Выбор MP3/МР4 плеера/Flash/HDD - Страница 32

jane · 15.11.2006, 00:00

FreeezzzZ

Цитата (jane) »

Прослушивались оба плеера на наушниках KOSS KTX-8 и Panasonic RP HT-21, а также на собственно Эппловских.

Родные вообще не катят.
Чтобы немного успокоить R1DER скажу, что к чести iPod-а на большой громкости, в отличие от NEXX искажений звука (дребезга, шума) нет совсем. Ещё мне в NEXXe не нравится совершенно невразумительная сортировка альбомов, в отличие от iPodовской.
Но... FreeezzzZ, понимаешь, я готовилась к тому, что будет, действительно хороший звук, и в самом деле была разочарована, когда не услышала ничего энтакого... Не плохой звук, но, как заметил знакомый - вялый, ватный (мне тоже так показалось, но сказал он и я только подпишусь).
А, вообще, как говорили, сравнивать МР3 плееры дело почти безнадёжное для меломана, по любому плеваться будет, хоть битрейт 320 поставь в самом деле.

SoVA · 15.11.2006, 00:06

jane
KOSS KTX-8 и Panasonic RP HT-21 - сами по себе "не очень", скорее всего большую часть недостатков могли дать именно они
Роль наушников тут очень высока.

jane · 15.11.2006, 00:20

SoVA
Я понимаю, что наушники не самого высокого класса (уж какие есть

, на домашних, кстати KOSS UR 15C и Sennheiser HD 202 NEXX звучит более прилично, но иПод мне домой не дали

), но, согласись, мало кто будет шастать по улице в студийных мониторах за тышшу баксов. А уж о том, чтобы в таких мониторах слушать МР3...

любого меломана вывернет.
Проще говоря, мне подвернулась достаточно стандартная ситуация. Если человек покупает МР3 плеер, вряд ли он будет покупать вышеуказанные мониторы, а если он их покупает, то вряд ли для того, чтобы слушать МР3. Мне так кажется.

SoVA · 15.11.2006, 00:30

Цитата

мало кто будет шастать по улице в студийных мониторах за тышшу баксов

- в 590/595 сенх-рах я видел народ на улице и местах общественого пользования - они большие и заметные

(конечно стоят не тыщу , а около сотни и мониторами только называются)

Вот мои сенх 650 плохо играют на МР3 плейрах

А есть маленькие , но дорогущие, судя по хоботовской ветке -народ их пользует

jane · 15.11.2006, 00:37

Цитата (SoVA) »

А есть маленькие , но дорогущие

Да, читала про вкладыши такие. Но, чаще вижу народ все же в обычных "затычках", реже в больших наушниках (и то мне кажется, больше для понту... хотя, наверное, я не права). Но, согласись, слушать МР3 в таких наушниках (я про дорогие), это как микроскопом орехи колоть.

SoVA · 15.11.2006, 01:07

Цитата

Но, согласись, слушать МР3 в таких наушниках (я про дорогие), это как микроскопом орехи колоть.

не соглашусь

:
- мр3 разные бывают и исходники, с хорошего исходника и на мр3 можно прочуствовать, а часто СД так записано, что

и непонятно чему эту публику учили.
на действительно качественных наушниках (акустике) приятнее слушать и МР3

jane · 15.11.2006, 08:01

Цитата (SoVA) »

на действительно качественных наушниках (акустике) приятнее слушать и МР3

Не спорю. Но, в основном, это относится к людям с "немузыкальными" ушами.

Коих большинство.

Цитата (SoVA) »

мр3 разные бывают и исходники, с хорошего исходника и на мр3 можно прочуствовать

Честно говоря, сомневаюсь, что большинство ищет МР3 с битрейтом 320 и выше, а покупают сборники (или качают) с качеством, в лучшем случае, 192. И тут, конечно, разницу можно ощутить, но, полагаю, она не слишком критичная.

FreeezzzZ · 15.11.2006, 08:31

Цитата (jane) »

Но... FreeezzzZ, понимаешь, я готовилась к тому, что будет, действительно хороший звук, и в самом деле была разочарована, когда не услышала ничего энтакого...

вообще да, не раз встречал ситуации, когда внешний вид никак не оправдывает звучание

Цитата (jane) »

А, вообще, как говорили, сравнивать МР3 плееры дело почти безнадёжное для меломана, по любому плеваться будет, хоть битрейт 320 поставь в самом деле.

по большей части так оно и есть...

Цитата (SoVA) »

А есть маленькие , но дорогущие, судя по хоботовской ветке -народ их пользует

угу, я вот тоже на "шуриков"(Shure) глаз положил...

Цитата (jane) »

это как микроскопом орехи колоть.

ухихи!!! снова перл!

А вообще, прав SoVA, ежели грамотно закодить, то качество для переноски весьма приличное, НО!, граббить, нормульно кодить, а потом еще и закачивать на флэшку(зачастую "ректальным" способом) - куча времени и нервов.
Мне проще один в один компашку переписать, поставить в дискман и вперед!

SoVA · 15.11.2006, 10:04

Цитата (FreeezzzZ) »

Мне проще один в один компашку переписать, поставить в дискман и вперед!

- у меня есть сравнительно неплохой СД/МР3 плейер - последний раз им пользовался до покупки МР3 плейера, теперь он позиционируется только мобильной проверки СиДи-шек и сейчас не помню , где лежит

- места то он намного больше занимает
Чаще сейчас музыка поступает с инета (хорошо это или плохо - другой вопрос).

jane · 15.11.2006, 11:04

Цитата (FreeezzzZ) »

ухихи!!! снова перл!

Это не мой... старый афоризм.

Цитата (FreeezzzZ) »

Мне проще один в один компашку переписать, поставить в дискман и вперед!

Для кого-то лучше так. Мне было больше необходимо, чтобы размеры маленькие и вместимость, тут как раз МР3 рулит. Что до качества, то как бы аудиофилией я не страдаю, меня вполне устраивает качество МР-тришек (если, конечно, битрейт нормальный. Я, например, разницу между 160 и 320 вряд ли уловлю. Ниже 160 даже мои уши слышат).
Эх... вот если бы дисковые плееры DVD понимали, это совсем другое дело было бы. Размечталась...

И всё-таки, как на iPod залить видео и фотки. Может знает кто?

SoVA · 15.11.2006, 11:30

Цитата

мр3 разные бывают и исходники, с хорошего исходника и на мр3 можно прочуствовать
Честно говоря, сомневаюсь, что большинство ищет МР3 с битрейтом 320 и выше, а покупают сборники (или качают) с качеством, в лучшем случае, 192. И тут, конечно, разницу можно ощутить, но, полагаю, она не слишком критичная.

jane

- тут речь об исходном материале, а не о битрейте при его оцифровке: хорошая запись и на 128 может звучать, а плохой и 320 с lossless не спасёт;
некоторые записи с битрейтом 128 я с удовольствием слушаю на мониторах и хороших наушниках, что не скажешь о большинстве продаваемых СиДишек

SoVA добавил :

Цитата (jane) »

И всё-таки, как на iPod залить видео и фотки. Может знает кто?

не знаю про конкретный айпод , но на мой заливается , что угодно, но как файлы - он виден в системе как диск-флэшка

jane · 15.11.2006, 11:44

SoVA
1. Понято.
2. Это просто iPod. Не нано, не мини. Написано только, что спешл эдишн и сзади автографы U2.
Фотка прилагается.

FreeezzzZ · 15.11.2006, 22:06

Цитата (SoVA) »

хорошая запись и на 128 может звучать, а плохой и 320 с lossless не спасёт;

с первой частью сообщения ну никак не соглашусь, а вторая часть - обънктивная реальность

SoVA · 16.11.2006, 02:12

Цитата (FreeezzzZ) »

с первой частью сообщения ну никак не соглашусь,

зацени - http://music.lib.ru/m/masha_s/alb0.s...proderzhatxsja или любую с этой папки (там есть технические погрешности , но это записывала девчушка 17 лет отроду) - слушать лучше на мониторах (а не на ушах, ибо помехи будут раздражать)

Николаич · 30.11.2006, 01:14

Хочу приобрести плеер на 1 гб для своей мадам,только думаю какой...У самого Nexx NF-315,которым вполне доволен!Обязательные условия - встроенный коннектор USB,отсутствие каких либо мудреных программ для перекодировки музыки(как например у Sony),русский интерфейс...Бюджет где то до 3000р.Думаю насчет Nexx NF-385 ( http://pleer.ru/_12993.html ).Как думаете,может кто уже пользовался им,или может подскажете что нибудь получше...Заранее благодарен!

Mielofon · 30.11.2006, 11:23

Выбираю между:
NEXX <NF-390-1Gb> Red (MP3/WMA Player, Flash Drive, FM Tuner, 1Gb, диктофон, USB2.0, 1xAAA)
NEXX <NF-270-1Gb> (MP3/WMA Player, Flash Drive, FM Tuner, 1Gb, диктофон, USB2.0, 1xAAA)

склоняюсь ко 2му..
Кто нибудь может что нибудь сказать о них? Ну или послать (URL) туда где можно почитать о них?

Николаич · 09.12.2006, 00:58

Да,посмотрел,повертел Nexx NF-385,разочаровался честно говоря...Прилично минусов и насколько понял навигации по папкам нет.Честно говоря совсем не знаю,что своей любимой дарить...Выбрал все что есть...
Direc F1102 ( http://pleer.ru/_11955.html )
Explay ET-L26 ( http://pleer.ru/_11201.html )
Samsung YP-U2Z ( http://pleer.ru/_12077.html )
United MP7512 ( http://pleer.ru/_12988.html )
Qumo uni ( http://pleer.ru/_7055.html )
Или все же стоит потуже затянуть ремень и купить iRiver T20 ( http://pleer.ru/_7875.html )
Подскажите пожалуйста!Очень надеюсь на вашу помощь..

jane · 09.12.2006, 14:21

Цитата (Николаич) »

насколько понял навигации по папкам нет.

Не очень поняла, что это значит. В моём 355 навигация есть, правда, сортирует он по одному ему известным критериям (это его минус, по-моему). А какие ещё минусы насчитал?
Николаич
Из предложеных, наверное, всё-таки iRiver T20, видимо.

Venom_ · 09.12.2006, 19:39

где достать прошивку для Transcend T.sonic 610 (512 Mb)? Подскажите пож-та.

Николаич · 09.12.2006, 23:28

jane
Достаточно большой размер,говорили об орфографических ошибках в меню...Например,вместо "поиск музыки" - "попск музыки".Навигация по папкам - когда файлы можно раскидать по папкам,а тут насколько понял он все файлы просто по расширению сортирует и папок не видит...Жуть неудобно...Хотя я не очень удивлен,цена очень низкая...Мой Nexx NF-315,которым кстати очень доволен,появился уже больше года назад наверно и то чуть дороже! =)

15.11.2006, 00:00	Вверх #621
jane Абсолютный Регистрация: 01.11.2004 Адрес: Флудер c 3DNews, VIA C3 Clan, Cell Forever! Москва	FreeezzzZ Цитата (jane) » Прослушивались оба плеера на наушниках KOSS KTX-8 и Panasonic RP HT-21, а также на собственно Эппловских. Родные вообще не катят. Чтобы немного успокоить R1DER скажу, что к чести iPod-а на большой громкости, в отличие от NEXX искажений звука (дребезга, шума) нет совсем. Ещё мне в NEXXe не нравится совершенно невразумительная сортировка альбомов, в отличие от iPodовской. Но... FreeezzzZ, понимаешь, я готовилась к тому, что будет, действительно хороший звук, и в самом деле была разочарована, когда не услышала ничего энтакого... Не плохой звук, но, как заметил знакомый - вялый, ватный (мне тоже так показалось, но сказал он и я только подпишусь). А, вообще, как говорили, сравнивать МР3 плееры дело почти безнадёжное для меломана, по любому плеваться будет, хоть битрейт 320 поставь в самом деле. __________________ Предохранитель не воробей - вылетит, не поймаешь. (Народная мудрость) Beefeater... & CoffeeDrinker

15.11.2006, 00:20	Вверх #623
jane Абсолютный Регистрация: 01.11.2004 Адрес: Флудер c 3DNews, VIA C3 Clan, Cell Forever! Москва	SoVA Я понимаю, что наушники не самого высокого класса (уж какие есть , на домашних, кстати KOSS UR 15C и Sennheiser HD 202 NEXX звучит более прилично, но иПод мне домой не дали ), но, согласись, мало кто будет шастать по улице в студийных мониторах за тышшу баксов. А уж о том, чтобы в таких мониторах слушать МР3... любого меломана вывернет. Проще говоря, мне подвернулась достаточно стандартная ситуация. Если человек покупает МР3 плеер, вряд ли он будет покупать вышеуказанные мониторы, а если он их покупает, то вряд ли для того, чтобы слушать МР3. Мне так кажется. __________________ Предохранитель не воробей - вылетит, не поймаешь. (Народная мудрость) Beefeater... & CoffeeDrinker

15.11.2006, 00:37	Вверх #625
jane Абсолютный Регистрация: 01.11.2004 Адрес: Флудер c 3DNews, VIA C3 Clan, Cell Forever! Москва	Цитата (SoVA) » А есть маленькие , но дорогущие Да, читала про вкладыши такие. Но, чаще вижу народ все же в обычных "затычках", реже в больших наушниках (и то мне кажется, больше для понту... хотя, наверное, я не права). Но, согласись, слушать МР3 в таких наушниках (я про дорогие), это как микроскопом орехи колоть. __________________ Предохранитель не воробей - вылетит, не поймаешь. (Народная мудрость) Beefeater... & CoffeeDrinker

15.11.2006, 08:01	Вверх #627
jane Абсолютный Регистрация: 01.11.2004 Адрес: Флудер c 3DNews, VIA C3 Clan, Cell Forever! Москва	Цитата (SoVA) » на действительно качественных наушниках (акустике) приятнее слушать и МР3 Не спорю. Но, в основном, это относится к людям с "немузыкальными" ушами. Коих большинство. Цитата (SoVA) » мр3 разные бывают и исходники, с хорошего исходника и на мр3 можно прочуствовать Честно говоря, сомневаюсь, что большинство ищет МР3 с битрейтом 320 и выше, а покупают сборники (или качают) с качеством, в лучшем случае, 192. И тут, конечно, разницу можно ощутить, но, полагаю, она не слишком критичная. __________________ Предохранитель не воробей - вылетит, не поймаешь. (Народная мудрость) Beefeater... & CoffeeDrinker

15.11.2006, 08:31	Вверх #628
FreeezzzZ Заслуженный Регистрация: 02.03.2004 Адрес: In the middle of Nowhere	Цитата (jane) » Но... FreeezzzZ, понимаешь, я готовилась к тому, что будет, действительно хороший звук, и в самом деле была разочарована, когда не услышала ничего энтакого... вообще да, не раз встречал ситуации, когда внешний вид никак не оправдывает звучание Цитата (jane) » А, вообще, как говорили, сравнивать МР3 плееры дело почти безнадёжное для меломана, по любому плеваться будет, хоть битрейт 320 поставь в самом деле. по большей части так оно и есть... Цитата (SoVA) » А есть маленькие , но дорогущие, судя по хоботовской ветке -народ их пользует угу, я вот тоже на "шуриков"(Shure) глаз положил... Цитата (jane) » это как микроскопом орехи колоть. ухихи!!! снова перл! А вообще, прав SoVA, ежели грамотно закодить, то качество для переноски весьма приличное, НО!, граббить, нормульно кодить, а потом еще и закачивать на флэшку(зачастую "ректальным" способом) - куча времени и нервов. Мне проще один в один компашку переписать, поставить в дискман и вперед! __________________ Anee e iaaicii?iiio aiaaaeou oi, ?oi ia ii ea?iaio, oi ieacuaaaony aicii?iui AN?! 8)

15.11.2006, 00:06	Вверх #622
SoVA Экс-модератор Регистрация: 08.02.2003 Адрес: 78 RU Piter	jane KOSS KTX-8 и Panasonic RP HT-21 - сами по себе "не очень", скорее всего большую часть недостатков могли дать именно они Роль наушников тут очень высока.

15.11.2006, 00:30	Вверх #624
SoVA Экс-модератор Регистрация: 08.02.2003 Адрес: 78 RU Piter	Цитата мало кто будет шастать по улице в студийных мониторах за тышшу баксов - в 590/595 сенх-рах я видел народ на улице и местах общественого пользования - они большие и заметные (конечно стоят не тыщу , а около сотни и мониторами только называются) Вот мои сенх 650 плохо играют на МР3 плейрах А есть маленькие , но дорогущие, судя по хоботовской ветке -народ их пользует

15.11.2006, 01:07	Вверх #626
SoVA Экс-модератор Регистрация: 08.02.2003 Адрес: 78 RU Piter	Цитата Но, согласись, слушать МР3 в таких наушниках (я про дорогие), это как микроскопом орехи колоть. не соглашусь : - мр3 разные бывают и исходники, с хорошего исходника и на мр3 можно прочуствовать, а часто СД так записано, что и непонятно чему эту публику учили. на действительно качественных наушниках (акустике) приятнее слушать и МР3

15.11.2006, 10:04	Вверх #629
SoVA Экс-модератор Регистрация: 08.02.2003 Адрес: 78 RU Piter	Цитата (FreeezzzZ) » Мне проще один в один компашку переписать, поставить в дискман и вперед! - у меня есть сравнительно неплохой СД/МР3 плейер - последний раз им пользовался до покупки МР3 плейера, теперь он позиционируется только мобильной проверки СиДи-шек и сейчас не помню , где лежит - места то он намного больше занимает Чаще сейчас музыка поступает с инета (хорошо это или плохо - другой вопрос).

15.11.2006, 11:04	Вверх #630
jane Абсолютный Регистрация: 01.11.2004 Адрес: Флудер c 3DNews, VIA C3 Clan, Cell Forever! Москва	Цитата (FreeezzzZ) » ухихи!!! снова перл! Это не мой... старый афоризм. Цитата (FreeezzzZ) » Мне проще один в один компашку переписать, поставить в дискман и вперед! Для кого-то лучше так. Мне было больше необходимо, чтобы размеры маленькие и вместимость, тут как раз МР3 рулит. Что до качества, то как бы аудиофилией я не страдаю, меня вполне устраивает качество МР-тришек (если, конечно, битрейт нормальный. Я, например, разницу между 160 и 320 вряд ли уловлю. Ниже 160 даже мои уши слышат). Эх... вот если бы дисковые плееры DVD понимали, это совсем другое дело было бы. Размечталась... И всё-таки, как на iPod залить видео и фотки. Может знает кто? __________________ Предохранитель не воробей - вылетит, не поймаешь. (Народная мудрость) Beefeater... & CoffeeDrinker

15.11.2006, 11:30	Вверх #631
SoVA Экс-модератор Регистрация: 08.02.2003 Адрес: 78 RU Piter	Цитата мр3 разные бывают и исходники, с хорошего исходника и на мр3 можно прочуствовать Честно говоря, сомневаюсь, что большинство ищет МР3 с битрейтом 320 и выше, а покупают сборники (или качают) с качеством, в лучшем случае, 192. И тут, конечно, разницу можно ощутить, но, полагаю, она не слишком критичная. jane - тут речь об исходном материале, а не о битрейте при его оцифровке: хорошая запись и на 128 может звучать, а плохой и 320 с lossless не спасёт; некоторые записи с битрейтом 128 я с удовольствием слушаю на мониторах и хороших наушниках, что не скажешь о большинстве продаваемых СиДишек SoVA добавил : Цитата (jane) » И всё-таки, как на iPod залить видео и фотки. Может знает кто? не знаю про конкретный айпод , но на мой заливается , что угодно, но как файлы - он виден в системе как диск-флэшка

15.11.2006, 11:44	Вверх #632
jane Абсолютный Регистрация: 01.11.2004 Адрес: Флудер c 3DNews, VIA C3 Clan, Cell Forever! Москва	SoVA 1. Понято. 2. Это просто iPod. Не нано, не мини. Написано только, что спешл эдишн и сзади автографы U2. Фотка прилагается. Миниатюры __________________ Предохранитель не воробей - вылетит, не поймаешь. (Народная мудрость) Beefeater... & CoffeeDrinker

15.11.2006, 22:06	Вверх #633
FreeezzzZ Заслуженный Регистрация: 02.03.2004 Адрес: In the middle of Nowhere	Цитата (SoVA) » хорошая запись и на 128 может звучать, а плохой и 320 с lossless не спасёт; с первой частью сообщения ну никак не соглашусь, а вторая часть - обънктивная реальность __________________ Anee e iaaicii?iiio aiaaaeou oi, ?oi ia ii ea?iaio, oi ieacuaaaony aicii?iui AN?! 8)

16.11.2006, 02:12	Вверх #634
SoVA Экс-модератор Регистрация: 08.02.2003 Адрес: 78 RU Piter	Цитата (FreeezzzZ) » с первой частью сообщения ну никак не соглашусь, зацени - http://music.lib.ru/m/masha_s/alb0.s...proderzhatxsja или любую с этой папки (там есть технические погрешности , но это записывала девчушка 17 лет отроду) - слушать лучше на мониторах (а не на ушах, ибо помехи будут раздражать)

30.11.2006, 01:14	Вверх #635
Николаич Общительный Регистрация: 19.03.2006 Адрес: Москва	Хочу приобрести плеер на 1 гб для своей мадам,только думаю какой...У самого Nexx NF-315,которым вполне доволен!Обязательные условия - встроенный коннектор USB,отсутствие каких либо мудреных программ для перекодировки музыки(как например у Sony),русский интерфейс...Бюджет где то до 3000р.Думаю насчет Nexx NF-385 ( http://pleer.ru/_12993.html ).Как думаете,может кто уже пользовался им,или может подскажете что нибудь получше...Заранее благодарен!

30.11.2006, 11:23	Вверх #636
Mielofon Новенький Регистрация: 30.11.2006	Выбираю между: NEXX <NF-390-1Gb> Red (MP3/WMA Player, Flash Drive, FM Tuner, 1Gb, диктофон, USB2.0, 1xAAA) NEXX <NF-270-1Gb> (MP3/WMA Player, Flash Drive, FM Tuner, 1Gb, диктофон, USB2.0, 1xAAA) склоняюсь ко 2му.. Кто нибудь может что нибудь сказать о них? Ну или послать (URL) туда где можно почитать о них?

09.12.2006, 00:58	Вверх #637
Николаич Общительный Регистрация: 19.03.2006 Адрес: Москва	Да,посмотрел,повертел Nexx NF-385,разочаровался честно говоря...Прилично минусов и насколько понял навигации по папкам нет.Честно говоря совсем не знаю,что своей любимой дарить...Выбрал все что есть... Direc F1102 ( http://pleer.ru/_11955.html ) Explay ET-L26 ( http://pleer.ru/_11201.html ) Samsung YP-U2Z ( http://pleer.ru/_12077.html ) United MP7512 ( http://pleer.ru/_12988.html ) Qumo uni ( http://pleer.ru/_7055.html ) Или все же стоит потуже затянуть ремень и купить iRiver T20 ( http://pleer.ru/_7875.html ) Подскажите пожалуйста!Очень надеюсь на вашу помощь..

09.12.2006, 14:21	Вверх #638
jane Абсолютный Регистрация: 01.11.2004 Адрес: Флудер c 3DNews, VIA C3 Clan, Cell Forever! Москва	Цитата (Николаич) » насколько понял навигации по папкам нет. Не очень поняла, что это значит. В моём 355 навигация есть, правда, сортирует он по одному ему известным критериям (это его минус, по-моему). А какие ещё минусы насчитал? Николаич Из предложеных, наверное, всё-таки iRiver T20, видимо. __________________ Предохранитель не воробей - вылетит, не поймаешь. (Народная мудрость) Beefeater... & CoffeeDrinker

09.12.2006, 19:39	Вверх #639
Venom_ Опытный Регистрация: 13.05.2006 Адрес: Киев	где достать прошивку для Transcend T.sonic 610 (512 Mb)? Подскажите пож-та. __________________ Korpiklaani!!! RULEZZZ!!!

09.12.2006, 23:28	Вверх #640
Николаич Общительный Регистрация: 19.03.2006 Адрес: Москва	jane Достаточно большой размер,говорили об орфографических ошибках в меню...Например,вместо "поиск музыки" - "попск музыки".Навигация по папкам - когда файлы можно раскидать по папкам,а тут насколько понял он все файлы просто по расширению сортирует и папок не видит...Жуть неудобно...Хотя я не очень удивлен,цена очень низкая...Мой Nexx NF-315,которым кстати очень доволен,появился уже больше года назад наверно и то чуть дороже! =)