Old over time

[DarkJoney]

Вы конечно меня простите что вообще пишу тут ( мало ли, вдруг нельзя), так вот, я сейчас поставил Adguard, так он сделал из русских оверов конфету. Я Адблоком мучился, в итоге ломал сайт, а этот все шикарно сделал.

[KrAzY]

Цитата

Adguard

его вместе или вместо Адблока использовать? Это плагин фаерфокса или что?
А, понял, отдельная программа. http://adguard.com Спасибо, попробую.
Ещё UP: 600 рублей стоит... эээ... ну, погляжу, стоит ли оно того, потестю))

Питальник на материнке начинает свистеть, когда напругу на видяшку/чипсет задираю с 1.1В до 1.4В. Как избавиться? Перепаять кондёры на больший номинал (с не худшим ESR) до и после катушки не поможет, правильно я понимаю? Или поможет?

[Lesnik75]

Оно вам надо? У каждого свои недостатки )))

Меня спросили отличия между 32-х и 64-х битной ОС.
Рассказал.
Следующий вопрос был - когда будут 128 разрядные системы.
Тут я ответил политкорректно, как тот т.ст.сержант.
Следующие реплики можно сказать сразили сходу. Собеседники заявили, что >64 разрядная ОС у них давно есть.

В доказательство продемонстрировали образ Вынь x86, с утверждением что это 86-bit.

[Ariny]

Цитата (LAV48) »

Сначала пускается браузер, а потом расширения/надстройки. Если проц (и интернет) быстрый, то он успевает загрузить рекламу. Тоже самое будет в Опере, Хроме и других.

Стало быть, мой i3 медленный?

[InFakes]

И мои i3-4130/i5-3470/i3-3110M

[LAV48]

Цитата (KrAzY) »

не поможет, правильно я понимаю?

Верно, кондёрами тут не решить.

Ariny
Конечно. Для современного кривого софта современные процессоры очень медленные!

[KrAzY]

LAV48 Прислушался, оказывается это БП поёт!

[ырг]

Цитата (KrAzY) »

оказывается это БП поёт

это бывает, да.

[targitaj]

Цитата (Ariny) »

Стало быть, мой i3 медленный?

Цитата (InFakes) »

И мои i3-4130/i5-3470/i3-3110M

А они когда-то были быстрыми??

[serj_]

Читаю рецепт "Постные печеные пирожки с яблоками"

дохожу до строчки:
"Водка - 1 ст. ложка"
и тут меня переклинило.

[ырг]

Цитата (serj_) »

"Водка - 1 ст. ложка"

перед приготовлением.

[KrAzY]

Цитата (targitaj) »

А они когда-то были быстрыми??

Они очень быстрые. Просто, если милион засранцев станет... делать своё дело, то... всё вокруг станет коричневым.
Вроде ж, Билл Гейтс говаривал, по молодости, что 640 кб в персоналках должно хватить. Но... сейчас не хватает и в тысячу раз большего объёма...
Мне пару лет назад для игры-браузерки нужно было 8 гиг, специально вторую планку на 4Гб докупал... по хорошему ей надо было не меньше 4 ядер, но тут уж я не прогнулся - и на двух ядрах шло вполне приемлемо.

В одном компьютерном журнале, в эпоху пеньков первых, максимум вторых, полушутливо было сказано, что ворду скоро не будет хватать гигагегрца.
Как в воду глядел.
Открываю одну страницу в док-ХЫ! - открывает несколько секунд. Пересохраняю файл под ворд 6/95 - открывает моментально, за доли секунды.

[InFakes]

Цитата (targitaj) »

А они когда-то были быстрыми??

И тогда, и сейчас. Если говорит о многоядерности, то у АМД ядра расположены парами, а это такой небольшой обман. Если бы с АМД не было проблем, то все бы их брали, но это почему-то не так...

[targitaj]

Цитата (KrAzY) »

Они очень быстрые.

Цитата (InFakes) »

И тогда, и сейчас.

У них FPU быстрый и только. Который нужен... А где он нужен?

Цитата (InFakes) »

Если бы с АМД не было проблем, то все бы их брали, но это почему-то не так...

Ну в вашем мухосранске может быть и не берут. Однако, суперкомпьютеры при этом строят на оптеронах. Для игр интель больше подходит, ага. Одна задача с большим количеством математики - эт как раз профиль интеля. Дай ему многозадачную нагрузку - и он сразу икать начнет. Зато "холодный" ))))))

Цитата (InFakes) »

Если говорит о многоядерности, то у АМД ядра расположены парами, а это такой небольшой обман.

Поговорим о гипертрейдинге?

Добавлено через 6 минут

При этом, по факту, у интеля, кроме быстрого FPU, ничего и нет. Все ключевые вещи взяты у АМД или других, бывших, конкурентов. А уж про тот ужас, который у интеля называется "виртуализация" так вообще лучше не начинать.

В своё время интель выехал за счет массовых откатов и взяток. Менеджеры подсуетились. Пропихнули в корпоративный сегмент. Домашний настольный сегмент никого особо не интересовал. Объемы не те. Собственно, суд их уже вроде как обязал заплатить штраф за это вот своё поведение.

Правда, надо отдать им должное. FPU у них уже тогда был быстрый. Не знаю я, у кого они его спёрли. Может быть и не спёрли, но что-то сомнительно.

Добавлено через 9 минут

Да, чуть не забыл. Они там еще подсуетились с компилятором. Который всё оптимизировал под ИХ процессоры. Ублюдки редкостные, в общем. Куда там до них Джобсу. Тот хоть и был козлом, но в вещи душу вкладывал. А эти - просто беспринципные дельцы.

[InFakes]

АМД при одинаковой с Интел стоимости проца работает медленней и это факт, на одном и том же жестком диске. А покупателю особо класть все-таки на многопоточность, мантле-шмантле. Они говорят, мне нужен игровой комп, собери мне такой. Большинство из них говорит Интел, пусть даже не разбираясь в этом. Все серваки, что у нас заказывали были только на ксеонах...

Добавлено через 2 минуты

И вот, недавно читал обзор А10-7800, так тесты с самой доступной частотой памяти 1333Мгц дают не самые лучшие результаты. Вот потом и комменты такие появляются:

Цитата

В том-то и дело, что если игрушки отбросить, то никакого смысла в Kaveri нет вообще. Старшие Core i3 или младшие Core i5 стоят столько же, но предлагают заметно лучшую производительность, плюс потребляют меньше.

[LAV48]

Цитата (InFakes) »

АМД при одинаковой с Интел стоимости проца работает медленней и это факт

Ой, а как это? Вот почему П4 2,4ГГц тормознее чем АМД АтлонХП 1,7 ГГц?
Ну вот тормознее и всё (и в работе и в играх, хотя в некоторой синтетике типа сандры он всегда быстрее). А стоит в два раза дороже (смотрим ценник на момент анонса).
Скажете я некрофил? Да, но на этих машинах до сих пор работают люди. Сегодня был вынужден в очередной раз сравнить "производительность на Ватт" правда между стоковым П4 2,8 553 шина и немного разогнанным в пассивном охлаждении Семпрон 2,4+ (@1753Мгц).
Жужащий боксовым куллером пенёк грелся до +63*С в простое, а на Атлохе +51*С под Титаном без вентилятора, оба в "простое" БИОС. Производительность у них одного порядка.
P.S. За свою жизнь эти процессоры уже раза по два съели свою стоимость электроэнергией, вот только стоимость у них разная. Если же коснуться серверного сегмента - там всё ещё запущеней. Особенно в моменте цены, и да, маркетинг ппц.
P.P.S. Я не агитирую за АМД, я возвращаю Вас в реальность, нужно быть объективнее и смотреть не только на ценник. Да, может быть вчера ещё был выгоден Интел (это когда был 775 сокет), а сегодня он нужен (покупателю) лишь в топовом сегменте из-за очередной волны новых процессоров по новым ценам.

[targitaj]

Цитата (InFakes) »

И вот, недавно читал обзор А10-7800

Это какой? Не то ли блевотное ублюдство недоношенное, что на ixbt вывесили?

[Vladson]

LAV48
Вспомни ещё прескоты по 125 ватт когда у амд процы сравнимые по быстродействию 90 вроде максимум были

[InFakes]

Цитата (LAV48) »

Вот почему П4 2,4ГГц тормознее чем АМД АтлонХП 1,7 ГГц?

Это факт, у меня был Athlon 1800+, который спокойно можно было разогнать, но речь сейчас именно о сегменте покупателей нынешних (которые приходят "а сегодня в завтрашний день").

Цитата (targitaj) »

Не то ли блевотное ублюдство недоношенное, что на ixbt вывесили?

Скорее всего, комменты тоже оттуда.

[targitaj]

InFakes
Читай НОРМАЛЬНЫЕ обзоры
http://www.tomshardware.com/reviews/...ency,3899.html