Какой DivX-кодек лучше?

[falc]

Цитата

если ты приглядишься то увидишь, что твоя статья от 1-го апреля. А если не поленишься и пощелкаешь на комментарии внизу.. ну ты я думаю понял

Да... Шутка первоклассная

[4x]

verger_of_senses

Цитата

если ты приглядишься то увидишь, что твоя статья от 1-го апреля.

Я специально дал эту ссылку... Молодец, внимательный оказался... Да, раньше я ошибся с цветами,признаю свою ошибку... Но длина волны у них разная... Ну да ладно прекратим этот спор...

[verger_of_senses]

2 i4x

Цитата

Молодец, внимательный оказался

да, я такой

Цитата

Но длина волны у них разная

а вот с этим я и не спорил, а чтобы и вовсе закрыть тему приведу-таки наконец эти длины:
CD использует инфракрасный луч (с длиной волны 780 нм)а DVD - красный (с длиной волны 650 или 635 нм). Взято отсюда: http://kicker.u9.ru/

[4x]

verger_of_senses

Цитата

CD использует инфракрасный луч (с длиной волны 780 нм)а DVD - красный (с длиной волны 650 или 635 нм).

Да,пожалуй это будет интересно тем,кто не знает...

PS: Никто не застрахован от ошибок...

До недавнего времени я все DVD фильмы пережимал с DivX 3.11a, для просмотра использовал DivX 5.xx. Двухчасовой фильм DivX 3.11a хорошо сжимается на 700 МБ, полуторачасовой - очень хорошо (звук - mp3 128kbps cbr фраухофер). Пятым дивиксом не сжимал, потому что более ранней версией кодека фильм не посмотришь, да и качество картинки с DivX 3.11a лучше, меньше шумов и цвета без искажения.

Недавно поюзал XviD 04102002-1 Koepi. Сжимает лучше и быстрее 3 и 5 дивикса, шумов меньше. Проигрывается как XviD, так и DivX кодеком.

Всем советую XviD.

[Pro20]

Я раньше сжимал DivX 3.11. Сейчас использую XviD - он качественнее, но для слабых машин лучше делать в DivX 3.11.

[Bron]

И все-таки меня не убедили - 5.05 есть самое то (5.1 и 5.11 пошли вниз по качеству сжатия). Никаким 3.11 такой гладкой картинки не добъёшся при том же объеме. XVid не рыба не мясо - то цвета перекосит при проигрывании, то яркость/контраст. И лазай потом, настраивай. А если диск с фильмом попадет человеку, не знающему что у кодека есть настройки?

Цитата

что более ранней версией кодека фильм не посмотришь

Так ты делаешь для тех, кто в пещере ? Ну положи им на диск обычную версию 505 - пусть выйдут и радуются солнцу и цветам

[Pro20]

Bron, у каждого свое мнение... А для "пещерных" всегда можно написать read_me.txt, верно? Пятый DivX чем плох - он воспроизводится только 5-тым DivX-ом.

[Arefiev]

Если Кодировать фильм для себя, то наверное нет смысла говорить о времени... 3 часа, 7 часов или целая ночь, какая разница..? Я все равно ставлю на ночь, лишь бы качество получилось. А какой кодек использовать... - вот это вопрос нужный. Почему вы все забываете про современные бытовые проигрыватели DVD + MPEG4. Ведь если зажать фильм новейшим кодеком, да еще и для звука альтернативный кодек выбрать, то на таком бытовом проигрыватели его просмотреть не получиться!
Или я не прав..?

[falc]

Цитата

Ведь если зажать фильм новейшим кодеком, да еще и для звука альтернативный кодек выбрать, то на таком бытовом проигрыватели его просмотреть не получиться!
Или я не прав..?

Хм... ИМХО логично в качестве проигрывателя использовать отдельный компьютер скажем Athlon 1200, с DVD и видяхой типа Radeon 7200, стоимость компа получается на уровне DVD-плеера, зато нет проблем с поддержкой кодеков

[Arefiev]

Не факт. Это для продвинутого пользователя нет проблем, да и маленькую черную плоскую коробочку (DVD проигрыватель) стоящую акуратно под телеком не сравнить с кучей проводов и громоздким корпусом.

[falc]

Arefiev
Да не очень и громозкая коробка, можно и любые microatx, baby AT собирать... Мышу юеспроводную в качестве пульта, или клаву, и подключается сие удовольствие к домашней сетке и большому телику.

А если пользователь не продвинутый - самое время становится им

[Bron]

Цитата

то на таком бытовом проигрыватели его просмотреть не получиться!

ИМХО не прав.
Как раз новый-то кодек и поддерживается, а вот поддержку старых (3.хх) только начали добавлять.

Цитата

для звука альтернативный кодек выбрать

Это какой же? OGG? Monkey Audio? Уж такое-то добро вряд ли найдется у тех пещерных жителей (у тех, что до сих пор сидят на 3.11), которые будут этот фильм смотреть. Так какой смысл в "альтернативности"? Выйграть пару мегабайт? А МР3 во всех его разновидностях отлично воспроизводится на бытовых приборах.

Цитата

Пятый DivX чем плох - он воспроизводится только 5-тым DivX-ом.

Никак не въеду - что им мешает поставить себе 5-ю версию и жить в своё удовольствие ? Даже старые фильмы 3.11 смотрятся намного лучше через 5.хх. Зачем, в ущерб себе и качеству подстраиваться под тех, кто упорно не желает шагать в ногу со временем? Пускай сидят себе в своей пещере без фильмов .

Цитата

А если пользователь не продвинутый - самое время становится им

Это верно

[falc]

Цитата

Как раз новый-то кодек и поддерживается, а вот поддержку старых (3.хх) только начали добавлять.

DivX 5.xx в себе автоматом имеет поддержку DivX 3.xx

Цитата

Даже старые фильмы 3.11 смотрятся намного лучше через 5.хх

Откуда такие сведения?

[Arefiev]

DivX выходят с завидной периодичностью, какой кодек был 8 мес. назад.... 5,0...?
А если взять самый новый кодек и бытовой проигрыватель, купленый 8 мес. назад...?
А звук - Voxware Metasound к примеру..? Ну какой проигрыватель его поддерживает..?

[Bron]

Цитата (falc) »

DivX 5.xx в себе автоматом имеет поддержку DivX 3.xx

Речь идет не о кодеке а о бытовых плеерах; первые версии оных имели поддержку формата DivX начиная с версии 4.12 и не проигрывали фильмы, зажатые 3.хх. Сейчас проигрывают всё.

Цитата

Откуда такие сведения?

Достаточно просто включить такое кинцо, предварительно выставив на макс. все postprocessing-quality-навороты 5.хх (лучше 5.1) плюс добавив немного film effect - резальтат, как говорится, налицо
Возможно, это субъективное мнение

Цитата

А если взять самый новый кодек

Не знаю, как там про 4.хх, но, например, фильм, зажатый 5.11 прекрасно проигрывается кодеком 5.0.3

[UsEr]

Извените за наглость, но не могли бы Вы заглянуть

Проблемы с кодировкой DTS