ОСевые войны! часть I - Страница 3

Alex V D · 12.08.2003, 16:36

Win98SE и никаких гвоздей...

МЕ это ни рыба ни мясо приглючивающее...

Одно меня недавно огорчило. 98-я отказалась автоматом определять УСБ ФлэшДрайв... дрова затребовала.
А Ленолеум говорят ест (у хозяина устройства дома такая ОС стоит).

falc · 13.08.2003, 01:52

98SE однозначно... Но тоже такое ... Мне Win98OSR2 значительно больше нравится

Globrotter · 13.08.2003, 07:59

Кому как..............мне в МЕ сканер стал работать без дополнительного ПО,кому мультимедиа тому МЕ.IMCO ругать Millenium не надо по производительности они на равне,а функций в МЕ больше (да и иконки попреятнее)...ДЕЛО вкуса imho

falc · 13.08.2003, 08:03

Цитата

Первоначальное сообщение от Globrotter
кому мультимедиа тому МЕ.IMCO ругать Millenium не надо по производительности они на равне,а функций в МЕ больше

Вр первых не согласен насчет равенства в производительности. Во-вторых меня 98-й больше всего привлекает "открытостью" для вмешательства, изменения чего-либо, становки всяких кривых прог (для моего сотового телефона прога нормально пашет только под 98, принтер устанавливается только под 98-й и ниже). Это конечно не Линукс но что есть...

4x · 13.08.2003, 20:47

falc

Цитата

Вр первых не согласен насчет равенства в производительности.

А во-вторых в линолиуме много глюков.

Globrotter · 14.08.2003, 00:49

falc

Цитата

Вр первых не согласен насчет равенства в производительности. Во-вторых меня 98-й больше всего привлекает "открытостью" для вмешательства, изменения чего-либо, становки всяких кривых прог (для моего сотового телефона прога нормально пашет только под 98, принтер устанавливается только под 98-й и ниже). Это конечно не Линукс но что есть...

Да.....каждому своё,но просто Win98 легче ME (500Mb-full).На счёт глюкавости ХА !!!!!В ME ядро стало намного устойчивее (откат :censored::censored::censored::censored:о,в виндос 98 поставь Реанимацию то же самое),по сравнению с 98.Из ME убрано много :censored::censored::censored::censored:а..........наследство от W98 ...Что такой принтер старый????(какой???)Да кстати по скорости загрузки они одинаковы,но только если ME ставится с нуля..... 1.ME БОЛЕЕ СОВРЕМЕННАЯ OS (для примера уход от 16-разрядных драйверов,похороны DOS режима) 2.ПОДДЕРЖКА НОВЫХ ДРОВ И.Т.Д Всякие отзывы типа:На моей Cel300 64RAM Виндос 98 Cool!Rules! полная лажа,потенциал ME велик по сравнению с 98...98SE

falc · 14.08.2003, 01:06

Globrotter

Давайте спорить... У ME существенное приемущество перед 98-м - нормальная работа современных интеловских чипсетов. Далее дизайн, чуток поприятнее... Вот собственно и вся поддержка новых дров.

DOS режим... Мне он нужен, ну просто по любому нужен. Хотя бы memtest-ом пользоваться. Проги мной написанные - все под дос, и переписывать под современные виндозы нет не желания ни необходимости.

О принтере, его зовут Canon LBP-460, очень старый лазерник... И что его единственные драйвера которые существуют работают только под Windows 3.xx,95,98 - вопрос закрытый.

И новый не значит лучший. Me - конечный продукт в ветке 9x, в последствии все виндозы будут NT-based, или может еще что придумают... Если ME такая хорошая, то почему от нее отказались?

какую бы еще гадость в адрес Ме сказать... Ну что не понравилась она мне за 15 минут работы..., что дистр держу для коллекции, но не ставлю, тоже касается 2000-го, но не нравится совсем по другим причинам. А XP как ни странно приглянулся сразу, особенно после отключения его модного дизайна, но там тема была отдельная, точнее работа с ОЗУ, на 128Мб...

Мой выбор среди виндоз
WinNT40
Win98OSR2
Win98TE (Third Edition) - отечественная доработка SE до нормального уровня
WinXP PRO

Существует еще кучка интересных промежуточных версий, например WinNT50, Win97Memphis, и др, но у меня их нет и на современных машинах юзать нет возможности...

Globrotter · 14.08.2003, 05:46

falc

Спорить я не буду т.к не о чем вообщем то:системы настолько близки интерфейс , ядро и т.д.
falk

Цитата

У ME существенное приемущество перед 98-м - нормальная работа современных интеловских чипсетов. Далее дизайн, чуток поприятнее... Вот собственно и вся поддержка новых дров.

Это не совсем так т.к. я писал про драйверы устройств (обновлена база данных)

Цитата

DOS режим... Мне он нужен, ну просто по любому нужен. Хотя бы memtest-ом пользоваться. Проги мной написанные - все под дос, и переписывать под современные виндозы нет не желания ни необходимости.

Это тебе он нужен,но подумай не все же пишут проги сами.(На чём пишешь???)

Цитата

И новый не значит лучший. Me - конечный продукт в ветке 9x, в последствии все виндозы будут NT-based, или может еще что придумают... Если ME такая хорошая, то почему от нее отказались?

Из за нестабильности ядра и глючных дров -- 100%(из-за VXD дров).Windows New Technology вот будущее домашних систем,но XP сильно жрёт память моих 128 нехватает...а жвать винт я не дам...Вот поэтому и нужен пока ME.....

Цитата

Win98OSR2
Win98TE (Third Edition) - отечественная доработка SE до нормального уровня

Впервые слышу об этих штуках можно поподробнее,особенно про win98TE

Цитата

Существует еще кучка интересных промежуточных версий, например WinNT50, Win97Memphis, и др, но у меня их нет и на современных машинах юзать нет возможности...

Промежуточная версия NT50,если имеешь в виду NT 5.0 так этож Win2000
Win97Memphis-да были времена "Мемфиса",беты Win98 разлетались как пирожки,но главное что MicroSoft и наворилась на этом...

falc · 14.08.2003, 05:56

Globrotter

NT50 отличается от 2000-го примерно так же как K6-III от K7. Просто как и K6-III был свернут, но на стадии бета тестирования с целью выпуска почти полностью новой системы Win2000

Что касается TE - SE со всеми патчами, которые для нее были, с некоторыми самодельными патчами, с большой базой драйверов и так называемым дополнительным пакетом (ACDsee, WInRar, FAR,...) который микрософт позволить включить себе в систему не может. ОДно по прежнему огорчает - как и SE иногда не завершает работу. В OSR2 такого глюка нет. Там другой - ошибка эксплорера при переполнении памяти. Но просто тыкаешь закрыть и все прекрасно работает дальше.

А вообще база встроенных дров... Да и черт с ней, что своей коллекции не хватает?

Globrotter · 14.08.2003, 06:51

falc

Цитата

И у меня XP на 128Mb вполне укладывалась сама в 37, что в принципе вполне приемлемо для работы. Залезь в службы, поотключай все лишнее...

Что-то многовато у меня 15-20

Какой у тебя конфиг?

Цитата

NT50 отличается от 2000-го примерно так же как K6-III от K7. Просто как и K6-III был свернут, но на стадии бета тестирования с целью выпуска почти полностью новой системы Win2000

Проморгал я мимо ушей....

Цитата

Что касается TE - SE со всеми патчами, которые для нее были, с некоторыми самодельными патчами, с большой базой драйверов и так называемым дополнительным пакетом (ACDsee, WInRar, FAR,...) который микрософт позволить включить себе в систему не может. ОДно по прежнему огорчает - как и SE иногда не завершает работу. В OSR2 такого глюка нет. Там другой - ошибка эксплорера при переполнении памяти. Но просто тыкаешь закрыть и все прекрасно работает дальше.

А что на горбушке такое есть?????? или где можно купить

Цитата

А вообще база встроенных дров... Да и черт с ней, что своей коллекции не хватает?

falc · 14.08.2003, 07:02

Даже win98OSR2 найти серъезная проблема, везде одна SE, ей богу глюк на глюке

falc · 14.08.2003, 07:16

Неа. Да и нет у меня сейчас этой машины давно... Попугаев где-то 2500 было.

Сейчас основная машина Athlon 600 SlotA/Abit KA7 KX133/512Mb/ Voodoo5 5500/60Gb Maxtor 7200rpm/80Gb WD 800BB 7200rpm/Yamaha 754/3COM 905TX/PowerMan 300W (все питания не хватало, приходилось 80-ку отключать пока вчера на PowerMan не заменил) вот такая машинка, без флопика и сидюка - лень подключать.

В 3dmark-е показывает фигню, поскольку все не могу подобрать дрова, которые задействуют hardware acc. в тесте, и задействуют все возможности карты... Но что они есть - факт извечтны, а мне опять же немного лень.

Но на этой машине в NFS6 при средних настройках ездил вполне уверенно без тормозов, на руле

И шло не хуже, чем на Celeron 2000/i845PE/256Mb PC2700/GF4MX440 SDR noname/AC'97.

И A-XP 1700+ в полном комплекте стоит рядом, для него нет монитора, просто хватает слотового атлона, да и над системой охлаждения я в нем поработал - очень бесшумная машина...

Но мы отвлеклись от темы

Globrotter · 14.08.2003, 07:34

falc
У меня когда то давно был Voodoo3 2000 PCI карта хорошая,но вечная память 3Dfx

Руль тоже у меня есть с вибрацией...

Цитата

Сейчас основная машина Athlon 600

Ага сетка...

Цитата

И шло не хуже, чем на Celeron 2000/i845PE/256Mb PC2700/GF4MX440 SDR noname/AC'97.

Voodoo 5 5500 vs GF4MX440 SDR

Цитата

И A-XP 1700+ в полном комплекте стоит рядом, для него нет монитора, просто хватает слотового атлона, да и над системой охлаждения я в нем поработал - очень бесшумная машина...

Я вообще задумываюсь о ноутбуке типа P166MMX для инета....и тихо и глаза не болят

falc · 14.08.2003, 07:46

Ну Cyrix M2-200 - вторая основная машина - типа сервака, ее мне не хватает по Инету лазит... и 64 метров на ней тоже... Окошки больно медленно открываются. Зато вообще бесшумная, только сердечники немного пищат.

И не только V5 5500 vs GF4MX440 SDR, а еще
кэши L1=128 L2=512 vs L1=32 (причем эти 32 вообще отдельная тема, там ведь под данные типа 8кб если не ошибаюсь) L2=128
ну и 600 vs 2000,
наконец AMD vs Intel

Globrotter · 14.08.2003, 08:01

falc

Цитата

наконец AMD vs Intel

Тема муссолилась не раз на IXBT сходим туда.....

akri · 14.08.2003, 08:07

Я от МЕ почти сразу отказался, как-то он криво с вуду работал хотя и говорят что дрова свежее, а TV тюнер глючел, хотя у друга железо по свежее так он МЕ, но раз в неделю переставлял, сейчас уже ему надоело :-)) а вод в 98 все велколепно, сейхас вот думаю ХР, но сначало на работе :-))

dotcom · 14.08.2003, 08:14

IMHO: Win98SE намного лучше чем WInME !

LOAD · 14.08.2003, 09:05

Всем ОГРОМНОЕ спасибо!

Дело в том, что у меня стоят 3 разные виды и 98ю я использую для некоторых приложений и игрушек. У меня 512 памяти и, иногда, я замечаю некоторый тормоз в играх (не досовских) и некоторых приложениях. Думаю это из-за того, что 98я винда не очень хорошо умеет работать с большим объемом памяти. Поэтому я и открыл эту тему, думал может лучше перейти в МЕ - она, наверно, лучше работает с таким объемом памяти да и с мультимедией? На ней (МЕ) можно будет играть в досовские игрули? Я еще довал вопрос вот здесь http://forum.3dnews.tech/forums/22/6415/, но мне так никто и не ответил...

falc · 14.08.2003, 09:10

Здесь на форуме было написано как ограничить размер кэша для 98-й винды. Найди, сделай. Тогда будет нормально работать и при 512-и...

И в досовские игры лучше играть под 98-м

4x · 14.08.2003, 09:52

98 нормально работает с 512 Мб памяти,а если больше то уже прут глюки. А для того чтобы ограничить объём памяти нужно набрать в "Выполнить" msconfig.

Результаты опроса: Ваш выбор ОС:
DOS	14	4.19%
Windows 98	8	2.40%
Windows NT	9	2.69%
Windows XP	151	45.21%
Windows 2000	20	5.99%
Windows 2003	15	4.49%
Windows Vista	63	18.86%
другая ОС.	31	9.28%
Windows Vista 64 bit	16	4.79%
Windows XP 64 bit	7	2.10%
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 334. Вы ещё не голосовали в этом опросе

12.08.2003, 16:36	Вверх #41
Alex V D Team 3DNews Регистрация: 03.07.2003 Адрес: Днепропетровск	Win98SE и никаких гвоздей... МЕ это ни рыба ни мясо приглючивающее... Одно меня недавно огорчило. 98-я отказалась автоматом определять УСБ ФлэшДрайв... дрова затребовала. А Ленолеум говорят ест (у хозяина устройства дома такая ОС стоит). __________________ Прежде чем подумать - подумай.

13.08.2003, 01:52	Вверх #42
falc Экс-модератор Регистрация: 03.03.2003 Адрес: Moscow city	98SE однозначно... Но тоже такое ... Мне Win98OSR2 значительно больше нравится __________________ Лучшее - враг хорошего. И нет ничего лучше, чем когда все хорошо...

13.08.2003, 07:59	Вверх #43
Globrotter Новенький Регистрация: 13.08.2003 Адрес: ЛЕНИНГРАД ( aka Питер)	Кому как..............мне в МЕ сканер стал работать без дополнительного ПО,кому мультимедиа тому МЕ.IMCO ругать Millenium не надо по производительности они на равне,а функций в МЕ больше (да и иконки попреятнее)...ДЕЛО вкуса imho __________________ Вечная память Уильяму Генри!

13.08.2003, 08:03	Вверх #44
falc Экс-модератор Регистрация: 03.03.2003 Адрес: Moscow city	Цитата Первоначальное сообщение от Globrotter кому мультимедиа тому МЕ.IMCO ругать Millenium не надо по производительности они на равне,а функций в МЕ больше Вр первых не согласен насчет равенства в производительности. Во-вторых меня 98-й больше всего привлекает "открытостью" для вмешательства, изменения чего-либо, становки всяких кривых прог (для моего сотового телефона прога нормально пашет только под 98, принтер устанавливается только под 98-й и ниже). Это конечно не Линукс но что есть... __________________ Лучшее - враг хорошего. И нет ничего лучше, чем когда все хорошо... Последний раз редактировалось falc; 13.08.2003 в 08:10.

13.08.2003, 20:47	Вверх #45
4x Экс-модератор Регистрация: 16.02.2003 Адрес: Novosibirsk	falc Цитата Вр первых не согласен насчет равенства в производительности. А во-вторых в линолиуме много глюков. __________________ Стучитесь!!! И Вас откопают.

14.08.2003, 00:49	Вверх #46
Globrotter Новенький Регистрация: 13.08.2003 Адрес: ЛЕНИНГРАД ( aka Питер)	falc Цитата Вр первых не согласен насчет равенства в производительности. Во-вторых меня 98-й больше всего привлекает "открытостью" для вмешательства, изменения чего-либо, становки всяких кривых прог (для моего сотового телефона прога нормально пашет только под 98, принтер устанавливается только под 98-й и ниже). Это конечно не Линукс но что есть... Да.....каждому своё,но просто Win98 легче ME (500Mb-full).На счёт глюкавости ХА !!!!!В ME ядро стало намного устойчивее (откат :censored::censored::censored::censored:о,в виндос 98 поставь Реанимацию то же самое),по сравнению с 98.Из ME убрано много :censored::censored::censored::censored:а..........наследство от W98 ...Что такой принтер старый????(какой???)Да кстати по скорости загрузки они одинаковы,но только если ME ставится с нуля..... 1.ME БОЛЕЕ СОВРЕМЕННАЯ OS (для примера уход от 16-разрядных драйверов,похороны DOS режима) 2.ПОДДЕРЖКА НОВЫХ ДРОВ И.Т.Д Всякие отзывы типа:На моей Cel300 64RAM Виндос 98 Cool!Rules! полная лажа,потенциал ME велик по сравнению с 98...98SE __________________ Вечная память Уильяму Генри!

14.08.2003, 01:06	Вверх #47
falc Экс-модератор Регистрация: 03.03.2003 Адрес: Moscow city	Globrotter Давайте спорить... У ME существенное приемущество перед 98-м - нормальная работа современных интеловских чипсетов. Далее дизайн, чуток поприятнее... Вот собственно и вся поддержка новых дров. DOS режим... Мне он нужен, ну просто по любому нужен. Хотя бы memtest-ом пользоваться. Проги мной написанные - все под дос, и переписывать под современные виндозы нет не желания ни необходимости. О принтере, его зовут Canon LBP-460, очень старый лазерник... И что его единственные драйвера которые существуют работают только под Windows 3.xx,95,98 - вопрос закрытый. И новый не значит лучший. Me - конечный продукт в ветке 9x, в последствии все виндозы будут NT-based, или может еще что придумают... Если ME такая хорошая, то почему от нее отказались? какую бы еще гадость в адрес Ме сказать... Ну что не понравилась она мне за 15 минут работы..., что дистр держу для коллекции, но не ставлю, тоже касается 2000-го, но не нравится совсем по другим причинам. А XP как ни странно приглянулся сразу, особенно после отключения его модного дизайна, но там тема была отдельная, точнее работа с ОЗУ, на 128Мб... Мой выбор среди виндоз WinNT40 Win98OSR2 Win98TE (Third Edition) - отечественная доработка SE до нормального уровня WinXP PRO Существует еще кучка интересных промежуточных версий, например WinNT50, Win97Memphis, и др, но у меня их нет и на современных машинах юзать нет возможности... __________________ Лучшее - враг хорошего. И нет ничего лучше, чем когда все хорошо... Последний раз редактировалось falc; 14.08.2003 в 01:18.

14.08.2003, 05:46	Вверх #48
Globrotter Новенький Регистрация: 13.08.2003 Адрес: ЛЕНИНГРАД ( aka Питер)	falc Спорить я не буду т.к не о чем вообщем то:системы настолько близки интерфейс , ядро и т.д. falk Цитата У ME существенное приемущество перед 98-м - нормальная работа современных интеловских чипсетов. Далее дизайн, чуток поприятнее... Вот собственно и вся поддержка новых дров. Это не совсем так т.к. я писал про драйверы устройств (обновлена база данных) Цитата DOS режим... Мне он нужен, ну просто по любому нужен. Хотя бы memtest-ом пользоваться. Проги мной написанные - все под дос, и переписывать под современные виндозы нет не желания ни необходимости. Это тебе он нужен,но подумай не все же пишут проги сами.(На чём пишешь???) Цитата И новый не значит лучший. Me - конечный продукт в ветке 9x, в последствии все виндозы будут NT-based, или может еще что придумают... Если ME такая хорошая, то почему от нее отказались? Из за нестабильности ядра и глючных дров -- 100%(из-за VXD дров).Windows New Technology вот будущее домашних систем,но XP сильно жрёт память моих 128 нехватает...а жвать винт я не дам...Вот поэтому и нужен пока ME..... Цитата Win98OSR2 Win98TE (Third Edition) - отечественная доработка SE до нормального уровня Впервые слышу об этих штуках можно поподробнее,особенно про win98TE Цитата Существует еще кучка интересных промежуточных версий, например WinNT50, Win97Memphis, и др, но у меня их нет и на современных машинах юзать нет возможности... Промежуточная версия NT50,если имеешь в виду NT 5.0 так этож Win2000 Win97Memphis-да были времена "Мемфиса",беты Win98 разлетались как пирожки,но главное что MicroSoft и наворилась на этом... __________________ Вечная память Уильяму Генри!

14.08.2003, 05:56	Вверх #49
falc Экс-модератор Регистрация: 03.03.2003 Адрес: Moscow city	Globrotter NT50 отличается от 2000-го примерно так же как K6-III от K7. Просто как и K6-III был свернут, но на стадии бета тестирования с целью выпуска почти полностью новой системы Win2000 Что касается TE - SE со всеми патчами, которые для нее были, с некоторыми самодельными патчами, с большой базой драйверов и так называемым дополнительным пакетом (ACDsee, WInRar, FAR,...) который микрософт позволить включить себе в систему не может. ОДно по прежнему огорчает - как и SE иногда не завершает работу. В OSR2 такого глюка нет. Там другой - ошибка эксплорера при переполнении памяти. Но просто тыкаешь закрыть и все прекрасно работает дальше. А вообще база встроенных дров... Да и черт с ней, что своей коллекции не хватает? __________________ Лучшее - враг хорошего. И нет ничего лучше, чем когда все хорошо...

14.08.2003, 06:51	Вверх #50
Globrotter Новенький Регистрация: 13.08.2003 Адрес: ЛЕНИНГРАД ( aka Питер)	falc Цитата И у меня XP на 128Mb вполне укладывалась сама в 37, что в принципе вполне приемлемо для работы. Залезь в службы, поотключай все лишнее... Что-то многовато у меня 15-20 Какой у тебя конфиг? Цитата NT50 отличается от 2000-го примерно так же как K6-III от K7. Просто как и K6-III был свернут, но на стадии бета тестирования с целью выпуска почти полностью новой системы Win2000 Проморгал я мимо ушей.... Цитата Что касается TE - SE со всеми патчами, которые для нее были, с некоторыми самодельными патчами, с большой базой драйверов и так называемым дополнительным пакетом (ACDsee, WInRar, FAR,...) который микрософт позволить включить себе в систему не может. ОДно по прежнему огорчает - как и SE иногда не завершает работу. В OSR2 такого глюка нет. Там другой - ошибка эксплорера при переполнении памяти. Но просто тыкаешь закрыть и все прекрасно работает дальше. А что на горбушке такое есть?????? или где можно купить Цитата А вообще база встроенных дров... Да и черт с ней, что своей коллекции не хватает? __________________ Вечная память Уильяму Генри!

14.08.2003, 07:02	Вверх #51
falc Экс-модератор Регистрация: 03.03.2003 Адрес: Moscow city	Даже win98OSR2 найти серъезная проблема, везде одна SE, ей богу глюк на глюке __________________ Лучшее - враг хорошего. И нет ничего лучше, чем когда все хорошо...

14.08.2003, 07:16	Вверх #52
falc Экс-модератор Регистрация: 03.03.2003 Адрес: Moscow city	Неа. Да и нет у меня сейчас этой машины давно... Попугаев где-то 2500 было. Сейчас основная машина Athlon 600 SlotA/Abit KA7 KX133/512Mb/ Voodoo5 5500/60Gb Maxtor 7200rpm/80Gb WD 800BB 7200rpm/Yamaha 754/3COM 905TX/PowerMan 300W (все питания не хватало, приходилось 80-ку отключать пока вчера на PowerMan не заменил) вот такая машинка, без флопика и сидюка - лень подключать. В 3dmark-е показывает фигню, поскольку все не могу подобрать дрова, которые задействуют hardware acc. в тесте, и задействуют все возможности карты... Но что они есть - факт извечтны, а мне опять же немного лень. Но на этой машине в NFS6 при средних настройках ездил вполне уверенно без тормозов, на руле И шло не хуже, чем на Celeron 2000/i845PE/256Mb PC2700/GF4MX440 SDR noname/AC'97. И A-XP 1700+ в полном комплекте стоит рядом, для него нет монитора, просто хватает слотового атлона, да и над системой охлаждения я в нем поработал - очень бесшумная машина... Но мы отвлеклись от темы __________________ Лучшее - враг хорошего. И нет ничего лучше, чем когда все хорошо... Последний раз редактировалось falc; 14.08.2003 в 07:20.

14.08.2003, 07:34	Вверх #53
Globrotter Новенький Регистрация: 13.08.2003 Адрес: ЛЕНИНГРАД ( aka Питер)	falc У меня когда то давно был Voodoo3 2000 PCI карта хорошая,но вечная память 3Dfx Руль тоже у меня есть с вибрацией... Цитата Сейчас основная машина Athlon 600 Ага сетка... Цитата И шло не хуже, чем на Celeron 2000/i845PE/256Mb PC2700/GF4MX440 SDR noname/AC'97. Voodoo 5 5500 vs GF4MX440 SDR Цитата И A-XP 1700+ в полном комплекте стоит рядом, для него нет монитора, просто хватает слотового атлона, да и над системой охлаждения я в нем поработал - очень бесшумная машина... Я вообще задумываюсь о ноутбуке типа P166MMX для инета....и тихо и глаза не болят __________________ Вечная память Уильяму Генри!

14.08.2003, 07:46	Вверх #54
falc Экс-модератор Регистрация: 03.03.2003 Адрес: Moscow city	Ну Cyrix M2-200 - вторая основная машина - типа сервака, ее мне не хватает по Инету лазит... и 64 метров на ней тоже... Окошки больно медленно открываются. Зато вообще бесшумная, только сердечники немного пищат. И не только V5 5500 vs GF4MX440 SDR, а еще кэши L1=128 L2=512 vs L1=32 (причем эти 32 вообще отдельная тема, там ведь под данные типа 8кб если не ошибаюсь) L2=128 ну и 600 vs 2000, наконец AMD vs Intel __________________ Лучшее - враг хорошего. И нет ничего лучше, чем когда все хорошо...

14.08.2003, 08:01	Вверх #55
Globrotter Новенький Регистрация: 13.08.2003 Адрес: ЛЕНИНГРАД ( aka Питер)	falc Цитата наконец AMD vs Intel Тема муссолилась не раз на IXBT сходим туда..... __________________ Вечная память Уильяму Генри!

14.08.2003, 08:07	Вверх #56
akri Общительный Регистрация: 15.05.2003	Я от МЕ почти сразу отказался, как-то он криво с вуду работал хотя и говорят что дрова свежее, а TV тюнер глючел, хотя у друга железо по свежее так он МЕ, но раз в неделю переставлял, сейчас уже ему надоело :-)) а вод в 98 все велколепно, сейхас вот думаю ХР, но сначало на работе :-))

14.08.2003, 08:14	Вверх #57
dotcom Экс-модератор Регистрация: 20.06.2003 Адрес: Baku	IMHO: Win98SE намного лучше чем WInME !

14.08.2003, 09:05	Вверх #58
LOAD Умудрённый Регистрация: 14.02.2003 Адрес: Саратов	Всем ОГРОМНОЕ спасибо! Дело в том, что у меня стоят 3 разные виды и 98ю я использую для некоторых приложений и игрушек. У меня 512 памяти и, иногда, я замечаю некоторый тормоз в играх (не досовских) и некоторых приложениях. Думаю это из-за того, что 98я винда не очень хорошо умеет работать с большим объемом памяти. Поэтому я и открыл эту тему, думал может лучше перейти в МЕ - она, наверно, лучше работает с таким объемом памяти да и с мультимедией? На ней (МЕ) можно будет играть в досовские игрули? Я еще довал вопрос вот здесь http://forum.3dnews.tech/forums/22/6415/, но мне так никто и не ответил... __________________ Say your prayers little one...

14.08.2003, 09:10	Вверх #59
falc Экс-модератор Регистрация: 03.03.2003 Адрес: Moscow city	Здесь на форуме было написано как ограничить размер кэша для 98-й винды. Найди, сделай. Тогда будет нормально работать и при 512-и... И в досовские игры лучше играть под 98-м __________________ Лучшее - враг хорошего. И нет ничего лучше, чем когда все хорошо...

14.08.2003, 09:52	Вверх #60
4x Экс-модератор Регистрация: 16.02.2003 Адрес: Novosibirsk	98 нормально работает с 512 Мб памяти,а если больше то уже прут глюки. А для того чтобы ограничить объём памяти нужно набрать в "Выполнить" msconfig. __________________ Стучитесь!!! И Вас откопают.