Обсуждение процессорозависимости видеокарт - Страница 3

Lehach · 24.10.2006, 12:05

Цитата

Только вот раскрывает или позволяет работать на переперегруженной карте?

Переперегруженной карте, как раз все меньше и меньше разницы с каким процом работать. Раз она перегруженная, то в первую очередь производительность ограничивает сама карта, а не проц. Если карта упирается именно в проц, то его замена/разгон позволяют именно раскрыть потенциал видеочипа, т.к. он не имеет ограничений (или эти границы раздвигаются) в кол-ве поступаемых данных, т.е. столько, сколько он может обработать данных - он получает ( по краней мере, с установкой более мощного проца, GPU получает больше, чем раньше). А если карта упирается сама по себе, в GPU например, то что тут сделает мощный проц?

Цитата

Чем слабее ставим настройки в игре, тем сильнее зависят результаты от проца.

AAA868 · 24.10.2006, 15:14

Цитата (Lehach) »

Переперегруженной карте, как раз все меньше и меньше разницы с каким процом работать. Раз она перегруженная, то в первую очередь производительность ограничивает сама карта, а не проц. Если карта упирается именно в проц, то его замена/разгон позволяют именно раскрыть потенциал видеочипа, т.к. он не имеет ограничений (или эти границы раздвигаются) в кол-ве поступаемых данных, т.е. столько, сколько он может обработать данных - он получает ( по краней мере, с установкой более мощного проца, GPU получает больше, чем раньше). А если карта упирается сама по себе, в GPU например, то что тут сделает мощный проц?

Вот это и есть самый правильный и логичный вывод.

И тесты при полной загрузке видеокарты (4хАА, 16АФ, большие разрешения) потверждают это. ИМХО если хочется выяснить потенциал видеокарты, то поставь, как я в ФЕАР, максимальные настройки со всеми врубленными фичами и получишь полную картину на что карта способна. Как оказалось, при включении 4АА при 16х12 моей карте было, грубо говоря, пох на проц - результат был идентичен тому, что достигался на проце значительно слабее.

Lehach Вам отдельный респект за грамотные, логичные и интересные посты.

Бел@Сер · 24.10.2006, 19:23

vow вот спасибо, нашёл плагин, щас займусь.

Цитата

Чем слабее ставим настройки в игре, тем сильнее зависят результаты от проца.

Ну это и не подвергается сомнению. Только скажите, кто из вас ставит настройки на средние, когда можно на макс?
AAA868 мне другое интересно. Максимальный ресурс твоей карты должен позволить работать с игрой при настройках на 512мб. Т.е. при наращивании проца в конце концов она сможет переварить Обливион на 500мб. Это сколько надо Конро поставить в одну связку, чтобы раскрыть потенциал карты? Личо я сомневаюсь, что твой GPU не может переварить 512мб. Если не он, то какой же тогда. Т.е. в него не может упереться,или всё же может?
Второе: я до сих пор не могу понять, почему твоя система не может переварить и выплюнуть 240мб. Причём Обливион построен на шейдерах 3.0. Тут дело не в связке карта+проц. Можно построить кривую и прикинуть, на какой частоте должен работать проц для раскрытия твоей карты.
Вот где интересно:

Цитата

результат был идентичен тому, что достигался на проце значительно слабее.

так получается на макс настройках при полной загрузке пох проц?

SHAXTEP · 24.10.2006, 20:35

Цитата (Бел@Сер) »

Максимальный ресурс твоей карты должен позволить работать с игрой при настройках на 512мб. Т.е. при наращивании проца в конце концов она сможет переварить Обливион на 500мб.

можно перефразировать предложение, а то не понятно о чем речь.

Цитата (Бел@Сер) »

я до сих пор не могу понять, почему твоя система не может переварить и выплюнуть 240мб

и вот это что значит?

Бел@Сер · 24.10.2006, 21:04

Ну просматриваю я статью. Давайте обсудим.
Вот первое:особое внимание я предлагаю уделять разрешению 1280 х 1024, как менее процессорозависимому о чём я и говорю, не следует рассматривать процессорозависимость в процессорозависимых режимах, в которых сами не играем.
Вот второе:

Цитата

Обратите внимание на минимальный FPS: его резкий скачок при максимальном разгоне Intel Core 2 Duo обусловлен высокой частотой работы оперативной памяти, такая тенденция будет наблюдаться и в некоторых следующих играх

что высказывалось тут, Lehach говорил, что разгоняя проц разгоняется память, шина и многое другое. Говорил и я, что 2.4+DDR480 работает более плавно, чем Атлон2.5+DDR417.
Ха, да тут есть и тест Обливиона. Что скажете?
Смотрим дальше, на разрешении 1280х1024 всё равно какой процессор для Call Of Duty 2, Oblivion, Tomb Raider, Prey. Serious Sam 2 оказался требователен к частоте оперативы, проц тоже побоку.
Что-то я не пойму, что вы хотели сказать этой статьёй. Кидаете ссылки, так хоть высказались бы по поводу.
А вот гвозьдь в гроб процессорозависимости:

Цитата

при использовании геймерами данной видеокарты по целевому назначению, гнаться за дорогим процессором неоправданно. Впереди новые игры, которым в первую очередь нужна мощная графическая система, затем объем оперативной памяти и уж только после этого быстрый процессор.

А это, как вы назовёте?

Цитата

при разрешении 1280 x 1024 разница между Intel Core 2 Duo E6300 в номинальном режиме и при разгоне на ~1.5 GHz составляет менее 8 кадров в секунду

SHAXTEP даже моя жена поняла о чём речь.

AAA868 · 24.10.2006, 21:09

Бел@Сер ты внятней выражайся, я не могу совсем въехать в то, что ты хочешь сказать.

Цитата

так получается на макс настройках при полной загрузке пох проц?

именно.

volvo · 24.10.2006, 21:13

Цитата (AAA868) »

именно.

Не совсем по...
Попробуй загрузить проц каким нибудь архиватором (он то видяху не будет грузить) и на тех же макс. настройках одновременно поиграй.

volvo добавил :

Цитата (Бел@Сер) »

А это, как вы назовёте?

Цитата

при разрешении 1280 x 1024 разница между Intel Core 2 Duo E6300 в номинальном режиме и при разгоне на ~1.5 GHz составляет менее 8 кадров в секунду

SHAXTEP даже моя жена поняла о чём речь.

Хорошо что жена поняла, но я не понял - разница между между Intel Core 2 Duo E6300 и чем...???

Бел@Сер · 24.10.2006, 21:18

SHAXTEP может это не ахинея, а у кого-то проблема с пониманием? Я специально проверил на охинею, позвал человекаи она всё сразу уловила. Ты лучше по теме, что выскажи. По статейке.
AAA868 так есть процессорозависимость или нет?

volvo статью перечитай. С тем же Коро в номинале и в разгоне.

volvo · 24.10.2006, 21:22

Цитата (Бел@Сер) »

volvo статью перечитай. С тем же Коро в номинале и в разгоне.

Мне и раза хватило чтобы понять что процессорозависимость есть.

Бел@Сер · 24.10.2006, 21:23

Цитата

Попробуй загрузить проц каким нибудь архиватором

ну ты зверь

А поочереди нельзя?

volvo · 24.10.2006, 21:24

Цитата (Бел@Сер) »

ну ты зверь А поочереди нельзя?

Ты думаешь что пишешь или...? Какой смысл поочереди?

AAA868 · 24.10.2006, 21:24

Цитата (volvo) »

Не совсем по...
Попробуй загрузить проц каким нибудь архиватором (он то видяху не будет грузить) и на тех же макс. настройках одновременно поиграй.

ну причем тут параллельные задачи...

я говорю про то, что проц уже почти не имеет значения, если выкручиваешь все настройки на максимум - все начинает уже упираться в скорость видеокарты, точней в скорость обработки сцены чипом, ПСП и т.д. и т.п. Стоит тока отрубить АА, все - с разгоном проца фпс растет

Вывод напрашивается сам.

volvo · 24.10.2006, 21:26

Цитата (AAA868) »

все начинает уже упираться в скорость видеокарты, точней в скорость обработки сцены

В обработке сцены процессор тоже принимает немалую участь, или при высоких настройках проц физику не считает?

Бел@Сер · 24.10.2006, 21:27

volvo так при чём тут паралельные задачи? Ну я бы уже не про физику упомянул, а про кучу ботов

AAA868 · 24.10.2006, 21:27

Цитата (Бел@Сер) »

так есть процессорозависимость или нет?

может снизойдет на меня вдохновение и напишу окончательные выводы, которые, заметь, уже можно было сделать из всего нашего трепа в этой ветке. ЕСТЬ процессорозависимость.

Бел@Сер · 24.10.2006, 21:30

AAA868 обсудим, а как же. Я не меньше твоего буду радоваться, если выйдем на истину.

AAA868 · 24.10.2006, 21:30

Цитата (volvo) »

В обработке сцены процессор тоже принимает немалую участь, или при высоких настройках проц физику не считает?

Бел@Сер · 24.10.2006, 21:34

Нате обведите мне карандашом, где она. зависимость?

AAA868 · 24.10.2006, 21:38

Цитата (Бел@Сер) »

Нате боведите мне карандашом, где она. зависимость?

классический пример упора в скорость видеокарты. Не может она больше кадров отрисовать, какой проц ты ей не поставь. ну и что тут непонятного?

volvo · 24.10.2006, 21:51

Цитата (Бел@Сер) »

так при чём тут паралельные задачи?

Чтобы посмотреть принимает ли участие проц в игре когда видяха на высоких разрешениях работает. Если проц занят архиватором а видяхе нужны будут ресурсы проца игра начнет тормозить, ежели тормозов небудет, значит и процессорозвисимости нет.
Помоему элементарно для понимания.

24.10.2006, 12:05	Вверх #41
Lehach Умудрённый Регистрация: 25.12.2005 Адрес: Омск	Цитата Только вот раскрывает или позволяет работать на переперегруженной карте? Переперегруженной карте, как раз все меньше и меньше разницы с каким процом работать. Раз она перегруженная, то в первую очередь производительность ограничивает сама карта, а не проц. Если карта упирается именно в проц, то его замена/разгон позволяют именно раскрыть потенциал видеочипа, т.к. он не имеет ограничений (или эти границы раздвигаются) в кол-ве поступаемых данных, т.е. столько, сколько он может обработать данных - он получает ( по краней мере, с установкой более мощного проца, GPU получает больше, чем раньше). А если карта упирается сама по себе, в GPU например, то что тут сделает мощный проц? Цитата Чем слабее ставим настройки в игре, тем сильнее зависят результаты от проца. __________________ То что ты видишь зависит от того, как ты на это смотришь. Последний раз редактировалось Lehach; 24.10.2006 в 12:22.

24.10.2006, 19:23	Вверх #43
Бел@Сер Опытный Регистрация: 21.04.2005 Адрес: Беларусь. Могилёв.	vow вот спасибо, нашёл плагин, щас займусь. Цитата Чем слабее ставим настройки в игре, тем сильнее зависят результаты от проца. Ну это и не подвергается сомнению. Только скажите, кто из вас ставит настройки на средние, когда можно на макс? AAA868 мне другое интересно. Максимальный ресурс твоей карты должен позволить работать с игрой при настройках на 512мб. Т.е. при наращивании проца в конце концов она сможет переварить Обливион на 500мб. Это сколько надо Конро поставить в одну связку, чтобы раскрыть потенциал карты? Личо я сомневаюсь, что твой GPU не может переварить 512мб. Если не он, то какой же тогда. Т.е. в него не может упереться,или всё же может? Второе: я до сих пор не могу понять, почему твоя система не может переварить и выплюнуть 240мб. Причём Обливион построен на шейдерах 3.0. Тут дело не в связке карта+проц. Можно построить кривую и прикинуть, на какой частоте должен работать проц для раскрытия твоей карты. Вот где интересно: Цитата результат был идентичен тому, что достигался на проце значительно слабее. так получается на макс настройках при полной загрузке пох проц? Последний раз редактировалось Бел@Сер; 24.10.2006 в 19:49.

24.10.2006, 21:04	Вверх #45
Бел@Сер Опытный Регистрация: 21.04.2005 Адрес: Беларусь. Могилёв.	Ну просматриваю я статью. Давайте обсудим. Вот первое:особое внимание я предлагаю уделять разрешению 1280 х 1024, как менее процессорозависимому о чём я и говорю, не следует рассматривать процессорозависимость в процессорозависимых режимах, в которых сами не играем. Вот второе: Цитата Обратите внимание на минимальный FPS: его резкий скачок при максимальном разгоне Intel Core 2 Duo обусловлен высокой частотой работы оперативной памяти, такая тенденция будет наблюдаться и в некоторых следующих играх что высказывалось тут, Lehach говорил, что разгоняя проц разгоняется память, шина и многое другое. Говорил и я, что 2.4+DDR480 работает более плавно, чем Атлон2.5+DDR417. Ха, да тут есть и тест Обливиона. Что скажете? Смотрим дальше, на разрешении 1280х1024 всё равно какой процессор для Call Of Duty 2, Oblivion, Tomb Raider, Prey. Serious Sam 2 оказался требователен к частоте оперативы, проц тоже побоку. Что-то я не пойму, что вы хотели сказать этой статьёй. Кидаете ссылки, так хоть высказались бы по поводу. А вот гвозьдь в гроб процессорозависимости: Цитата при использовании геймерами данной видеокарты по целевому назначению, гнаться за дорогим процессором неоправданно. Впереди новые игры, которым в первую очередь нужна мощная графическая система, затем объем оперативной памяти и уж только после этого быстрый процессор. А это, как вы назовёте? Цитата при разрешении 1280 x 1024 разница между Intel Core 2 Duo E6300 в номинальном режиме и при разгоне на ~1.5 GHz составляет менее 8 кадров в секунду SHAXTEP даже моя жена поняла о чём речь. Последний раз редактировалось Бел@Сер; 24.10.2006 в 21:09.

24.10.2006, 21:13	Вверх #47
volvo Экс-модератор Регистрация: 23.02.2005 Адрес: Ukraine	Цитата (AAA868) » именно. Не совсем по... Попробуй загрузить проц каким нибудь архиватором (он то видяху не будет грузить) и на тех же макс. настройках одновременно поиграй. volvo добавил : Цитата (Бел@Сер) » А это, как вы назовёте? Цитата при разрешении 1280 x 1024 разница между Intel Core 2 Duo E6300 в номинальном режиме и при разгоне на ~1.5 GHz составляет менее 8 кадров в секунду SHAXTEP даже моя жена поняла о чём речь. Хорошо что жена поняла, но я не понял - разница между между Intel Core 2 Duo E6300 и чем...??? __________________ Давайте вы не будете говорить мне что делать,а я не буду говорить куда вам идти. ™

24.10.2006, 21:18	Вверх #48
Бел@Сер Опытный Регистрация: 21.04.2005 Адрес: Беларусь. Могилёв.	SHAXTEP может это не ахинея, а у кого-то проблема с пониманием? Я специально проверил на охинею, позвал человекаи она всё сразу уловила. Ты лучше по теме, что выскажи. По статейке. AAA868 так есть процессорозависимость или нет? volvo статью перечитай. С тем же Коро в номинале и в разгоне. Последний раз редактировалось Бел@Сер; 24.10.2006 в 21:21.

24.10.2006, 15:14	Вверх #42
AAA868 Заслуженный Регистрация: 28.05.2004	Цитата (Lehach) » Переперегруженной карте, как раз все меньше и меньше разницы с каким процом работать. Раз она перегруженная, то в первую очередь производительность ограничивает сама карта, а не проц. Если карта упирается именно в проц, то его замена/разгон позволяют именно раскрыть потенциал видеочипа, т.к. он не имеет ограничений (или эти границы раздвигаются) в кол-ве поступаемых данных, т.е. столько, сколько он может обработать данных - он получает ( по краней мере, с установкой более мощного проца, GPU получает больше, чем раньше). А если карта упирается сама по себе, в GPU например, то что тут сделает мощный проц? Вот это и есть самый правильный и логичный вывод. И тесты при полной загрузке видеокарты (4хАА, 16АФ, большие разрешения) потверждают это. ИМХО если хочется выяснить потенциал видеокарты, то поставь, как я в ФЕАР, максимальные настройки со всеми врубленными фичами и получишь полную картину на что карта способна. Как оказалось, при включении 4АА при 16х12 моей карте было, грубо говоря, пох на проц - результат был идентичен тому, что достигался на проце значительно слабее. Lehach Вам отдельный респект за грамотные, логичные и интересные посты.

24.10.2006, 20:35	Вверх #44
SHAXTEP Заслуженный Регистрация: 23.04.2005	Цитата (Бел@Сер) » Максимальный ресурс твоей карты должен позволить работать с игрой при настройках на 512мб. Т.е. при наращивании проца в конце концов она сможет переварить Обливион на 500мб. можно перефразировать предложение, а то не понятно о чем речь. Цитата (Бел@Сер) » я до сих пор не могу понять, почему твоя система не может переварить и выплюнуть 240мб и вот это что значит?

24.10.2006, 21:09	Вверх #46
AAA868 Заслуженный Регистрация: 28.05.2004	Бел@Сер ты внятней выражайся, я не могу совсем въехать в то, что ты хочешь сказать. Цитата так получается на макс настройках при полной загрузке пох проц? именно.

24.10.2006, 21:22	Вверх #49
volvo Экс-модератор Регистрация: 23.02.2005 Адрес: Ukraine	Цитата (Бел@Сер) » volvo статью перечитай. С тем же Коро в номинале и в разгоне. Мне и раза хватило чтобы понять что процессорозависимость есть. __________________ Давайте вы не будете говорить мне что делать,а я не буду говорить куда вам идти. ™

24.10.2006, 21:23	Вверх #50
Бел@Сер Опытный Регистрация: 21.04.2005 Адрес: Беларусь. Могилёв.	Цитата Попробуй загрузить проц каким нибудь архиватором ну ты зверь А поочереди нельзя?

24.10.2006, 21:24	Вверх #51
volvo Экс-модератор Регистрация: 23.02.2005 Адрес: Ukraine	Цитата (Бел@Сер) » ну ты зверь А поочереди нельзя? Ты думаешь что пишешь или...? Какой смысл поочереди? __________________ Давайте вы не будете говорить мне что делать,а я не буду говорить куда вам идти. ™

24.10.2006, 21:24	Вверх #52
AAA868 Заслуженный Регистрация: 28.05.2004	Цитата (volvo) » Не совсем по... Попробуй загрузить проц каким нибудь архиватором (он то видяху не будет грузить) и на тех же макс. настройках одновременно поиграй. ну причем тут параллельные задачи... я говорю про то, что проц уже почти не имеет значения, если выкручиваешь все настройки на максимум - все начинает уже упираться в скорость видеокарты, точней в скорость обработки сцены чипом, ПСП и т.д. и т.п. Стоит тока отрубить АА, все - с разгоном проца фпс растет Вывод напрашивается сам.

24.10.2006, 21:26	Вверх #53
volvo Экс-модератор Регистрация: 23.02.2005 Адрес: Ukraine	Цитата (AAA868) » все начинает уже упираться в скорость видеокарты, точней в скорость обработки сцены В обработке сцены процессор тоже принимает немалую участь, или при высоких настройках проц физику не считает? __________________ Давайте вы не будете говорить мне что делать,а я не буду говорить куда вам идти. ™

24.10.2006, 21:27	Вверх #54
Бел@Сер Опытный Регистрация: 21.04.2005 Адрес: Беларусь. Могилёв.	volvo так при чём тут паралельные задачи? Ну я бы уже не про физику упомянул, а про кучу ботов

24.10.2006, 21:27	Вверх #55
AAA868 Заслуженный Регистрация: 28.05.2004	Цитата (Бел@Сер) » так есть процессорозависимость или нет? может снизойдет на меня вдохновение и напишу окончательные выводы, которые, заметь, уже можно было сделать из всего нашего трепа в этой ветке. ЕСТЬ процессорозависимость.

24.10.2006, 21:30	Вверх #56
Бел@Сер Опытный Регистрация: 21.04.2005 Адрес: Беларусь. Могилёв.	AAA868 обсудим, а как же. Я не меньше твоего буду радоваться, если выйдем на истину.

24.10.2006, 21:30	Вверх #57
AAA868 Заслуженный Регистрация: 28.05.2004	Цитата (volvo) » В обработке сцены процессор тоже принимает немалую участь, или при высоких настройках проц физику не считает?

24.10.2006, 21:34	Вверх #58
Бел@Сер Опытный Регистрация: 21.04.2005 Адрес: Беларусь. Могилёв.	Нате обведите мне карандашом, где она. зависимость? Миниатюры Последний раз редактировалось Бел@Сер; 24.10.2006 в 21:36.

24.10.2006, 21:38	Вверх #59
AAA868 Заслуженный Регистрация: 28.05.2004	Цитата (Бел@Сер) » Нате боведите мне карандашом, где она. зависимость? классический пример упора в скорость видеокарты. Не может она больше кадров отрисовать, какой проц ты ей не поставь. ну и что тут непонятного?

24.10.2006, 21:51	Вверх #60
volvo Экс-модератор Регистрация: 23.02.2005 Адрес: Ukraine	Цитата (Бел@Сер) » так при чём тут паралельные задачи? Чтобы посмотреть принимает ли участие проц в игре когда видяха на высоких разрешениях работает. Если проц занят архиватором а видяхе нужны будут ресурсы проца игра начнет тормозить, ежели тормозов небудет, значит и процессорозвисимости нет. Помоему элементарно для понимания. __________________ Давайте вы не будете говорить мне что делать,а я не буду говорить куда вам идти. ™