А вы пользуетесь ускорителем интернета? - Страница 3

Smirnoff · 20.03.2006, 18:14

Цитата (t0p_VD) »

у GPRS Booster'а был, на мой взгляд, существенный плюс - компрессия картинок.

Что-то я слабо верю в реальную компрессию .jpg и .gif - там и так всё ужато до предела.

t0p_VD · 20.03.2006, 18:21

Smirnoff

Цитата

Что-то я слабо верю в реальную компрессию .jpg и .gif - там и так всё ужато до предела.

Там качество чуть ухудшалость. Это все регулировалось. За счет этого и размер уменшался. Видать не юзал..

*nix · 20.03.2006, 18:52

Цитата (t0p_VD) »

Цитата:
время загрузки(GPRS) увеличивается в 2-3 раза
подразумевается увеличение скорости загрузки страниц, а не времени.

ага, точно.
В GprsBooster можно было выставить качество картинки, что очень удобно.
В Globax же нет такой функции.

Smirnoff · 20.03.2006, 19:11

Цитата (t0p_VD) »

Там качество чуть ухудшалость. Это все регулировалось. За счет этого и размер уменшался. Видать не юзал..

Не, не юзал... Мы, то есть, говорим о "компрессии с потерей качества"? У большинства картинок в инете качество и так - ниже некуда... Фи..

t0p_VD · 20.03.2006, 20:44

Smirnoff

Цитата

Мы, то есть, говорим о "компрессии с потерей качества"?

Если в свете обсуждения картинок - то да.

Цитата

У большинства картинок в инете качество и так - ниже некуда... Фи..

Ну прям-таки и у большинства. Если общий вид, то, естественно, на такой картинке подробностей рассматривать нечего. И в чуть худшем качестве общая картина не изменится. Вообще, после поюза со средним сжатием картинок, все становится вполне ясно, и о слишком катастрофических потерях качества говорить просто не приходится.

WestGott · 21.03.2006, 16:08

Q: А вы пользуетесь ускорителем интернета?

Да, ADSL, Traffic Inspector (с кэшом размером 2Гб),Outpost с включённой поддержкой gzip, но без плагинов требующих отключение gzip, Firefox.

Вообще на Dial-up можно ускорить работу интернет, применением кешурующего прокси.
Возьмём к примеру Traffic Inspector у него прекрасно работающий кэш, файервол тоже не плох в плане фильтрации внешнего трафика, а также в клиентском агенте реализовано лёгкоё управление политикой кэширования и управление уровнем фильтрации контента.
Если грамотно настроить его фильтры, то получиться мощная баннерорезка с поддержкой gzip.

Плюс ко всему пользовать браузер на альтернативном(не MicroSoft'овском) движке например FireFox.

Конечно ошеломляющего ускорения не получиться, но небольшой эффект от этих мер будет.

X2X
ПодРостовье-на-Дону это новое название Аксая?

X2X · 21.03.2006, 19:19

WestGott
Вообще-то это моё место жительства, это - не Аксай

t0p_VD · 22.03.2006, 11:52

Купил, в общем, я подписку на Глобакс.. Заюзаю - поделюсь мнением.
P.S. Кстати, стоит 2$ за гиг, а не 3$ за 500Мб, как говорили ранее..

t0p_VD · 23.03.2006, 12:16

Первый вечер юзанья...
Работает значительно быстрее бесплатного TC, и уж тем более, GPRS Booster. Жмет входящий трафик. Степень сжатия смотреть пока нельзя. Но работает, в этом плане, примерно также, как и ТС. Правда ТС жал только входящий, у глобакса-же по входящему получается чуть меншая степень сжатия (как я понял), но из-за того, что жмется и исходящий - примерно одно и тоже и получается.
В общем мне понравилось. Так что вот!

Smirnoff · 23.03.2006, 14:13

Цитата (t0p_VD) »

жмется и исходящий

А поделись ж-жутким секретом: как что-то за пределами твоего компьютера может так ужать твой исходящий трафик, что ты на этом что-то съэкономишь (если это не сервер твоего собственного провайдера)?..

**Keper** · 23.03.2006, 15:51

Smirnoff а почему самой проге(на машине пользователя) исходящий трафик не жать, это как-то логичнее

t0p_VD · 23.03.2006, 17:09

Smirnoff

Цитата

А поделись ж-жутким секретом: как что-то за пределами твоего компьютера может так ужать твой исходящий трафик, что ты на этом что-то съэкономишь (если это не сервер твоего собственного провайдера)?..

А почему его надо жать за пределами компа? От этого, как раз, экономии ноль! А жмется он именно на локальном компе.

Smirnoff · 23.03.2006, 17:18

Цитата (t0p_VD) »

А жмется он именно на локальном компе.

Угу. А какая тогда связь:

Цитата (t0p_VD) »

получается чуть меншая степень сжатия (как я понял), но из-за того, что жмется и исходящий - примерно одно и тоже и получается.

Или просто Globax погано жмёт? И много ли ты экономишь на исходящем трафике? У тебя на машине - сервер ftp или сайт? Твой провайдер считает суммарный трафик? (мой провайдер считает входящий трафик до тех пор, пока исходящий его не превысит. В такой ситуации я начинаю оплачивать уже исходящий трафик)

*nix · 24.03.2006, 06:16

t0p_VD
Какая степень компресси стоит? (в файле globax.conf если что...)

t0p_VD · 24.03.2006, 13:20

Smirnoff

Цитата

много ли ты экономишь на исходящем трафике?

Ну, много-не много, смотри сам. Раньше за вечер - метр-полтора было, сейчас - килобайт пятьсот. Раньше, при использовании ТС получалось отношение входящего к исходящему - около 1:4, сейчас - 1:8 - 1:10.

Цитата

У тебя на машине - сервер ftp или сайт? Твой провайдер считает суммарный трафик?

Серверов у меня дома не стоит, но дело как ра именно в том, что считается для оплаты суммарный трафик. Так почему-бы его не экономить?

t0p_VD добавил :

*nix

Цитата

Какая степень компресси стоит? (в файле globax.conf если что...)

Это не указывается. А если не указывается - по дефолту максимальное сжатие, т.е. 9.

Smirnoff · 24.03.2006, 19:40

Цитата (t0p_VD) »

Серверов у меня дома не стоит, но дело как ра именно в том, что считается для оплаты суммарный трафик. Так почему-бы его не экономить?

Я потому и спросил, что у меня исходящий трафик, если он по абсолютному размеру меньше входящего, не стоит ничего.

Firs · 09.04.2006, 21:50

Globax лучше GPRS booster'a, больше коэффициент сжатия, глючит вразы меньше, сервак всегда доступен, пользовался им раньше на GPRS. Теперь на GPRS+спутник на Spacegate там глобакс бесплатный. На спутнике тоже дает большую экономию, при стандартных исходящих/входящих 1:5, на глобаксе выходит 1:40. На gprs экономлю кучу денег.

t0p_VD · 09.04.2006, 22:20

Firs

Цитата

глючит вразы меньше, сервак всегда доступен

Хм.. А речь идет о бесплатной версии GPRS Booster, или о платной?

Маляр · 18.05.2006, 17:57

А кто меньше трафика хавает (при прочих равных условиях) MyIE, Opera, FireFox или кто то ещё?

t0p_VD · 21.05.2006, 11:10

Маляр

Цитата

А кто меньше трафика хавает (при прочих равных условиях) MyIE, Opera, FireFox или кто то ещё?

Не секрет если, а вопрос не кажется странным? Ведь страница имеет один и тот-же размер, и не без разницы-ли, какой прогой (каким браузером) ее скачивать?
Единственное - при сохранении открытой страницы, например IE, заново лезет в сеть, в то время, как например Опера - скачивает из кэша. Вот здесь налицо экономия трафика.

20.03.2006, 18:14	Вверх #41
Smirnoff 12.12.1959 - 5.11.2025 Регистрация: 30.12.2004 Адрес: Новосибирск	Цитата (t0p_VD) » у GPRS Booster'а был, на мой взгляд, существенный плюс - компрессия картинок. Что-то я слабо верю в реальную компрессию .jpg и .gif - там и так всё ужато до предела. __________________ С уважением, Олег Р. Смирнов

20.03.2006, 18:52	Вверх #43
*nix Начинающий Регистрация: 19.03.2006	Цитата (t0p_VD) » Цитата: время загрузки(GPRS) увеличивается в 2-3 раза подразумевается увеличение скорости загрузки страниц, а не времени. ага, точно. В GprsBooster можно было выставить качество картинки, что очень удобно. В Globax же нет такой функции. __________________ .... RusNet, канал #PC .... Всё о компьютерах. Обсуждение, решение 'железных' проблем etc. ....welcam :)

20.03.2006, 19:11	Вверх #44
Smirnoff 12.12.1959 - 5.11.2025 Регистрация: 30.12.2004 Адрес: Новосибирск	Цитата (t0p_VD) » Там качество чуть ухудшалость. Это все регулировалось. За счет этого и размер уменшался. Видать не юзал.. Не, не юзал... Мы, то есть, говорим о "компрессии с потерей качества"? У большинства картинок в инете качество и так - ниже некуда... Фи.. __________________ С уважением, Олег Р. Смирнов

21.03.2006, 16:08	Вверх #46
WestGott Умудрённый Регистрация: 09.02.2005 Адрес: Небытие	Q: А вы пользуетесь ускорителем интернета? Да, ADSL, Traffic Inspector (с кэшом размером 2Гб),Outpost с включённой поддержкой gzip, но без плагинов требующих отключение gzip, Firefox. Вообще на Dial-up можно ускорить работу интернет, применением кешурующего прокси. Возьмём к примеру Traffic Inspector у него прекрасно работающий кэш, файервол тоже не плох в плане фильтрации внешнего трафика, а также в клиентском агенте реализовано лёгкоё управление политикой кэширования и управление уровнем фильтрации контента. Если грамотно настроить его фильтры, то получиться мощная баннерорезка с поддержкой gzip. Плюс ко всему пользовать браузер на альтернативном(не MicroSoft'овском) движке например FireFox. Конечно ошеломляющего ускорения не получиться, но небольшой эффект от этих мер будет. X2X ПодРостовье-на-Дону это новое название Аксая? __________________ Нормальные герои всегда идут в обход. (c) Бармалей

21.03.2006, 19:19	Вверх #47
X2X Умудрённый Регистрация: 10.07.2005 Адрес: изо всех щелей	WestGott Вообще-то это моё место жительства, это - не Аксай __________________ добился сам - добей товарища....

20.03.2006, 18:21	Вверх #42
t0p_VD Экс-модератор Регистрация: 27.11.2003 Адрес: г. Смоленск	Smirnoff Цитата Что-то я слабо верю в реальную компрессию .jpg и .gif - там и так всё ужато до предела. Там качество чуть ухудшалость. Это все регулировалось. За счет этого и размер уменшался. Видать не юзал..

20.03.2006, 20:44	Вверх #45
t0p_VD Экс-модератор Регистрация: 27.11.2003 Адрес: г. Смоленск	Smirnoff Цитата Мы, то есть, говорим о "компрессии с потерей качества"? Если в свете обсуждения картинок - то да. Цитата У большинства картинок в инете качество и так - ниже некуда... Фи.. Ну прям-таки и у большинства. Если общий вид, то, естественно, на такой картинке подробностей рассматривать нечего. И в чуть худшем качестве общая картина не изменится. Вообще, после поюза со средним сжатием картинок, все становится вполне ясно, и о слишком катастрофических потерях качества говорить просто не приходится.

22.03.2006, 11:52	Вверх #48
t0p_VD Экс-модератор Регистрация: 27.11.2003 Адрес: г. Смоленск	Купил, в общем, я подписку на Глобакс.. Заюзаю - поделюсь мнением. P.S. Кстати, стоит 2$ за гиг, а не 3$ за 500Мб, как говорили ранее..

23.03.2006, 12:16	Вверх #49
t0p_VD Экс-модератор Регистрация: 27.11.2003 Адрес: г. Смоленск	Первый вечер юзанья... Работает значительно быстрее бесплатного TC, и уж тем более, GPRS Booster. Жмет входящий трафик. Степень сжатия смотреть пока нельзя. Но работает, в этом плане, примерно также, как и ТС. Правда ТС жал только входящий, у глобакса-же по входящему получается чуть меншая степень сжатия (как я понял), но из-за того, что жмется и исходящий - примерно одно и тоже и получается. В общем мне понравилось. Так что вот!

23.03.2006, 14:13	Вверх #50
Smirnoff 12.12.1959 - 5.11.2025 Регистрация: 30.12.2004 Адрес: Новосибирск	Цитата (t0p_VD) » жмется и исходящий А поделись ж-жутким секретом: как что-то за пределами твоего компьютера может так ужать твой исходящий трафик, что ты на этом что-то съэкономишь (если это не сервер твоего собственного провайдера)?.. __________________ С уважением, Олег Р. Смирнов

23.03.2006, 15:51	Вверх #51
Keper Модератор Регистрация: 30.07.2005 Адрес: Рязань	Smirnoff а почему самой проге(на машине пользователя) исходящий трафик не жать, это как-то логичнее __________________ Опытный шаман вылечит вашего электронного друга: танцы с бубном, снятие порчи и сглаза, заговор микросхем.

23.03.2006, 17:09	Вверх #52
t0p_VD Экс-модератор Регистрация: 27.11.2003 Адрес: г. Смоленск	Smirnoff Цитата А поделись ж-жутким секретом: как что-то за пределами твоего компьютера может так ужать твой исходящий трафик, что ты на этом что-то съэкономишь (если это не сервер твоего собственного провайдера)?.. А почему его надо жать за пределами компа? От этого, как раз, экономии ноль! А жмется он именно на локальном компе.

23.03.2006, 17:18	Вверх #53
Smirnoff 12.12.1959 - 5.11.2025 Регистрация: 30.12.2004 Адрес: Новосибирск	Цитата (t0p_VD) » А жмется он именно на локальном компе. Угу. А какая тогда связь: Цитата (t0p_VD) » получается чуть меншая степень сжатия (как я понял), но из-за того, что жмется и исходящий - примерно одно и тоже и получается. Или просто Globax погано жмёт? И много ли ты экономишь на исходящем трафике? У тебя на машине - сервер ftp или сайт? Твой провайдер считает суммарный трафик? (мой провайдер считает входящий трафик до тех пор, пока исходящий его не превысит. В такой ситуации я начинаю оплачивать уже исходящий трафик) __________________ С уважением, Олег Р. Смирнов

24.03.2006, 06:16	Вверх #54
*nix Начинающий Регистрация: 19.03.2006	t0p_VD Какая степень компресси стоит? (в файле globax.conf если что...) __________________ .... RusNet, канал #PC .... Всё о компьютерах. Обсуждение, решение 'железных' проблем etc. ....welcam :)

24.03.2006, 13:20	Вверх #55
t0p_VD Экс-модератор Регистрация: 27.11.2003 Адрес: г. Смоленск	Smirnoff Цитата много ли ты экономишь на исходящем трафике? Ну, много-не много, смотри сам. Раньше за вечер - метр-полтора было, сейчас - килобайт пятьсот. Раньше, при использовании ТС получалось отношение входящего к исходящему - около 1:4, сейчас - 1:8 - 1:10. Цитата У тебя на машине - сервер ftp или сайт? Твой провайдер считает суммарный трафик? Серверов у меня дома не стоит, но дело как ра именно в том, что считается для оплаты суммарный трафик. Так почему-бы его не экономить? t0p_VD добавил : *nix Цитата Какая степень компресси стоит? (в файле globax.conf если что...) Это не указывается. А если не указывается - по дефолту максимальное сжатие, т.е. 9.

24.03.2006, 19:40	Вверх #56
Smirnoff 12.12.1959 - 5.11.2025 Регистрация: 30.12.2004 Адрес: Новосибирск	Цитата (t0p_VD) » Серверов у меня дома не стоит, но дело как ра именно в том, что считается для оплаты суммарный трафик. Так почему-бы его не экономить? Я потому и спросил, что у меня исходящий трафик, если он по абсолютному размеру меньше входящего, не стоит ничего. __________________ С уважением, Олег Р. Смирнов

09.04.2006, 21:50	Вверх #57
Firs Новенький Регистрация: 01.06.2004	Globax лучше GPRS booster'a, больше коэффициент сжатия, глючит вразы меньше, сервак всегда доступен, пользовался им раньше на GPRS. Теперь на GPRS+спутник на Spacegate там глобакс бесплатный. На спутнике тоже дает большую экономию, при стандартных исходящих/входящих 1:5, на глобаксе выходит 1:40. На gprs экономлю кучу денег.

09.04.2006, 22:20	Вверх #58
t0p_VD Экс-модератор Регистрация: 27.11.2003 Адрес: г. Смоленск	Firs Цитата глючит вразы меньше, сервак всегда доступен Хм.. А речь идет о бесплатной версии GPRS Booster, или о платной?

18.05.2006, 17:57	Вверх #59
Маляр Опытный Регистрация: 20.11.2003 Адрес: Тюмень	А кто меньше трафика хавает (при прочих равных условиях) MyIE, Opera, FireFox или кто то ещё? __________________ Только русский отдаст любые деньги за халяву.

21.05.2006, 11:10	Вверх #60
t0p_VD Экс-модератор Регистрация: 27.11.2003 Адрес: г. Смоленск	Маляр Цитата А кто меньше трафика хавает (при прочих равных условиях) MyIE, Opera, FireFox или кто то ещё? Не секрет если, а вопрос не кажется странным? Ведь страница имеет один и тот-же размер, и не без разницы-ли, какой прогой (каким браузером) ее скачивать? Единственное - при сохранении открытой страницы, например IE, заново лезет в сеть, в то время, как например Опера - скачивает из кэша. Вот здесь налицо экономия трафика.