Чем плохи встроенные аудиокарты и что конкретно дает приобретение отдельного звука? - Страница 3

Viator · 10.05.2005, 11:51

"Хорошая" - понятие относительное.
Вот и соотнесем THD, SNR, Slew Rate и прочее (реальные, разумеется, а не заявленные) у планируемой покупки с показателями карты. То есть, зачем "Запорожцу" двигатель от Мерса...?

Конечно, проблема в том, что не даст продавец попросту все это проверять. Зачем ему головная боль за 150 у.е.....

AndreySHL · 10.05.2005, 12:16

Viator
В том то и дело что "относительное" - слушал иногда "хорошую" акустику (400-600 $ за пару), через рессивер (300-400 $) - естественно большинство в магазине. Хороши но не все...особенно не понял смысл тонких многополосных напольниках - ничего кроме красоты в них я так и не увидел , т.е. не услышал.
Да и IMHO большого смысла их брать без хорошего рессивера, без хороших акустических проводов нет.

Олег · 15.05.2005, 13:12

Viator
И сюда-же добавить внешнюю звуковую карту Fire-Ware 200-400 уёв (она имеет свой блок питания,и наводки материнки ей по барабану) и можно считать звуковой тракт упакованным по полной!

Я не Viator-но студийная пара мониторов ближнего поля данного ценового диапазона устроит практически любого меломана.

clerik · 24.05.2005, 20:23

Олег

Цитата

добавить внешнюю звуковую карту Fire-Ware 200-400 уёв

А может достаточно ёмкости (или индуктивные фильтры) по шине питания допаять?

kldaniil · 02.06.2005, 10:20

не слышал ни на одной (intel hd audio не пробовал) реалистичного звучания EAX. а вот любые колонки (в дереве конечно и сабвуфером!) звучат намного ВЫРАЗИТЕЛЬНЕЕ на отдельных катрах (LIVE 5.1 и AUDIGy2). а вот на простой креативовской акустике 5,1 разницы действительно нет (про пластик молчу). А если взять хорошие уши штуки так за 2 (3-30000 Гц) то встроенную сами захотите выпилить (не слущайте в таких ушах 128-256 к/бит МП3 - берегите нервы)!!!

clerik · 02.06.2005, 15:05

Цитата

реалистичного звучания EAX

Надо только не забывать колонки расставлять так чтобы стерео эффект работал. А во вторых усилитель нужен с минимальными фазовыми искажениями и отношением сигнал/шум не как у колонок -45дБ, а где-то 70-80дБ. Ну и про частотный и динамический диапазон незабываем

AndreySHL · 02.06.2005, 18:04

Цитата (kldaniil) »

(3-30000 Гц

Что за гоны средь белого дня???? Вы где такие герцы откопали - не несите чушь, для этого есть курилка, Ваши уши ничего хорошего от 30000 Гц не получат, т.к. реально их не услышат.

Цитата (kldaniil) »

не слущайте в таких ушах 128-256 к/бит МП3 - берегите нервы)!

кодировать надо с мозгами тогда и нервы будут в порядке.

filogin · 20.07.2005, 00:56

Привет! Собираюсь купить Audigy 2ZS и Microlab X10D. Ваше мнение? Услышу я что - либо приличное, или звуковая нафиг не нужна к этой акустике?

AlexeyS · 28.07.2005, 04:20

Цитата

Вкратце скажу, что человеку который гамает, слушает мп3 и иногда любит поорать в микрофон :о) нафиг не нужна доп.звучка (если встроенная не стерео, конечно).
Тем более сейчас очень неплохие встроенные стали делать.

А если человек хочет фильмы смотреть с 5.1 звуком на нормальных колонках и будет подключать усилок ко встроенной звуковухе с помощью оптического кабеля - будут ли помехи в таком случае?

dr_st · 28.07.2005, 11:13

Цитата (Viator) »

Как совет: Не стоит думать об отдельной карте не затратив минимум 400 долларов за акустическую пару.

Ну это вы, по моему, загнули. И за $100 можно купить приличную акустику, на которой разница будет ощутима. Кроме того, даже если игнорировать общую разницу в качестве звука, у встроенных карт меньше фишек, больше нагрузки CPU, больше проблем с помехами, меньше громкость, больше глюков с дровами (последнее всего лишь личный опыт, но все таки).

t0p_VD · 28.07.2005, 14:05

AlexeyS

Цитата

А если человек хочет фильмы смотреть с 5.1 звуком на нормальных колонках и будет подключать усилок ко встроенной звуковухе с помощью оптического кабеля - будут ли помехи в таком случае?

Поддержу мнение dr_st. Вообще в очень большом количестве случаев кроме стерео на втроенном звуке воспроизвести что-либо трудно. Каналы лезут один в другой, дикие искажения возникают, и пр. Отстой одним словом. И оптические кабели тут не помогут, т.к. сам сигнал по ним будет проходить жутко искаженный.

Олег · 31.07.2005, 15:35

t0p_VD
Доброго времени!Присоединяюсь, добавлю;"Каналы лезут один в другой, дикие искажения возникают, и пр. " самый большой плюс во внешнем звуке- это полное отсутствие помех по питанию(проц,хард,и прочая нужная хрень ужасно фонят и этот фон не прячет даже оптика).Здесь(внешний звук) мы имеем внешний БП-при желании который можно заменить на образцовый (300-800р. на Савке слева)

Аудитор · 01.08.2005, 00:18

Прочитал всю ветку и решил поделится своим небогатым опытом. На первом компе у меня была бортовая AC 97 и пластмасовые колонки. Когда поменял на первую Audigy и акустику 5.1 DTT 2200 разница была огромной (общая стоимость 160 зеленых).
После абгрейда матери (Asus A7N8X-E) пробовал подключить акустику к ней - звучание ничем непорадовало (особенно музыка и фильмы). Слушал борт и на 2.1 от Logitech - качественно, но никаких особых ефектов. Тоже могу сказать и про наушники.
Однако самую большую разницу в звуке услушал когда преобрел Audigy 2 ZS. Посравнению с ней ни один бортовой звук и близко нестоит и это на акустику 5.1 за 100 зеленых.
Вобщем отдельный звук намного лучше любого борта, а покупать или нет каждый решает сам.

Олег · 01.08.2005, 20:20

Продолжение ветки..... Когда поставил сию мать (мать как время летит,уже пора менять мать) решил проверить за что хвалят nFORSE звук (Sound Storm) он на борту...... Да эффектов замешаных на реверберации хоть отбавляй,в ушах звучит прилично,но не дай Бог завести звук через внешний DTS-AC кодер по цифре ......
Такого бульканья на средних частотах я со времён 2 vortex'a неслышал,а про интермодуляцию я молчу.
Вывод:бортовой звук предназначен для 10 уёвых колонок (если язык повернётся их так назвать).

15.05.2005, 13:12	Вверх #43
Олег Бывалый Регистрация: 24.07.2004 Адрес: Москва	Viator И сюда-же добавить внешнюю звуковую карту Fire-Ware 200-400 уёв (она имеет свой блок питания,и наводки материнки ей по барабану) и можно считать звуковой тракт упакованным по полной! Я не Viator-но студийная пара мониторов ближнего поля данного ценового диапазона устроит практически любого меломана. __________________ Удачи! Последний раз редактировалось Олег; 15.05.2005 в 13:17.

24.05.2005, 20:23	Вверх #44
clerik Умудрённый Регистрация: 12.05.2003	Олег Цитата добавить внешнюю звуковую карту Fire-Ware 200-400 уёв А может достаточно ёмкости (или индуктивные фильтры) по шине питания допаять? __________________ Вы вообще знаете, что такое ЭВМ? ЭВМ — это 100 квадратных метров площади, 25 человек обслуживающего персонала и 30 литров спирта ежемесячно!

02.06.2005, 15:05	Вверх #46
clerik Умудрённый Регистрация: 12.05.2003	Цитата реалистичного звучания EAX Надо только не забывать колонки расставлять так чтобы стерео эффект работал. А во вторых усилитель нужен с минимальными фазовыми искажениями и отношением сигнал/шум не как у колонок -45дБ, а где-то 70-80дБ. Ну и про частотный и динамический диапазон незабываем __________________ Вы вообще знаете, что такое ЭВМ? ЭВМ — это 100 квадратных метров площади, 25 человек обслуживающего персонала и 30 литров спирта ежемесячно!

28.07.2005, 04:20	Вверх #49
AlexeyS Общительный Регистрация: 11.12.2004 Адрес: Кипр	Цитата Вкратце скажу, что человеку который гамает, слушает мп3 и иногда любит поорать в микрофон :о) нафиг не нужна доп.звучка (если встроенная не стерео, конечно). Тем более сейчас очень неплохие встроенные стали делать. А если человек хочет фильмы смотреть с 5.1 звуком на нормальных колонках и будет подключать усилок ко встроенной звуковухе с помощью оптического кабеля - будут ли помехи в таком случае? __________________ HDTV

31.07.2005, 15:35	Вверх #52
Олег Бывалый Регистрация: 24.07.2004 Адрес: Москва	t0p_VD Доброго времени!Присоединяюсь, добавлю;"Каналы лезут один в другой, дикие искажения возникают, и пр. " самый большой плюс во внешнем звуке- это полное отсутствие помех по питанию(проц,хард,и прочая нужная хрень ужасно фонят и этот фон не прячет даже оптика).Здесь(внешний звук) мы имеем внешний БП-при желании который можно заменить на образцовый (300-800р. на Савке слева) __________________ Удачи!

10.05.2005, 11:51	Вверх #41
Viator Новенький Регистрация: 13.07.2004	"Хорошая" - понятие относительное. Вот и соотнесем THD, SNR, Slew Rate и прочее (реальные, разумеется, а не заявленные) у планируемой покупки с показателями карты. То есть, зачем "Запорожцу" двигатель от Мерса...? Конечно, проблема в том, что не даст продавец попросту все это проверять. Зачем ему головная боль за 150 у.е.....

10.05.2005, 12:16	Вверх #42
AndreySHL Опытный Регистрация: 17.08.2003 Адрес: Пермская область.	Viator В том то и дело что "относительное" - слушал иногда "хорошую" акустику (400-600 $ за пару), через рессивер (300-400 $) - естественно большинство в магазине. Хороши но не все...особенно не понял смысл тонких многополосных напольниках - ничего кроме красоты в них я так и не увидел , т.е. не услышал. Да и IMHO большого смысла их брать без хорошего рессивера, без хороших акустических проводов нет.

02.06.2005, 10:20	Вверх #45
kldaniil Новенький Регистрация: 13.05.2004 Адрес: Курган	не слышал ни на одной (intel hd audio не пробовал) реалистичного звучания EAX. а вот любые колонки (в дереве конечно и сабвуфером!) звучат намного ВЫРАЗИТЕЛЬНЕЕ на отдельных катрах (LIVE 5.1 и AUDIGy2). а вот на простой креативовской акустике 5,1 разницы действительно нет (про пластик молчу). А если взять хорошие уши штуки так за 2 (3-30000 Гц) то встроенную сами захотите выпилить (не слущайте в таких ушах 128-256 к/бит МП3 - берегите нервы)!!!

02.06.2005, 18:04	Вверх #47
AndreySHL Опытный Регистрация: 17.08.2003 Адрес: Пермская область.	Цитата (kldaniil) » (3-30000 Гц Что за гоны средь белого дня???? Вы где такие герцы откопали - не несите чушь, для этого есть курилка, Ваши уши ничего хорошего от 30000 Гц не получат, т.к. реально их не услышат. Цитата (kldaniil) » не слущайте в таких ушах 128-256 к/бит МП3 - берегите нервы)! кодировать надо с мозгами тогда и нервы будут в порядке.

20.07.2005, 00:56	Вверх #48
filogin Новенький Регистрация: 08.09.2004	Привет! Собираюсь купить Audigy 2ZS и Microlab X10D. Ваше мнение? Услышу я что - либо приличное, или звуковая нафиг не нужна к этой акустике?

28.07.2005, 11:13	Вверх #50
dr_st Бывалый Регистрация: 13.05.2004	Цитата (Viator) » Как совет: Не стоит думать об отдельной карте не затратив минимум 400 долларов за акустическую пару. Ну это вы, по моему, загнули. И за $100 можно купить приличную акустику, на которой разница будет ощутима. Кроме того, даже если игнорировать общую разницу в качестве звука, у встроенных карт меньше фишек, больше нагрузки CPU, больше проблем с помехами, меньше громкость, больше глюков с дровами (последнее всего лишь личный опыт, но все таки).

28.07.2005, 14:05	Вверх #51
t0p_VD Экс-модератор Регистрация: 27.11.2003 Адрес: г. Смоленск	AlexeyS Цитата А если человек хочет фильмы смотреть с 5.1 звуком на нормальных колонках и будет подключать усилок ко встроенной звуковухе с помощью оптического кабеля - будут ли помехи в таком случае? Поддержу мнение dr_st. Вообще в очень большом количестве случаев кроме стерео на втроенном звуке воспроизвести что-либо трудно. Каналы лезут один в другой, дикие искажения возникают, и пр. Отстой одним словом. И оптические кабели тут не помогут, т.к. сам сигнал по ним будет проходить жутко искаженный.

01.08.2005, 00:18	Вверх #53
Аудитор Начинающий Регистрация: 22.08.2004	Прочитал всю ветку и решил поделится своим небогатым опытом. На первом компе у меня была бортовая AC 97 и пластмасовые колонки. Когда поменял на первую Audigy и акустику 5.1 DTT 2200 разница была огромной (общая стоимость 160 зеленых). После абгрейда матери (Asus A7N8X-E) пробовал подключить акустику к ней - звучание ничем непорадовало (особенно музыка и фильмы). Слушал борт и на 2.1 от Logitech - качественно, но никаких особых ефектов. Тоже могу сказать и про наушники. Однако самую большую разницу в звуке услушал когда преобрел Audigy 2 ZS. Посравнению с ней ни один бортовой звук и близко нестоит и это на акустику 5.1 за 100 зеленых. Вобщем отдельный звук намного лучше любого борта, а покупать или нет каждый решает сам. __________________ Аудитор

01.08.2005, 20:20	Вверх #54
Олег Бывалый Регистрация: 24.07.2004 Адрес: Москва	Продолжение ветки..... Когда поставил сию мать (мать как время летит,уже пора менять мать) решил проверить за что хвалят nFORSE звук (Sound Storm) он на борту...... Да эффектов замешаных на реверберации хоть отбавляй,в ушах звучит прилично,но не дай Бог завести звук через внешний DTS-AC кодер по цифре ...... Такого бульканья на средних частотах я со времён 2 vortex'a неслышал,а про интермодуляцию я молчу. Вывод:бортовой звук предназначен для 10 уёвых колонок (если язык повернётся их так назвать). __________________ Удачи!