AMD Sempron Socket A ? - Страница 3

vgrigor · 12.11.2004, 11:57

Fcenter.ru:
http://www.fcenter.ru/online.shtml?h...erial_id=10416
" Что же можно ожидать от новинки, ориентированной на установку в морально устаревшие системы? Появившийся на полках японского Акихабара Sempron 3000+ имеет рабочую частоту 2 ГГц, 512 КБ кэша и поддерживает 333 МГц системную шину. При этом, его маркировка выглядит как SDA3000DUT4D "

Crasher · 12.11.2004, 12:03

http://www.3dnews.ru/cpu/low-end-cpu2004/

Mr.Grey · 12.11.2004, 12:23

vgrigor

Цитата (Mr.Grey) »

А как ты думаешь, что кроме названия и рейтинга и шины поменялось у Sempron в сравнении с Athlon XP?
http://www.3dnews.ru/cpu/low-end-cpu2004/

Там же написано русским языком, читать не пробовал?

Цитата

Для производства новых процессоров Sempron, AMD использовала уже имеющиеся процессорные ядра. В частности основная масса процессоров новой серии производятся на ядре Thoroughbred с объемом кеша L2=256Кбайт и частотой процессорной шины = 166Мгерц. Кроме того, часть процессоров Sempron будет основываться на ядрах Thorton и Barton.

зачем тебе слово Sempron при разблокировке

vgrigor · 12.11.2004, 12:26

А что я разблокирую ?
Не процессор?

256 кб имеют младшие модели semptron. < 3000+.

"3000+ Socket A 2.0 Ггерц 166 Мгерц 512KB (exclusive) "

Mr.Grey · 12.11.2004, 12:33

vgrigor
От смены названия ЯДРО не поменялось, так же как методы разблокировки,

Цитата

256 кб имеют младшие модели semptron. < 3000+

Определяешь Thoroughbred или Thorton (Barton с урезанным кешем) и вперед.

Цитата

3000+ Socket A 2.0 Ггерц 166 Мгерц 512KB (exclusive)

Barton. Читаешь по ссылкам процедуру/какие мостики/ноги... и разблокируешь.

vgrigor · 12.11.2004, 12:54

теперь понятно.
Буду на слово Barton ориентироваться.

Спасибо.

Хотя
"От смены названия ЯДРО не поменялось, так же как методы разблокировки" - вот тут у меня были бы некоторые сомнения на каждом пункте:
правильно ли что вообще ничего не поменялось, или все-таки что-то из переключатей могло ?

Почему это бартон?
по совпадению размера кэша?

Mr.Grey · 12.11.2004, 13:14

vgrigor

Цитата

Почему это бартон?
по совпадению размера кэша?

Именно, нет у AMD другого проца под сокет A.

vgrigor · 12.11.2004, 15:55

Я это тоже принимаю,

но принял бы также и потенциальную опсаность решения на подобной основе.

т.е. "если сгорит - сам виноват" (т.е. советчик не виноват) - было правильно приписывать ,как в хороших домах Парижа. (Данных мало)

т.к может найтись куча других обьяснений, которые если спутать с Бартоном будет пожар.
или ничего не будет вообще.

Научные законы Мерфи, к таким случаям доказательств по совпадениям - на одной цифре
(я бы испугался уверенно утверждать):
"Что может случиться - случится".
"Что не може случиться- случится обязательно, (т.к. неожиданно)".

Crasher · 12.11.2004, 17:50

vgrigor ну сам подумай, стал бы ты на месте AMD разрабатывать новый процессор под старую платформу??!! Притом имея в наличии целых три!!! "старых" ядра, а кэш урезан специально, чтобы даже самые самые семпроны не могли конкурировать с Атлон 64, с "маленькими" моделями коих успешно тягаются последние Атлоны ХР, но поскольку сокет А еще очень даже жив, то семпрон для него и предназначен (пока), ведь конечно реальная стоимость А64 не так велика, а стимулировать продажи надо и чем-то помимо интереса к данному процессору со стороны приверженцев этой платформы

12.11.2004, 11:57	Вверх #41
vgrigor Бывалый Регистрация: 21.02.2003	Fcenter.ru: http://www.fcenter.ru/online.shtml?h...erial_id=10416 " Что же можно ожидать от новинки, ориентированной на установку в морально устаревшие системы? Появившийся на полках японского Акихабара Sempron 3000+ имеет рабочую частоту 2 ГГц, 512 КБ кэша и поддерживает 333 МГц системную шину. При этом, его маркировка выглядит как SDA3000DUT4D " __________________ Приколись - по скелетонски! (Во имя добра...!)

12.11.2004, 12:03	Вверх #42
Crasher Абсолютный Регистрация: 07.05.2004 Адрес: AMD/Intel 3DNClan, Белгород	http://www.3dnews.ru/cpu/low-end-cpu2004/ __________________ Сколько волка не корми, а у ишака больше... Один дурак может задать столько вопросов, что и сто мудрецов не ответят...

12.11.2004, 12:23	Вверх #43
Mr.Grey Экс-модератор Регистрация: 30.07.2003 Адрес: Рига	vgrigor Цитата (Mr.Grey) » А как ты думаешь, что кроме названия и рейтинга и шины поменялось у Sempron в сравнении с Athlon XP? http://www.3dnews.ru/cpu/low-end-cpu2004/ Там же написано русским языком, читать не пробовал? Цитата Для производства новых процессоров Sempron, AMD использовала уже имеющиеся процессорные ядра. В частности основная масса процессоров новой серии производятся на ядре Thoroughbred с объемом кеша L2=256Кбайт и частотой процессорной шины = 166Мгерц. Кроме того, часть процессоров Sempron будет основываться на ядрах Thorton и Barton. зачем тебе слово Sempron при разблокировке __________________ Всякий знает, что со всяким может случиться всякое...

12.11.2004, 12:26	Вверх #44
vgrigor Бывалый Регистрация: 21.02.2003	А что я разблокирую ? Не процессор? 256 кб имеют младшие модели semptron. < 3000+. "3000+ Socket A 2.0 Ггерц 166 Мгерц 512KB (exclusive) " __________________ Приколись - по скелетонски! (Во имя добра...!)

12.11.2004, 12:33	Вверх #45
Mr.Grey Экс-модератор Регистрация: 30.07.2003 Адрес: Рига	vgrigor От смены названия ЯДРО не поменялось, так же как методы разблокировки, Цитата 256 кб имеют младшие модели semptron. < 3000+ Определяешь Thoroughbred или Thorton (Barton с урезанным кешем) и вперед. Цитата 3000+ Socket A 2.0 Ггерц 166 Мгерц 512KB (exclusive) Barton. Читаешь по ссылкам процедуру/какие мостики/ноги... и разблокируешь. __________________ Всякий знает, что со всяким может случиться всякое...

12.11.2004, 12:54	Вверх #46
vgrigor Бывалый Регистрация: 21.02.2003	теперь понятно. Буду на слово Barton ориентироваться. Спасибо. Хотя "От смены названия ЯДРО не поменялось, так же как методы разблокировки" - вот тут у меня были бы некоторые сомнения на каждом пункте: правильно ли что вообще ничего не поменялось, или все-таки что-то из переключатей могло ? Почему это бартон? по совпадению размера кэша? __________________ Приколись - по скелетонски! (Во имя добра...!)

12.11.2004, 13:14	Вверх #47
Mr.Grey Экс-модератор Регистрация: 30.07.2003 Адрес: Рига	vgrigor Цитата Почему это бартон? по совпадению размера кэша? Именно, нет у AMD другого проца под сокет A. __________________ Всякий знает, что со всяким может случиться всякое...

12.11.2004, 15:55	Вверх #48
vgrigor Бывалый Регистрация: 21.02.2003	Я это тоже принимаю, но принял бы также и потенциальную опсаность решения на подобной основе. т.е. "если сгорит - сам виноват" (т.е. советчик не виноват) - было правильно приписывать ,как в хороших домах Парижа. (Данных мало) т.к может найтись куча других обьяснений, которые если спутать с Бартоном будет пожар. или ничего не будет вообще. Научные законы Мерфи, к таким случаям доказательств по совпадениям - на одной цифре (я бы испугался уверенно утверждать): "Что может случиться - случится". "Что не може случиться- случится обязательно, (т.к. неожиданно)". __________________ Приколись - по скелетонски! (Во имя добра...!)

12.11.2004, 17:50	Вверх #49
Crasher Абсолютный Регистрация: 07.05.2004 Адрес: AMD/Intel 3DNClan, Белгород	vgrigor ну сам подумай, стал бы ты на месте AMD разрабатывать новый процессор под старую платформу??!! Притом имея в наличии целых три!!! "старых" ядра, а кэш урезан специально, чтобы даже самые самые семпроны не могли конкурировать с Атлон 64, с "маленькими" моделями коих успешно тягаются последние Атлоны ХР, но поскольку сокет А еще очень даже жив, то семпрон для него и предназначен (пока), ведь конечно реальная стоимость А64 не так велика, а стимулировать продажи надо и чем-то помимо интереса к данному процессору со стороны приверженцев этой платформы __________________ Сколько волка не корми, а у ишака больше... Один дурак может задать столько вопросов, что и сто мудрецов не ответят...