Нужна бюджетная игровая ПЭВМ за ~25 000руб.

[Odinez]

Не так... Для твоих задач вариант с intel (i3-2120 + Radeon 6850) гораздо производительнее варианта с AMD

[Pnf]

Цитата (1001) »

АМД имеет более функциональный набор логики

Всё зависит от выбранной материнской платы..

[1001]

Цитата (Odinez) »

Для твоих задач вариант с intel (i3-2120 + Radeon 6850) гораздо производительнее варианта с AMD

i3-2120 за 3 790р дорого.
Все здесь советуют i3-2120. Понятно что он лучше, но может взять ЦП подешевле и сэкономленные деньги пустить на внешнюю видеокарту? Может достаточно будет Pentium G860 за 2 790р?

Решение на Интел
ЦП выбирал из этой таблицы
http://www.thg.ru/cpu/cpu_gaming_apr...l_2012-04.html
Видео выбирал из этой таблицы
http://www.thg.ru/graphic/luchshaja_...ja_igr-05.html

Видео HD 6850 за 4 530р

Pentium G860 за 2 790р

Мать MSI H61M-P20 1 530р
Материнская плата на H61 стоит почти в два раза дешевле чем с любой из логик H67, P67, Z68. С B65 нет плат в Ситилинк. Очень бедный функционал у H61.
Итого: 8850р за игровую основу на Интел.

Достаточно ли будет Pentium G860 для данной HD 6850? Или слишком не пропорционально будет? И Pentium G860 будет слабым местом в системе с HD 6850?

Добавлено через 4 минуты

У АМД такое разнообразие моделей ЦП что сам чёрт ногу сломит. Зачем столько почти одинаковых по производительности ЦП или они действительно сильно отличаются друг от друга? В таблице http://www.thg.ru/cpu/cpu_gaming_apr...l_2012-04.html аналогичных Pentium G860 очень много у АМД и какой предпочесть? Или этой таблице не стоит верить?

Добавлено через 22 минуты

Цитата (sashokm72) »

Ну Вы же соглашаетесь в довесок взять беспонтовое встроенное видео-вот и цена

Вы думаете из-за этого цена выросла за пару дней на 800руб.

[Crasher]

Цитата (1001) »

Достаточно ли будет Pentium G860 для данной HD 6850? Или слишком не пропорционально будет? И Pentium G860 будет слабым местом в системе с HD 6850?

все будет нормально

Цитата (1001) »

У АМД такое разнообразие моделей ЦП что сам чёрт ногу сломит

да ничего там сложного нет. Просто туда и смотреть особо не стоит сейчас.

Цитата (1001) »

Вы думаете из-за этого цена выросла за пару дней на 800руб.

плюс рост курса $

[1001]

Цитата (sashokm72) »

Сейчас уже доступна 7-я серия ATI,побыстрее и заметно холоднее и экономичнее

Здесь вначале стоит HD 6850, а затем HD 7770. Или всё таки HD 7770 лучше будет?

Добавлено через 5 минут

Цитата (DarkJoney) »

Я бы 550Ti взял бы.Она дешевле 6770 у нас

Цена важна. По этой таблице видно что GTX 550 Ti слабее HD 6770. У нас GTX 550 Ti на 10$ дороже и по производительности слабее (если верить таблице).

[Crasher]

Цитата (1001) »

По этой таблице видно что GTX 550 Ti слабее HD 6770.

нет там ничего такого. Карты находятся в одной группе.



Только вот в другой ветке обсуждали Апгрейд системы#98

[kmv]

Crasher достаточно странно: в одной группе находятся 4890 и 5770. Производительность у видеокарт достаточно сильно различается.

[1001]

Цитата (1001) »

У АМД такое разнообразие моделей ЦП что сам чёрт ногу сломит.

Решение на АМД сегодня не осилю Буду завтра подбирать.

Цитата (Crasher) »

Просто туда и смотреть особо не стоит сейчас.

По каким причинам? Если верить этой таблице, то по "уровня игровой производительности" есть достойные соперники Интелу + наборы логики для АМД имеют по традиции большую функциональность. Сегодня не нашел Socket AM3 + A75. Было бы не плохое сочетание, да?

[sashokm72]

Цитата (1001) »

Сегодня не нашел Socket AM3 + A75. Было бы не плохое сочетание, да?

На Вас буква: A75 производит воздействие Гипно-мопса
Ну рекламы чтольначитались???????

[Crasher]

Цитата (kmv) »

Crasher достаточно странно: в одной группе находятся 4890 и 5770. Производительность у видеокарт достаточно сильно различается.

не ко мне вопрос. Но тут не только производительность видимо является признаком для классификации. Ведь двух идентичных по производительности видеокарт у противоборствующих сторон нет.

Цитата (1001) »

По каким причинам? Если верить этой таблице, то по "уровня игровой производительности" есть достойные соперники Интелу

у Вас какая-то странная интерпретация этих таблиц, на мой взгляд. Вы в них видите что хотите, а не то, что авторы пытались отразить. Есть камни у и AMD, способные обеспечить комфортный уровень производительности (в сочетании с видеокартами), но системы на Intel в тех же условиях и с тем же набором комплектующих как-то резвее получаются. И зачастую за сопоставимую стоимость. Вот два камня - http://www.regard.ru/catalog/tovar95915.htm и http://www.regard.ru/catalog/tovar103650.htm. Найти тестирование или сами справитесь?

Цитата (1001) »

наборы логики для АМД имеют по традиции большую функциональность.

а куда ее девать? Вам лично сколько USB или SATA 3-й версии нужно для "счастья" в виде реальной необходимости для применения? Мне, например, достаточно одного SATA 3 (одного порта) для перспективы. Конкретно в данный момент вообще ни то, ни другое особо не нужно.

[Pnf]

Цитата (1001) »

Сегодня не нашел Socket AM3 + A75

И не найдете, т.к. у сокета АМ3(+) полагается на логику северного и южного моста, а чипсет А75 это южный мост платформы FM1.

Добавлено через 3 минуты

В принципе хочет человек опробывать APU, так зачем его отговаривать...

[XaXoL]

Цитата (kmv) »

достаточно странно: в одной группе находятся 4890 и 5770. Производительность у видеокарт достаточно сильно различается.

ага, аж 5-10% в сторону 4890 - поэтому ничего странного не вижу. Вот была бы разница эдак в 70% и более...


1001 попробуйте найти МП на чипсете B75.

[Odinez]

1001
Из моей сборки в посте 35 какой-то доброжелатель удалил материнку и монитор, исправить уже нельзя. Менять i3-2120 на Pentium не стоит. У видеокарты Radeon 7770 узкая 128-битная шина, у 6850-нормальная 256-битная. И забейте наконец на свой AMD http://savepic.net/2888762.jpg

[kmv]

Цитата (XaXoL) »

ага, аж 5-10% в сторону 4890 - поэтому ничего странного не вижу. Вот была бы разница эдак в 70% и более...

В отдельных играх до 25% разница. Особенно разница заметна по минимальному фпс.

[XaXoL]

Цитата (kmv) »

В отдельных играх до 25% разница. Особенно разница заметна по минимальному фпс.

из 4890 и 5770 - мой выбор 5770, арифметика проста: там где можно комфортно играть на 4890 - можно и на 5770, а там где 5770 не тянет - то и на 4890 будет некомфортно.

Ну и на счёт минимальногоФПС - это такая хитрая цифра, которая зависит не столько от видеокарты, сколько от других факторов...

[1001]

Цитата (sashokm72) »

Ну рекламы чтольначитались???????

АМД гамно и точка. Так что ли? Пожалуйста, аргументировано напишите что не так.
По поводу приклонения перед всяким шильдиками отписывался ранее и повторяться не буду.

Цитата (Crasher) »

Есть камни у и AMD, способные обеспечить комфортный уровень производительности (в сочетании с видеокартами), но системы на Intel в тех же условиях и с тем же набором комплектующих как-то резвее получаются. И зачастую за сопоставимую стоимость.

За счёт того, что АМД легко можно разогнать мы получим большую производительность чем за теже деньги у Интела.
Пока два аргумент в пользу Интел:
1) При номинальных частотах и примерно равной цене Интел будет производительней.
2) ЦП Интел будет прохладней.
Если разгонять ЦП, то АМД будет производительней, так?

Цитата (Crasher) »

Вот два камня - http://www.regard.ru/catalog/tovar95915.htm и http://www.regard.ru/catalog/tovar103650.htm. Найти тестирование или сами справитесь?

Они дорогие для меня. Зачем сравнивать то что не собираюсь покупать? Главное чтобы ЦП не тормозил быструю видеокарту.
Если подбирать ЦП в районе ~3тыр. Видеокарты до 5тыр. Нормально будет?

Цитата (Crasher) »

а куда ее девать?

Ну чтоб было ))) А вдруг надо будет, а этого нет. У H61 почти ничего нет. Пока определиться с ЦП надо...

Цитата (Odinez) »

Менять i3-2120 на Pentium не стоит.

т.е. пентюх будет тормозить игры? Будет разница в играх пентюх+6850 и i3-2120+ i3-2120? Куда лучше вложить 1000р – в ЦП или в видеокарту? Я думаю, что в играх главную роль играет видеокарты и соответственно на неё надо делать упор. Понятно что система должна быть сбалансирована, но если Пентюх не является бутылочным горлышком, то почему от него отказываться при этом делать переплату?


Если верить этой http://www.nix.ru/hardware-review/cp...rformance.html таблице, то Phenom II X4 955 Black Edition за 3406р хороший выбор. Core i3-2120 3.3 ГГц получается и дороже и хуже.

[Crasher]

Цитата (1001) »

За счёт того, что АМД легко можно разогнать мы получим большую производительность чем за теже деньги у Интела.

если что Intel тоже разгоняется - это раз. А два, - AMD нужно разгонять не чтобы обогнать, а чтобы догнать Intel.

Цитата (1001) »

Они дорогие для меня. Зачем сравнивать то что не собираюсь покупать?

во-первых тут не чисто для Вас. А во-вторых i3, начиная от 2100, будет не хуже смотреться в играх чем Phenom II x4 955. Откуда взялось, что в играх он будет хуже?

[1001]

У нас в Ситилинке:
AMD Phenom II X4 955 за 3 170р.
Core i3-2100 3 690р (В моём случае платить больше за ЦП не очень разумно? И так получается, что только за один ЦП отдаю 3690р).
Pentium Dual-Core G860 2 790р.

Почему то Core i3-2100 в этой таблице АЖ на две ступени выше Phenom II X4 955, но по общей производительности хуже в этой таблице. Пентюх в обзоре даже не рассматривают

Здесь хорошее сравнение двух ЦП. Учитывая, что Phenom II X4 955:
1) дешевле на 520р
2) Больше склонен к разгону
получается предпочтительней?

Phenom II X4 955, наверное, будет горячей Core i3-2100, но это не так критично.

[BSE]

Ещё то убожество, но всё же



корзина

[1001]

BSE,
3700р лишь за один ЦП i3-2100 многовато.
Если верить никсу, то ATHLON II X3 455 будет дешевле и лучше чем Pentium G860.