Тема для оффтопа о Zambezi & Llano, а так же для лирических отступлений - Страница 3

Arsaq · 08.10.2011, 12:13

Феня выдает около 17-18 на 4х в супер пи...а буль 18 либо 1.5 минуты я у в шоке

Судя по новым скринам проходит за 18 секунд..... все же более реальное значение. Флопсиков совсем мало ну шо это такое. 40 Гфл это уровень 4 ядерного атлона2 640 Темная магия ?

х6 1100 выдавал 77 на 4х.

Палы4 · 08.10.2011, 12:39

Цитата (Arsaq) »

Феня выдает около 17-18 на 4х в супер пи

у меня 9.4 на Санде

Arsaq · 08.10.2011, 12:42

Норм.Я по скринам видел где то 2500k проходил на 5 гигагерцах за 7. Либо что то работает неправильно либо я не знаю,ну не может быть,чтобы буль был на уровне фенек 2х, причем не последних.

BSE · 08.10.2011, 12:44

Скорее всего, проблема с драйверами или ещё с чем: винда у него чистая, свежепоставленная. И, судя по теме, никогда раньше не тестил.

Arsaq · 08.10.2011, 12:46

Судя по различным фотографиям от разных авторов показатели одинаковые. Думается проблема с драйверами либо софтом. Может биосом.

back2back · 08.10.2011, 12:55

Кстати, вот еще в Днепропетровске тоже есть Буль
http://www.emag.com.ua/amd-fx-8120-box.html

Цитата (Arsaq) »

Думается проблема с драйверами либо софтом. Может биосом.

Все как-всегда

Arsaq · 08.10.2011, 12:59

Пока единственным плюсом данного процессора является цена на старте. Вот только в этом диапазоне стоит 2500K который к бабке не ходи не будет слабее, даже если звезды встанут в ряд не будет слабее. А даже наоборот более производительнее и смысл буля тогда при такой цене

BSE · 08.10.2011, 12:59

Кстати, то, что анонс будет не бумажным, подтверждают дорелизные утечки в продаже.

Палы4 · 08.10.2011, 13:02

Осталось 4 дня

back2back · 08.10.2011, 13:07

В синтетике Буль не блещет, но не исключаю, что в играх он может быть не хуже того же 2500К. Ждем тестов...

Arsaq · 08.10.2011, 13:08

Синтетикой он не то что не блещет а ужасает. Явно что то не так уж очень низкие показатели.

BSE · 08.10.2011, 13:20

Странно, что результаты хуже Phenom II, иначе бы AMD на 32нм выпустила какой-нибудь Phenom III X8 с новым контроллёром памяти, дополнительными инструкциями, улучшенными авторазгоном и энергосбережением.

Arsaq · 08.10.2011, 15:09

Скорей всего драйверы подтянут видимо система нагружает только на половину его.

Arsaq · 08.10.2011, 17:14

X6 1100 выкладывали 77 набирает

**LAV48** · 08.10.2011, 20:16

А мне кажется дело в Винде, снести её надобно и тестить под ДОСом

Серьёзно, если МС не умеет адекватно работать - не будет счастья.

**XaXoL** · 08.10.2011, 21:12

Цитата (LAV48) »

А мне кажется дело в Винде, снести её надобно и тестить под ДОСом
Серьёзно, если МС не умеет адекватно работать - не будет счастья.

какой такой МС?

**LAV48** · 08.10.2011, 23:32

Цитата (XaXoL) »

какой такой МС?

МелкоСофт

Не всё хорошо под ним работает

Arsaq · 08.10.2011, 21:08

Сумбурная писанина.

Arsaq · 08.10.2011, 22:54

MC noize

**XaXoL** · 08.10.2011, 23:34

т.е. трактор на линухе лучше работает?, или где лучше, вообще без ОС? ))

08.10.2011, 12:13	Вверх #1
Arsaq Опытный Регистрация: 11.03.2010	Феня выдает около 17-18 на 4х в супер пи...а буль 18 либо 1.5 минуты я у в шоке Судя по новым скринам проходит за 18 секунд..... все же более реальное значение. Флопсиков совсем мало ну шо это такое. 40 Гфл это уровень 4 ядерного атлона2 640 Темная магия ? х6 1100 выдавал 77 на 4х. Последний раз редактировалось Arsaq; 08.10.2011 в 12:31.

08.10.2011, 12:39	Вверх #2
Палы4 Недосягаемый Автор темы Регистрация: 21.06.2010 Адрес: Переехавший	Цитата (Arsaq) » Феня выдает около 17-18 на 4х в супер пи у меня 9.4 на Санде __________________ "Я отрицаю вашу реальность и заменяю её своей собственной"

08.10.2011, 12:44	Вверх #4
BSE Абсолютный Регистрация: 08.04.2009	Скорее всего, проблема с драйверами или ещё с чем: винда у него чистая, свежепоставленная. И, судя по теме, никогда раньше не тестил. __________________ Под косматой елью, в темном подземелье, Где рождается родник, — меж корней живет старик.

08.10.2011, 12:59	Вверх #8
BSE Абсолютный Регистрация: 08.04.2009	Кстати, то, что анонс будет не бумажным, подтверждают дорелизные утечки в продаже. __________________ Под косматой елью, в темном подземелье, Где рождается родник, — меж корней живет старик.

08.10.2011, 13:02	Вверх #9
Палы4 Недосягаемый Автор темы Регистрация: 21.06.2010 Адрес: Переехавший	Осталось 4 дня __________________ "Я отрицаю вашу реальность и заменяю её своей собственной"

08.10.2011, 12:42	Вверх #3
Arsaq Опытный Регистрация: 11.03.2010	Норм.Я по скринам видел где то 2500k проходил на 5 гигагерцах за 7. Либо что то работает неправильно либо я не знаю,ну не может быть,чтобы буль был на уровне фенек 2х, причем не последних.

08.10.2011, 12:46	Вверх #5
Arsaq Опытный Регистрация: 11.03.2010	Судя по различным фотографиям от разных авторов показатели одинаковые. Думается проблема с драйверами либо софтом. Может биосом.

08.10.2011, 12:55	Вверх #6
back2back Недосягаемый Регистрация: 24.04.2008 Адрес: Этот мир	Кстати, вот еще в Днепропетровске тоже есть Буль http://www.emag.com.ua/amd-fx-8120-box.html Цитата (Arsaq) » Думается проблема с драйверами либо софтом. Может биосом. Все как-всегда

08.10.2011, 12:59	Вверх #7
Arsaq Опытный Регистрация: 11.03.2010	Пока единственным плюсом данного процессора является цена на старте. Вот только в этом диапазоне стоит 2500K который к бабке не ходи не будет слабее, даже если звезды встанут в ряд не будет слабее. А даже наоборот более производительнее и смысл буля тогда при такой цене

08.10.2011, 13:07	Вверх #10
back2back Недосягаемый Регистрация: 24.04.2008 Адрес: Этот мир	В синтетике Буль не блещет, но не исключаю, что в играх он может быть не хуже того же 2500К. Ждем тестов...

08.10.2011, 13:08	Вверх #11
Arsaq Опытный Регистрация: 11.03.2010	Синтетикой он не то что не блещет а ужасает. Явно что то не так уж очень низкие показатели.

08.10.2011, 13:20	Вверх #12
BSE Абсолютный Регистрация: 08.04.2009	Странно, что результаты хуже Phenom II, иначе бы AMD на 32нм выпустила какой-нибудь Phenom III X8 с новым контроллёром памяти, дополнительными инструкциями, улучшенными авторазгоном и энергосбережением. __________________ Под косматой елью, в темном подземелье, Где рождается родник, — меж корней живет старик.

08.10.2011, 15:09	Вверх #13
Arsaq Опытный Регистрация: 11.03.2010	Скорей всего драйверы подтянут видимо система нагружает только на половину его.

08.10.2011, 17:14	Вверх #14
Arsaq Опытный Регистрация: 11.03.2010	X6 1100 выкладывали 77 набирает

08.10.2011, 20:16	Вверх #15
LAV48 Модератор Регистрация: 14.02.2011 Адрес: 34	А мне кажется дело в Винде, снести её надобно и тестить под ДОСом Серьёзно, если МС не умеет адекватно работать - не будет счастья.

08.10.2011, 21:12	Вверх #16
XaXoL Модератор Регистрация: 17.03.2004 Адрес: K-PAX	Цитата (LAV48) » А мне кажется дело в Винде, снести её надобно и тестить под ДОСом Серьёзно, если МС не умеет адекватно работать - не будет счастья. какой такой МС?

08.10.2011, 23:32	Вверх #17
LAV48 Модератор Регистрация: 14.02.2011 Адрес: 34	Цитата (XaXoL) » какой такой МС? МелкоСофт Не всё хорошо под ним работает

08.10.2011, 21:08	Вверх #18
Arsaq Опытный Регистрация: 11.03.2010	Сумбурная писанина.

08.10.2011, 22:54	Вверх #19
Arsaq Опытный Регистрация: 11.03.2010	MC noize

08.10.2011, 23:34	Вверх #20
XaXoL Модератор Регистрация: 17.03.2004 Адрес: K-PAX	т.е. трактор на линухе лучше работает?, или где лучше, вообще без ОС? ))