Выбираю из Canon EOS 600D (650) и Nikon D5100. Что лучше?

[zhuk]

Цитата (ladir) »

Она есть только в камерах Сони!

Я уже понял это, но молчу.... молчу.

[VasilijPunk]

Цитата (Kraft) »

Сын купил Д5100 с таким объективом - доволен на 100%.
Кэнон же 650Д пока - вещь в себе. Надо посмотреть, прежде чем что-то решать...

Хотел поинтересоватся как у 5100 устроина панорамная сьемка? В обзорах не находил.

[Night WolF]

VasilijPunk

Цитата

Что в этой камере есть необычного — индикатор расстояния до объекта фокусировки в видоискателе. Чего нет — уровня в видоискателе и сшивки панорам

пруф

[VasilijPunk]

Цитата (Night WolF) »

VasilijPunk


пруф

Этот я читал. Так себе обзор. Про панораму очень мало сказано (-"Чего нет — уровня в видоискателе и сшивки панорам, в этом году мы уже привыкли к ним в компактах.") и не факт что правда. Он что просто делает кадры для ручной склейки (неудобно без штатива)? Хотелось бы из первых и не предвзятых строк.
П.С. В душе кроется надежда о норм панорамной сьемке 5100.

[Slavchik]

считайте, что ваша надежда умерла)

[garniv]

VasilijPunk
Даля панорамной съемки с D5100 нужно то всего будет - поставить на компьютер бесплатный Hugin и клеить их там.

[VasilijPunk]

Цитата (garniv) »

VasilijPunk
Даля панорамной съемки с D5100 нужно то всего будет - поставить на компьютер бесплатный Hugin и клеить их там.

Поставить прогу нужно для склейки. Она у меня давно стоит. Меня интересует сам процес сьемки. Удобно ли без штатива снимать панораму?

[Slavchik]

удобство понятие субъективное, да и навыки определенные нужны, со штативом в любом случае лучше

[VasilijPunk]

Потопаю в магазин - попробую. Отпишу по мере возможности описуемости данной функции.

[garniv]

Цитата (Slavchik) »

Удобно ли без штатива снимать панораму?

Снимать без штатива удобно, а вот клеить потом нет - придется исправлять ошибки параллакса. И чем больше угол угол обзора и ближе были предметы, тем неудобнее)

[Kraft]

Цитата (garniv) »

Снимать без штатива удобно, а вот клеить потом нет

Уж это точно. Пробовал, результат не радует. И чем шире угол обзора, тем больше накапливается ошибок : вручную не получается ни горизонт выдержать (если в камере нет такой функции, то совсем труба), ни наклон камеры.

[560sec]

У любого Сони склейка происходит на самом аппарате, изаморачиваться по этому поводу не стоит

[VasilijPunk]

Напрашивается а57, но немного дороговато+дисплей хуже расположен чем у 5100.
Над опцией панорамы заморачуюсь, так как в последнее время очень уж увлекся ею.

[Kraft]

Автопанорама, понятно, куда как легко делается. Но и качество соответствует. По любому камере приходится исправлять ошибки проводки, что приводит к искажениям картинки, особенно заметным в местах склейки. Не знаю как у зеркалок (не заморачивался), а у мыльниц (будь это хоть "псевдозеркалка" ) автопанорама снимается на автомате, настроек, считай, что и нет. Результат ожидаемый. Уж не говорю о разрешении панорамы : при съемке вручную, особенно со штатива, разрешение куда как выше, чем на авто.

[VasilijPunk]

Цитата (Kraft) »

Автопанорама, понятно, куда как легко делается. Но и качество соответствует. По любому камере приходится исправлять ошибки проводки, что приводит к искажениям картинки, особенно заметным в местах склейки. Не знаю как у зеркалок (не заморачивался), а у мыльниц (будь это хоть "псевдозеркалка" ) автопанорама снимается на автомате, настроек, считай, что и нет. Результат ожидаемый. Уж не говорю о разрешении панорамы : при съемке вручную, особенно со штатива, разрешение куда как выше, чем на авто.

Я про это тоже думал. Исключительно автопанораму я не хочу так как у неё не все схвачевается, если фотать поле, небо и т.д., но зато в некоторых случаях очень даже полезная функция. Идиал конечно панорама автомат с переклюком на ручной, но это наверное мечты (хотя чеб производителю не сделать такую фичу). Думаю поход в магазин расставит все точки.

[560sec]

Цитата (Kraft) »

Автопанорама, понятно, куда как легко делается. Но и качество соответствует. По любому камере приходится исправлять ошибки проводки, что приводит к искажениям картинки, особенно заметным в местах склейки. Не знаю как у зеркалок (не заморачивался), а у мыльниц (будь это хоть "псевдозеркалка" ) автопанорама снимается на автомате, настроек, считай, что и нет. Результат ожидаемый. Уж не говорю о разрешении панорамы : при съемке вручную, особенно со штатива, разрешение куда как выше, чем на авто.

А проблемы с тем что каждый кадр имеет свою экспозицию, а два рядом стоящих кадра могут иметь разную яркость, а что что фотоаппарат может на каждый кадр сфокусироваться на разное расстояние. Я уж не говорю о том что вы нечаено можете сбить фокусное расстояние.
Если мало разрешения, то ставьте фотоаппарат на 90 градусов, и фотографируйте панораму по широкой стороне кадра.
В данном вопросе автоматика однозначно помогает.

[Slavchik]

Цитата (560sec) »

а что что фотоаппарат может на каждый кадр сфокусироваться на разное расстояние. Я уж не говорю о том что вы нечаено можете сбить фокусное расстояние.

правильно выбирайте точки фокусировки, а еще лучше фокусируйтесь ручками и используйте однофокусные объективы.

[XOXOT]

Цитата (VasilijPunk) »

... Меня интересует сам процес сьемки. Удобно ли без штатива снимать панораму?

12 кадров с рук:

«Панорама Серебрянного бора» на Яндекс.Фотках

14 кадров с рук:

«Панорама Москвы с Крымского моста» на Яндекс.Фотках

8 кадров с рук - по 2 в 4 ряда:

«Церкви Св. Федора Стратилата и Архангела Гавриила» на Яндекс.Фотках

Достаточно или ещё нужны примеры?

Кстати, тоже панорама, правда всего 3 кадра

«Тяжёлый транспортный вертолёт Ми-12» на Яндекс.Фотках

[Kraft]

Цитата (560sec) »

А проблемы с тем что каждый кадр имеет свою экспозицию, а два рядом стоящих кадра могут иметь разную яркость

Тут два варианта. Если камера не имеет функции Панорама, то ставится режим М и экспопара выбирается фотографом по наиболее важным участкам панорамы. Если функция Пано есть, то правильная камера выбирает экспопару автоматически по первому снимку и далее её не меняет (если камера этого не умеет, то ф. Пано можно считать чисто номинальной).

С фокусировокй та же тема. Используется ручная.

Цитата (560sec) »

Если мало разрешения, то ставьте фотоаппарат на 90 градусов

Это, конечно, верно. И, например, у Sony HX200V есть такой режим съемки автопанорамы, и он дает лучшие результаты, чем при горизонтальном расположении камеры. Однако при рассмотрении результата видно, что качество панорамы хуже качества отдельного снимка. Кроме того, имеется ограничение по углу обзора.

Спор тут как бы ни о чём. Автопанорама намного проще делается, и, наверно, многих результат удовлетворяет. Но максимальное качество даёт ручной труд : в этом можно убедиться, посмотрев хотя бы работы наших форумчан.

[560sec]

Со всем согласен.
Но вот только задействовать ручной режим, муторно это. Так можно фотографировать только очень важные места. А при использовании функции Панорама, можно фотографировать всё что угодно. Ведь особой подготовки не требуется.
У моего фотоаппарата нет функции панорама по широкому краю кадра, но Я ставлю вертикальная панорама, и фотографирую по горизонтали. Получается тоже самое.