Обзоры фотокамер, видеокамер и примеры снимков - Страница 29

**Kraft** · 28.06.2007, 21:07

Несколько замечаний о Panasonic FZ8
http://www.apertura.ru/materials/print/panasonic-fz8/

Sigma SD14
http://cnet.nytimes.com/Sigma_SD14/4...&tag=feed_4923

**Kraft** · 01.07.2007, 18:41

Удалось провести небольшой, на скорую руку, сравнительный тест Кэнон А710 и Минолты S414. Что выяснилось ?

Детализация А710 выше, даже после приведения снимков к 4 мпикс разрешению. Шумовые характеристики не хуже, характер шума менее противный. Фокусировка заметно увереннее - особенно при недостаточном свете - и намного быстрее. Цветопередача на автомате в сложных условиях - при искуственном освещении, в пасмурную погоду, в сумерках - заметно лучше. Цветопередача при смешанном освещении (свет из окна плюс лампы дневного света) на автомате хороша, пресеты Флуоресцент 1 и 2 работают хуже. Проработка теней лучше. Артефакты JPEG несколько меньше. Блюминг у А710 больше, но на снимках в размер 17" дисплея почти неразличим. С ХА та же картина - они есть, но невелики, в глаза не лезут (у S414 ХА практически не обнаруживаются, блюминг - в исключительных случаях).
Дисплей А710 приличного качества, но недостаточно яркий - на солнце различим плохо, и не регулируется. При искуственном освещении заметно мерцание дисплея. По яркости практически то же, что у S414. Выручает оптический видоискатель - маленький, хуже чем у S414, но его достаточно.
Меню на дисплее рисуются достаточно крупно, управление простое и понятное.
Держать А710 одной рукой неудобно. Управлять им одной рукой и вовсе проблема.
Интересно, что А710 корректно выставляет экспозицию при коротком фокусе, не допуская заметных пересветов. На длинном фокусе почему-то обнаруживаются большие пересвеченные области - на отражающих объектах (вода против света и т.п.).

Шумы хорошо заметны на ИСО400, но не раздражают в силу своего характера - это не зерно, и детализация почти не снижается. На ИСО800 детализация понижается, но нет того уродливого размазывания, каким грешат многие другие камеры. Снимки А710 с успехом можно обрабатывать шумоподавляющими программами.

Программная резкость А710, которую многие советуют устанавливать в -1 или -2, при просмотре снимков в размер 17" дисплея практически не дает себя знать. 100% и более просмотр показывает, что при снижении резкости уменьшаются паразитные контуры, снижается зернистость однородных поверхностей и неба, шумовая зернистость.

В отличие от S414, увеличение насыщенности изображения у А710 не сопровождается ростом контраста.

Видео от А710 в полноэкранном воспроизведении не очень понравилось : изображение чрезмерно контрастное, рябое (просмотр на телевизоре лучше, картинка сглаживается), звук глухой и слабый. Зум - только цифровой, сильно ухудшающий картинку. Просмотр в окне 640х480 - удовлетворительно. Автоматика контроля экспозиции и цветопередачи при видеозаписи работает быстро и точно.

В общем, вывод таков : А710 обеспечивает заметно лучшее качество снимков при большей детализации, чем S414, особенно в сложных условиях съемки. При этом А710 работает намного быстрее.

**Kraft** · 01.07.2007, 18:42

Далее :

**Kraft** · 01.07.2007, 18:47

И последнее :

XOXOT · 02.07.2007, 12:58

Цитата (Kraft) »

И последнее :

Большая работа, но только бы я рекомендовал указать какого года Minolta S414, а то многие и не представляют что это за камера...

Вообщем, это и не удивительно все таки прогресс не стоит на месте и хорошо это видно на камерах одного модельного ряда от одного производителя...

SoVA · 02.07.2007, 13:35

Цитата (Kraft) »

сравнительный тест Кэнон А710 и Минолты S414

результат то интересный и показательный:
= хорошая камера 1\1,8 камера 4-х летней давности начисто уступает современной средней с матрицей 1\2.5

**Kraft** · 02.07.2007, 18:13

Да, Минолта S414 именно 4-летней давности.

Samsung NV7
http://www.trustedreviews.com/digita...ung-NV7-OPS/p1

Olympus FE-250
http://www.imaging-resource.com/PRODS/FE250/FE250A.HTM

Canon Digital IXUS 75 (испанский)
http://www.quesabesde.com/camaras-di...s-75,2911.html

Panasonic DMC-FZ8
http://www.cameralabs.com/reviews/PanasonicFZ8/

Canon PowerShot TX1
http://www.digitalcamerainfo.com/con...view-13474.htm

Samsung Digimax L700
http://www.megapixel.net/reviews/sam...0/l700-gen.php

Nikon D40x
http://www.imaging-resource.com/PRODS/D40X/D40XA.HTM

Olympus Evolt E-410
http://www.dcresource.com/reviews/ol...ew/index.shtml

Kraft добавил :

Дополнение к сравнению S414 и А710.

Механика А710 работает быстро и плавно : никакого шума, свиста, жужжания. Звуков работы стабилизатора не заметил, возможно, из-за шума в помещениях. Отсюда непонятно, почему при видеосъемке не работает зум. Поганый маркетинг ?

Макросъемка А710 на "ура". На 1000 рублевой купюре отлично виден микротекст. Фокусировка быстрая и точная даже на минимальном расстоянии.

Цифровой зум у А710 до 4х, что приводит к разрешению 0,44 Мпикс. Очень мало. Этот фактически кроп далее интерполируется к полному 7 Мпикс разрешению. Картинка сглаживается, результат вполне приемлемый (непонятно только, зачем нужны ТАКИЕ 7 мпикс. Достаточно, на мой взгляд, было бы и 2). Качество картинки практически идентично тому, какое дает кроп снимка в XnView с последующей интерполяцией к 7 Мп. Это говорит о качественном алгоритме, примененном Кэноном, и мощности его проца. В таком цифровом зуме есть свои резоны для тех, кто не занимается компьютерной обработкой готовых снимков. Но : исчезает возможность спокойного выбора лучшего участка снимка для увеличения в редакторе.
Применение цифрозума до 1,5 дает вполне приемлемые результаты.
Для интерполяции кропа к 7 Мпикс в XnView использовались алгоритмы Lanczos, Hanning, Mitchell. Разницы не замечено.

Цифровой зум в S414 реализован паршиво. Разрешение с 4 мпикс снижается до 0,8 (1024х768), снимок становится грубым. Ценность его чисто номинальная. Интерполяцию к большему разрешению не пробовал, сделаю снимок - доложу.

Съемка волос на А710 и на S414 показала, что при ИСО400 ухудшение детализации (замыливание) малозаметно, и только при 800 (у А710) это уже становится явлением.

Что не понравилось в А710 ?

Уже говорилось : плохой хват, чрезмерно контрастное видео без оптического зума и с неважным звуком, пересветы на длинном фокусе (исправляемые, конечно, экспокоррекцией - да вот беда, надо же сперва эти пересветы обнаружить, что не всегда удается), не самый яркий дисплей. Собственно, это и все, к чему я смог серьезно придраться за те пару-тройку часов, что мне удалось попользовать А710.

**Kraft** · 05.07.2007, 21:40

Canon EF 17-40mm with 400D / XTi
http://www.cameralabs.com/reviews/Canon1740mmL_400D/

Фотогалерея Nikon P5000 :
http://www.dcresource.com/reviews/ni.../gallery.shtml

Samsung L700
http://www.megapixel.net/reviews/sam...0/l700-gen.php
Оценки высокие : 9 функционал, 8,2 качество снимков.

Casio Exilim EX-Z75
http://www.trustedreviews.com/digita...ilim-EX-Z75/p1
Тусклый объектив. Мыло даже на ИСО50. Но для дневных фото 10х15 вполне годится.

"Nikon Coolpix P5000: компакт для разборчивых"
http://www.terralab.ru/print/digiphoto/324369/

Снимки, сделанные Lumix DMC-TZ2
http://www.cameratest.ru/Panasonic_L...Z2_images.html

Все снимки на природе сделаны в прекрасный летний день. Много по ним не узнаешь. Тестовые снимки сделаны при искуственном свете и имеют лабораторный характер.

В целом снимки производят хорошее впечатление. Отличная цветопередача. Точный экспозамер. Невысокие шумы - но явственно видно, что это достигнуто агрессивным шумоподавлением. При ИСО200 мыло на неконтрастных участках снимков можно заметить даже при просмотре в размер экрана. 100% просмотр показывает это со всей очевидностью.

**Kraft** · 06.07.2007, 16:03

Fujifilm FinePix S5 Pro
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms5pro/

Canon Digital IXUS 900 Ti
http://www.trustedreviews.com/digita...IXUS-900-Ti/p1

Kraft добавил :

Nikon Coolpix P5000
http://www.letsgodigital.org/en/niko...00/review.html

**Kraft** · 09.07.2007, 17:21

Pentax Optio W30
http://www.digitalcamerainfo.com/con...view-13598.htm

**Kraft** · 09.07.2007, 22:09

Макро от Кэнон А710 :

**Kraft** · 10.07.2007, 20:21

Canon Digital IXUS 75
http://www.trustedreviews.com/digita...tal-IXUS-75/p1

Неприлично низкие оценки. Качество изображения - всего 6 баллов, остальное не лучше. Будем посмотреть...

Kraft добавил :

GE A830 :
http://www.steves-digicams.com/2007_...s/ge_a830.html

Fujifilm FinePix S700
http://www.steves-digicams.com/2007_...fuji_s700.html

PowerShot SD850 IS
http://www.steves-digicams.com/2007_...non_sd850.html

**Kraft** · 11.07.2007, 22:07

DCRP Review: Canon PowerShot S5 IS
http://www.dcresource.com/reviews/ca...ew/index.shtml

DCRP Review: Sanyo Xacti VPC-HD2
http://www.dcresource.com/reviews/sa...ew/index.shtml

**Kraft** · 12.07.2007, 22:45

Canon PowerShot A460
http://www.digitalcamerainfo.com/con...view-13727.htm

**Kraft** · 16.07.2007, 21:56

Nikon Coolpix P5000
http://www.imaging-resource.com/PROD...00/CP5000A.HTM

Kodak Z712 IS
http://www.megapixel.net/reviews/kod...z712is-gen.php

Panasonic DMC-FX30
http://www.megapixel.net/reviews/pan...0/fx30-gen.php

**Kraft** · 17.07.2007, 21:03

Leica C-Lux 2 review at PopPhoto.com
http://www.popphoto.com/cameras/4351...a-c-lux-2.html

Phase One P45 review at Luminous-landscape
http://www.luminous-landscape.com/re.../p45plus.shtml

The Canon EOS 1D Mk. III Road Test at CPN
http://cpn.canon-europe.com/content/road_test.do

Dcviews review and samples of the Nikon D40x
http://www.dcviews.com/news/ns1153700.htm

Сайт со ссылками на тесты фотокамер :
http://alatest.com/Digital_Compact_Cameras/147/

Интересны средние рейтинги различных камер по многим обзорам. Максимальные рейтинги у специалистов получили камеры Canon SD1000 (84/100), Фуджи F20, Pentax Optio A30, Optio WPi, Fuji F11, 30, 31, S6000, S9100. Лучшие по рейтингам камер - Фуджи и Кэнон. У Сони только Т100 добралась до 80 баллов. Олимпус находится примерно на уровне Сони. Только 7070 получила 81 балл. Остальные заметно ниже. Панас - на среднем уровне, самая высокая оценка у FZ20.

**Kraft** · 20.07.2007, 16:03

Canon Digital Ixus 950
http://www.trustedreviews.com/digita...IXUS-950-IS/p1

Nikon D40x
http://www.dcviews.com/reviews/Nikon...40x-review.htm

Sony Cyber-shot DSC-H9
http://www.imaging-resource.com/PRODS/H9/H9A.HTM

Fujifilm FinePix S5 Pro
http://www.photographyblog.com/revie...ilm_s5_pro.php

Samsung L74 Wide
http://www.megapixel.net/reviews/sam...74/l74-gen.php

Kraft добавил :

Nikon Coolpix P5000 на русском :
http://www.apertura.ru/materials/print/nikon-p5000/

Canon IXUS 70 и IXUS 75: для некурящих и для всех
http://www.terralab.ru/digiphoto/323130/

Canon PowerShot A450 - семейный фотоаппарат
http://www.terralab.ru/digiphoto/325967/

Pentax Optio M20: домашний профи
http://www.terralab.ru/digiphoto/324689/

Fujifilm FinePix S5700
http://www.trustedreviews.com/digita...nePix-S5700/p1

**Kraft** · 23.07.2007, 21:19

Casio EXILIM ZOOM EX-Z75
http://www.imaging-resource.com/PRODS/Z75/Z75A.HTM

Samsung L74 Wide
http://www.megapixel.net/reviews/sam...74/l74-gen.php

Casio Z1050 - миниобзор на русском :
http://www.terralab.ru/print/digiphoto/325998/

**Kraft** · 24.07.2007, 17:48

Nikon D40x и Olympus E400: тест-дуэль любительских «зеркалок»
http://zoom.cnews.ru/ru/publication/...0=1988&print=1

Kraft добавил :

Olympus E-510 Digital SLR
http://www.trustedreviews.com/digita...Digital-SLR/p1
http://www.dcresource.com/reviews/ol...ew/index.shtml

**Kraft** · 27.07.2007, 21:03

Canon PowerShot S5 IS
http://www.dpreview.com/reviews/canons5is/

02.07.2007, 12:58	Вверх #565
XOXOT Недосягаемый Автор темы Регистрация: 31.03.2004 Адрес: Moscow	Цитата (Kraft) » И последнее : Большая работа, но только бы я рекомендовал указать какого года Minolta S414, а то многие и не представляют что это за камера... Вообщем, это и не удивительно все таки прогресс не стоит на месте и хорошо это видно на камерах одного модельного ряда от одного производителя... __________________ Деньги - это чеканная свобода. Достоевский Ф. М.

05.07.2007, 21:40	Вверх #568
Kraft Модератор Куратор темы Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	Canon EF 17-40mm with 400D / XTi http://www.cameralabs.com/reviews/Canon1740mmL_400D/ Фотогалерея Nikon P5000 : http://www.dcresource.com/reviews/ni.../gallery.shtml Samsung L700 http://www.megapixel.net/reviews/sam...0/l700-gen.php Оценки высокие : 9 функционал, 8,2 качество снимков. Casio Exilim EX-Z75 http://www.trustedreviews.com/digita...ilim-EX-Z75/p1 Тусклый объектив. Мыло даже на ИСО50. Но для дневных фото 10х15 вполне годится. "Nikon Coolpix P5000: компакт для разборчивых" http://www.terralab.ru/print/digiphoto/324369/ Снимки, сделанные Lumix DMC-TZ2 http://www.cameratest.ru/Panasonic_L...Z2_images.html Все снимки на природе сделаны в прекрасный летний день. Много по ним не узнаешь. Тестовые снимки сделаны при искуственном свете и имеют лабораторный характер. В целом снимки производят хорошее впечатление. Отличная цветопередача. Точный экспозамер. Невысокие шумы - но явственно видно, что это достигнуто агрессивным шумоподавлением. При ИСО200 мыло на неконтрастных участках снимков можно заметить даже при просмотре в размер экрана. 100% просмотр показывает это со всей очевидностью. Последний раз редактировалось Kraft; 05.07.2007 в 22:07.

17.07.2007, 21:03	Вверх #576
Kraft Модератор Куратор темы Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	Leica C-Lux 2 review at PopPhoto.com http://www.popphoto.com/cameras/4351...a-c-lux-2.html Phase One P45 review at Luminous-landscape http://www.luminous-landscape.com/re.../p45plus.shtml The Canon EOS 1D Mk. III Road Test at CPN http://cpn.canon-europe.com/content/road_test.do Dcviews review and samples of the Nikon D40x http://www.dcviews.com/news/ns1153700.htm Сайт со ссылками на тесты фотокамер : http://alatest.com/Digital_Compact_Cameras/147/ Интересны средние рейтинги различных камер по многим обзорам. Максимальные рейтинги у специалистов получили камеры Canon SD1000 (84/100), Фуджи F20, Pentax Optio A30, Optio WPi, Fuji F11, 30, 31, S6000, S9100. Лучшие по рейтингам камер - Фуджи и Кэнон. У Сони только Т100 добралась до 80 баллов. Олимпус находится примерно на уровне Сони. Только 7070 получила 81 балл. Остальные заметно ниже. Панас - на среднем уровне, самая высокая оценка у FZ20. Последний раз редактировалось Kraft; 17.07.2007 в 21:20.

28.06.2007, 21:07	Вверх #561
Kraft Модератор Куратор темы Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	Несколько замечаний о Panasonic FZ8 http://www.apertura.ru/materials/print/panasonic-fz8/ Sigma SD14 http://cnet.nytimes.com/Sigma_SD14/4...&tag=feed_4923

01.07.2007, 18:41	Вверх #562
Kraft Модератор Куратор темы Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	Удалось провести небольшой, на скорую руку, сравнительный тест Кэнон А710 и Минолты S414. Что выяснилось ? Детализация А710 выше, даже после приведения снимков к 4 мпикс разрешению. Шумовые характеристики не хуже, характер шума менее противный. Фокусировка заметно увереннее - особенно при недостаточном свете - и намного быстрее. Цветопередача на автомате в сложных условиях - при искуственном освещении, в пасмурную погоду, в сумерках - заметно лучше. Цветопередача при смешанном освещении (свет из окна плюс лампы дневного света) на автомате хороша, пресеты Флуоресцент 1 и 2 работают хуже. Проработка теней лучше. Артефакты JPEG несколько меньше. Блюминг у А710 больше, но на снимках в размер 17" дисплея почти неразличим. С ХА та же картина - они есть, но невелики, в глаза не лезут (у S414 ХА практически не обнаруживаются, блюминг - в исключительных случаях). Дисплей А710 приличного качества, но недостаточно яркий - на солнце различим плохо, и не регулируется. При искуственном освещении заметно мерцание дисплея. По яркости практически то же, что у S414. Выручает оптический видоискатель - маленький, хуже чем у S414, но его достаточно. Меню на дисплее рисуются достаточно крупно, управление простое и понятное. Держать А710 одной рукой неудобно. Управлять им одной рукой и вовсе проблема. Интересно, что А710 корректно выставляет экспозицию при коротком фокусе, не допуская заметных пересветов. На длинном фокусе почему-то обнаруживаются большие пересвеченные области - на отражающих объектах (вода против света и т.п.). Шумы хорошо заметны на ИСО400, но не раздражают в силу своего характера - это не зерно, и детализация почти не снижается. На ИСО800 детализация понижается, но нет того уродливого размазывания, каким грешат многие другие камеры. Снимки А710 с успехом можно обрабатывать шумоподавляющими программами. Программная резкость А710, которую многие советуют устанавливать в -1 или -2, при просмотре снимков в размер 17" дисплея практически не дает себя знать. 100% и более просмотр показывает, что при снижении резкости уменьшаются паразитные контуры, снижается зернистость однородных поверхностей и неба, шумовая зернистость. В отличие от S414, увеличение насыщенности изображения у А710 не сопровождается ростом контраста. Видео от А710 в полноэкранном воспроизведении не очень понравилось : изображение чрезмерно контрастное, рябое (просмотр на телевизоре лучше, картинка сглаживается), звук глухой и слабый. Зум - только цифровой, сильно ухудшающий картинку. Просмотр в окне 640х480 - удовлетворительно. Автоматика контроля экспозиции и цветопередачи при видеозаписи работает быстро и точно. В общем, вывод таков : А710 обеспечивает заметно лучшее качество снимков при большей детализации, чем S414, особенно в сложных условиях съемки. При этом А710 работает намного быстрее.

01.07.2007, 18:42	Вверх #563
Kraft Модератор Куратор темы Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	Далее :

01.07.2007, 18:47	Вверх #564
Kraft Модератор Куратор темы Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	И последнее :

02.07.2007, 13:35	Вверх #566
SoVA Экс-модератор Регистрация: 08.02.2003 Адрес: 78 RU Piter	Цитата (Kraft) » сравнительный тест Кэнон А710 и Минолты S414 результат то интересный и показательный: = хорошая камера 1\1,8 камера 4-х летней давности начисто уступает современной средней с матрицей 1\2.5

02.07.2007, 18:13	Вверх #567
Kraft Модератор Куратор темы Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	Да, Минолта S414 именно 4-летней давности. Samsung NV7 http://www.trustedreviews.com/digita...ung-NV7-OPS/p1 Olympus FE-250 http://www.imaging-resource.com/PRODS/FE250/FE250A.HTM Canon Digital IXUS 75 (испанский) http://www.quesabesde.com/camaras-di...s-75,2911.html Panasonic DMC-FZ8 http://www.cameralabs.com/reviews/PanasonicFZ8/ Canon PowerShot TX1 http://www.digitalcamerainfo.com/con...view-13474.htm Samsung Digimax L700 http://www.megapixel.net/reviews/sam...0/l700-gen.php Nikon D40x http://www.imaging-resource.com/PRODS/D40X/D40XA.HTM Olympus Evolt E-410 http://www.dcresource.com/reviews/ol...ew/index.shtml Kraft добавил : Дополнение к сравнению S414 и А710. Механика А710 работает быстро и плавно : никакого шума, свиста, жужжания. Звуков работы стабилизатора не заметил, возможно, из-за шума в помещениях. Отсюда непонятно, почему при видеосъемке не работает зум. Поганый маркетинг ? Макросъемка А710 на "ура". На 1000 рублевой купюре отлично виден микротекст. Фокусировка быстрая и точная даже на минимальном расстоянии. Цифровой зум у А710 до 4х, что приводит к разрешению 0,44 Мпикс. Очень мало. Этот фактически кроп далее интерполируется к полному 7 Мпикс разрешению. Картинка сглаживается, результат вполне приемлемый (непонятно только, зачем нужны ТАКИЕ 7 мпикс. Достаточно, на мой взгляд, было бы и 2). Качество картинки практически идентично тому, какое дает кроп снимка в XnView с последующей интерполяцией к 7 Мп. Это говорит о качественном алгоритме, примененном Кэноном, и мощности его проца. В таком цифровом зуме есть свои резоны для тех, кто не занимается компьютерной обработкой готовых снимков. Но : исчезает возможность спокойного выбора лучшего участка снимка для увеличения в редакторе. Применение цифрозума до 1,5 дает вполне приемлемые результаты. Для интерполяции кропа к 7 Мпикс в XnView использовались алгоритмы Lanczos, Hanning, Mitchell. Разницы не замечено. Цифровой зум в S414 реализован паршиво. Разрешение с 4 мпикс снижается до 0,8 (1024х768), снимок становится грубым. Ценность его чисто номинальная. Интерполяцию к большему разрешению не пробовал, сделаю снимок - доложу. Съемка волос на А710 и на S414 показала, что при ИСО400 ухудшение детализации (замыливание) малозаметно, и только при 800 (у А710) это уже становится явлением. Что не понравилось в А710 ? Уже говорилось : плохой хват, чрезмерно контрастное видео без оптического зума и с неважным звуком, пересветы на длинном фокусе (исправляемые, конечно, экспокоррекцией - да вот беда, надо же сперва эти пересветы обнаружить, что не всегда удается), не самый яркий дисплей. Собственно, это и все, к чему я смог серьезно придраться за те пару-тройку часов, что мне удалось попользовать А710.

06.07.2007, 16:03	Вверх #569
Kraft Модератор Куратор темы Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	Fujifilm FinePix S5 Pro http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms5pro/ Canon Digital IXUS 900 Ti http://www.trustedreviews.com/digita...IXUS-900-Ti/p1 Kraft добавил : Nikon Coolpix P5000 http://www.letsgodigital.org/en/niko...00/review.html

09.07.2007, 17:21	Вверх #570
Kraft Модератор Куратор темы Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	Pentax Optio W30 http://www.digitalcamerainfo.com/con...view-13598.htm

09.07.2007, 22:09	Вверх #571
Kraft Модератор Куратор темы Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	Макро от Кэнон А710 :

10.07.2007, 20:21	Вверх #572
Kraft Модератор Куратор темы Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	Canon Digital IXUS 75 http://www.trustedreviews.com/digita...tal-IXUS-75/p1 Неприлично низкие оценки. Качество изображения - всего 6 баллов, остальное не лучше. Будем посмотреть... Kraft добавил : GE A830 : http://www.steves-digicams.com/2007_...s/ge_a830.html Fujifilm FinePix S700 http://www.steves-digicams.com/2007_...fuji_s700.html PowerShot SD850 IS http://www.steves-digicams.com/2007_...non_sd850.html

11.07.2007, 22:07	Вверх #573
Kraft Модератор Куратор темы Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	DCRP Review: Canon PowerShot S5 IS http://www.dcresource.com/reviews/ca...ew/index.shtml DCRP Review: Sanyo Xacti VPC-HD2 http://www.dcresource.com/reviews/sa...ew/index.shtml

12.07.2007, 22:45	Вверх #574
Kraft Модератор Куратор темы Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	Canon PowerShot A460 http://www.digitalcamerainfo.com/con...view-13727.htm

16.07.2007, 21:56	Вверх #575
Kraft Модератор Куратор темы Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	Nikon Coolpix P5000 http://www.imaging-resource.com/PROD...00/CP5000A.HTM Kodak Z712 IS http://www.megapixel.net/reviews/kod...z712is-gen.php Panasonic DMC-FX30 http://www.megapixel.net/reviews/pan...0/fx30-gen.php

20.07.2007, 16:03	Вверх #577
Kraft Модератор Куратор темы Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	Canon Digital Ixus 950 http://www.trustedreviews.com/digita...IXUS-950-IS/p1 Nikon D40x http://www.dcviews.com/reviews/Nikon...40x-review.htm Sony Cyber-shot DSC-H9 http://www.imaging-resource.com/PRODS/H9/H9A.HTM Fujifilm FinePix S5 Pro http://www.photographyblog.com/revie...ilm_s5_pro.php Samsung L74 Wide http://www.megapixel.net/reviews/sam...74/l74-gen.php Kraft добавил : Nikon Coolpix P5000 на русском : http://www.apertura.ru/materials/print/nikon-p5000/ Canon IXUS 70 и IXUS 75: для некурящих и для всех http://www.terralab.ru/digiphoto/323130/ Canon PowerShot A450 - семейный фотоаппарат http://www.terralab.ru/digiphoto/325967/ Pentax Optio M20: домашний профи http://www.terralab.ru/digiphoto/324689/ Fujifilm FinePix S5700 http://www.trustedreviews.com/digita...nePix-S5700/p1

23.07.2007, 21:19	Вверх #578
Kraft Модератор Куратор темы Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	Casio EXILIM ZOOM EX-Z75 http://www.imaging-resource.com/PRODS/Z75/Z75A.HTM Samsung L74 Wide http://www.megapixel.net/reviews/sam...74/l74-gen.php Casio Z1050 - миниобзор на русском : http://www.terralab.ru/print/digiphoto/325998/

24.07.2007, 17:48	Вверх #579
Kraft Модератор Куратор темы Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	Nikon D40x и Olympus E400: тест-дуэль любительских «зеркалок» http://zoom.cnews.ru/ru/publication/...0=1988&print=1 Kraft добавил : Olympus E-510 Digital SLR http://www.trustedreviews.com/digita...Digital-SLR/p1 http://www.dcresource.com/reviews/ol...ew/index.shtml

27.07.2007, 21:03	Вверх #580
Kraft Модератор Куратор темы Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	Canon PowerShot S5 IS http://www.dpreview.com/reviews/canons5is/