Выбор USB Flash Drive и обсуждение проблем с ними - Страница 26

C@pral · 02.10.2009, 14:39

флеш Kingston DataTraveler 101, определяется, открывается, но содержит это, с чем связано?
ни открыть ни скопировать ни переименовать не даёт.

pere34 · 06.10.2009, 01:34

C@pral связано это явно с вирусами.

Tokheim · 07.10.2009, 11:23

Буду очень благодарен,если кто сможет помочь.Ситуация в следующем.Была у меня флешка Transcend V20 16 Гб.Довольно-таки шустренькая.Вот:
--------------------------------------------------

CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 32.766 MB/s
Sequential Write : 20.706 MB/s
Random Read 512KB : 32.698 MB/s
Random Write 512KB : 2.546 MB/s
Random Read 4KB : 6.648 MB/s
Random Write 4KB : 0.021 MB/s
Test Size : 500 MB

Затем появилась ещё одна флешка Kingston DT 400 16Гб.Вот eё тест:
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 32.639 MB/s
Sequential Write : 14.226 MB/s
Random Read 512KB : 32.666 MB/s
Random Write 512KB : 2.328 MB/s
Random Read 4KB : 6.575 MB/s
Random Write 4KB : 0.012 MB/s

Test Size : 500 MB
Медленнее конечно,но не критично.
И вот недавно мне понадобилось копирнуть на Kingston папку с инсталяхой Ofice 2003 размер 357 мб.Копирование заняло около 5 минут.Я тихонько обалдел и повторил орперацию на V20,получилось 59 секунд.Дальше начались танцы с бубном.Для чистоты эксперимента я взял фильм 700 мб,заархивировал его без сжатия одним файлом,затем тот же фильм порезал на кусочки по 1,5 мб.Затем копировал на обе флехи и зас екал время.На обеих стояла NTFS.Размер кластера по умолчанию.В итоге получилось,что один большой файл копируется приблизительно одинаково(Transcend быстрее на 6 сек.)А вот когда я приступил к копированию каталога с маленькими файлами-то в гости к Кингстону сразу пришла чёрная северная лисичка.Вобщем не стал я дожидаться когда скопируется весь каталог и засёк результаты по минуте работы той и другой флехи.Transcend скопировал 189 мб,а Kingston 59мб.Занавес.Затем я переформатировался в FAT 32.Здесь всё оказалось на удивление замечательно.Более того,Kingston показал время 1 мин.52 сек,а Transcend-3мин.55 сек.На том же самом каталоге с маленькими файлами.Форматирование в exFat,ещё больше ускорило Kingston-1 мин 25 сек.Но мне то нужен NTFS!Пытался с помощью Paragon Disk Manager менять размер кластера под NTFS-без толку.В настройках винды пробовал и с кешированием и без кеширования-по барабану.Лазил в реестр,добавлял ключ WriteCacheEnableOverride-те же ёлки,только в профиль.Что ещё можно сделать?

TbIP · 07.10.2009, 20:23

не знаю, наверное пока сам не попробую уверен не буду

pere34 · 08.10.2009, 01:19

Tokheim, хоть не тотал-командером копировал?

Tokheim · 08.10.2009, 18:56

pere34
Копировал проводником,время засекал секундомером

pere34 · 09.10.2009, 02:18

Гм, просто такие чудеса любит выкидывать тотал. На других машинах то же самое?

Tokheim · 09.10.2009, 23:01

Да.Другие машины ускорять Kingston тоже не желают...Вот сижу изучаю сейчас тему:http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=27:9465
Вдруг поможет.....

pere34 · 11.10.2009, 18:29

Странная какая-то хрень.

Озерцов Роман · 18.10.2009, 15:04

Вот поэтому надо разграничивать носители на те, которые для важной инфы, и те которые быстро умирают

pere34 · 18.10.2009, 19:44

Kingston DT101 - середнячок

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 18.123 MB/s
Sequential Write : 10.510 MB/s
Random Read 512KB : 18.096 MB/s
Random Write 512KB : 2.498 MB/s
Random Read 4KB : 5.795 MB/s
Random Write 4KB : 0.021 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/10/18 19:20:41

TbIP · 22.10.2009, 09:46

а почему тотал командером копировать нельзя при тесте?

pere34 · 25.10.2009, 20:49

TbIP, мощнейший вопрос: во-первых тотал не замерит среднюю скорость, во-вторых, сам тотал часто тупит при копировании файлов на флеху

TbIP · 29.10.2009, 22:42

а на копировании маленьких файлов проверяли? на скорость не влияет сам размер флешки?

pere34 · 30.10.2009, 20:59

TbIP, в отчёте кристалмарка написан размер блоков. Габариты флешки на скорость точно не влияют.

Erluka · 05.11.2009, 17:04

Все, кто хочет купить недорого и с гарантией, доставкой, посетите вот эти страницы флеш-карты и карты памяти.
Советую!)

**garniv** · 05.11.2009, 19:11

Erluka нифига се недорого

pere34 · 09.11.2009, 02:46

Хренассе, за DataTraveler 101 16GB просят 1350 рублей, когда ей красная цена в полтора раза меньше.

Hardwareman · 02.12.2009, 07:38

Помогите пожалуйста снять защиту от записи с флешки Elmees 4 ГБ.

**garniv** · 02.12.2009, 09:54

гугл не знает такую флешку

02.10.2009, 14:39	Вверх #501
C@pral Умудрённый Регистрация: 25.10.2006 Адрес: Самара	флеш Kingston DataTraveler 101, определяется, открывается, но содержит это, с чем связано? ни открыть ни скопировать ни переименовать не даёт. Миниатюры

05.11.2009, 19:11	Вверх #517
garniv Модератор Регистрация: 29.06.2004	Erluka нифига се недорого __________________ Хочешь помочь новичку — делай вместе с ним. Хочешь помочь старику — делай вместо него. Хочешь помочь мастеру — отойди и не мешай. А хочешь помочь Таргитаю — сам Таргитай.

02.12.2009, 07:38	Вверх #519
Hardwareman Продвинутый Регистрация: 13.07.2009 Адрес: Казахстан г. Алматы	защита от записи Помогите пожалуйста снять защиту от записи с флешки Elmees 4 ГБ.

02.12.2009, 09:54	Вверх #520
garniv Модератор Регистрация: 29.06.2004	гугл не знает такую флешку __________________ Хочешь помочь новичку — делай вместе с ним. Хочешь помочь старику — делай вместо него. Хочешь помочь мастеру — отойди и не мешай. А хочешь помочь Таргитаю — сам Таргитай.

06.10.2009, 01:34	Вверх #502
pere34 Общительный Регистрация: 16.07.2008 Адрес: бермуды	C@pral связано это явно с вирусами.

07.10.2009, 11:23	Вверх #503
Tokheim Новенький Регистрация: 07.10.2009	Буду очень благодарен,если кто сможет помочь.Ситуация в следующем.Была у меня флешка Transcend V20 16 Гб.Довольно-таки шустренькая.Вот: -------------------------------------------------- CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ -------------------------------------------------- Sequential Read : 32.766 MB/s Sequential Write : 20.706 MB/s Random Read 512KB : 32.698 MB/s Random Write 512KB : 2.546 MB/s Random Read 4KB : 6.648 MB/s Random Write 4KB : 0.021 MB/s Test Size : 500 MB Затем появилась ещё одна флешка Kingston DT 400 16Гб.Вот eё тест: -------------------------------------------------- CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ -------------------------------------------------- Sequential Read : 32.639 MB/s Sequential Write : 14.226 MB/s Random Read 512KB : 32.666 MB/s Random Write 512KB : 2.328 MB/s Random Read 4KB : 6.575 MB/s Random Write 4KB : 0.012 MB/s Test Size : 500 MB Медленнее конечно,но не критично. И вот недавно мне понадобилось копирнуть на Kingston папку с инсталяхой Ofice 2003 размер 357 мб.Копирование заняло около 5 минут.Я тихонько обалдел и повторил орперацию на V20,получилось 59 секунд.Дальше начались танцы с бубном.Для чистоты эксперимента я взял фильм 700 мб,заархивировал его без сжатия одним файлом,затем тот же фильм порезал на кусочки по 1,5 мб.Затем копировал на обе флехи и зас екал время.На обеих стояла NTFS.Размер кластера по умолчанию.В итоге получилось,что один большой файл копируется приблизительно одинаково(Transcend быстрее на 6 сек.)А вот когда я приступил к копированию каталога с маленькими файлами-то в гости к Кингстону сразу пришла чёрная северная лисичка.Вобщем не стал я дожидаться когда скопируется весь каталог и засёк результаты по минуте работы той и другой флехи.Transcend скопировал 189 мб,а Kingston 59мб.Занавес.Затем я переформатировался в FAT 32.Здесь всё оказалось на удивление замечательно.Более того,Kingston показал время 1 мин.52 сек,а Transcend-3мин.55 сек.На том же самом каталоге с маленькими файлами.Форматирование в exFat,ещё больше ускорило Kingston-1 мин 25 сек.Но мне то нужен NTFS!Пытался с помощью Paragon Disk Manager менять размер кластера под NTFS-без толку.В настройках винды пробовал и с кешированием и без кеширования-по барабану.Лазил в реестр,добавлял ключ WriteCacheEnableOverride-те же ёлки,только в профиль.Что ещё можно сделать?

07.10.2009, 20:23	Вверх #504
TbIP Новенький Регистрация: 15.09.2009	не знаю, наверное пока сам не попробую уверен не буду

08.10.2009, 01:19	Вверх #505
pere34 Общительный Регистрация: 16.07.2008 Адрес: бермуды	Tokheim, хоть не тотал-командером копировал?

08.10.2009, 18:56	Вверх #506
Tokheim Новенький Регистрация: 07.10.2009	pere34 Копировал проводником,время засекал секундомером

09.10.2009, 02:18	Вверх #507
pere34 Общительный Регистрация: 16.07.2008 Адрес: бермуды	Гм, просто такие чудеса любит выкидывать тотал. На других машинах то же самое?

09.10.2009, 23:01	Вверх #508
Tokheim Новенький Регистрация: 07.10.2009	Да.Другие машины ускорять Kingston тоже не желают...Вот сижу изучаю сейчас тему:http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=27:9465 Вдруг поможет.....

11.10.2009, 18:29	Вверх #509
pere34 Общительный Регистрация: 16.07.2008 Адрес: бермуды	Странная какая-то хрень.

18.10.2009, 15:04	Вверх #510
Озерцов Роман Общительный Регистрация: 31.07.2008	Вот поэтому надо разграничивать носители на те, которые для важной инфы, и те которые быстро умирают

18.10.2009, 19:44	Вверх #511
pere34 Общительный Регистрация: 16.07.2008 Адрес: бермуды	Kingston DT101 - середнячок -------------------------------------------------- CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ -------------------------------------------------- Sequential Read : 18.123 MB/s Sequential Write : 10.510 MB/s Random Read 512KB : 18.096 MB/s Random Write 512KB : 2.498 MB/s Random Read 4KB : 5.795 MB/s Random Write 4KB : 0.021 MB/s Test Size : 100 MB Date : 2009/10/18 19:20:41

22.10.2009, 09:46	Вверх #512
TbIP Новенький Регистрация: 15.09.2009	а почему тотал командером копировать нельзя при тесте?

25.10.2009, 20:49	Вверх #513
pere34 Общительный Регистрация: 16.07.2008 Адрес: бермуды	TbIP, мощнейший вопрос: во-первых тотал не замерит среднюю скорость, во-вторых, сам тотал часто тупит при копировании файлов на флеху

29.10.2009, 22:42	Вверх #514
TbIP Новенький Регистрация: 15.09.2009	а на копировании маленьких файлов проверяли? на скорость не влияет сам размер флешки?

30.10.2009, 20:59	Вверх #515
pere34 Общительный Регистрация: 16.07.2008 Адрес: бермуды	TbIP, в отчёте кристалмарка написан размер блоков. Габариты флешки на скорость точно не влияют.

05.11.2009, 17:04	Вверх #516
Erluka Запрещенный Регистрация: 19.08.2009	Все, кто хочет купить недорого и с гарантией, доставкой, посетите вот эти страницы флеш-карты и карты памяти. Советую!)

09.11.2009, 02:46	Вверх #518
pere34 Общительный Регистрация: 16.07.2008 Адрес: бермуды	Хренассе, за DataTraveler 101 16GB просят 1350 рублей, когда ей красная цена в полтора раза меньше.