История отечественной бытовой аппаратуры

[Kraft]

ТДС-4 Старт (1984).
http://rw6ase.narod.ru/index1/akust_...tart_tds4.html
https://ldsound.info/tds-4-start/
Здесь есть график АЧХ и конструкция : https://www.drive2.ru/c/542574904520739043/

Динамические наушники на базе 0,5ГД-36 https://ldsound.info/05-gd-36/. Полный вес полкило, без провода - 460 г. Целиком пластиковое оголовье, включая крепление к наушникам. Неравномерность АЧХ в диапазоне заявленных 20-20000 Гц - 26 дБ, т.е. отдача изменяется в 20 раз (!). Но всё не так страшно : от 30 Гц до 2 кГц видим плавный спад на 18 дБ (можно считать это подъемом низких частот относительно средних, особенно заметный от 150 к 50 Гц), далее неприятный провал на 6-7 дБ от 2 до 3 кГц, в чувствительной области, потом резкий на 10 дБ подъём к 4 кГц, далее более-менее ровно до 16...18 кГц и спад. В целом, звук был неплохой для того времени, и имевшихся отечественных источников.

У меня были такие наушники, динамики от них до сих пор лежат. Хоть и пишут, что были удобные - но нет, оголовье было сильно тугое, голову сдавливало. Амбюшуры жестковаты, некритично, такая была искожа, И вес немалый. Ну а то что уши потели - это почти у всех таких наушников того времени общий недостаток. Без правильного усилителя (а его тогда у меня не было) раскрыть звук не получалось, но всё равно звучали относительно неплохо. Источниками были Маяк-203, потом Нота-202. Потом сломалось оголовье...

P.S.
Добавлю. Звучание у ТДС-4 лучше, чем у некоторых недорогих современных наушников. У сына JVC закрытые (модель не вспомню), считаются неплохими - но средние задавлены все, один бас и высокие, и чтобы слышать средние, приходится или эквалайзером, или поднимать громкость. Так-то звук чистый.

[Kraft]

Электроника ТДС-14 (1985).
https://www.drive2.ru/c/629318950248795354/ - здесь показаны в разборе, модификация ТДС-14.1.
https://ldsound.info/tds-14-elektronika/

Лёгкие небольшие наушники. Говорят, пластик скрипучий, но достаточно удобные и с хорошим звуком - разве что низов маловато. По АЧХ виден спад 15 дБ на 20 Гц. И участок 4-10 кГц неровный.

Поролоновые амбюшуры шуршат при поворотах головы. Мод. 14.1 имела в комплекте амбюшуры из тонкой иск. кожи - видно, что она мягче той, что видели до сих пор.

Недостаток - низкая номинальная мощность, всего 0,14 мВт. Очевидно, что при повышении мощности искажения вырастут, и об 1% говорить уже не придётся. Сопротивление 40 Ом позволяет раскачать их от маломощной аппаратуры. Но паспортная мощность всего 100 мВт, наушники легко перегрузить с выходом из строя.

[Kraft]

ЭХО ТДС-16 (1985) - первые ортодинамические наушники.
http://rw6ase.narod.ru/index1/akust_...eho_tds16.html
https://bookizhuki.ru/naushniki-spektr-tds-16-stereo/
Ремонт : https://www.drive2.ru/c/610076672128997420/
Здесь больше о ТДС Н-16 : https://zvukomaniya.ru/naushniki-tds-16-exo-obzor/

ТДС-16 Эхо делали на НПО Квант, Киев, до начала 90-х. Потом, до 1994 г., их аналог делали в кооперативе "Оризон" на базе радиозавода в г. Омела. Но назывались они уже Эхо ТДС Н-16-16С, ...Н-16-40С, ...Н-16-100С (сопротивление катушек 16, 40, 100 Ом), они отличались внешним видом, меньшими габаритами и несколько иными характеристиками.

Основа ортодинамических наушников - мембрана с плоской катушкой, размещённая между двумя плоскими магнитами (конструкция по ссылкам).

Судя по измерениям здесь : https://reference-audio-analyzer.pro...=721#gsc.tab=0, неравномерность АЧХ в диапазоне 20 Гц - 9 кГц не превышает 8 дБ, выше 9 кГц падает ещё на 5 дБ. Правда, метод представления АЧХ странный, чересчур сглаженный. Что там на самом деле - отсюда не понять.

Как пишут, киевские наушники имели хороший звук. Но эргономика, как обычно, не фонтан : давление на уши. Замена амбюшуров китайскими, более мягкими, улучшает ситуацию. Вес 300 Г - приемлемо, хотя всё равно ощутимо.

[Kraft]

Телефонно-микрофонная гарнитура ТМГ-8 (1985), Октава, Тула - Для лингафонных кабинетов и прослушивания музыки.
http://rw6ase.narod.ru/index1/akust_ustr/tlf/tmg8.html

А здесь ТМГ-8А - для прозвонки цепей :
https://ldsound.club/index.php?threa...8a-oktava.851/
https://www.drive2.ru/b/594951240421489912/

Конструкции разные, наверно и звук отличался.

Пишут, что наушники ТМГ-8А неудобные, да и звук не впечатляет. На фото дужки ТМГ-8А замотаны изолентой, видимо были сломаны. Внутри видна плата с парой транзисторов КТ3102Е, возможно усилитель для микрофона.

[Kraft]

Головные телефоны ТМ-6А и ТМ-6М, 1986, Октава.
http://www.rw6ase.narod.ru/index1/ak.../tlf/tm6a.html
Инструкция : https://radioizba.ru/cat/PIC/207Q0423300.pdf
6А от 6М отличается лишь типом разъёма.
Каков тип излучателя - не нашёл. Частотка от 20 Гц - это удивительно. Верх 12,5 кГц, конечно, для музыки не айс, хотя и терпимо (смотря какой завал там), но для всего остального - за глаза. Искажения 1% - тоже очень неплохо. Масса - всего 16 г, практически неощутимо. Жаль, что не стерео - хотя нет проблемы купить пару и перепаять разъём.
Сейчас их продают по 72 р, может и дешевле можно найти. На Мешке кто-то впаривает за 400...

[Kraft]

Вега Н-23 (1987) и Вега Н-23-1С (1990), Бердск, Вега.
http://www.rw6ase.narod.ru/index1/ak...wega_n23s.html

Электроника ТДС-13 (1985), несколько заводов.
http://www.rw6ase.narod.ru/index1/ak...ika_tds13.html

Единственное их достоинство - малый вес. Показанные частотные характеристики вызывают сомнения, хотя бы уже потому, что не указана неравномерность отдачи в полосе частот. Поролоновые амбюшуры - та ещё пакость, впитывают пот и грязь и не отчищаются, а с годами поролон мнётся и разлагается.

Электроника ТДС-5М (1987), Саратовский "Контакт".
http://www.rw6ase.narod.ru/index1/ak...ika_tds5m.html

Изодинамические излучатели. Звук - один из лучших, но толком его можно услышать лишь с хорошей аппаратурой. Эргономика - как обычно, неважная. Амбюшуры не охватывающие, а накладные, давят на уши.
Пишут, якобы были две модификации с разным звучанием по низам. Я предполагаю, что это всего лишь технологический разброс, либо изменение технологии.
Внутри излучателей - поролоновый демпфер, с годами превращается в липкую дрянь. Пишут, что излучатели желательно демпфировать изнутри - по ссылкам написано как.
Надёжность не лучшая, и боятся ударов.

Много обсуждений :
http://www.lossy.ru/forums/showthread.php?t=43
https://player.ru/showthread.php?t=43928
https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=12:43282
https://stereo.ru/p/p4xdu-tds-5m-seychas-imeyut-li
https://forum.doctorhead.ru/forums/t...it-li-pokupat/

Судите сами...

[Kraft]

Амфитон ТДС-15 (1987), Счётмаш, Магнетон.
https://rw6ase.narod.ru/index1/akust...ton_tds15.html

Изодинамические. В сравнении с первыми моделями, эргономика стала более человеколюбивой. Сопротивление 16 Ом - не для любой техники, низковато.

О звуке подробно сказано по ссылкам :

http://www.lossy.ru/forums/showthread.php?t=30
https://zvukomaniya.ru/amfiton-tds-15-obzor/
АЧХ : https://habrastorage.org/r/w1560/web...a6e9beb250.jpg

Удачные наушники, но, как многое в СССР, "дефицитные".

[Kraft]

Электроника ТДС-22 (1987), Электроника ТДС-22-2 (1988), Калужское ПО Грант.
https://www.rw6ase.narod.ru/index1/a...r_tds22_2.html

Вкладные наушники. Разница между ними, похоже, лишь в типе разъёма. Уж не знаю, как они держались в ушах - уши у всех разные... О качестве звука есть лишь невнятные отголоски, типа "неплохо, но глуховато".

Конструкция излучателя, АЧХ : http://www.oifn.ru/notation/dinam/101/
На АЧХ видим макс отдачу в районе 1500 Гц, и спады к 20 Гц на 20 дБ, к 8...10 кГц тоже на 20 дБ. Разметка шкалы, правда, непонятна...

ТПС-2 (1987 ?)
https://www.rw6ase.narod.ru/index1/a.../tlf/tps2.html

Выглядят ещё страшнее, чем предшественники ТПС-1 История отечественной бытовой аппаратуры#506
Информации минимум. Улучшение - меньше стало номинальное напряжение, 3 В против 5 (хотя пишут номинал 30 В для ТПС-1, но 94 дБ уже при 5 В). Недостатки те же - большая электроёмкость, дубовая эргономика. О качестве звучания ничего не нашёл.

[Kraft]

Амфитон ТДС-17 (1987), Котовский филиал Кишинёвского завода счётных машин.
https://www.rw6ase.narod.ru/index1/a...tlf/tds17.html

Один из многих вариантов компактных накладных наушников - похоже, все они имели основой один и тот же излучатель, возможно, от Октавы или Магнетона. Разница в конструкции и материалах оголовья и шарниров.
Звучание неплохое - не более того, но низких мало. Да и откуда им быть с таким маленьким диаметром мембраны ? Типовая, для таких наушников, неравномерность АЧХ 25 дБ в диапазоне частот, означает разницу звукового давления по частотам до 20 раз. Это и близко не хайфай...

Как пишут, плохо держатся на голове, сползают. Зато надёжные и долговечные, прочный провод.

https://ldsound.info/tds-17-amfiton/
https://otzovik.com/review_6177884.html

Чья-то коллекция наушников : https://www.drive2.ru/c/587862139201389149/

ТДС-18 (Мираж) (1988), Кировоградский радиозавод.
https://www.rw6ase.narod.ru/index1/a...rav_tds18.html

Накладные наушники, на удивление лёгкие, всего 200 Г. Излучатели - оригинальные динамики 0,5ГД-54 https://ldsound.info/05-gd-54/ (удивил подвес диффузора - двухволновый). Диаметр 50 мм, но диффузор конечно меньше, где-нибудь 35 мм - соответственно на низах АЧХ неплоха, спад начинается на 60 Гц, и на 30 Гц спад -6 дБ - вполне достойно. Но на 7 кГц резкий выброс около 10 дБ, звук может оказаться резковат.
Низкое сопротивление 8 Ом, требуют соответствующего усилителя.

https://ldsound.info/tds-18-mirazh/
Как обычно, амбюшуры поролоновые, обтянутые каким-то дешёвым кожзамом. Металлическое широкое оголовье - удобно и надёжно.

[Kraft]

ТМ-8 (1988), Октава.
https://www.rw6ase.narod.ru/index1/a...onika_tm8.html

Мембрана плёночная. Правильное сопротивление 32 Ом. Разъем годится лишь для подключения, например, к транзисторным приёмникам выпуска 1970-1980-х годов. Разъём хлипкий, легко ломается.
Интересно, как же крепился на ухе этот наушник ?
Из двух таких несложно собрать стереопару. Частотка 30-15000 Гц приемлемая для прослушивания с техники невысоких классов. Как обычно, следует ожидать большую неравномерность АЧХ на краях полосы частот.

ТМГ-8А (1988), Октава.
https://www.rw6ase.narod.ru/index1/a...tlf/tmg8a.html

Конструкция неплохая, должна быть надёжной и более-менее удобной, но довольно массивная - 350 г. Видны два варианта исполнения.

Вега СТ-23 (1989), "Вега" Бердск.
https://www.rw6ase.narod.ru/index1/a...wega_st23.html

Этими наушниками комплектовались плейеры и магнитофоны Бердского радиозавода - П410, П420, М410, М420. Вес 40 Г без шнура. Ничем не примечательны.

Конструкция излучателя : http://www.oifn.ru/notation/dinam/100/

[Kraft]

Электроника ТДС-20 (1989), НПО Алмаз, Саратов.
https://www.rw6ase.narod.ru/index1/a...ika_tds20.html

Вторые наушники-вкладыши, после ТДС-22.
Параметры, конструкция, АЧХ :
http://asmpa.com/188-tds-20
https://ldsound.info/tds-20/

Сопротивление - по первой ссылке 40 Ом, по другим 100 Ом.

Здесь пишут, "звук отличный" - ну уж какое надо радио, чтобы это понять...
https://rt22.ru/viewtopic.php?f=5&t=51737

Феникс ТДС-10 (1989), Львов, ПО им. 50-летия Октября.
https://www.rw6ase.narod.ru/index1/a...iks_tds10.html

Судя по сопротивлению, макс мощности и неравномерности АЧХ 22 дБ, сделаны на базе динамиков 0,5 Вт. Масса 300 г. Вариант с поролоном - это ахтунг...

Электроника ТДС-24М (1989), НПО Алмаз Саратов.
https://www.rw6ase.narod.ru/index1/a...lf/tds24m.html

Что, вообще без амбюшуров ? На деревянные уши рассчитано ?

Вега Н-23 (1987), Вега Н-23-1С (1990), Вега, Бердск.
https://www.rw6ase.narod.ru/index1/a...wega_n23s.html

Наверно, ничем не отличаются от других аналогичных моделей.

И последние советские наушники - ЭХО Н-16 (1992-1994), кооператив Оризон, г.Смела.
https://ldsound.info/exo-n-16/

Ухудшенные ТДС-16.
http://www.lossy.ru/forums/showthread.php?t=9
Восстановление :
https://mysku.club/blog/aliexpress/82929.html
https://www.drive2.ru/c/519218803645612110/

В общем, относительно приличный звук дают очень немногие из выпускавшихся наушников - изодинамические, при всех своих недостатках (проблемы на низах, жестковатый верх, написано по ссылкам на lossy.ru). Ни одной модели с охватывающими амбюшурами не сделали - все накладные.
Наушники на базе обычных динамиков - слушать можно, но частотка кривая (хоть и рекламировались 20 Гц-20 кГц), где чуть получше, где похуже, и при низком сопротивлении 8-16 Ом отнюдь не любой аппарат мог их раскачать.
Компактные накладные наушники - все с поролоновыми амбюшурами, ни низов, ни настоящих верхов, но тоже слушать можно.

Настоящей бедой почти всех "больших" наушников была эргономика. Отвратительный жёсткий кожзам амбюшуров, сминающийся поролон, жёсткие оголовья, большой вес (до полкило, а у квадро и вовсе 0,8 кГ) и пр. превращали наушники в орудия пыток . Помню свои ТДС-4 Старт - тяжёлые, тугие, потливые...

Надо сказать, что среди дешевых импортных наушников и в 1990-е, и сейчас, множество моделей ничем по звуку не лучше тогдашних советских (конечно, с учётом современных материалов они могут быть более удобными и лёгкими). А по надёжности импорта - постоянно вижу жалобы на поломанные дужки оголовья и переломившиеся провода, даже не у самых дешевых моделей.

[Kraft]

Перехожу к портативным транзисторным радиоприёмникам.

Полупроводниковый транзистор был изобретён в 1947 году. Первый действующий транзистор создали американские физики Уильям Шокли, Джон Бардин и Уолтер Браттейн в лабораториях Bell Labs 16 декабря 1947 года, а спустя неделю — 23 декабря 1947 года — состоялось официальное представление изобретения, и именно эта дата считается днём изобретения транзистора.

Однако первооткрывателем полупроводникового эффекта был советский изобретатель Олег Лосев https://en.wikipedia.org/wiki/Oleg_Losev.
Как полагают, он открыл явление туннельного перехода в контакте металла с кристаллом окиси цинка, и светодиодный эффект в кристалле карборунда. Хорошая статья : https://discuss-science.ru/index.php?topic=5265.0

Как бы там ни было, но первый серийный транзисторный радиоприёмник был выпущен в США в 1954 г. https://translated.turbopages.org/pr...i/Regency_TR-1
Примитивный, невысокого качества и стабильности - но первый.

СССР отстал совсем ненамного. С 1956 г. выпускались опытные партии приёмника "Дорожный" - полноценного устройства с приемлемыми характеристиками, правда, отнюдь не карманного формата https://rw6ase.narod.ru/index1/radio...rovniy_tr.html.

Удивительно приличный, аккуратный дизайн, неплохо смотрится даже сегодня. А уж кожаный корпус - это вообще улёт !
Характеристики слабоваты - в сравнении с ламповыми приемниками тех времён, в основном по селективности, а чувствительность была на среднем уровне недорогих ламповиков. Выходная мощность 150 мВт достаточна для озвучивания даже на открытом воздухе, если нет шума.

В 1957 г. появились уже 4 новые модели : последовательно Спутник, Сюрприз, Прогресс (Воронежский радиозавод) и Свердловск (Каменск-Уральский приборостроительный завод).

Спутник (1957), Воронежский радиозавод.
https://www.rw6ase.narod.ru/index1/r...putnik_rp.html

Первый компактный и лёгкий приёмник. Габариты 185х125х49 мм, вес с аккумуляторами 950 Г. Цена 514 р. (51 р. послереформенных, 1961 г. - дорого по тем временам, несомненно).
Что удивило и чего я не знал - это применение 4-х аккумуляторов ЦНК-0,4 вместо обычных пары батарей КБС-Л и - внимание - солнечной батареи для подзарядки аккумуляторов ! Это дало заметное снижение и габаритов, и веса приёмника. Но с солнечной батареей есть сомнение - в схеме приёмника её нет, да и на снимках её незаметно.

Чувствительность 2/1 мВ для ДВ/СВ, избирательность по соседнему каналу соответственно 26/20 дБ, по зеркальному 20 дБ. Эффективность АРУ выше, чем у многих более поздних моделей : 30/6 дБ вход/выход. Динамик, правда, не айс - 0,25ГД-1 https://ldsound.info/025-gd-1/, но лучших тогда не было.

Схему можно считать классической, повторяемой далее многие годы во многих моделях, с некоторыми изменениями. Первый каскад - совмещённый смеситель-гетеродин, далее два каскада усиления ПЧ, детекторный каскад (позже транзистор был заменён диодом, и применялась другая схема АРУ), и два каскада УНЧ.
Избирательность по соседнему каналу обеспечивают полосовой фильтр ПЧ первого каскада, и два одиночных фильтра ПЧ в каскадах УПЧ.
В УНЧ применена отрицательная обратная связь 6 дБ с выхода в эмиттер Т5, это повысило качество звука.
Недостаток схемы - необходимость подбора нейтрализующих конденсаторов С16 и С21 в УПЧ.

В преобразователе и первом каскаде УПЧ применены первые в СССР, свежайшие на тот момент высокочастотные транзисторы П402 и П401. Остальные - из серии П6, предшественницы серии П13 http://www.155la3.ru/p6.htm.

Было сделано около 1 тыс. штук приёмников.

[Kraft]

В СССР первый макет транзистора сделали в 1949 году в НИИ-35.
Производство началось в 1953 г. Это были КС1-КС8, делали их, кажись, в НИИ-160. После отработки конструкции, технологии и методов контроля, начато производство транзисторов С1 (усилительных) и С2 (генераторных). Надо сказать, что это не были транзисторы в их более позднем воплощении - с областями базы, эмиттера и коллектора, сформированными в полупроводнике. В этих транзисторах был один кристалл германия, к которому на расстоянии около 50 мкм друг от друга присоединялись две фольфрамовые проволоки, которые служили коллектором и эмиттером. С обратной стороны кристалл соединялся с корпусом, это была база.

Были у меня такие, я их так и не опробовал...

Следующими были П1-П3 :
http://www.155la3.ru/p1.htm
http://www.155la3.ru/p2.htm
http://www.155la3.ru/p3.htm

Слабая герметичность корпусов.
Был у меня П3, пацаном сделал на нём однотактный усилитель НЧ.

Следующие - П4-П7 :
http://www.155la3.ru/p4.htm (разработка 1956)
https://weresk52.ucoz.net/index/tran...BD%D1%8B%D0%B9
http://www.155la3.ru/p5.htm
http://www.155la3.ru/p6.htm

П4 оказался долгожителем, производился даже в 1980-х годах.

Ну и далее П8-П11, комплементарные им П13-П15, и пошло-поехало.

[Kraft]

Сюрприз (1957-1958), Воронежский радиозавод.
https://rw6ase.narod.ru/index1/radio...jurpriz57.html

Сделано 3 тыс. шт. Более подробной инфы не нашёл.
Корпус стал больше, вес вырос до 1,5 кГ - оно и понятно, две большие батареи КБС-Л вместо 4-х аккумуляторов, и динамик 0,5 Вт вместо 0,25.

Под таким же названием выпускались другие модели, другими заводами. Фантазии не хватало ?

Прогресс (1957), Воронежский радиозавод.
https://rw6ase.narod.ru/index1/radio.../progress.html

Опытное производство, всего 300 шт. Получил Золотую медаль на всемирной выставке в Брюсселе в 1958 г.

Корпуса этих приемников делались из шпона, пропитанного раствором целлюлозы, и обтянуты целлулоидной плёнкой. Динамик 0,5ГД-10 https://ldsound.info/05-gd-10/ с более широким частотным диапазоном, чем у 0,25ГД-1.

Схема улучшена. В первом каскаде (гетеродин-смеситель) вместо полосового фильтра ПЧ использован трёхконтурный фильтр сосредоточенной селекции (ФСС), второй каскад (УПЧ) - апериодический, третий - с одиночным контуром, работающим на диодный детектор (диод Д2В), АРУ в цепь базы первого транзистора УПЧ.
Трёхкаскадный УНЧ. Выходной каскад - двухтактный и бестрансформаторный (!). Однако транзисторы выходного каскада работают несимметрично - один в схеме с ОК, другой с ОЭ, это неоптимальное с точки зрения искажений и КПД решение. Для снижения искажений введена цепь обратной связи с выхода в эмиттер второго каскада УНЧ. Такое схемное решение не получило распространения.

Ещё об истории транзисторов : http://radiofan-21.ru/pervye%20sovet...opriemniki.htm

[Kraft]

О чувствительности радиоприемников.

Есть два понятия : реальная и максимальная чувствительность.
Реальная - чувствительность при заданном коэффициенте шумов, обычно -20 дБ. Максимальная - при заданной выходной мощности (для портативных транзисторных приемников по быстрому не нашёл - вряд ли больше 50 мВт), без учёта шумов - т.е. она может быть в несколько раз выше реальной.

Часто значение чувствительности приводится без уточнения - максимальная она или реальная. Возможно, и критерии определения чувствительности менялись по мере развития.

Свердловск (1957), Каменск-Уральский приборостроительный завод.
https://rw6ase.narod.ru/index1/radio...k_rp_irpa.html

Сделано всего 100 штук. Интересна история его создания : https://www.youtube.com/watch?v=D8ig...90%D0%99%D0%9D
Оказывается, этот приемник - плод самодеятельности. Собран (в 1956 ?) из подручных деталей одним из студентов Уральского политеха в качестве дипломной работы, и случайно попал в поле зрения некой министерской комиссии, в итоге было дано задание на производство таких приёмников. В Ютубе рассказано более подробно.
Что удивительно - приемник был выставлен на Брюссельской всемирной выставке 1958 года.
Приемник работал на транзисторах серии П6, не слишком пригодных для высоких частот. Но, полагаю, других у студента не было.
Изделие работало от 3-х батарей КБС, имело большое энергопотребление - 23 мА в режиме покоя, а значит батарей хватало менее чем на 20 часов работы, скорее на 10-15. Приёмник крупный и тяжёлый, что и понятно - только динамик 1ГД-9 весил 250 Г https://ldsound.info/1-gd-9/, зато звук имел очевидно лучше, чем у маленьких динамиков. Три батареи КБС-Л - 450 Г. Вот уже 700 Г...

Кстати о батарейках. Нашёл любопытную инфу о типах батареек, производимых аж с 1916 года : https://dzen.ru/a/ZN86OTXF0DBIZnun

Сюрприз (1958), "Знамя труда " Саратов. В серию не пошёл.
https://rw6ase.narod.ru/index1/radio...jurpriz58.html

Опять Сюрприз ! Но совершенно другой конструктивно. Это первый более-менее компактный приёмник СССР, габариты 15х8х3,2 см, вес 520 Г. Это удалось благодаря новому конденсатору переменной ёмкости - не с воздушным зазором, а с полимерной плёнкой в зазорах, имеющей более высокую диэлектрическую проницаемость, что дало возможность при намного меньших габаритах и массе получить примерно тот же диапазон изменения ёмкости конденсатора. Также появился миниатюрный переменный резистор для регулировки громкости.
Кстати, даже самый первый транзисторный приемник смонтиррован на печатной плате. В этом Сюрпризе, для уменьшения габаритов платы, бумажные и электролитические конденсаторы смонтированы вертикально, без формовки выводов, Такой монтаж ненадёжен при вибрациях и ударах, но в бытовой технике применялся часто.

Что удивило - низкая чувствительность 7-10 мВ/м. Схема приемника та же, что у Спутника https://www.rw6ase.narod.ru/index1/r...putnik_rp.html, то же аккумуляторное питание - но чувствительность Спутника показана в микровольтах - 2000/1000 на ДВ/СВ, а для Сюрприза уже в мВ/м.
Полагаю, низкая чувствительность объясняется применением недостаточно качественных транзисторов П6 в каскадах УПЧ и детекторе, а также невысоким напряжением питания.

Тем не менее, этой чувствительности достаточно для приема более-менее мощных дальних станций в полосе от Петрозаводска и южнее. В северных районах прохождение летом на ДВ, СВ плохое, да и радиостанций почти не было.

[Kraft]

Атмосфера (1959), ТЭМП ленинград, Воронежский радиозавод.
https://rw6ase.narod.ru/index1/radio...atmosfera.html

Первый приёмник массового производства. Корпус впервые пластиковый сополимерный (на основе двух мономеров, каких-неизвестно). Использованы свежие на тот момент транзисторы серий П402 (высокочастотные) и П13 (низкочастотные). Переменный конденсатор - малогабаритный с воздушными зазорами. Такие конденсаторы больше габаритами и массой, чем с плёночным диэлектриком в зазорах, зато имеют более стабильные характеристики, и при изменении настройки не создают шорохов и треска в динамиках из-за статических микроразрядов.

Благодаря относительно большому размеру платы, монтаж получился неплохого качества. Появились малогабаритные резисторы УЛМ-0,125, конденсаторы - электролиты ЭМ и бумажные герметичные БМ-2, а керамика - только малой ёмкости в ВЧ цепях. Переключатель диапазонов - открытого типа, ножевой, со временем окисляется, покрытие контактов истирается - но такие переключатели будут применяться ещё много лет.

Схема приемника имеет ту же структуру, что у приёмника Прогресс. Первый каскад - совмещённый гетеродин-смеситель с трёхконтурным ФСС, далее апериодический каскад усиления, каскад с одиночным контуром ПЧ, детектор, трёхкаскадный усилитель НЧ с бестрансформаторным выходом. Динамик - 0,5ГД-14 с сопротивлением катушки 28 Ом, повышенное сопротивление достигается малым диаметром провода и бОльшим числом витков - это снижает надёжность.

Неудобно сделана замена батарей. Для этого приходилось снимать заднюю крышку и отвинчивать скобы крепления.

Чувствительность приемника 2,5/1,2 мВ/м на ДВ/СВ, избирательность по соседнему каналу соответственно 20/16 дБ (почти полностью определяется качеством ФСС в первом каскаде), по зеркальному 20/16 дБ. Номинальная выходная мощность 150 мВт. Динамик 0,5ГД-14 сопротивлением катушки 28 Ом, диаметр 102 мм, масса 130 г, частотка 250-3500 Гц - для такого размера плохо как снизу, так и сверху.

Стоил приемник около 41 руб в 1961 г. - довольно недёшево.

[Kraft]

Ещё один Спутник (1959), опытный образец. А возможно, и вовсе самоделка.
https://rw6ase.narod.ru/index1/radio...sputnik59.html
Ничего более в интернете не нашёл.

Неплохая чувствительность. Питание от аккумуляторов Д-0,2, которых хватит часов на 5-6 работы при средней мощности на выходе.

Схема отличается от предыдущих.
ВЧ канал - с отдельным гетеродином, что повышает стабильность работы и позволяет улучшить коэф-т передачи преобразователя частоты. Преобразователь - с одиночным контуром ПЧ, вместо ФСС или полосового фильтра, не айс. Два каскада УПЧ - резонансные, с одиночными контурами ПЧ, это даёт макс возможное усиление. Детектор транзисторный, одновременно усиливает сигнал НЧ. АРУ действует на эмиттер первого каскада УПЧ. УНЧ двухкаскадный, двухтрансформаторный, без обратной связи.
Интересно, что для настройки контуров ПЧ применялись подстроечные конденсаторы, вместо винтовых сердечников.

Все транзисторы типа П6. Частотные свойства едва достаточны для работы на средних волнах, потому удивительно, что удалось получить неплохую чувствительность.

Серия П6 была недолговечной, в 1959 заменена более надёжной серией П13-П15.

Добавлено через 3 минуты

Дополнительно :
приёмник с радиоизотопным источником питания, использовался в космосе.
https://cs12.pikabu.ru/post_img/big/...4122781560.png

[Kraft]

Атмосфера-2 (1960), Воронежский и Грозненский радиозаводы.
https://rw6ase.narod.ru/index1/radio...tmosfera2.html

Изменён дизайн. Догадались сделать отсек для батарей, теперь не приходится снимать заднюю крышку приемника и отвинчивать скобы. Корпус из пресспорошка (карболитовый ?), тяжелее.

Схема та же. Чувствительность по Инструкции не хуже 3/1,5 мВ/м ДВ/СВ, избирательность по соседнему и зеркальному каналам 16...20 дБ. Выходная мощность номинал 150 мВт. Габариты 217х167х73 мм, масса 1,4 кг.

Печатная плата хорошо распланирована, монтаж сделан неплохо.

[Kraft]

Ленинград (1960), з-д Ленинец, з-д Новатор, НИИ-131 (?).
https://rw6ase.narod.ru/index1/radio...ngrad_trp.html

Это первый всеволновый портативный транзисторный приёмник в СССР. Создан на основе приемника фирмы Zenith. В 1960-и сделано всего 10 шт., в 1961 модернизирован и выпускался серийно - но серия, полагаю, очень малая. Пишут про ручную сборку - а где она в те годы была автоматизирована ?

Впервые применён барабанный переключатель диапазонов, танталовые электролиты ЭТО - дефицитные тогда и дорогие (возможно, отбраковка с военной приемки).

Параметры приемника - довольно высокие по чувствительности и избирательности. Этого достигли добавлением каскада усилителя высокой частоты, отдельным гетеродином (впрочем, для КВ совмещённый смеситель-гетеродин малопригоден), и аж 5-контурным ФСС в каскаде преобразователя частоты. В Инструкции заявлена чувствительность 1/0,5 мВ/м для ДВ/СВ, 10 мкВ для КВ - полагаю, это максимальная, а не реальная чувствительность. Избирательность по соседнему каналу должна быть в районе 36...40 дБ. Звуковой диапазон на выходе детектора примерно 80-4000 Гц.
Детекторы НЧ и АРУ раздельные. АРУ подаётся на два каскада усиления - УВЧ и второй каскад УПЧ. Эффективность АРУ не указана, она выше чем у более простых приемников - и это необходимость, ибо при высокой чувствительности и слабой АРУ будет перегрузка каскадов с ростом искажений.
Избирательность по зеркальному каналу увеличена двухконтурной входной цепью, соответственно переменный конденсатор - трёхсекционный. На КВ она должна быть около 20...24 дБ, в зависимости от диапазона.
В первых трёх каскадах радиоканала применены самые высокочастотные на тот момент транзисторы П403, что тоже помогло поднять чувствительность и стабильность работы.
УНЧ ничем не выделяется. Он двухтрансформаторный, на выходе впервые появились мощные транзисторы П201, что обеспечило выходную мощность 0,5 Вт ном. Для снижения искажений применена общая ООС с выхода на 2-й каскад УНЧ.
Впервые для стабилизации режимов электропитания применён стабилитрон Д808.
Динамик 1ГД-20, диапазон частот 150-7000 Гц, вес 240 Г. Размеры как у более позднего 1ГД-28.

Подозреваю, что цена приемника была весьма высокой.

КВ диапазоны приёма включают 13, 16, 19 м - западные, наши радиостанции на них не работали. В последующих моделях этих диапазонов уже не будет.

Корпус приёмника металлический, что для звука совсем не айс. Дизайн отличный по тому времени.
Приёмник поставлялся в чемоданчике с мягкой обивкой внутри.

[Kraft]

Нева (1960), Радиоприбор и ТЭМП, Ленинград.
https://rw6ase.narod.ru/index1/radio...2/newa_tr.html

Самый маленький и лёгкий на момент выпуска, но не самый дешёвый.
Впервые вместо бумажных конденсаторов БМ-2, МБМ применены керамические малогабаритные КЛС (литые секционные).Также появились КТМ (трубчатые малогабаритные) и переменный конденсатор - с 4 встроенными подстроечными конденсаторами.
Электролиты ЭМ, ЭМИ - довольно ненадёжные (с минусовой стороны медный вывод с покрытием запрессован в алюминиевую втулку корпуса), и служили не слишком долго. Динамик 0,1ГД-3, диапазон частот 400-3150 Гц, диаметр 50 мм (звук, как у всех таких динамиков - никакой, но речь вполне разборчива, а музыка как фон пойдёт).
Питание - впервые от аккумулятора 7Д-0,1, 8,6 В (не 9, как обычно пишут). Надёжный, долговечный аккумулятор, у меня до сих пор жив экземпляр 2000-го года - хоть и потерял большую часть ёмкости (правда, много раз разряжался в 0).

Монтаж плотный, но корявый (иначе было детали не впихнуть). Выводы транзисторов изолированы трубками, во избежание замыканий. Пайки лакированы.

Дизайн хорош даже сегодня ! Корпуса делались в разнообразном цветовом исполнении, что для того времени большая редкость.

Чувствительность приемника невысокая - 3/1,5 мВ/м ДВ/СВ, и избирательность подкачала - всего 14 дБ по соседнему каналу, из-за единственного двухконтурного полосового фильтра в нагрузке преобразователя частоты (не хватило места для ещё одного контура ? Что мешало чуть-чуть увеличить размеры ?). Контур во 2-м каскаде УПЧ, нагруженный детектором, практически не добавляет избирательности.
УНЧ двухкаскадный двухтрансформаторный, с общей отрицательной обратной связью.

Особенность схемы - применение двух магнитных антенн для двух диапазонов приёма. Это позволило несколько увеличить их эффективность - но антенны короткие, меньше 70 мм длиной против 160 мм в предыдущих "больших" корпусах, и это не айс.

В целом - удачный приёмник.

Ремонт : https://dzen.ru/a/ZRak7h4UOBULCLkm
Видеообзор : https://www.youtube.com/watch?v=42ay...B4%D0%BE%D0%B2