|
|
Вверх #481 |
МодераторАвтор темы, Куратор темы Регистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
|
Симфония-003 (1971), Симфония-003М (1976) - стерео, высший класс, 16 ламп, 4 транзистора, 7 диапазонов приёма : ДВ, СВ, 4 КВ, УКВ.
http://rw6ase.narod.ru/index1/radiop...fonija003.html По дизайну - норм, типовой. Сильно похожа на Ригонду-102 передней панелью. Смущает отсек проигрывателя, выглядящий непропорционально большим. Отсек приёмника плотно заполнен. Монтаж неплохого качества, но бытового уровня. Очень много межплатных соединений, в ремонте не айс. Акустика по тем временам хорошая, НЧ динамики отличные 6ГД-2. Это последняя ламповая техника от РРЗ. |
|
|
|
|
|
Вверх #482 |
МодераторАвтор темы, Куратор темы Регистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
|
Вeгa-001-стерео, Вeгa-003-стерео (1974) - приёмники высшего класса, проигрыватели соответственно 2-го и высшего классов. 8 диапазонов приёма : ДВ, СВ, 5 КВ, УКВ.
http://rw6ase.narod.ru/index1/radiop..._/wega001.html http://rw6ase.narod.ru/index1/radiop.../wega003s.html https://marrex.ru/vega_003_stereo.html https://www.radionic.ru/node/901 Модели отличаются проигрывателями - у первой IIЭПУ-62С https://radiopagajiba.lv/RRR/REMR_EF/IIepu60.htm, https://elektro.jofo.me/2101607.html, у второй - Unitra (G602 ?) https://dzen.ru/a/Yz5n43VnOUFN5Fn5. Модели двухблочные плюс пара АС 10 МАС-1М. Один блок - приёмник, второй - проигрыватель с усилителем НЧ. Проигрыватель работал автономно, приемник - через проигрыватель. Приемник - лампово-транзисторный. Лампы в блоке УКВ (6Н23П и 6Ж1П), УВЧ (6К4П), смесителе-гетеродине (6И1П), УПЧ (2х6К4П), детекторах (2х6Х2П), индикаторе уровня (6Е1П). Вся остальная схема на транзисторах, смесь германия и кремния. Вместо электромеханической автоподстройки - наконец-то чисто электронная (вместо ещё не производимых варикапов - стабилитроны, у них тоже ёмкость изменяется при изменении приложенного напряжения). На выходе усилителя мощности - КТ805, достаточно высокочастотные. Параметры радиоприемника отличные (для бытовухи, ага, не забываем). Проигрыватели - хор и очхор, по тем временам. АС весьма посредственная https://ldsound.info/10-as-401-10-mas-1m/?_page=3. Для НЧ динамика 10ГД-30Б в закрытом ящике объем очень мал, каких-то 18 л. Стенки слишком тонкие - 13 мм фанера, задняя стенка и вовсе 10 мм. АЧХ сильно неравномерная. Звучание неприятное. P.S. Об АС. 10МАС-1 были очень популярны - именно из-за своих небольших габаритов и достаточной мощности. 10ГД-30 были одними из первых "компрессионных" отечественных динамиков с резиновым подвесом диффузора, и в ящике от 40-50 литров уже давали относительно неплохой звук. Ящик же 18л имеет собственный резонанс где-то на 100-120 Гц, и всё что ниже, уже толком не слышно. И вот это 100-герцовое гудение доставало, кроме всего прочего. По нижней ссылке народ описывал свои доработки этой акустики (очень многие пробовали), и если на средних и верхних частотах чего-то можно добиться, то с низами в этом объеме - исключено (ну, если не менять сам низкочастотник - в чём нет смысла, ибо сам ящик не настолько хорош, чтобы тратить деньги на новый динамик). Последний раз редактировалось Kraft; 19.04.2023 в 17:52. |
|
|
|
|
|
Вверх #483 |
МодераторАвтор темы, Куратор темы Регистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
|
Урал-114 (1978) - последняя в СССР ламповая модель. 1-й класс, 9 ламп, 1-2 транзистора, 5 диапазонов приёма : ДВ, СВ, 2 КВ, УКВ.
http://rw6ase.narod.ru/index1/radiop..._/ural114.html Чувствительность приёмника не ниже 150/100/100/10 мкВ в диапазонах ДВ/СВ/КВ/УКВ. Избирательность на ДВ,СВ при расстройке 9 кГц - 40 дБ. Выходная мощность макс 5,5 Вт - и ради этого делать двухтактный усилитель ? Частотные характеристики : радио АМ диапазоны 63-4000 Гц, УКВ 63-12500 Гц, проигрыватель 63-10000 Гц. Габариты 75х30х33 см, вес 24 кГ. Дизайн неплохой, аккуратный, с эргономикой порядок. Динамики 4ГД-35 https://ldsound.info/8-gdsh-1-4-4-gd-35/ (уже упоминался, не лучше чем 4ГД-28, разве что долговременная мощность выше), и высокочастотник 2ГД-36 https://ldsound.info/3-gdv-1-4-2-gd-36/. а поначалу и среднечастотник 1ГД-39 https://ldsound.info/1-gd-39/, в котором не было никакого смысла - ну кроме разве что снижения нагрузки на 4ГД-35. Ничего хорошего от этой троицы ждать не стоило - 4ГД-35 работал во всей полосе частот, которую способна выдать радиола, 1ГД-39 и 2ГД-36 подключались через отдельные фильтры НЧ 1-го порядка (бумажные конденсаторы), естественно имея электрический сдвиг по фазе 90 градусов на своих частотах раздела. То есть, начиная со средних частот, работала пара НЧ+СЧ, далее НЧ+СЧ+ВЧ, и на самых высоких НЧ+ВЧ динамики, каждый давал звук с разной фазой. Что с АЧХ получалось в итоге - гадать не буду, но явно ничего хорошего. Подвожу итоги по ламповым радиолам. С 1931 по 1978 годы производились или были разработаны 102 модели и модификации радиол. Наиболее интересные, на мой взгляд, показаны выше. Производством и разработкой занимались 21 предприятие и несколько лабораторий. Если не ошибся, наибольшее число моделей радиол появилось в 1957 году. Ну и как обычно, самое быстрое развитие произошло в первые годы и последующие пару десятилетий, потом прогресс шёл в основном в дизайне, акустике, новых компонентах, доп. функциях (включая стереозвук). звукоснимателях. Последний раз редактировалось Kraft; 20.04.2023 в 00:27. |
|
|
|
|
|
Вверх #484 |
МодераторАвтор темы, Куратор темы Регистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
|
Перехожу к головным телефонам и гарнитурам.
РТ-1 (1929), Ленинградский завод "Красная заря". http://rw6ase.narod.ru/index1/akust_ustr/tlf/rt1.html Полоса частот 300-2500 Гц при неравномерности 16 дБ. Сопротивление катушек 2 кОм каждого наушника. Оголовье металлическое, пружинное. Общий вес 310 г. Корпус - пластмассовый, на удивление прилично смотрится. Посадка на голове, видимо, регулируемая. |
|
|
|
|
|
Вверх #485 |
МодераторАвтор темы, Куратор темы Регистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
|
ТА-4 (1947), ТА-56М (1956), ТОН-1 (1957), Тон-2, Тон-2А (1961), ТЭГ-1 (1972), ТЭГ-2 (1975), ТГ-1 (1984), ТОН-2М (1986) - всё это модификации электромагнитных телефонов с металлической мембраной.
http://rw6ase.narod.ru/index1/akust_ustr/tlf/ta4.html http://rw6ase.narod.ru/index1/akust_ustr/tlf/ta56m.html http://rw6ase.narod.ru/index1/akust_ustr/tlf/ton1.html http://rw6ase.narod.ru/index1/akust_ustr/tlf/ton2.html http://rw6ase.narod.ru/index1/akust_ustr/tlf/teg12.html http://rw6ase.narod.ru/index1/akust_ustr/tlf/tg1.html http://rw6ase.narod.ru/index1/akust_ustr/tlf/ton2m.html "Кремлёвские" ТА-4 : https://dzen.ru/a/X9Coz_2QWFhkjl3J ТА-4 конструкция и подробные характеристики : http://www.dinamotimal.ru/din/400/43/index.shtml Отличались друг от друга сопротивлением катушек, амбушюрами, весом, исполнением, проводами, назначением. Частотные характеристики примерно одинаковы 300-3000 Гц. Модуль сопротивления высокоомных телефонов достигал 50 кОм на 3 кГц. Нет сведений о наушниках между 1929 и 1947 годами. Последний раз редактировалось Kraft; 22.04.2023 в 22:26. |
|
|
|
|
|
Вверх #486 |
МодераторАвтор темы, Куратор темы Регистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
|
Кстати, о карболите (он же бакелит). Карболит был первой Российской пластмассой.
Впервые получен Лео Бакеландом в 1909 г. : https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91...BB%D0%B8%D1%82. В России первая российская пластмасса — карболит - создана в 1914 г. в деревне Дубровка близ Орехово-Зуева, работавшими на здешней шелкопрядной фабрике инженерами-химиками В. Лисевым, К. Тарасовым и молодым ученым Г. Петровым. Последний раз редактировалось Kraft; 24.04.2023 в 17:01. |
|
|
|
|
|
Вверх #487 |
МодераторАвтор темы, Куратор темы Регистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
|
ТМГ-1 (1959), ТМГ-4, ТМГ-5 (1969) - телефонные гарнитуры на базе электромагнитных головных телефонов.
http://rw6ase.narod.ru/index1/akust_ustr/tlf/tmg1.html http://rw6ase.narod.ru/index1/akust_ustr/tlf/tmg5.html Частотный диапазон 300-3000 Гц. У ТМГ-1 угольный микрофон, как у стационарных телефонов - требует внешнего электропитания. У ТМГ-4,5 - микрофон динамический : https://www.radiokot.ru/forum/viewto...?f=32&t=156384. |
|
|
|
|
|
Вверх #488 |
МодераторАвтор темы, Куратор темы Регистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
|
ТМ-2 (1961-начало 1990-х) - ушной телефон.
http://rw6ase.narod.ru/index1/akust_ustr/tlf/tm2.html Был у меня такой. Должен сказать - для меня весьма неудобен. Звук, конечно, не для музыки, чисто для речи. Лёгкий, провод очень мягкий и тонкий. ТДС-1 (1974) - стереонаушники. http://rw6ase.narod.ru/index1/akust_ustr/tlf/tds1.html https://ldsound.info/tds-1/ - здесь спорят, чьи наушники лучше . Паспортные характеристики хорошие, кроме веса - полкило на голове это ага... Материал амбюшуров жёсткий. Провод довольно толстый. Ну, первый блин, как говорится. Динамики стояли 0,5ГД-36 https://ldsound.info/05-gd-36/, с такой мощностью оглохнуть не вопрос. |
|
|
|
|
|
Вверх #489 |
МодераторАвтор темы, Куратор темы Регистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
|
ТДС-2 (1975, Октава) - стерео.
http://rw6ase.narod.ru/index1/akust_ustr/tlf/tds2.html https://ldsound.info/tds-2-oktava/ Как пишут, довольно редкие наушники. В сравнении с ТДС-1 заявлены лучшие характеристики : частоты от 16 Гц до 20 кГц, неравномерность в диапазоне 50-10000 Гц до 14 дБ (правда, на сглаженном графике АЧХ от 20 Гц до 14 кГц видим неравномерность всего 7 дБ), гармоники в диапазоне 200-1000 Гц при давлении 94 дБ до 1%. Сопротивление 100 Ом. Вес 300 г (аж на 200 г меньше чем у ТДС-1). Излучатель динамический, диффузор из прозрачного пластика с небольшой конусностью. Внутренность амбюшуров - поролоновая, недолговечная. Снаружи - довольно жёсткая иск. кожа, что ли. Оголовье пластиковое, кажется жёстким. Кстати : поролон получил это название от фирмы Porolon, его производившей - а так-то это пенополиуретан, язык сломаешь. |
|
|
|
|
|
Вверх #490 |
МодераторАвтор темы, Куратор темы Регистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
|
ТДС-3 (1977, Рязань).
http://rw6ase.narod.ru/index1/akust_ustr/tlf/tds3.html https://ldsound.info/tds-3/ Неизящные, зато достаточно прочные и долговечные. тяжёлые, полкило весу, но, как говорят, достаточно удобны и не сильно утомляют. Есть жалобы на недостаток низких, но это кто как привык - другим нормально. Частотка паспортная норм, 20-20000 Гц, но неравномерность довольно велика. Низкое сопротивление 8 Ом накладывает свои ограничения на применение - отнюдь не любой аппарат потянет. В наушниках применён динамик 0,5ГД-50 https://ldsound.info/05-gd-50/, пара весит всего 160 г. Остальные 340 г - корпус и шнур, прочность противоатомного убежища... |
|
|
|
|
|
Вверх #491 |
МодераторАвтор темы, Куратор темы Регистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
|
Электроника ТДК-3 (1979, Саратовский агрегатный завод) - квадрофонические.
http://rw6ase.narod.ru/index1/akust_...nika_tdk3.html https://vk.com/wall-94485973_27372 Дань моде. Мода, как обычно, быстро закончилась - по разным причинам. Параметры показаны хорошие, и как из динамиков 0,25ГД-10 https://ldsound.info/05-gdsh-1-8/ с диапазоном 315-5000 Гц выжимали 20-20000, неясно. Динамики копеечные, ширпотребовские, стояли в карманных приёмничках и т.п. (лежат в шкафу несколько штук таких). Вес четырех динамиков 280 г, остальные 720 г веса наушников - обмуровка . Низкое сопротивление 8 Ом - ограничение на источник сигнала, не каждый потянет. |
|
|
|
|
|
Вверх #492 |
МодераторАвтор темы, Куратор темы Регистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
|
ТГ-2К (1980, Октава, Тула) - двухканальные головные телефоны.
http://rw6ase.narod.ru/index1/akust_ustr/tlf/tg2k.html Излучатели наушников - ТДМ-1Э, их используют и как микрофоны https://www.radioelementy.ru/upload/...45q4u9juc0.jpg. Параметры. Диапазон частот 150-5000 Гц с неравномерностью до 12 дБ, 150-7000 Гц - 20 дБ. Модуль полного сопротивления на 1 кГц - 240...360 Ом. Средняя отдача в диапазоне 100-5000 Гц - 6...10 Па. Габариты : диаметр 26 мм, высота 23 мм. Масса 2,5 г. Цена : бешеный разброс от 90 до 1900 руб. Практически вся масса телефонов - это корпус с оголовьем и проводами. Капитальная конструкция с дополнительными амбюшурами увеличенного размера.. Телефоны явно не для музыки, и не для бытовой техники. Двухканальные, как понимаю - значит с независимым подключением обоих наушников. Не могу представить другого варианта, кроме прослушивания стереозвука - ну не два же разных источника звука слушать одновременно ? Мозги не рассчитаны на это. Для радистов - самое то. |
|
|
|
|
|
Вверх #493 |
МодераторАвтор темы, Куратор темы Регистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
|
ТДС-101 (Эхо) (1980, Киев).
http://rw6ase.narod.ru/index1/akust_...ho_tds101.html Это какое-то недоразумение. Треугольная форма, отсутствие амбюшуров (пластик ездит по ушам ?), тугая посадка на голову, вес 550 г. Внутри над динамиками - резиновые рупоры. Регуляторы громкости (переменные резисторы 470 Ом) ухудшают электрическое демпфирование динамиков. Кроме регулятора громкости, встроена схема подъема низких и высоких частот (простейшие RC-фильтры). |
|
|
|
|
|
Вверх #494 |
МодераторАвтор темы, Куратор темы Регистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
|
ТДС-6 (1980, Кимовский завод "Импульс").
http://rw6ase.narod.ru/index1/akust_ustr/tlf/tds6.html https://ldsound.info/tds-6/ Ничего нового. Динамики - уже известные 0,5ГД-50. Заявленная АЧХ 20 Гц - 20 кГц, но не указано, с какой неравномерностью. Судя по графику АЧХ, на 20 Гц завал относительно середины -15 дБ, а в диапазоне 10-20 кГц и вовсе около -20 дБ. Резкий спад наблюдается уже начиная с 1,5 кГц, на 2,5 кГц он уже -16 дБ. В общем, ничего хорошего. Резистор регулировки громкости (до 470 Ом) ухудшает демпфирование. На макс громкости сопротивление наушников 8 Ом, не любая техника потянет. Из хорошего : амбюшуры охватывающие, неплохая лёгкая конструкция крепления чашек и регулировки оголовья. Вес 400 Г - немного легче некоторых конкурентов. |
|
|
|
|
|
Вверх #495 |
МодераторАвтор темы, Куратор темы Регистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
|
Амфитон ТДС-7 (1981) - первые изодинамические наушники.
http://rw6ase.narod.ru/index1/akust_...iton_tds7.html https://ldsound.info/tds-7-amfiton/ Отличный по тем временам звук, и плохая эргономика. Тугое оголовье, жёсткие и малой высоты амбюшуры. Народ доделывал : оголовье разгибали, амбюшуры меняли на другие. Качественный звук достигался лишь с правильными усилителями, без всяких ограничительных резисторов. Проблема в том, что для этого надо было усилитель делать самому - вся бытовая (как минимум отечественная) аппаратура имела на выходе для наушников гасящие резисторы (вот не помню, были ли исключения - вряд ли), и обычно рассчитана на более высокоомную нагрузку. Удивляет мощность наушников : пиковая до 5-7 Вт, паспортная 1 Вт (при этом звуковое давление создавалось на уровне 120 дБ и больше - это уже болевой порог). Подозреваю, что мембрана при этом уже деформируется. График АЧХ во всём диапазоне частот показывает неравномерность не более 10 дБ - отлично. Масса 400 г - меньше среднего в сравнении с предыдущими моделями, но всё равно много. |
|
|
|
|
|
Вверх #496 |
МодераторАвтор темы, Куратор темы Регистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
|
Электроника ТДС-5 (1982 ? 1984 ?) - изодинамические.
http://rw6ase.narod.ru/index1/akust_...nika_tds5.html Ремонт : https://rt20.getbb.ru/viewtopic.php?t=2921 История создания : https://habr.com/ru/companies/pult/articles/407001/ Одни из лучших по звуку отечественных наушников. Скопированы с Yamaha HP1. Однако, как пишут (третья ссылка, комментарии), от Ямахи был только дизайн, сам же излучатель был скопирован с Dual моделей DK 720, DK 830. Все характеристики по ссылкам показаны. Неравномерность в диапазоне заявлена до плюс-минус 3 дБ, на графике АЧХ вижу 10 дБ. Но это немного даже для недешевых импортных наушников. Радует уменьшенный до 290 г (со шнуром и разъемом 340 г) вес, в те годы это было достижение. Оголовье сделано пластиковое, позже с кожзамом - у оригинала был с матерчатым покрытием. Наушники накладные, амбюшуры из кожзама. Уши сильно потели после непродолжительного пользования. Вилка крепления наушников к оголовью со временем выскакивала. Поролон с годами, как обычно, превращался в невнятную липкую массу. Кожзам с годами дубел и рассыпался. Народ боролся с этим кто как мог - см. вторую ссылку. Хороший звук, неважная эргономика. Последний раз редактировалось Kraft; 03.05.2023 в 20:48. |
|
|
|
|
|
Вверх #497 |
МодераторАвтор темы, Куратор темы Регистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
|
Феникс ТДС-8 (1982)/
http://rw6ase.narod.ru/index1/akust_...niks_tds8.html https://ldsound.info/tds-8-feniks/ Полная разборка : https://wasp.kz/articles.php?article_id=673 На базе всё тех же 0,5ГД-36 (как в ТДС-1), чудес не ожидается. Тот же производитель, те же заявленные частотные и др. параметры. Тот же вес полкило, ага. Отличаются внешним видом и конструкцией оголовья. |
|
|
|
|
|
Вверх #498 |
МодераторАвтор темы, Куратор темы Регистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
|
ТПС-1 (1984) , Уфа, 210-й завод, цех № 2.
http://rw6ase.narod.ru/index1/akust_ustr/tlf/tps1.html Обсуждения : https://hi-fi-forum.net/forum/post-884162.html, https://forum.doctorhead.ru/forums/t...-nih-izvestno/ Обсуждение, фото внутренностей : https://rt20.getbb.ru/viewtopic.php?t=101075 https://zvukomaniya.ru/pezoelektrich...ushniki-tps-1/ Единственные отечественные наушники с излучателем на основе пьезоэлектрической плёнки. В основном этим и интересны. Но и "за бугром" такие излучатели не были распространены, пишут про единственную модель. Выпускались недолго и немного. О качестве звука чаще всего говорят как о хорошем на средних и высоких частотах, и о слабой отдаче на низких. Эргономику ругают. Блин, ну что ж такое ! Где ж, наконец-то, удобные наушники ? Внутри наушников, в качестве демпфера излучателей, применён поролон, который со временем изменяет свойства, и наконец сгнивает. Естественно, это отражается на звуке. Особенность этих наушников - мощность звука зависит не от тока, а от напряжения на выходе усилителя. По постоянному току пьезоэлемент - практически изолятор. Точнее - это конденсатор с довольно значительной ёмкостью, по паспорту от 15 до 65 нФ. Наушники требуют для работы значительного напряжения, 5 В для создания номинального давления 94 дБ, и до 30 В. С учётом их значительной ёмкости, не любой усилитель сможет с ними корректно работать. Ещё и поэтому столь разные мнения о звуке. |
|
|
|
|
|
Вверх #499 |
МодераторАвтор темы, Куратор темы Регистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
|
ТГ-15 (1984) - пьезокерамические.
http://rw6ase.narod.ru/index1/akust_ustr/tlf/tg15.html Информации в инете почти нет. Разве что ещё одно фото : https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen...f97/scale_1200 Лёгкие наушники для речевого диапазона. На вид - удобные. |
|
|
|
|
|
Вверх #500 |
МодераторАвтор темы, Куратор темы Регистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
|
ТДС-9Б «Вега», Бердск (1985).
http://rw6ase.narod.ru/index1/akust_...wega_tds9.html https://ldsound.info/tds-9b-vega/ Лёгкие, небольшие, достаточно удобные. Излучатель динамический, плёночный. Параметры - ну, как сказать, разные. Частотные : при неравномерности 10 дБ диапазон, как видно по графику АЧХ, от 40 Гц до 5 кГц всего, при неравномерности 15 дБ - от 20 Гц до 15 кГц, далее провал на 5 дБ и подъем до -15 Дб к 20 кгц. Однако неравномерность АЧХ заявлена 23 дБ в полном диапазоне частот, что больше, чем показывает график. Искажения маленькие - 0,3% от 100 до 3000 Гц, как понимаю, при номинальной мощности всего 0,36 мВт, что ни о чём не говорит, ибо у ранее просмотренных наушников номинал - 1 мВт при искажениях 1%. Грубо, то на то выходит. Сопротивление 32 Ом - оптимальное, ибо 8-16 Ом слишком мало, а 100 и выше сложнее раскачать компактной аппаратурой. Вес 40 г - прекрасно. Тут спорят, какие советские наушники лучше : https://rt20.getbb.ru/viewtopic.php?t=93258, многие сходятся во мнении, что это ТДС-5. |
|
|
|