INTEL или AMD: Выбор Платформы.

[Щукинсын]

Тема для обсуждения платформ.
А процессоры будем выбирать здесь : Выбор процессора. Часть III
Начало темы здесь - INTEL или AMD: Выбор Платформы. (начало)

[Злой Геймер]

Цитата (InFakes) »

Злой Геймер, а мозги в голове...

У тебя???

[Палы4]

Цитата (Злой Геймер) »

У тебя???

Анатомия говорит, что у всех

[Злой Геймер]

Цитата (Палы4) »

Анатомия говорит, что у всех

Всякое бывает

Цитата

Взято с : http://www.huminfakt.ru/punkt575.html#ixzz4PR5ZoOBe

Пустоголовый студент и клерк из Марселя

Летом 2007 года в британском медицинском журнале «Ланцет» была опубликована заметка «Мозг клерка», где рассказывалось о необыкновенном случае гидроцефалии у 44-летнего французского клерка. Все началось с того, что этот служащий обратился к врачам Марселя с жалобами на небольшую слабость левой ноги. В числе прочих обследований ему произвели послойное сканирование мозга, так называемую томографию, с помощью которой выявили, что желудочки мозга занимают у него почти всю полость черепа, оставляя на его внутренней поверхности тоненькую прослойку мозгового вещества. Несмотря на это, «безмозглый» клерк жил, работал и содержал семью. Психологи определили его коэффициент интеллекта (IQ), который оказался немногим ниже IQ президента США Дж. Буша-младшего. Если бы не проблемы с ногой, то так никто бы не узнал, что в его голове основной объем занимают не мозговые клетки, а спинномозговая жидкость (ликвор).

Подобные случаи отмечались и ранее. Так, например, в 1980 году в американском журнале «Наука» была опубликована статья под названием «Нужен ли нам мозг?», в которой приводился пример одного студента, обратившегося в клинику в связи с легким недомоганием. Врач обратил внимание, что размеры черепа молодого человека значительно превосходят норму, и предложил госпитализацию. Сканирование мозга, как и в предыдущем случае, показало, что основной объем мозга занимали желудочки, заполненные спинномозговой жидкостью. Однако студент оказался психически вполне здоровым, а его коэффициент интеллекта был много выше нормы. Впоследствии он с отличием окончил университет и на здоровье не жаловался.

[XaXoL]

Цитата (Палы4) »

Hynix 4GB DDR3 1333MHz PC3-10600 ECC REG Server memory

В даташиты не вдавался, но на ark.intel поддержка регистровой памяти для этого проца не заявлена. Там вообще строчки про Registered модули нет. К сожалению в плане общедоступности информации о своей продукции - интел очень печален На других сайтах есть инфа о поддержке данным процом Registered модулей, но это всё не относится к официальной информации.

Независимо от КП в проце - загвоздка может быть в БИОСе. Лично я не проверял и проверить возможности нет. Либо ищи кто проверял, либо проверяй сам

Сделай запрос в интел про поддержку этим процом Registered памяти. Я сам им уже спросил, посмотрим что ответят

[Crasher]

Цитата (Smirnoff) »

Помнится, из них делались не 3000, а вовсе 3200...

А я чего написал?

[XaXoL]

Цитата (Crasher) »

Цитата (Smirnoff) »
Помнится, из них делались не 3000, а вовсе 3200...

А я чего написал?

Ты написал что сделал 3000[+], а делали из них в основном 3200+.

[Smirnoff]

Цитата (Палы4) »

Hynix 4GB DDR3 1333MHz PC3-10600 ECC REG Server memory

Даже если удастся запустить память с ECC (что сам по себе не факт), очень я сомневаюсь, что на десктопной мамке сможет работать регистровая память (особенно с проциком, который про Registered Memory не слышал )...

[SOLO]

Цитата (XaXoL) »

Ты написал что сделал 3000[+], а делали из них в основном 3200+.

Это если они на 200-й шине заводились. А заводились не все.

[Nikon_2005]

Цитата (Smirnoff) »

очень я сомневаюсь, что на десктопной мамке сможет работать регистровая память (особенно с проциком, который про Registered Memory не слышал

У меня на десктопной плате работает память Reg.ECC, правда с проциком который про нее все таки слышал - Xeon X5570 Эх, как же он некисло вваливает для старикана

Цитата (XaXoL) »

но тогда сделал из Duron 1600 за 37$ Athlon XP 2200МГц на постоянку, 2470 максимум что выжималось.

А у меня как был 2000+ так до сих пор остался 2000+ и выше номинала на постоянку никогда не гнался... Собственно, все мои компы такие... не люблю я разгон...

[Valdemar]

Цитата (Nikon_2005) »

А у меня как был 2000+ так до сих пор остался 2000+ и выше номинала на постоянку никогда не гнался... Собственно, все мои компы такие... не люблю я разгон...

Никон, такой раритет уже можно впарить, за раритет денег дадут...и купить что то по новей или нет желания?)

[Smirnoff]

Цитата (SOLO) »

если они на 200-й шине заводились. А заводились не все.

Про "тыщи процов" врать не буду; но из того десятка, что мне попадались - все как один на 200 МГц запустились и работали как 3200+...

[Valdemar]

Smirnoff
3200+ сколько реальной частоты давал сей индекс уже не помню, помню мой 1700+ я разогнал на 2300 реальной частоты это какой индекс выходил ?) 2002 2003 год то был, и кулер был у меня ужасно шумный зато проц резкий был на то время, Интел плакал с 4 пнями=)

[Nikon_2005]

Цитата (Valdemar) »

Никон, такой раритет уже можно впарить, за раритет денег дадут...и купить что то по новей или нет желания?)

Да я им уже лет 7 не пользуюсь... хотя недавно включал, ностальгия типа Просто стоит... фактически (не считая 386-го ноута и недоразумения PIII-450) это мой первый комп который я купил целиком новый и сам его апгрейдил... типа храню как память

Цитата (Valdemar) »

3200+ сколько реальной частоты давал сей индекс уже не помню

2200MHz

[Valdemar]

Цитата (Nikon_2005) »

2200MHz

угусь значит у меня выходил индекс где то между 3300+ и 3400+)
И это 2002 год , хм нормально так было, не зря 4 пни так отставали но правда в игрушках, в других направлениях был или паритет или пеньки были быстрей мальца=)

[Smirnoff]

Цитата (Valdemar) »

помню мой 1700+ я разогнал

Я про 1700+ помню куда более забавную историю: сервисник знакомый умудрился сколоть у него краешек кристалла - да так удачно, что процик стал везде идентифицироваться (и работать тоже, Ага! ) как 1800+
После лет так 4..5 работы у клиентов они просто целиком комп списали и выкинули - как морально устаревший, но работающий...

Цитата (Valdemar) »

Интел плакал с 4 пнями

Вот у мну как раз тогда и появился системник на nForce 2 и с разогнанным Athlon XP 2500+; после него был ещё комп на nForce 4 с двухъядрёным Athlon 64 - а потом Intel изладила Core 2 Duo...

[Nikon_2005]

Цитата (Valdemar) »

помню мой 1700+ я разогнал на 2300 реальной частоты это какой индекс выходил ?) 2002 2003 год то был

Тут не столько реальная частота, сколько частота шины... 3200+ рабоатл на 400Mhz, хотя было какое то ОЕМ извращение на 333MHz шине и 2333Mhz в реали, но это был удел каких то крупных сборщиковк компов...

Цитата (Valdemar) »

Интел плакал с 4 пнями

Точно... у меня сейчас есть 2 компа:
P4-1700 S423/Asus P4T/4X512Mb RIMM/Radeon 9500 64Mb
Athlon XP 2000+ (1,67GHz)/GA-7VT600/256+512Mb DDR-333/GF7600GS

так вот просто небо и земля... даже невооруженным глазом видно, что Athlon вваливает куда быстрее... хотя частота чуть ниже...

P.S. Xeon должен 100% заработать с регистровой памятью, при условии ее поддержки со стороны BIOS... ежели плата не имеет поддержки такой памяти, то не заведется с ней, даже если процессор умеет ECC...

[Valdemar]

Цитата (Smirnoff) »

сервисник знакомый умудрился сколоть у него краешек кристалла

Кстати да вы напомнили, был такой грешок у этого процессора, открытый кристалл то правда, но это же и давало возможность его лучше охлаждать, хотя в неумелых руках были сколы и не мало, очень аккуратно надо было крепить куллер=)

[Nikon_2005]

Цитата (Valdemar) »

в неумелых руках были сколы и не мало, очень аккуратно надо было крепить куллер=)

Кулер надо в любом случае одевать аккуратно, а то с дуру можно и х**. сломать... Просто Athlon XP требовали повышенного внимания к установке кулера.

Valdemar
Платформы S1366 и S2011 получили вторую жизнь Благодаря сбросу на рынок ультрадешевых Xeon X5xxx и Xeon E5-xxxx V1/2, а также дешевой серверной памяти... да еще китайцы в своих десктопных платах во всю ее поддерживают Это просто праздник какой то К примеру мне Xeon X5570 и 2x8Gb DDR3 Reg.ECC обошлись в 3800р камешек то вполне себе почти i7-950 только жрет поменьше в общем старое не значит ущербное

[Smirnoff]

Цитата (Nikon_2005) »

Просто Athlon XP требовали повышенного внимания к установке кулера

Ага. А Pentium 3 Coppermine требовали "пониженного", что-ли?..

[Valdemar]

Цитата (Nikon_2005) »

в общем старое не значит ущербное

Никон ты абсолютно прав, мой сандик это вообще долгожитель, вот представь он ещё 5 лет назад мог 5200 на воздухе брать дико быстрый и холодный проц, и спустя 5 лет он всё ещё в бою и многих старших сородичей положит на ринге, они неудачники какие то получились, разве что 6700К и 7700К но я не знаю сколько у них потолок на воздухе, дефолт весьма не плохой=)