Old over time

[Antinomy]

Smirnoff
Во множественном мотоциклы не нужны, одного должно быть вполне достаточно

[AlexT..]

Некоторые тоже самое о компутерах говорят

[Vladson]

А у моего деда был Урал с коляской, отец настоял чтоб продали, а вообще я просил его тупо мне подарить... Классная штука...

[KrAzY]

Цитата (ырг) »

лучше брать БТР сразу. И недорого выйдет.

Нехило!
Гражданские могут такую технику купить? Какие права надо? (ну, вдруг в городе гаишники тормознут, права спросят...)

Добавлено через 3 минуты

http://rst.ua/oldcars/specialtech/bt...r_2264464.html
этот хочу...

Шефу подсунуть темку, что-ли. А то он как бомж на охоту на уазике ездит (а-ля санитарка который).

[serj_]

Ivan_FCB, на тему датчика тока. Интересное схемное решение описано
здесь, рисунок 7. Попробую предположить, что пойдет что-нибудь типа TL082 с JFET на входе.

[Lesnik75]

С БТРа ты на соляре раззоришься. Тогда уж лучше бери БРДМ ))) Или ТПК

[Ivan_FCB]

serj_
Нафига огород то городить, когда есть мультиметр, а в плюс 8-пин разъёма врезан шунт?
Да, процесс замера может и небезгеморен, но времени оно лишнего не отнимает.
З.Ы.
В любом случае, тестировать сейчас нечего, Каа железа на тесты пока не может предоставить, и возможно в отпуске вплоть до месяца буду)

[Vladson]

Цитата (KrAzY) »

права спросят

Если купить хороший внедорожник типа T72 или T80 то не спросят

[LAV48]

Цитата (Vladson) »

внедорожник типа T72 или T80 то не спросят

Я б предпочёл недвижимость.., типа МиГ, СУ, или даже что-нить винтокрылое

[Smirnoff]

Цитата (LAV48) »

недвижимость.., типа МиГ, СУ, или даже что-нить винтокрылое

Возможно, какой-нить там крейсер был бы ещё перспективнее...

BTW: Ты просто так приплёл слово "недвижимость", или знаешь, что некоторые транспортные средства относятся именно к недвижимому имуществу?

[Antinomy]

Я вот не знаю

[Smirnoff]

Цитата (Antinomy) »

не знаю

Сам офигел, когда давеча прочитал...
Значит так: "Суда морские и внутреннего плавания, а так же воздушные суда относятся к категории недвижимого имущества"; в таком вот аксепте...
Можешь у своего главбуха уточнить.

[Crasher]

Antinomy, Smirnoff эх Вы!

[Smirnoff]

Цитата (Crasher) »

эх Вы!

Эт не мы, эт законодатель.
Или ты это о нашей бухгалтерской безграмотности? Так я вполне уверен, что ты ты и сам не всё в бухгалтерии знаешь; вот, навскидку: если арендатор по Договору аренды ТС с экипажем принимает на себя обязанность застраховать ТС - кто должен быть указан бенефициаром в Договоре страхования?..

[LAV48]

Smirnoff
Именно зная эту законодательную "тонкость" (толстые тролли видимо законы писали). Когда-то пришлось читать много бухгалтерских бумажек.

[Smirnoff]

Цитата (LAV48) »

зная эту законодательную "тонкость"

Меня ещё порадовало, что экранопланы хоть и относятся к "недвижимости", но воздушными судами не являются ("кроме эффектов отражения воздуха от земли или водной поверхности" ), а только морскими или "внутренними"...

[Crasher]

Цитата (Smirnoff) »

Эт не мы, эт законодатель.
Или ты это о нашей бухгалтерской безграмотности?

в бухгалтерии вообще мало что знаю. Но понятия движимого и недвижимого имущества определяются ГК и иными законами (как обычно у нас - списков этого имущества практически столько же, как и законов; почти - не значит меньше, чем законов). Мне ещё в Универе, когда учился, препод по ГП рассказывал о т/с, относящихся к недвижимости. Их перечень я конечно не запомнил, но сам факт в памяти сохранил

Цитата (Smirnoff) »

если арендатор по Договору аренды ТС с экипажем принимает на себя обязанность застраховать ТС - кто должен быть указан бенефициаром в Договоре страхования?..

ха-ха... думаю владелец т/с. Кстати "владелец" - еще одна заковыка в российском законодательстве

[Smirnoff]

Цитата (Crasher) »

Кстати "владелец" - еще одна заковыка

Угу. Поэтому правильный ответ - арендодатель (а уж кто там "владелец" - это отдельная пестня )...

[targitaj]

http://www.3dnews.ru/software-news/645739 ))))))

[LAV48]

Цитата (targitaj) »

http://www.3dnews.ru/software-news/645739 ))))))

И?