Sandy bridge, мысли вслух. - Страница 24

Zombie1985 · 31.08.2015, 22:25

Цитата (Nikon_2005) »

Для меня толк от 6-ти ядер будет заключаться в бОльшей многозадачности, которую сможет обеспечить шестицилиндровый камень...

Для каких программ?

Злой Геймер · 31.08.2015, 22:25

При разгоне по BCLK до 160 МГц, даже не нужно ничего крутить, кроме частоты.

Добавлено через 2 минуты

Цитата (Zombie1985) »

Для каких программ?

Например самый простой Freemake Video Converter умеет пользовать все доступные потоки, а уж про более продвинутые я вообще промолчу.

Nikon_2005 · 31.08.2015, 22:33

Цитата (Zombie1985) »

Для каких программ?

Банально, кодек H.264 может использовать более 8 потоков, как 2 пальца об асфальт

**XaXoL** · 31.08.2015, 23:00

Цитата (Nikon_2005) »

я не разгоняльщик, мне номинал при пониженном напряжении больше нравится.

мне тоже: понизил напругу с 1,35 до 1,18, повысил частоту с 3.3 до 4 ))

FeSS · 01.09.2015, 06:20

Цитата (Nikon_2005) »

Банально, кодек H.264 может использовать более 8 потоков, как 2 пальца об асфальт

Это входит в повседневные задачи и занимает много времени?
Я вполне серьёзно, потому как мне лично для домашних целей вполне хватает двух ядер, а когда я занимался монтажом и энкодингом видео, я брал у друга четырёхядерный камень. Сроки поджимали, это мне сэкономило около суток-полутора.
Если это будет экономить 10-20 минут в день или нужно будет раз в полгода, то толку от кучи ядер? Тем более в менее распараллеливающихся повседневных задачах, опять же, это будет медленнее чем на Sandy Bridge. Профит от буста в Highload задачах будет более весомым, чем проигрыш в типичных браузерно-игровых сценариях?

Злой Геймер · 01.09.2015, 07:55

FeSS, хорошо что не ты решаешь кому что покупать.

FeSS · 01.09.2015, 08:32

Цитата (Злой Геймер) »

FeSS, хорошо что не ты решаешь кому что покупать.

Я обычно сталкивался с обратным мнением. Ещё никто не жаловался.

Nikon_2005 · 01.09.2015, 16:16

FeSS
Просто неспешно хочу немного поднять производительность, платформу менять не планирую. Разгон не предлагать.

FeSS · 01.09.2015, 17:41

Ну раз любимая платформа которую менять не хочется, то это другое дело

Там других вариантов нет. Я сам хочу хотя бы X5675, но т.к. хобби подорожало вдвое, проще подождать пару лет. У меня уже несколько лет лежит Gigabyte X58A-OC и UD7, и процы под них лежат... и лежат... Может зимой руки дойдут.

Nikon_2005 · 01.09.2015, 20:47

Цитата (FeSS) »

лежит Gigabyte X58A-OC

Я бы с удовольствием купил бы такую плату, но нигде не могу найти...

Не то, что любимая платформа, не ну это конечно тоже, просто сменить платформу, чтоб реально на глаз был виден буст, надо неслабо потратиться... а так, купить 6-ти ядерник и дело в шляпе, он как минимум не медленнее моего i7-950, а на перспективу еще 2 ядра есть... Я с тех пор как купил 1366 сокет "немного" вырос, в игрушки играю мало теперь, а для всего прочего производительности вроде пока хватает... поэтому смысла менять платформу не вижу особо, ради 15-20% производительности...

31.08.2015, 22:33	Вверх #463
Nikon_2005 Экс-модератор Регистрация: 11.11.2005 Адрес: AMD 3DNClan & Intel 3DNClan RUSSIA	Цитата (Zombie1985) » Для каких программ? Банально, кодек H.264 может использовать более 8 потоков, как 2 пальца об асфальт __________________ Каждый человек имеет право на глупость, только некоторые злоупотребляют... Приму в дар или недорого куплю древние процессоры

01.09.2015, 16:16	Вверх #468
Nikon_2005 Экс-модератор Регистрация: 11.11.2005 Адрес: AMD 3DNClan & Intel 3DNClan RUSSIA	FeSS Просто неспешно хочу немного поднять производительность, платформу менять не планирую. Разгон не предлагать. __________________ Каждый человек имеет право на глупость, только некоторые злоупотребляют... Приму в дар или недорого куплю древние процессоры

01.09.2015, 20:47	Вверх #470
Nikon_2005 Экс-модератор Регистрация: 11.11.2005 Адрес: AMD 3DNClan & Intel 3DNClan RUSSIA	Цитата (FeSS) » лежит Gigabyte X58A-OC Я бы с удовольствием купил бы такую плату, но нигде не могу найти... Не то, что любимая платформа, не ну это конечно тоже, просто сменить платформу, чтоб реально на глаз был виден буст, надо неслабо потратиться... а так, купить 6-ти ядерник и дело в шляпе, он как минимум не медленнее моего i7-950, а на перспективу еще 2 ядра есть... Я с тех пор как купил 1366 сокет "немного" вырос, в игрушки играю мало теперь, а для всего прочего производительности вроде пока хватает... поэтому смысла менять платформу не вижу особо, ради 15-20% производительности... __________________ Каждый человек имеет право на глупость, только некоторые злоупотребляют... Приму в дар или недорого куплю древние процессоры

31.08.2015, 22:25	Вверх #461
Zombie1985 Продвинутый Регистрация: 17.07.2010 Адрес: Россия	Цитата (Nikon_2005) » Для меня толк от 6-ти ядер будет заключаться в бОльшей многозадачности, которую сможет обеспечить шестицилиндровый камень... Для каких программ?

31.08.2015, 22:25	Вверх #462
Злой Геймер Абсолютный Регистрация: 28.06.2010 Адрес: Гандурас	При разгоне по BCLK до 160 МГц, даже не нужно ничего крутить, кроме частоты. Добавлено через 2 минуты Цитата (Zombie1985) » Для каких программ? Например самый простой Freemake Video Converter умеет пользовать все доступные потоки, а уж про более продвинутые я вообще промолчу.

31.08.2015, 23:00	Вверх #464
XaXoL Модератор Регистрация: 17.03.2004 Адрес: K-PAX	Цитата (Nikon_2005) » я не разгоняльщик, мне номинал при пониженном напряжении больше нравится. мне тоже: понизил напругу с 1,35 до 1,18, повысил частоту с 3.3 до 4 ))

01.09.2015, 06:20	Вверх #465
FeSS Not exact in round Регистрация: 29.08.2009 Адрес: Владивосток	Цитата (Nikon_2005) » Банально, кодек H.264 может использовать более 8 потоков, как 2 пальца об асфальт Это входит в повседневные задачи и занимает много времени? Я вполне серьёзно, потому как мне лично для домашних целей вполне хватает двух ядер, а когда я занимался монтажом и энкодингом видео, я брал у друга четырёхядерный камень. Сроки поджимали, это мне сэкономило около суток-полутора. Если это будет экономить 10-20 минут в день или нужно будет раз в полгода, то толку от кучи ядер? Тем более в менее распараллеливающихся повседневных задачах, опять же, это будет медленнее чем на Sandy Bridge. Профит от буста в Highload задачах будет более весомым, чем проигрыш в типичных браузерно-игровых сценариях?

01.09.2015, 07:55	Вверх #466
Злой Геймер Абсолютный Регистрация: 28.06.2010 Адрес: Гандурас	FeSS, хорошо что не ты решаешь кому что покупать.

01.09.2015, 08:32	Вверх #467
FeSS Not exact in round Регистрация: 29.08.2009 Адрес: Владивосток	Цитата (Злой Геймер) » FeSS, хорошо что не ты решаешь кому что покупать. Я обычно сталкивался с обратным мнением. Ещё никто не жаловался.

01.09.2015, 17:41	Вверх #469
FeSS Not exact in round Регистрация: 29.08.2009 Адрес: Владивосток	Ну раз любимая платформа которую менять не хочется, то это другое дело Там других вариантов нет. Я сам хочу хотя бы X5675, но т.к. хобби подорожало вдвое, проще подождать пару лет. У меня уже несколько лет лежит Gigabyte X58A-OC и UD7, и процы под них лежат... и лежат... Может зимой руки дойдут.