ATI/AMD vs NVIDIA vs другие игроки рынка видеокарт. Новая волна. - Страница 231

Carlo Gambino · 02.04.2009, 15:43

А что качёк то? По мимо качка уже не мало тестов с 4890, где она показывает отличный результат. Не говоря уже о том, сколько она стоит

Но помимо качка и немало тестов 4870 1 ГБ где она очмактывает у ГТХ 280, но укачка она на голову вовсех играх быстрее. Я не удевлюсь если у него 4890 будет дрюкать ГТХ 285 или слай из ГТХ 260.

Gambini добавил :

Ну и роботы я шизею, шо попало не очем.

DonKihot · 02.04.2009, 16:00

Цитата (AAA868;1635232) »

С чего бы это я стал наезжать?

Склероз? Или сам об дерево стукнулся?

Цитата (AAA868;1635232) »

Я говорил, что все кричат о легкости покорения 1 ггц чуь ли не всеми 4890, а тут получается что для этого нужен был ВМ и вода.

Ты грамотный? Читать умеешь?

Цитата

• 1000/1200 - результат разгона карты в нашей лаборатории (при разгоне использовалась стандартная СО и качественный дополнительный обдув).

M4A1 · 02.04.2009, 16:11

Цитата (Gambini;1635242) »

Ну и роботы я шизею, шо попало не очем.

Ну и шизей дальше. Речь идёт о 4890, а не о Качке и его 4870.

**Antinomy** · 02.04.2009, 16:12

На оверах она да, не взяла 1000 без ВМ. Но если внимательно:

Цитата

На штатной СО (воздушная двухслотовая) видеокарта стабильно работает при 930 МГц на ядре, большая частота требует ручного управления турбиной.

То есть, неясно, сколько она берёт на воздухе.

Цитата

3D – 1,32 вольта
При Vgpu = 1,36 покоряется гигагерцовый рубеж.

Это +3% напряжения. Вполне могут сделать версию BIOS, где это будет штатной. Или может экземпляр попасться, как 3DNews, который при 1,32 возьмёт 1к.

Цитата

Тестирование при других настройках ждёт вас в течение недели после разгона Radeon HD 4890 до частот куда больших, нежели 1000 МГц и сравнении с отвольтможенной и разогнанной GeForce GTX 285 и, быть может... ну, вы поняли, что я имею в виду

.

А потом ты заявляешь, что две карты умерло. Ты не находишь в выделенном болдом куске тонкие намёки на причины этого?

Carlo Gambino · 02.04.2009, 19:49

M4A1 ну и не тявкай в мою сторону тогда и не рассказывай мне о чем идет речь

malefic Fess · 02.04.2009, 20:23

Цитата (Antinomy;1635259) »

То есть, неясно, сколько она берёт на воздухе.

имелось ввиду, что 930 с турбиной на авто, а 1ггц с турбиной на 100%

Chizh · 02.04.2009, 20:38

Цитата (malefic Fess;1635369) »

а 1ггц с турбиной на 100%

и полнейшей тишиной...

AAA868 · 02.04.2009, 21:05

Цитата (Antinomy;1635259) »

На оверах она да, не взяла 1000 без ВМ

На большинстве ресурсов разгон на штатной СО составил порядка 900-940 мгц. Т.е. все эти радостные визги про 1 ггц есть не более чем PR. Уже предвкушаю счастливых обладателей "новинки", плачущих по форумам, что их карта не берет вожделенных 1000 мгц.

И к "статье" на оверах очень большие вопросы, начиная от знания русского и кончая неинтересными и лишенными практического смысла для абсолютного большинства юзеров трюков с ВМ и кулансами-шмулансами. Какой части аудитории это интересно? Уже не говорю про тыканье на успехи разогнанной в попу 4890 против дефолтной 285 и опять же, имеющие малый смысл тесты с 8АА и без 4АА. Зная, кто ходит в спонсорах этих тестов, закрадывается мысль, что многого там недосказано, а то и притянуто за уши, причем не за бесплатно. Надо же спонсорам как-то начинать продажи.

Местами этот "труд" вообще является образцом эпистолярного убожества, недостойным главной страницы такого ресурса, как оверклокерс.

Ждем тестов от Джордана, он должен расставить все точки над i.

Если судить по тестам на других, зарубежных сайтах, для себя сделал вывод, что продукт, возможно, и хороший, но особого интереса он все равно не предстваляет. Почти ничего нового, по крайней мере все нововведения не заслуживают разницы в цене с существующими соперниками и предшественниками и повода для обладателей 4870_1ГБ или GTX 260 бежать менять на 4890.

$200-220 - красная цена этой карте.

Kachok · 02.04.2009, 22:18

Цитата (DonKihot;1634970) »

Ты то когда решил ее себе взять?

В прошлый четверг заказал и не ее, а их.

Сегодня сказали, что в наличии должны появится Асусы около 15 числа(Украина в кризис ну о-очень медлительна) по ценам около 320(собственно я такую цифру и прогнозировал для начала, хотя на момент появления у нас в рознице скорее всего будет чуть ниже).

Цитата (Gambini;1635242) »

но укачка она на голову вовсех играх быстрее.

Брехня...

Цитата (Gambini;1635242) »

Я не удевлюсь если у него 4890 будет дрюкать ГТХ 285 или слай из ГТХ 260.

Слай врядле...
А с 285 сравнение 4870 здесь можно посмотреть в диком разрешении 1280-1024 4аа

4890 естественно будет чуток побыстрее.

**Antinomy** · 02.04.2009, 23:50

Цитата (AAA868;1635393) »

плачущих по форумам, что их карта не берет вожделенных 1000 мгц.

Крики это нормально. Точно так же, как и все, кто на E8400 не мог на C0 сделать 4500 или на кваде 4200. Список можно продолжать, такие всегда есть

Цитата (AAA868;1635393) »

имеющие малый смысл тесты с 8АА и без 4АА

Тут согласен полностью. Ибо часто переход 4->8 резко сказывается на К/С.

Цитата (AAA868;1635393) »

Местами этот "труд" вообще является образцом эпистолярного убожества, недостойным главной страницы такого ресурса, как оверклокерс.

оверклокеры мельчают

так что сайт подтягивается к уровню статьи, но, к сожалению, не наоборот. Раньше раз

Цитата (AAA868;1635393) »

$200-220 - красная цена этой карте.

гоняли живее, каждая железка - индивидуальность и обзор уникален по-своему, без шаблонов. Пусть и наивно гнали, многого не понимая, но виден был энтузиазм и прощалось. Сейчас же тоже не понимают местами простых вещей, но подходят шаблонно.

Цитата (AAA868;1635393) »

$200-220 - красная цена этой карте.

Дык она и стоит столько

Цитата (Kachok;1635416) »

можно посмотреть в диком разрешении 1280-1024 4аа

А когда будут тесты 800*600 в 16 бит?

Zevse · 03.04.2009, 00:01

Цитата (AAA868;1635393) »

Зная, кто ходит в спонсорах этих тестов, закрадывается мысль, что многого там недосказано, а то и притянуто за уши, причем не за бесплатно. Надо же спонсорам как-то начинать продажи. Smile

Я не перестаю удивляться в твоей осведомленности, кто у кого спонсор, кто кому дает взятки, кто их берет и кто их тратит..
Кто тебе сказал, что вышеописанные ресурсы нечисты на руку и пишут свои обзоры недобросовестно? Для подобных обвинений в одностороннем порядке, должны быть как минимум веские доказательства..

Цитата (AAA868;1635393) »

На большинстве ресурсов разгон на штатной СО составил порядка 900-940 мгц.

Большинство карту вообще не гоняют..

, а то, что некоторые экземпляры преодолели барьер в 1000мгц на воздухе не должно быть сомнений, по крайней мере не каждой карте это дано..

Цитата (AAA868;1635393) »

$200-220 - красная цена этой карте.

Карта, которая почти в ровень твоей, оцениваешь в такую сумму.., ты свою видяшку тоже за 200 баксов брал?

Kachok · 03.04.2009, 00:31

Цитата (Antinomy;1635441) »

Тут согласен полностью. Ибо часто переход 4->8 резко сказывается на К/С.

На 4870 не заметил резких изменений.

Как раз падает незначительно.
А визуально видно

C@es@R · 03.04.2009, 02:58

Люди какая нафиг разница какая у АМД и НВ частота?!! причем тут достигнуто в 1Гц покорители вершин нахфиг... у АТИ частоты ГПУ всегда были выше вспомните 1ххх 2ххх серии 3ххх... но 8800 их делала...(да и ранешние то же... взять пример 7900 и х850хт) АРХИТЕКТУРА то у ГПУ разная!!! и сравнивать их по частотам НЕЛЬЗЯ!!!
сравнивать можно по частотам карты между собой только одного вендора ГПУ... буть то НВ и АМД...
насмешили блин...

DonKihot · 03.04.2009, 03:28

Цитата (C@es@R;1635455) »

АРХИТЕКТУРА то у ГПУ разная!!! и сравнивать их по частотам НЕЛЬЗЯ!!!

Архитектура всегда была разная, но 1ГГц не покорял никто! Это как покорение вершины!
Вот АМД и Интел сейчас покоряют рубеж 4 ГГц, хотя у них тоже архитектуры разные!

Цитата (AAA868;1635393) »

Зная, кто ходит в спонсорах этих тестов, закрадывается мысль, что многого там недосказано, а то и притянуто за уши, причем не за бесплатно.

Но зато у тебя всегда под рукой есть ссылки на самый честный и непродажный ресурс IXBT! До сих пор в памяти их тесты новой GTS 250_2Гб в разгоне против дефолтной 4850. И 4850 была быстрее в 3х самых тяжелых играх, в 2х были равны, а в 4 слабых играх, где мин фпс=50 уступила. Но зато вывод:

Цитата

В целом, конечно, если сравнивать новые (старые) продукты с HD 4850, то последний прогрывает капитально.

Ты такой злой наверное потому, что IXBT еще не выложил свой "самый честный" обзор 4890 в мире.

Цитата (AAA868;1635393) »

И к "статье" на оверах очень большие вопросы, начиная от знания русского

И с русским у ixbt тоже не лады.

C@es@R · 03.04.2009, 04:24

Цитата (DonKihot;1635457) »

Цитата (C@es@R) »

АРХИТЕКТУРА то у ГПУ разная!!! и сравнивать их по частотам НЕЛЬЗЯ!!!

Архитектура всегда была разная, но 1ГГц не покорял никто! Это как покорение вершины!
Вот АМД и Интел сейчас покоряют рубеж 4 ГГц, хотя у них тоже архитектуры разные!

Покорить, это когда видя хотя бы неделю с таким разгоном проработает

а лучше годика 3

C@es@R добавил :

на воздушной СО

DonKihot · 03.04.2009, 08:11

GeForce GTX 275 и Radeon HD 4890: первые итоги
http://www.overclockers.ru/hardnews/32606.shtml

Цитата

Несмотря на то, что в большинстве случаев GeForce GTX 275 оказывался на символическую величину быстрее, чем Radeon HD 4890, последний частенько брал столь же символический реванш в режимах с полноэкранным сглаживанием. Таким образом, по производительности между двумя видеокартами можно поставить знак равенства.

Цитата

А чем же может похвастать GeForce GTX 275? А хвастать особо и нечем. Удешевлённая версия печатной платы, использующая силовую часть с более дешёвыми транзисторами, имеющими худший КПД; отсутствующий разъём видеовыхода S-Video; алгоритм работы турбины системы охлаждения, доводящий температуру графического процессора до 88 градусов, что явно не способствует разгону и стабильности - всё это говорит о том, что NVIDIA в первую очередь решила позаботиться о собственном кошельке, нежели потребительских качествах новинки. Да, в наличии все 240 потоковых процессоров, да, GeForce GTX 275 опережает за счёт тактовых частот в большинстве случаев GeForce GTX 280, но ощущение того, что при производстве сэкономили везде, где только можно, не покидает. Кроме того, рекомендованная стоимость GeForce GTX 275 составит $249, против $239 у Radeon HD 4890.

BioShark · 03.04.2009, 08:16

Цитата (DonKihot;1635457) »

Архитектура всегда была разная, но 1ГГц не покорял никто! Это как покорение вершины!

1. Еще раз повторюсь. На g8x-gt200 часть ГПУ (причем большая часть) работает почти на удвоенной частоте. А вот с Р6xx-7xx сложнее так сделать, ибо суперскалярность (АЛУ в несколько раз больше). Т.ч. сравнение все же не корректное из-за архитектуры.
2. 8800Ultra, 8800ГТС 512/9800GTX , 3870, 4870 покорился 1ГГц (если точнее то где-то до 1100МГц их гнали под LN2).

malefic Fess · 03.04.2009, 08:38

Цитата (BioShark;1635503) »

2. 8800Ultra, 8800ГТС 512/9800GTX , 3870, 4870 покорился 1ГГц

2900XT забыл, они в свое время под азотом до 1300Мгц по ядру выдавали и рекорд за рекордом в марках устанавливали.

C@es@R · 03.04.2009, 08:40

Цитата (BioShark;1635503) »

Цитата (DonKihot) »

Архитектура всегда была разная, но 1ГГц не покорял никто! Это как покорение вершины!

1. Еще раз повторюсь. На g8x-gt200 часть ГПУ (причем большая часть) работает почти на удвоенной частоте. А вот с Р6xx-7xx сложнее так сделать, ибо суперскалярность (АЛУ в несколько раз больше). Т.ч. сравнение все же не корректное из-за архитектуры.
2. 8800Ultra, 8800ГТС 512/9800GTX , 3870, 4870 покорился 1ГГц (если точнее то где-то до 1100МГц их гнали под LN2).

ну если брать вершины так 285 под криогеном я думаю тоже 1Гц возьмет... как пни и амдхи взяли 6Гц...
МОжет дома криогенные установки заведем и будем рекорды ставить?!! вот тогда письки большие то будут!!!

Люди давайте уже про реалии с воздушной СО...

C@es@R · 03.04.2009, 08:44

НВ неприятно поразила ухудшением качества новой види...

АМД наоборот порадовали

но так как видяхи равные без разгона... (с разгоном НВ 275 295ю делает...) то пусть хоть этот шаг НВ в сторону снижения цен будет оценен...

мне например дорогие види свыше 10к не по карману... думаю многим тоже... лишь бы ухудшение качества не сказалось на кол-ве брака в процессе эксплуатации 275

Результаты опроса: Ваши предпочтения?
ATI/AMD	160	55.94%
NVIDIA	123	43.01%
S3	0	0%
Matrox	2	0.70%
Кто-то другой.	1	0.35%
Intel	0	0%
Голосовавшие: 286. Вы ещё не голосовали в этом опросе

02.04.2009, 15:43	Вверх #4601
Carlo Gambino Запрещенный Регистрация: 14.05.2006 Адрес: Харьков	Цитата (M4A1;1635108) » А что качёк то? По мимо качка уже не мало тестов с 4890, где она показывает отличный результат. Не говоря уже о том, сколько она стоит Но помимо качка и немало тестов 4870 1 ГБ где она очмактывает у ГТХ 280, но укачка она на голову вовсех играх быстрее. Я не удевлюсь если у него 4890 будет дрюкать ГТХ 285 или слай из ГТХ 260. Gambini добавил : Ну и роботы я шизею, шо попало не очем.

02.04.2009, 16:11	Вверх #4603
M4A1 Экс-модератор Регистрация: 04.05.2006	Цитата (Gambini;1635242) » Ну и роботы я шизею, шо попало не очем. Ну и шизей дальше. Речь идёт о 4890, а не о Качке и его 4870. __________________ Цитата (Ariny) » А от частого нажимания кнопка "Power" может поломаться... :)

02.04.2009, 16:12	Вверх #4604
Antinomy Модератор Регистрация: 18.08.2004 Адрес: Владивосток	На оверах она да, не взяла 1000 без ВМ. Но если внимательно: Цитата На штатной СО (воздушная двухслотовая) видеокарта стабильно работает при 930 МГц на ядре, большая частота требует ручного управления турбиной. То есть, неясно, сколько она берёт на воздухе. Цитата 3D – 1,32 вольта При Vgpu = 1,36 покоряется гигагерцовый рубеж. Это +3% напряжения. Вполне могут сделать версию BIOS, где это будет штатной. Или может экземпляр попасться, как 3DNews, который при 1,32 возьмёт 1к. Цитата Тестирование при других настройках ждёт вас в течение недели после разгона Radeon HD 4890 до частот куда больших, нежели 1000 МГц и сравнении с отвольтможенной и разогнанной GeForce GTX 285 и, быть может... ну, вы поняли, что я имею в виду . А потом ты заявляешь, что две карты умерло. Ты не находишь в выделенном болдом куске тонкие намёки на причины этого? __________________ Core unstable, system malfunction What fun is a computer if you don't push it for more than its rated!

02.04.2009, 20:23	Вверх #4606
malefic Fess Недосягаемый Регистрация: 07.09.2006 Адрес: мой не дом и не улица	Цитата (Antinomy;1635259) » То есть, неясно, сколько она берёт на воздухе. имелось ввиду, что 930 с турбиной на авто, а 1ггц с турбиной на 100% __________________ There never will be, except for us. Master and one apprentice; one to embody the power; the other to crave it.

02.04.2009, 16:00	Вверх #4602
DonKihot Умудрённый Регистрация: 03.03.2007 Адрес: Россия	Цитата (AAA868;1635232) » С чего бы это я стал наезжать? Склероз? Или сам об дерево стукнулся? Цитата (AAA868;1635232) » Я говорил, что все кричат о легкости покорения 1 ггц чуь ли не всеми 4890, а тут получается что для этого нужен был ВМ и вода. Ты грамотный? Читать умеешь? Цитата • 1000/1200 - результат разгона карты в нашей лаборатории (при разгоне использовалась стандартная СО и качественный дополнительный обдув).

02.04.2009, 19:49	Вверх #4605
Carlo Gambino Запрещенный Регистрация: 14.05.2006 Адрес: Харьков	M4A1 ну и не тявкай в мою сторону тогда и не рассказывай мне о чем идет речь

02.04.2009, 20:38	Вверх #4607
Chizh Заслуженный Регистрация: 09.09.2004 Адрес: Мать городов русских	Цитата (malefic Fess;1635369) » а 1ггц с турбиной на 100% и полнейшей тишиной...

02.04.2009, 21:05	Вверх #4608
AAA868 Заслуженный Регистрация: 28.05.2004	Цитата (Antinomy;1635259) » На оверах она да, не взяла 1000 без ВМ На большинстве ресурсов разгон на штатной СО составил порядка 900-940 мгц. Т.е. все эти радостные визги про 1 ггц есть не более чем PR. Уже предвкушаю счастливых обладателей "новинки", плачущих по форумам, что их карта не берет вожделенных 1000 мгц. И к "статье" на оверах очень большие вопросы, начиная от знания русского и кончая неинтересными и лишенными практического смысла для абсолютного большинства юзеров трюков с ВМ и кулансами-шмулансами. Какой части аудитории это интересно? Уже не говорю про тыканье на успехи разогнанной в попу 4890 против дефолтной 285 и опять же, имеющие малый смысл тесты с 8АА и без 4АА. Зная, кто ходит в спонсорах этих тестов, закрадывается мысль, что многого там недосказано, а то и притянуто за уши, причем не за бесплатно. Надо же спонсорам как-то начинать продажи. Местами этот "труд" вообще является образцом эпистолярного убожества, недостойным главной страницы такого ресурса, как оверклокерс. Ждем тестов от Джордана, он должен расставить все точки над i. Если судить по тестам на других, зарубежных сайтах, для себя сделал вывод, что продукт, возможно, и хороший, но особого интереса он все равно не предстваляет. Почти ничего нового, по крайней мере все нововведения не заслуживают разницы в цене с существующими соперниками и предшественниками и повода для обладателей 4870_1ГБ или GTX 260 бежать менять на 4890. $200-220 - красная цена этой карте. Последний раз редактировалось AAA868; 02.04.2009 в 21:13.

02.04.2009, 22:18	Вверх #4609
Kachok Умудрённый Регистрация: 20.09.2008 Адрес: УКРАИНА г,Ровно	Цитата (DonKihot;1634970) » Ты то когда решил ее себе взять? В прошлый четверг заказал и не ее, а их. Сегодня сказали, что в наличии должны появится Асусы около 15 числа(Украина в кризис ну о-очень медлительна) по ценам около 320(собственно я такую цифру и прогнозировал для начала, хотя на момент появления у нас в рознице скорее всего будет чуть ниже). Цитата (Gambini;1635242) » но укачка она на голову вовсех играх быстрее. Брехня... Цитата (Gambini;1635242) » Я не удевлюсь если у него 4890 будет дрюкать ГТХ 285 или слай из ГТХ 260. Слай врядле... А с 285 сравнение 4870 здесь можно посмотреть в диком разрешении 1280-1024 4аа 4890 естественно будет чуток побыстрее. __________________ [Hardware Hackers] Последний раз редактировалось Kachok; 02.04.2009 в 23:37.

02.04.2009, 23:50	Вверх #4610
Antinomy Модератор Регистрация: 18.08.2004 Адрес: Владивосток	Цитата (AAA868;1635393) » плачущих по форумам, что их карта не берет вожделенных 1000 мгц. Крики это нормально. Точно так же, как и все, кто на E8400 не мог на C0 сделать 4500 или на кваде 4200. Список можно продолжать, такие всегда есть Цитата (AAA868;1635393) » имеющие малый смысл тесты с 8АА и без 4АА Тут согласен полностью. Ибо часто переход 4->8 резко сказывается на К/С. Цитата (AAA868;1635393) » Местами этот "труд" вообще является образцом эпистолярного убожества, недостойным главной страницы такого ресурса, как оверклокерс. оверклокеры мельчают так что сайт подтягивается к уровню статьи, но, к сожалению, не наоборот. Раньше раз Цитата (AAA868;1635393) » $200-220 - красная цена этой карте. гоняли живее, каждая железка - индивидуальность и обзор уникален по-своему, без шаблонов. Пусть и наивно гнали, многого не понимая, но виден был энтузиазм и прощалось. Сейчас же тоже не понимают местами простых вещей, но подходят шаблонно. Цитата (AAA868;1635393) » $200-220 - красная цена этой карте. Дык она и стоит столько Цитата (Kachok;1635416) » можно посмотреть в диком разрешении 1280-1024 4аа А когда будут тесты 800*600 в 16 бит? __________________ Core unstable, system malfunction What fun is a computer if you don't push it for more than its rated!

03.04.2009, 00:01	Вверх #4611
Zevse Заслуженный Регистрация: 07.02.2004 Адрес: Одесса	Цитата (AAA868;1635393) » Зная, кто ходит в спонсорах этих тестов, закрадывается мысль, что многого там недосказано, а то и притянуто за уши, причем не за бесплатно. Надо же спонсорам как-то начинать продажи. Smile Я не перестаю удивляться в твоей осведомленности, кто у кого спонсор, кто кому дает взятки, кто их берет и кто их тратит.. Кто тебе сказал, что вышеописанные ресурсы нечисты на руку и пишут свои обзоры недобросовестно? Для подобных обвинений в одностороннем порядке, должны быть как минимум веские доказательства.. Цитата (AAA868;1635393) » На большинстве ресурсов разгон на штатной СО составил порядка 900-940 мгц. Большинство карту вообще не гоняют.., а то, что некоторые экземпляры преодолели барьер в 1000мгц на воздухе не должно быть сомнений, по крайней мере не каждой карте это дано.. Цитата (AAA868;1635393) » $200-220 - красная цена этой карте. Карта, которая почти в ровень твоей, оцениваешь в такую сумму.., ты свою видяшку тоже за 200 баксов брал? __________________ Superstar

03.04.2009, 00:31	Вверх #4612
Kachok Умудрённый Регистрация: 20.09.2008 Адрес: УКРАИНА г,Ровно	Цитата (Antinomy;1635441) » Тут согласен полностью. Ибо часто переход 4->8 резко сказывается на К/С. На 4870 не заметил резких изменений. Как раз падает незначительно. А визуально видно __________________ [Hardware Hackers] Последний раз редактировалось Kachok; 03.04.2009 в 00:34.

03.04.2009, 02:58	Вверх #4613
C@es@R Запрещенный Регистрация: 25.11.2008 Адрес: Иркутск	Люди какая нафиг разница какая у АМД и НВ частота?!! причем тут достигнуто в 1Гц покорители вершин нахфиг... у АТИ частоты ГПУ всегда были выше вспомните 1ххх 2ххх серии 3ххх... но 8800 их делала...(да и ранешние то же... взять пример 7900 и х850хт) АРХИТЕКТУРА то у ГПУ разная!!! и сравнивать их по частотам НЕЛЬЗЯ!!! сравнивать можно по частотам карты между собой только одного вендора ГПУ... буть то НВ и АМД... насмешили блин...

03.04.2009, 03:28	Вверх #4614
DonKihot Умудрённый Регистрация: 03.03.2007 Адрес: Россия	Цитата (C@es@R;1635455) » АРХИТЕКТУРА то у ГПУ разная!!! и сравнивать их по частотам НЕЛЬЗЯ!!! Архитектура всегда была разная, но 1ГГц не покорял никто! Это как покорение вершины! Вот АМД и Интел сейчас покоряют рубеж 4 ГГц, хотя у них тоже архитектуры разные! Цитата (AAA868;1635393) » Зная, кто ходит в спонсорах этих тестов, закрадывается мысль, что многого там недосказано, а то и притянуто за уши, причем не за бесплатно. Но зато у тебя всегда под рукой есть ссылки на самый честный и непродажный ресурс IXBT! До сих пор в памяти их тесты новой GTS 250_2Гб в разгоне против дефолтной 4850. И 4850 была быстрее в 3х самых тяжелых играх, в 2х были равны, а в 4 слабых играх, где мин фпс=50 уступила. Но зато вывод: Цитата В целом, конечно, если сравнивать новые (старые) продукты с HD 4850, то последний прогрывает капитально. Ты такой злой наверное потому, что IXBT еще не выложил свой "самый честный" обзор 4890 в мире. Цитата (AAA868;1635393) » И к "статье" на оверах очень большие вопросы, начиная от знания русского И с русским у ixbt тоже не лады. Последний раз редактировалось DonKihot; 03.04.2009 в 03:40.

03.04.2009, 04:24	Вверх #4615
C@es@R Запрещенный Регистрация: 25.11.2008 Адрес: Иркутск	Цитата (DonKihot;1635457) » Цитата (C@es@R) » АРХИТЕКТУРА то у ГПУ разная!!! и сравнивать их по частотам НЕЛЬЗЯ!!! Архитектура всегда была разная, но 1ГГц не покорял никто! Это как покорение вершины! Вот АМД и Интел сейчас покоряют рубеж 4 ГГц, хотя у них тоже архитектуры разные! Покорить, это когда видя хотя бы неделю с таким разгоном проработает а лучше годика 3 C@es@R добавил : на воздушной СО

03.04.2009, 08:11	Вверх #4616
DonKihot Умудрённый Регистрация: 03.03.2007 Адрес: Россия	GeForce GTX 275 и Radeon HD 4890: первые итоги http://www.overclockers.ru/hardnews/32606.shtml Цитата Несмотря на то, что в большинстве случаев GeForce GTX 275 оказывался на символическую величину быстрее, чем Radeon HD 4890, последний частенько брал столь же символический реванш в режимах с полноэкранным сглаживанием. Таким образом, по производительности между двумя видеокартами можно поставить знак равенства. Цитата А чем же может похвастать GeForce GTX 275? А хвастать особо и нечем. Удешевлённая версия печатной платы, использующая силовую часть с более дешёвыми транзисторами, имеющими худший КПД; отсутствующий разъём видеовыхода S-Video; алгоритм работы турбины системы охлаждения, доводящий температуру графического процессора до 88 градусов, что явно не способствует разгону и стабильности - всё это говорит о том, что NVIDIA в первую очередь решила позаботиться о собственном кошельке, нежели потребительских качествах новинки. Да, в наличии все 240 потоковых процессоров, да, GeForce GTX 275 опережает за счёт тактовых частот в большинстве случаев GeForce GTX 280, но ощущение того, что при производстве сэкономили везде, где только можно, не покидает. Кроме того, рекомендованная стоимость GeForce GTX 275 составит $249, против $239 у Radeon HD 4890.

03.04.2009, 08:16	Вверх #4617
BioShark Экс-модератор Автор темы Регистрация: 22.08.2005 Адрес: Orenburg	Цитата (DonKihot;1635457) » Архитектура всегда была разная, но 1ГГц не покорял никто! Это как покорение вершины! 1. Еще раз повторюсь. На g8x-gt200 часть ГПУ (причем большая часть) работает почти на удвоенной частоте. А вот с Р6xx-7xx сложнее так сделать, ибо суперскалярность (АЛУ в несколько раз больше). Т.ч. сравнение все же не корректное из-за архитектуры. 2. 8800Ultra, 8800ГТС 512/9800GTX , 3870, 4870 покорился 1ГГц (если точнее то где-то до 1100МГц их гнали под LN2). __________________ [Hardware Hackers]

03.04.2009, 08:38	Вверх #4618
malefic Fess Недосягаемый Регистрация: 07.09.2006 Адрес: мой не дом и не улица	Цитата (BioShark;1635503) » 2. 8800Ultra, 8800ГТС 512/9800GTX , 3870, 4870 покорился 1ГГц 2900XT забыл, они в свое время под азотом до 1300Мгц по ядру выдавали и рекорд за рекордом в марках устанавливали. __________________ There never will be, except for us. Master and one apprentice; one to embody the power; the other to crave it.

03.04.2009, 08:40	Вверх #4619
C@es@R Запрещенный Регистрация: 25.11.2008 Адрес: Иркутск	Цитата (BioShark;1635503) » Цитата (DonKihot) » Архитектура всегда была разная, но 1ГГц не покорял никто! Это как покорение вершины! 1. Еще раз повторюсь. На g8x-gt200 часть ГПУ (причем большая часть) работает почти на удвоенной частоте. А вот с Р6xx-7xx сложнее так сделать, ибо суперскалярность (АЛУ в несколько раз больше). Т.ч. сравнение все же не корректное из-за архитектуры. 2. 8800Ultra, 8800ГТС 512/9800GTX , 3870, 4870 покорился 1ГГц (если точнее то где-то до 1100МГц их гнали под LN2). ну если брать вершины так 285 под криогеном я думаю тоже 1Гц возьмет... как пни и амдхи взяли 6Гц... МОжет дома криогенные установки заведем и будем рекорды ставить?!! вот тогда письки большие то будут!!! Люди давайте уже про реалии с воздушной СО...

03.04.2009, 08:44	Вверх #4620
C@es@R Запрещенный Регистрация: 25.11.2008 Адрес: Иркутск	НВ неприятно поразила ухудшением качества новой види... АМД наоборот порадовали но так как видяхи равные без разгона... (с разгоном НВ 275 295ю делает...) то пусть хоть этот шаг НВ в сторону снижения цен будет оценен... мне например дорогие види свыше 10к не по карману... думаю многим тоже... лишь бы ухудшение качества не сказалось на кол-ве брака в процессе эксплуатации 275