INTEL или AMD: Выбор Платформы. - Страница 226

Щукинсын · 16.06.2007, 14:54

Тема для обсуждения платформ.
А процессоры будем выбирать здесь : Выбор процессора. Часть III
Начало темы здесь - INTEL или AMD: Выбор Платформы. (начало)

**XaXoL** · 06.05.2013, 14:25

Цитата (sashokm72) »

(мой 8350)- сливает i5-му по полной

а точнее можно?

nanakon · 06.05.2013, 17:03

Цитата (sashokm72) »

Не понятно что с ним делать

AMD бабла срубает, что тут непонятного?

BSE · 07.05.2013, 00:59

Цитата (sashokm72) »

Причём производительность с ростом частоты прибавляется мало-мало а потребление в разы!!!

Даунклок — твой выбор! Производительность упадёт мало-мало, а потребление в разы!!!

lilisa · 24.09.2013, 10:37

не знаю в тему или мимо но вопрос для меня важный. Совет нужен такого плана. хочу ноутбук который будет постоянно в рабочем состоянии (странно? но это факт), памяти приложения занимают порядка 2Гб это по минимум в стартовом положении. Двухядерный интелл и 4Гб оперативы уже не тянет и часто виснет. Что посоветуете в приделах 2000 долларов. Спасибо за совет.

BSE · 24.09.2013, 10:53

lilisa
Ноутбук для игр и не только (обсуждение, выбор, советы) Part III

Theosoph · 24.09.2013, 11:11

Цитата (BSE) »

Даунклок — твой выбор! Производительность упадёт мало-мало, а потребление в разы!!!

При желании можно сделать из проца вообще ледышку : ставишь в БИОС минимальное напряжение, частоту 1.4, отключаешь 4-6 ядер. Можно еще частоту HT понизить, напряжение на памяти и др, если хочется по максимуму )
Для круглосуточной работы в режиме прокси-сервера то, что надо - все тихо, прохладенько, бесшумно, как в покоях шамаханской царицы.

MS2 · 24.09.2013, 11:18

Цитата (Theosoph) »

Для круглосуточной работы в режиме прокси-сервера то, что надо - все тихо, прохладенько, бесшумно

Цитата (Theosoph) »

ставишь в БИОС минимальное напряжение, частоту 1.4, отключаешь 4-6 ядер. Можно еще частоту HT понизить, напряжение на памяти и др

Собрать систему на каком-нибудь Pentium Было бы эффективнее.

Theosoph · 24.09.2013, 11:30

Для серьезных целей - да. У меня несерьезные - для обхода админских ограничений на работе

MS2 · 24.09.2013, 13:02

Цитата (Theosoph) »

для обхода админских ограничений на работе

Это легально?

Theosoph · 24.09.2013, 13:46

С точки зрения уголовного и админстративного кодексов - вполне. С точки зрения работы - не очень ) Собсно,я с вами бы тут щас не переписывался, если бы сидел на рабочем тырнете)))

sergey1234512 · 25.09.2013, 18:25

Однозначно интел, у амд технологии отстают хоть и на немного

DarkJoney · 25.09.2013, 19:42

Цитата (sergey1234512) »

у амд технологии отстают хоть и на немного

Где? Просто ядра разрабатывают с упором на многопоток, вот они и проигрывают Интелам в производительности иногда.

MS2 · 25.09.2013, 19:49

DarkJoney, так они и в многопоточной нагрузке проигрывают. И даже не иногда. Я уже не говорю об энергетической эффективности.
Будем объективными.

DarkJoney · 25.09.2013, 19:51

MS2
Но ведь не на много. Энергетика да, температуры ненамного, так как Интел мажет под крышку черт знает что

**XaXoL** · 25.09.2013, 20:25

Цитата (DarkJoney) »

температуры ненамного, так как Интел мажет под крышку черт знает что

ну у интела ещё и площать ядер очень невелика, плюс их конфигурация - такие довольно тоненькие полосочки, что усложняет вопрос отведения тепла.

А вот по скорости ядра - АМД давно отстаёт, с переменным успехом то сильнее, то не очень сильно )

Theosoph · 25.09.2013, 20:28

Цитата (sergey1234512) »

Однозначно интел, у амд технологии отстают хоть и на немного

Как я обожаю безапелляционные однозначные заявления... К счастью рынок не столь однозначен, иначе бы сейчас все сидели на Интелах...
Остальное комментить не стоит, т.к. производительность FX уже давно обсосана до пальцев. Сравнивать i7 c FX-8x00 некорректно - цена, мягко говоря, разная (что не мешает последнему в единичных случаях идти наравне с первым).

Добавлено через 9 минут

Цитата (XaXoL) »

А вот по скорости ядра - АМД давно отстаёт, с переменным успехом то сильнее, то не очень сильно )

Очевидно, АМД предполагает, что наращивать производительность одного ядра в настоящее время не очень целесообразно - в условиях OpenCL и требований игр к CPU эта парадигма имеет смысл. Даже в процессорозависимых играх процессоры АМД никогда не приводят к значительному падению частоты/ частоте ниже комфортной.
А вот скорость целочисленных распараллеливаемых операций (кодирование, шифрование,рендеринг,сжатие и т.п.) может быть более востребована и тут у FX проблем нет никаких. Процессоры дают все, что надо : и чистым геймерам и адоберам и т.п. по демократической цене.

Разве что по энергопотреблению есть вопросы, но мы недавно посчитали, что разница на практике чисто символическая. Есть довод, что если сложить разницу энергозатрат, то процессоры Интел в растянутой перспективе выйдут дешевле.
Может быть и так, но всем известно, что платить за товар в рассрочку намного легче, чем сразу (особенно если это рассрочка года на 2). Поэтому в какой-то мере справедливо и указанное сравнение.

шуруп · 05.10.2013, 19:38

НЕ стану плодить темы.
Что лучше Athlon X2 3800 S-939 или Pentium D 920 LGA-775.
Системка выбирается из кучи барахла для себя. В наличии 2*1gb ddr 400 для атлона, 4*512 ddr2 800 для пня, видюшка GTS 250 512 mb. Разгон отменяется.
Домашний комп, но иногда играю в FPS (кризис, раге, метро) - обе системы работают без проблем, но придётся с кем то расстаца. С кем? помогите!

Odinez · 05.10.2013, 19:54

http://fcenter.ru/online/hardarticle...essors/16956#5

Freeuse · 05.10.2013, 20:15

Цитата (шуруп) »

Что лучше

По мне, так Athlon лучше... И вообще, в свое время 939 мне очень нравился...

*ANDROID* · 05.10.2013, 20:16

Freeuse это на самом деле или в глазах двоится ?

Результаты опроса: Два варианта платформ на выбор:
АМД	372	45.48%
Интел	446	54.52%
Голосовавшие: 818. Вы ещё не голосовали в этом опросе

16.06.2007, 14:54	#1
Щукинсын Новенький Автор темы Регистрация: 16.06.2007	INTEL или AMD: Выбор Платформы. Тема для обсуждения платформ. А процессоры будем выбирать здесь : Выбор процессора. Часть III Начало темы здесь - INTEL или AMD: Выбор Платформы. (начало) Последний раз редактировалось Keper; 02.03.2011 в 23:01. Причина: для объявления

06.05.2013, 17:03	Вверх #4502
nanakon Умудрённый Регистрация: 14.12.2011 Адрес: РФ	Цитата (sashokm72) » Не понятно что с ним делать AMD бабла срубает, что тут непонятного? __________________ Экономьте электричество! Выключайте Num Lock!

07.05.2013, 00:59	Вверх #4503
BSE Абсолютный Регистрация: 08.04.2009	Цитата (sashokm72) » Причём производительность с ростом частоты прибавляется мало-мало а потребление в разы!!! Даунклок — твой выбор! Производительность упадёт мало-мало, а потребление в разы!!! __________________ Под косматой елью, в темном подземелье, Где рождается родник, — меж корней живет старик.

24.09.2013, 10:37	Вверх #4504
lilisa Новенький Регистрация: 24.09.2013 Адрес: ул. Тухачевского 24а	Какую платформу выбрать? не знаю в тему или мимо но вопрос для меня важный. Совет нужен такого плана. хочу ноутбук который будет постоянно в рабочем состоянии (странно? но это факт), памяти приложения занимают порядка 2Гб это по минимум в стартовом положении. Двухядерный интелл и 4Гб оперативы уже не тянет и часто виснет. Что посоветуете в приделах 2000 долларов. Спасибо за совет.

06.05.2013, 14:25	Вверх #4501
XaXoL Модератор Регистрация: 17.03.2004 Адрес: K-PAX	Цитата (sashokm72) » (мой 8350)- сливает i5-му по полной а точнее можно?

24.09.2013, 10:53	Вверх #4505
BSE Абсолютный Регистрация: 08.04.2009	lilisa Ноутбук для игр и не только (обсуждение, выбор, советы) Part III __________________ Под косматой елью, в темном подземелье, Где рождается родник, — меж корней живет старик.

24.09.2013, 11:11	Вверх #4506
Theosoph Запрещенный Регистрация: 23.08.2003 Адрес: г. Каменское (бывш. Днепродзержинск)	Цитата (BSE) » Даунклок — твой выбор! Производительность упадёт мало-мало, а потребление в разы!!! При желании можно сделать из проца вообще ледышку : ставишь в БИОС минимальное напряжение, частоту 1.4, отключаешь 4-6 ядер. Можно еще частоту HT понизить, напряжение на памяти и др, если хочется по максимуму ) Для круглосуточной работы в режиме прокси-сервера то, что надо - все тихо, прохладенько, бесшумно, как в покоях шамаханской царицы.

24.09.2013, 11:18	Вверх #4507
MS2 Умудрённый Регистрация: 10.01.2011	Цитата (Theosoph) » Для круглосуточной работы в режиме прокси-сервера то, что надо - все тихо, прохладенько, бесшумно Цитата (Theosoph) » ставишь в БИОС минимальное напряжение, частоту 1.4, отключаешь 4-6 ядер. Можно еще частоту HT понизить, напряжение на памяти и др Собрать систему на каком-нибудь Pentium Было бы эффективнее.

24.09.2013, 11:30	Вверх #4508
Theosoph Запрещенный Регистрация: 23.08.2003 Адрес: г. Каменское (бывш. Днепродзержинск)	Для серьезных целей - да. У меня несерьезные - для обхода админских ограничений на работе

24.09.2013, 13:02	Вверх #4509
MS2 Умудрённый Регистрация: 10.01.2011	Цитата (Theosoph) » для обхода админских ограничений на работе Это легально?

24.09.2013, 13:46	Вверх #4510
Theosoph Запрещенный Регистрация: 23.08.2003 Адрес: г. Каменское (бывш. Днепродзержинск)	С точки зрения уголовного и админстративного кодексов - вполне. С точки зрения работы - не очень ) Собсно,я с вами бы тут щас не переписывался, если бы сидел на рабочем тырнете)))

25.09.2013, 18:25	Вверх #4511
sergey1234512 Запрещенный Регистрация: 22.09.2013	Однозначно интел, у амд технологии отстают хоть и на немного

25.09.2013, 19:42	Вверх #4512
DarkJoney Абсолютный Регистрация: 07.10.2010	Цитата (sergey1234512) » у амд технологии отстают хоть и на немного Где? Просто ядра разрабатывают с упором на многопоток, вот они и проигрывают Интелам в производительности иногда.

25.09.2013, 19:49	Вверх #4513
MS2 Умудрённый Регистрация: 10.01.2011	DarkJoney, так они и в многопоточной нагрузке проигрывают. И даже не иногда. Я уже не говорю об энергетической эффективности. Будем объективными.

25.09.2013, 19:51	Вверх #4514
DarkJoney Абсолютный Регистрация: 07.10.2010	MS2 Но ведь не на много. Энергетика да, температуры ненамного, так как Интел мажет под крышку черт знает что

25.09.2013, 20:25	Вверх #4515
XaXoL Модератор Регистрация: 17.03.2004 Адрес: K-PAX	Цитата (DarkJoney) » температуры ненамного, так как Интел мажет под крышку черт знает что ну у интела ещё и площать ядер очень невелика, плюс их конфигурация - такие довольно тоненькие полосочки, что усложняет вопрос отведения тепла. А вот по скорости ядра - АМД давно отстаёт, с переменным успехом то сильнее, то не очень сильно )

25.09.2013, 20:28	Вверх #4516
Theosoph Запрещенный Регистрация: 23.08.2003 Адрес: г. Каменское (бывш. Днепродзержинск)	Цитата (sergey1234512) » Однозначно интел, у амд технологии отстают хоть и на немного Как я обожаю безапелляционные однозначные заявления... К счастью рынок не столь однозначен, иначе бы сейчас все сидели на Интелах... Остальное комментить не стоит, т.к. производительность FX уже давно обсосана до пальцев. Сравнивать i7 c FX-8x00 некорректно - цена, мягко говоря, разная (что не мешает последнему в единичных случаях идти наравне с первым). Добавлено через 9 минут Цитата (XaXoL) » А вот по скорости ядра - АМД давно отстаёт, с переменным успехом то сильнее, то не очень сильно ) Очевидно, АМД предполагает, что наращивать производительность одного ядра в настоящее время не очень целесообразно - в условиях OpenCL и требований игр к CPU эта парадигма имеет смысл. Даже в процессорозависимых играх процессоры АМД никогда не приводят к значительному падению частоты/ частоте ниже комфортной. А вот скорость целочисленных распараллеливаемых операций (кодирование, шифрование,рендеринг,сжатие и т.п.) может быть более востребована и тут у FX проблем нет никаких. Процессоры дают все, что надо : и чистым геймерам и адоберам и т.п. по демократической цене. Разве что по энергопотреблению есть вопросы, но мы недавно посчитали, что разница на практике чисто символическая. Есть довод, что если сложить разницу энергозатрат, то процессоры Интел в растянутой перспективе выйдут дешевле. Может быть и так, но всем известно, что платить за товар в рассрочку намного легче, чем сразу (особенно если это рассрочка года на 2). Поэтому в какой-то мере справедливо и указанное сравнение.

05.10.2013, 19:38	Вверх #4517
шуруп Общительный Регистрация: 21.02.2010 Адрес: Набережные Челны	НЕ стану плодить темы. Что лучше Athlon X2 3800 S-939 или Pentium D 920 LGA-775. Системка выбирается из кучи барахла для себя. В наличии 21gb ddr 400 для атлона, 4512 ddr2 800 для пня, видюшка GTS 250 512 mb. Разгон отменяется. Домашний комп, но иногда играю в FPS (кризис, раге, метро) - обе системы работают без проблем, но придётся с кем то расстаца. С кем? помогите! Последний раз редактировалось шуруп; 05.10.2013 в 19:43.

05.10.2013, 19:54	Вверх #4518
Odinez Заслуженный Регистрация: 31.07.2011 Адрес: Раша	http://fcenter.ru/online/hardarticle...essors/16956#5

05.10.2013, 20:15	Вверх #4519
Freeuse Заслуженный Регистрация: 08.02.2010 Адрес: Ростов-на-Дону	Цитата (шуруп) » Что лучше По мне, так Athlon лучше... И вообще, в свое время 939 мне очень нравился... Последний раз редактировалось Freeuse; 05.10.2013 в 21:11.

05.10.2013, 20:16	Вверх #4520
ANDROID Абсолютный Регистрация: 27.06.2009 Адрес: Великая страна, секретный бункер	Freeuse это на самом деле или в глазах двоится ? __________________ Будущее настало!