ATI/AMD vs NVIDIA vs другие игроки рынка видеокарт. Новая волна. - Страница 222

BioShark · 22.03.2009, 08:45

А Интел пока что со своим Larrabee не сможет тягаться. Я почти уверен, что она будет ускорять расчёты видеокарт. То есть, поначалу это будет полный фарш - проц считает движок, видяха - текстуры и пр, при этом видяха и Ларраби помогают с физикой процу, а Ларраби считает, скажем, рей-трейсинг на части поверхностей.

Гмм. Ты не совсем прав. Ларрабби это типа и будет видяха. Но архитектура отличается от стандартных.
Вот на ананде уже давно есть превьюшка по официальному интеловскому документу - http://anandtech.com/cpuchipsets/int...oc.aspx?i=3367 .

Max Ader · 23.03.2009, 14:03

Цитата (BioShark;1630120) »

Поэтому аппаратного расчета физики там можно не ждать пока АМД не сделает поддержку PhysX в своих картах.

А она и не может по объективным причинам. Это NVidia может перевести PhysX на OpenCL или DX11 и оно закрутится на AMD как родное.

Цитата

Аналогично и с новой версией Хавока будет (если новость не фейк и АМД доведет дело до конца).
Поэтому я и говорю, нужно развивать единый стандарт.

Если не фейк - то он и на NVidia закрутится, и на Via и будет пример как раз единого стандарта.

Цитата

соответственно при желании они могут и физику сделать

Могут. Но родить вот так с ходу еще один SDK - "виг-вам" (с). Да же если купят что нить готовое (ну там, Newton тот же и др.)... все равно никто не бросится под него игры делать. А вот уговорить ту же intel и NVidia перевести HavokFX и PhysX на DX11 - это более реально.

Цитата

Но архитектура отличается от стандартных.

Это если считать творчество NVidia, Via и AMD стандартом. А если вспомнить уже сошедших с дистанции товарищей - нихрена нового. Это было и в анфас и в профиль у SUN, Rendition, 3DLabs и еще россыпи уже давно забытых.

Antinomy

Цитата

Хоть в чём-то договорились

Не договориться с разработчиком очередного DX - себе дороже

Цитата

Собственно, почему нет? Им это тоже выгодно.

С какого это места при современной политике это им выгодно

? Они же используют PhysX чтоб GеForce продавать, а не наоборот.

M4A1 · 23.03.2009, 18:01

Ускорение физики средствами GPU от AMD уже скоро
http://www.3dnews.ru/news/uskorenie_...md_uzhe_skoro/

**Antinomy** · 24.03.2009, 03:36

Цитата (Max Ader;1630912) »

Они же используют PhysX чтоб GеForce продавать, а не наоборот.

Мало игр под неё. Кто-нибудь слышал про N-patches в последних играх?

Полагаю, что может быть выгоднее грести деньги за лицензию на PhysX, чем сидеть как собака на сене, продвигая самостоятельно движок.

Цитата (BioShark;1630511) »

Ты не совсем прав. Ларрабби это типа и будет видяха.

Это понятно. Просто как и любая технология она будет в нескольких версиях. Я просто полагаю, что в первой версии она может не осилить "быть полноценной видяхой". ИМХО, конечно

Цитата (BioShark;1630511) »

Но архитектура отличается от стандартных.

Cell?

Antinomy добавил :

Cell хотели использовать (а точнее даже использовали вроде) в серверах IBM (по понятным причинам) как сопроцессор для ускорения расчёта игр, таких как WoW. Ибо много векторных вычислений. Это ещё не видео, но уже игровое применение. Архитектуру Larrabee почитаю, может сделал вывод о схожести с Cell рано.

M4A1 · 24.03.2009, 04:19

Цитата (Antinomy;1631154) »

Я просто полагаю, что в первой версии она может не осилить "быть полноценной видяхой".

В каком смысле полноценной?)
Я думаю Интелу сразу и не нужен пъедестал 3D короля =]
Или ты про видео карту в целом?
Имхо, думаю все у них получиться. Как никак, евреи разработку ведут

Все же им спасибо надо сказать за Merom-ы

C@es@R · 24.03.2009, 05:13

понравился оффффигительный заводской разгон нового радеона 4890... у меня бы язык это разгоном назвать не повернулся... так любой чайник может разогнать без всяких там изменений питаний-напряжений

http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?11/72/71

M4A1 · 24.03.2009, 06:07

C@es@R Во-первых, +50MHz по GPU это не мало. Во-вторых, разгон памяти этой карте ничего не даст. 1-3% от силы.
И в третьих, это заводской разгон, он ни на что не претендует.

C@es@R · 24.03.2009, 06:16

Цитата (M4A1;1631169) »

C@es@R Во-первых, +50MHz по GPU это не мало. Во-вторых, разгон памяти этой карте ничего не даст. 1-3% от силы.
И в третьих, это заводской разгон, он ни на что не претендует.

я не про это... я про повышение для этого напруги и переделки схемы питания...

C@es@R добавил :

ибо мне очень даже разгон моей види на 50Мгц что дает)))

**Antinomy** · 24.03.2009, 06:52

Цитата (C@es@R;1631171) »

я про повышение для этого напруги и переделки схемы питания...

Ха, да ерунда: http://overclockers.ru/hardnews/32474.shtml

Цитата

При задействовании профиля максимальной производительности напряжение на графическом процессоре поднимается с 1.15 В до 1.18 В, а на памяти с 1.92 В до 1.93 В.

Вот это - точно LOL

вольтмод в пределах погрешности. А с учётом droop оно ещё ниже под нагрузкой будет. ))))

Цитата (M4A1;1631157) »

В каком смысле полноценной?)

Они хотят сделать видео с ray tracing в реальном времени. Вот про это и сомневаюсь.
Если евреи - тогда да

Tualatin - наше всё.

BioShark · 24.03.2009, 07:58

Цитата (Max Ader;1630912) »

Это если считать творчество NVidia, Via и AMD стандартом. А если вспомнить уже сошедших с дистанции товарищей - нихрена нового. Это было и в анфас и в профиль у SUN, Rendition, 3DLabs и еще россыпи уже давно забытых.

Я конечно же имел ввиду в сравнении с последними десктопными решениями от НВ, АМД/АТИ и самой же Интел (интегрированные решения). Интел вроде как именно на десктоп хочет прийти с Ларрабби.

Цитата (Antinomy;1631154) »

Кто-нибудь слышал про N-patches в последних играх?

Тоже тут не давно тут проводил такое сравнение.

Цитата (Antinomy;1631154) »

Это понятно. Просто как и любая технология она будет в нескольких версиях. Я просто полагаю, что в первой версии она может не осилить "быть полноценной видяхой".

Почему не потянет? Опыт создания видях у них есть. Другое дело то что не факт что будет лучше чем решения от НВ и АМД.

Цитата (C@es@R;1631163) »

понравился оффффигительный заводской разгон нового радеона 4890... у меня бы язык это разгоном назвать не повернулся... так любой чайник может разогнать без всяких там изменений питаний-напряженийBig grin
http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?11/72/71

Скорее всего кроме небольшого заводского разгона и слегка измененную подсистему питания, будет еще и свой кулер. А самое интересное это

Цитата

Управлять vGPU можно с помощью ПО, задавать напряжение питания, например, в 1,4 В.

Т.е. если СО хорошее будет, то думаю 1ГГц можно без особых махинаций будет взять.
Только это Асус, поэтому стоить он скорее всего будет заметно дороже референсной 4890.

**Antinomy** · 24.03.2009, 08:14

Цитата (BioShark;1631198) »

Опыт создания видях у них есть.

Ага, аж целой одной, если не ошибаюсь, i752!

Ну и кучи никудышных GMA, которые чёрта с два разгонишь...

Цитата (BioShark;1631198) »

Почему не потянет?

Потому что технология ray tracing - весьма трудоёмкая. Ограничение на разрешение будет точно, насколько оно будет разумное - не скажу. Думаю, что большинство мониторов ещё может потянет (1280*1024), выше - вряд ли.

BioShark · 24.03.2009, 08:30

Цитата (Antinomy;1631204) »

Ага, аж целой одной, если не ошибаюсь, i752!

i740. Валяется в ящике у меня такая как раритет.

Цитата (Antinomy;1631204) »

Потому что технология ray tracing - весьма трудоёмкая.

Ты всё таки ананда почитай.

Larrabbe будет и стандартные методы построения изображения использовать. Будет поддержка и OpenGL и D3D (правда как говориться в статье, будет какая-то эмуляция, но по скорости не уступающая полноценной поддержки). Поддержка рэйстрэйсинга это всего лишь дополнительная фича.

BioShark добавил :

Цитата (BioShark;1631208) »

i740. Валяется в ящике у меня такая как раритет.

Вот кстати это чудо -

Фотка что-то не очень хорошо получилась.

M4A1 · 24.03.2009, 12:56

Цитата (Antinomy;1631204) »

Ну и кучи никудышных GMA

Ну почему же, для ноутов в самый раз.

Max Ader · 24.03.2009, 16:40

Цитата (BioShark;1631198) »

Опыт создания видях у них есть.

А еще они купили у Micron'а товарищей из Rendition (думаю, вместе с графической интеллектуальной собственностью) и плотно сотрудничают с VIDEOLOGIC.

Цитата

Другое дело то что не факт что будет лучше чем решения от НВ и АМД.

Оно уже не выглядит оптимальным. А если еще вспомнить как тяжко Intel дается драйверописание не методом "вот мы выпустили, а теперь точите свое железо и софт под нас"...

Цитата

Larrabbe будет и стандартные методы построения изображения использовать.

Пока все говорит о том, что он будет только их и пользовать. Intel конечно купила OpenRT, но никакими реальными перспективами как не пахло тогда, так и не пахнет. Не столь у него и много мощи чтоб выдать приемлемое. Такое RT нам банально да же за бесплатно не нужно

Цитата

i740.

Да же никому не известная ранее #9 умудрилась родить более мощное решение с более прямыми дровами

Цитата (M4A1;1631306) »

Ну почему же, для ноутов в самый раз.

Да же в том же потреблении энергии для ноутов есть решения получше...

M4A1 · 24.03.2009, 17:06

Цитата (Max Ader;1631383) »

Да же в том же потреблении энергии для ноутов есть решения получше...

Например?

Max Ader · 24.03.2009, 17:16

Тот же SiS и Via - сходное потребление при большем функционале. А продукция NVidia и AMD жрет больше - факт (но и производительность дает большую... в разы). Но intel это не напрягает - она продает платформу. И ты хоть убейся...

Max Ader добавил :

Цитата (Antinomy;1631154) »

Мало игр под неё. Кто-нибудь слышал про N-patches в последних играх? Big grin
Полагаю, что может быть выгоднее грести деньги за лицензию на PhysX, чем сидеть как собака на сене, продвигая самостоятельно движок.

То что я разделяю данное мнение (грести деньги за движок), не меняет того факта, что это не по профилю NVidia.

M4A1 · 24.03.2009, 19:34

Max Ader SiS и Via по производительности всё же не конкурент к новым GMA.
Скажем так, GMA стоит между SiS/Via и AMD/nV

**XaXoL** · 24.03.2009, 20:47

Цитата (Max Ader;1631383) »

Да же никому не известная ранее #9

Number 9 никому неизвестная? Да ладно, самый их нашумевший мегакрутой Ticket to Ride раскручивали огого как, в 96 или 97 году. Правда пощупать таки не довелось.

C@es@R · 25.03.2009, 05:03

Цитата (M4A1;1631470) »

Max Ader SiS и Via по производительности всё же не конкурент к новым GMA.
Скажем так, GMA стоит между SiS/Via и AMD/nV

ну мой коллега по работе на связке АМД/НВ даже в окне в линейку играл... недавно правда взял себе 8600 ГТ с рук... я это к чему... на этой связке можно хоть во что то играть... на интеловых онбордах даже самых современных этого сделать нельзя... видел даже как то результаты тестирования этих связок в играх))) Интел в попе в два раза даже с самым мощным на сегодняшний день интегрированным решением...

M4A1 · 25.03.2009, 05:19

Цитата (C@es@R;1631582) »

ну мой коллега по работе на связке АМД/НВ даже в окне в линейку играл...

И ? Я на GMA 950 в LA2 рубился на ноуте.

Цитата (C@es@R;1631582) »

на интеловых онбордах даже самых современных этого сделать нельзя...

На Сисе и Виа тем более.

M4A1 добавил :

А вот на Интеловский GMA новых, поиграешь и ещё как!

M4A1 добавил :

Цитата (C@es@R;1631582) »

Интел в попе в два раза даже с самым мощным на сегодняшний день интегрированным решением...

Не пиши больше так. Это глупое ничем не обосновонное высказывание. Одним словом - бред.
Если хочешь знать, то намного больше половины, доля на рынке принадлежит Интелу, именно по этому сегменту.

M4A1 добавил :

XFX Radeon HD 4890 замечен в немецком онлайн-магазине
http://www.3dnews.ru/news/xfx_radeon...lain_magazine/

Результаты опроса: Ваши предпочтения?
ATI/AMD	160	55.94%
NVIDIA	123	43.01%
S3	0	0%
Matrox	2	0.70%
Кто-то другой.	1	0.35%
Intel	0	0%
Голосовавшие: 286. Вы ещё не голосовали в этом опросе

22.03.2009, 08:45	Вверх #4421
BioShark Экс-модератор Автор темы Регистрация: 22.08.2005 Адрес: Orenburg	Цитата (Antinomy;1630494) » А Интел пока что со своим Larrabee не сможет тягаться. Я почти уверен, что она будет ускорять расчёты видеокарт. То есть, поначалу это будет полный фарш - проц считает движок, видяха - текстуры и пр, при этом видяха и Ларраби помогают с физикой процу, а Ларраби считает, скажем, рей-трейсинг на части поверхностей. Гмм. Ты не совсем прав. Ларрабби это типа и будет видяха. Но архитектура отличается от стандартных. Вот на ананде уже давно есть превьюшка по официальному интеловскому документу - http://anandtech.com/cpuchipsets/int...oc.aspx?i=3367 . __________________ [Hardware Hackers]

23.03.2009, 14:03	Вверх #4422
Max Ader Заслуженный Регистрация: 18.02.2004 Адрес: ???	Цитата (BioShark;1630120) » Поэтому аппаратного расчета физики там можно не ждать пока АМД не сделает поддержку PhysX в своих картах. А она и не может по объективным причинам. Это NVidia может перевести PhysX на OpenCL или DX11 и оно закрутится на AMD как родное. Цитата Аналогично и с новой версией Хавока будет (если новость не фейк и АМД доведет дело до конца). Поэтому я и говорю, нужно развивать единый стандарт. Если не фейк - то он и на NVidia закрутится, и на Via и будет пример как раз единого стандарта. Цитата соответственно при желании они могут и физику сделать Могут. Но родить вот так с ходу еще один SDK - "виг-вам" (с). Да же если купят что нить готовое (ну там, Newton тот же и др.)... все равно никто не бросится под него игры делать. А вот уговорить ту же intel и NVidia перевести HavokFX и PhysX на DX11 - это более реально. Цитата Но архитектура отличается от стандартных. Это если считать творчество NVidia, Via и AMD стандартом. А если вспомнить уже сошедших с дистанции товарищей - нихрена нового. Это было и в анфас и в профиль у SUN, Rendition, 3DLabs и еще россыпи уже давно забытых. Antinomy Цитата Хоть в чём-то договорились Не договориться с разработчиком очередного DX - себе дороже Цитата Собственно, почему нет? Им это тоже выгодно. С какого это места при современной политике это им выгодно ? Они же используют PhysX чтоб GеForce продавать, а не наоборот. __________________ I'm in the way, aren't I?!

23.03.2009, 18:01	Вверх #4423
M4A1 Экс-модератор Регистрация: 04.05.2006	Ускорение физики средствами GPU от AMD уже скоро http://www.3dnews.ru/news/uskorenie_...md_uzhe_skoro/ __________________ Цитата (Ariny) » А от частого нажимания кнопка "Power" может поломаться... :)

24.03.2009, 03:36	Вверх #4424
Antinomy Модератор Регистрация: 18.08.2004 Адрес: Владивосток	Цитата (Max Ader;1630912) » Они же используют PhysX чтоб GеForce продавать, а не наоборот. Мало игр под неё. Кто-нибудь слышал про N-patches в последних играх? Полагаю, что может быть выгоднее грести деньги за лицензию на PhysX, чем сидеть как собака на сене, продвигая самостоятельно движок. Цитата (BioShark;1630511) » Ты не совсем прав. Ларрабби это типа и будет видяха. Это понятно. Просто как и любая технология она будет в нескольких версиях. Я просто полагаю, что в первой версии она может не осилить "быть полноценной видяхой". ИМХО, конечно Цитата (BioShark;1630511) » Но архитектура отличается от стандартных. Cell? Antinomy добавил : Cell хотели использовать (а точнее даже использовали вроде) в серверах IBM (по понятным причинам) как сопроцессор для ускорения расчёта игр, таких как WoW. Ибо много векторных вычислений. Это ещё не видео, но уже игровое применение. Архитектуру Larrabee почитаю, может сделал вывод о схожести с Cell рано. __________________ Core unstable, system malfunction What fun is a computer if you don't push it for more than its rated!

24.03.2009, 04:19	Вверх #4425
M4A1 Экс-модератор Регистрация: 04.05.2006	Цитата (Antinomy;1631154) » Я просто полагаю, что в первой версии она может не осилить "быть полноценной видяхой". В каком смысле полноценной?) Я думаю Интелу сразу и не нужен пъедестал 3D короля =] Или ты про видео карту в целом? Имхо, думаю все у них получиться. Как никак, евреи разработку ведут Все же им спасибо надо сказать за Merom-ы __________________ Цитата (Ariny) » А от частого нажимания кнопка "Power" может поломаться... :)

24.03.2009, 05:13	Вверх #4426
C@es@R Запрещенный Регистрация: 25.11.2008 Адрес: Иркутск	понравился оффффигительный заводской разгон нового радеона 4890... у меня бы язык это разгоном назвать не повернулся... так любой чайник может разогнать без всяких там изменений питаний-напряжений http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?11/72/71

24.03.2009, 06:07	Вверх #4427
M4A1 Экс-модератор Регистрация: 04.05.2006	C@es@R Во-первых, +50MHz по GPU это не мало. Во-вторых, разгон памяти этой карте ничего не даст. 1-3% от силы. И в третьих, это заводской разгон, он ни на что не претендует. __________________ Цитата (Ariny) » А от частого нажимания кнопка "Power" может поломаться... :)

24.03.2009, 06:16	Вверх #4428
C@es@R Запрещенный Регистрация: 25.11.2008 Адрес: Иркутск	Цитата (M4A1;1631169) » C@es@R Во-первых, +50MHz по GPU это не мало. Во-вторых, разгон памяти этой карте ничего не даст. 1-3% от силы. И в третьих, это заводской разгон, он ни на что не претендует. я не про это... я про повышение для этого напруги и переделки схемы питания... C@es@R добавил : ибо мне очень даже разгон моей види на 50Мгц что дает)))

24.03.2009, 06:52	Вверх #4429
Antinomy Модератор Регистрация: 18.08.2004 Адрес: Владивосток	Цитата (C@es@R;1631171) » я про повышение для этого напруги и переделки схемы питания... Ха, да ерунда: http://overclockers.ru/hardnews/32474.shtml Цитата При задействовании профиля максимальной производительности напряжение на графическом процессоре поднимается с 1.15 В до 1.18 В, а на памяти с 1.92 В до 1.93 В. Вот это - точно LOL вольтмод в пределах погрешности. А с учётом droop оно ещё ниже под нагрузкой будет. )))) Цитата (M4A1;1631157) » В каком смысле полноценной?) Они хотят сделать видео с ray tracing в реальном времени. Вот про это и сомневаюсь. Если евреи - тогда да Tualatin - наше всё. __________________ Core unstable, system malfunction What fun is a computer if you don't push it for more than its rated!

24.03.2009, 07:58	Вверх #4430
BioShark Экс-модератор Автор темы Регистрация: 22.08.2005 Адрес: Orenburg	Цитата (Max Ader;1630912) » Это если считать творчество NVidia, Via и AMD стандартом. А если вспомнить уже сошедших с дистанции товарищей - нихрена нового. Это было и в анфас и в профиль у SUN, Rendition, 3DLabs и еще россыпи уже давно забытых. Я конечно же имел ввиду в сравнении с последними десктопными решениями от НВ, АМД/АТИ и самой же Интел (интегрированные решения). Интел вроде как именно на десктоп хочет прийти с Ларрабби. Цитата (Antinomy;1631154) » Кто-нибудь слышал про N-patches в последних играх? Тоже тут не давно тут проводил такое сравнение. Цитата (Antinomy;1631154) » Это понятно. Просто как и любая технология она будет в нескольких версиях. Я просто полагаю, что в первой версии она может не осилить "быть полноценной видяхой". Почему не потянет? Опыт создания видях у них есть. Другое дело то что не факт что будет лучше чем решения от НВ и АМД. Цитата (C@es@R;1631163) » понравился оффффигительный заводской разгон нового радеона 4890... у меня бы язык это разгоном назвать не повернулся... так любой чайник может разогнать без всяких там изменений питаний-напряженийBig grin http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?11/72/71 Скорее всего кроме небольшого заводского разгона и слегка измененную подсистему питания, будет еще и свой кулер. А самое интересное это Цитата Управлять vGPU можно с помощью ПО, задавать напряжение питания, например, в 1,4 В. Т.е. если СО хорошее будет, то думаю 1ГГц можно без особых махинаций будет взять. Только это Асус, поэтому стоить он скорее всего будет заметно дороже референсной 4890. __________________ [Hardware Hackers]

24.03.2009, 08:14	Вверх #4431
Antinomy Модератор Регистрация: 18.08.2004 Адрес: Владивосток	Цитата (BioShark;1631198) » Опыт создания видях у них есть. Ага, аж целой одной, если не ошибаюсь, i752! Ну и кучи никудышных GMA, которые чёрта с два разгонишь... Цитата (BioShark;1631198) » Почему не потянет? Потому что технология ray tracing - весьма трудоёмкая. Ограничение на разрешение будет точно, насколько оно будет разумное - не скажу. Думаю, что большинство мониторов ещё может потянет (1280*1024), выше - вряд ли. __________________ Core unstable, system malfunction What fun is a computer if you don't push it for more than its rated!

24.03.2009, 08:30	Вверх #4432
BioShark Экс-модератор Автор темы Регистрация: 22.08.2005 Адрес: Orenburg	Цитата (Antinomy;1631204) » Ага, аж целой одной, если не ошибаюсь, i752! i740. Валяется в ящике у меня такая как раритет. Цитата (Antinomy;1631204) » Потому что технология ray tracing - весьма трудоёмкая. Ты всё таки ананда почитай. Larrabbe будет и стандартные методы построения изображения использовать. Будет поддержка и OpenGL и D3D (правда как говориться в статье, будет какая-то эмуляция, но по скорости не уступающая полноценной поддержки). Поддержка рэйстрэйсинга это всего лишь дополнительная фича. BioShark добавил : Цитата (BioShark;1631208) » i740. Валяется в ящике у меня такая как раритет. Вот кстати это чудо - Фотка что-то не очень хорошо получилась. __________________ [Hardware Hackers]

24.03.2009, 12:56	Вверх #4433
M4A1 Экс-модератор Регистрация: 04.05.2006	Цитата (Antinomy;1631204) » Ну и кучи никудышных GMA Ну почему же, для ноутов в самый раз. __________________ Цитата (Ariny) » А от частого нажимания кнопка "Power" может поломаться... :)

24.03.2009, 16:40	Вверх #4434
Max Ader Заслуженный Регистрация: 18.02.2004 Адрес: ???	Цитата (BioShark;1631198) » Опыт создания видях у них есть. А еще они купили у Micron'а товарищей из Rendition (думаю, вместе с графической интеллектуальной собственностью) и плотно сотрудничают с VIDEOLOGIC. Цитата Другое дело то что не факт что будет лучше чем решения от НВ и АМД. Оно уже не выглядит оптимальным. А если еще вспомнить как тяжко Intel дается драйверописание не методом "вот мы выпустили, а теперь точите свое железо и софт под нас"... Цитата Larrabbe будет и стандартные методы построения изображения использовать. Пока все говорит о том, что он будет только их и пользовать. Intel конечно купила OpenRT, но никакими реальными перспективами как не пахло тогда, так и не пахнет. Не столь у него и много мощи чтоб выдать приемлемое. Такое RT нам банально да же за бесплатно не нужно Цитата i740. Да же никому не известная ранее #9 умудрилась родить более мощное решение с более прямыми дровами Цитата (M4A1;1631306) » Ну почему же, для ноутов в самый раз. Да же в том же потреблении энергии для ноутов есть решения получше... __________________ I'm in the way, aren't I?! Последний раз редактировалось Max Ader; 24.03.2009 в 17:01.

24.03.2009, 17:06	Вверх #4435
M4A1 Экс-модератор Регистрация: 04.05.2006	Цитата (Max Ader;1631383) » Да же в том же потреблении энергии для ноутов есть решения получше... Например? __________________ Цитата (Ariny) » А от частого нажимания кнопка "Power" может поломаться... :)

24.03.2009, 17:16	Вверх #4436
Max Ader Заслуженный Регистрация: 18.02.2004 Адрес: ???	Тот же SiS и Via - сходное потребление при большем функционале. А продукция NVidia и AMD жрет больше - факт (но и производительность дает большую... в разы). Но intel это не напрягает - она продает платформу. И ты хоть убейся... Max Ader добавил : Цитата (Antinomy;1631154) » Мало игр под неё. Кто-нибудь слышал про N-patches в последних играх? Big grin Полагаю, что может быть выгоднее грести деньги за лицензию на PhysX, чем сидеть как собака на сене, продвигая самостоятельно движок. То что я разделяю данное мнение (грести деньги за движок), не меняет того факта, что это не по профилю NVidia. __________________ I'm in the way, aren't I?!

24.03.2009, 19:34	Вверх #4437
M4A1 Экс-модератор Регистрация: 04.05.2006	Max Ader SiS и Via по производительности всё же не конкурент к новым GMA. Скажем так, GMA стоит между SiS/Via и AMD/nV __________________ Цитата (Ariny) » А от частого нажимания кнопка "Power" может поломаться... :)

24.03.2009, 20:47	Вверх #4438
XaXoL Модератор Регистрация: 17.03.2004 Адрес: K-PAX	Цитата (Max Ader;1631383) » Да же никому не известная ранее #9 Number 9 никому неизвестная? Да ладно, самый их нашумевший мегакрутой Ticket to Ride раскручивали огого как, в 96 или 97 году. Правда пощупать таки не довелось.

25.03.2009, 05:03	Вверх #4439
C@es@R Запрещенный Регистрация: 25.11.2008 Адрес: Иркутск	Цитата (M4A1;1631470) » Max Ader SiS и Via по производительности всё же не конкурент к новым GMA. Скажем так, GMA стоит между SiS/Via и AMD/nV ну мой коллега по работе на связке АМД/НВ даже в окне в линейку играл... недавно правда взял себе 8600 ГТ с рук... я это к чему... на этой связке можно хоть во что то играть... на интеловых онбордах даже самых современных этого сделать нельзя... видел даже как то результаты тестирования этих связок в играх))) Интел в попе в два раза даже с самым мощным на сегодняшний день интегрированным решением...

25.03.2009, 05:19	Вверх #4440
M4A1 Экс-модератор Регистрация: 04.05.2006	Цитата (C@es@R;1631582) » ну мой коллега по работе на связке АМД/НВ даже в окне в линейку играл... И ? Я на GMA 950 в LA2 рубился на ноуте. Цитата (C@es@R;1631582) » на интеловых онбордах даже самых современных этого сделать нельзя... На Сисе и Виа тем более. M4A1 добавил : А вот на Интеловский GMA новых, поиграешь и ещё как! M4A1 добавил : Цитата (C@es@R;1631582) » Интел в попе в два раза даже с самым мощным на сегодняшний день интегрированным решением... Не пиши больше так. Это глупое ничем не обосновонное высказывание. Одним словом - бред. Если хочешь знать, то намного больше половины, доля на рынке принадлежит Интелу, именно по этому сегменту. M4A1 добавил : XFX Radeon HD 4890 замечен в немецком онлайн-магазине http://www.3dnews.ru/news/xfx_radeon...lain_magazine/ __________________ Цитата (Ariny) » А от частого нажимания кнопка "Power" может поломаться... :)