ATI/AMD vs NVIDIA vs другие игроки рынка видеокарт. Новая волна. - Страница 218

Kachok · 18.03.2009, 16:44

В кроссе проверял карты с 780 до 850 по ядру(8,9%), по памяти с 900 по 990(10%) мин фпс соответственно
CoH OF 52,7 и 60,9 (15,55%)
FarСry2 40,50 и 44,19 (9,11%)
В кризисах как правило с около 18 до 20(больше 10%)
Сталкер точно не проверял, но где-то также по фрапсу.
Средний бывает и на пару процентов выше.
На одиночных приблизительно такой же расклад.

Можно и проверить поточнее, но чуть позже.

Valdemar · 18.03.2009, 16:46

http://www.overclockers.ru/hardnews/32430.shtml Не успела, выйти плата, скоро её снимут, с производства, а толк её выхода, чтоб на кропаль обогнать 4870Х2, и уйти в небытие, и денег НВ потеряла на ней, и не стала она, иметь успех продаж того же 4870Х2, тогда смысл этих понтов, выйти засветиться, потерять денег, и забыться?)

Chizh · 18.03.2009, 16:58

Kachok
Ну одно можно точно сказать - линейного прироста не будет. Прирост производительности будет всегда меньше прироста частот.
Одиночная 4870 вот к примеру - http://www.3dnews.ru/video/palit_rad...nic/index2.htm
Я уже проглянул, потому выложу тоже цифры из того теста. Разгон там маленький, но всё же для полноты картины.

Ядро +3% Память + 11% (750/3600 VS 775/4000).

Crysis - 1%
NfS Pro Street - 5%
GRID - 3%

Я к тому, повторюсь, что всё же не будем смешивать процент повышение частот с процентом повышения производительности, потому что это разные вещи.

Цитата (Valdemar;1628965) »

тогда смысл этих понтов

ты сам ответил..что бы обогнать 4870Х2..как бы запихнуть за пояс и все дела

C@es@R · 18.03.2009, 17:26

Цитата (Chizh;1628954) »

Цитата (Kachok) »

У себя наблюдаю практически линейную зависимость по ядру в большинстве игр.

Ты хочешь сказать, что, к примеру, разгоняем 4870 с 750 до 825 по ядру (10%) и получаем 10% прибавку в производительности в большинстве игр ? а разгоним до 900 и получим +20 % в производительности ?

сто пудово получим... если увеличим количество шейдерных процессоров на 20 процентов

разгон частот дает не более 10 в тяжелых приложениях... но иногда это помогает избавится от тормозов)

C@es@R добавил :

например без АА и АФ при 1280 на 1024 моя видя разогнанная дает тоже что и ПЕЧ 260... но стоит поднять разрешение и включить АА и АФ - мнгновенно ситуация меняется не в пользу моей процентов на 30...

Valdemar · 18.03.2009, 18:27

Chizh так где логика?)4870Х2 продавался отлично, изначально и показывал шикарную скорость, что есть ныне, и сей час, ПЕЧ-295 вышла немного обогнала, и снова исчезает и топ ниша пуста, и снова НВ без флагмана, введённая в разтраты, своими же, понтами, да НВ, заменит её чем то, другим но когда, и это уже будет новое решение, к тому времени и АМД, наверняка что то то же новое сделает, так что как бы запихнуть не особо то и вышло.)

Valdemar добавил :

Цитата (C@es@R;1628982) »

Цитата (Chizh) »

Цитата (Kachok) »

У себя наблюдаю практически линейную зависимость по ядру в большинстве игр.

Ты хочешь сказать, что, к примеру, разгоняем 4870 с 750 до 825 по ядру (10%) и получаем 10% прибавку в производительности в большинстве игр ? а разгоним до 900 и получим +20 % в производительности ?

сто пудово получим... если увеличим количество шейдерных процессоров на 20 процентов

разгон частот дает не более 10 в тяжелых приложениях... но иногда это помогает избавится от тормозов)

например без АА и АФ при 1280 на 1024 моя видя разогнанная дает тоже что и ПЕЧ 260... но стоит поднять разрешение и включить АА и АФ - мнгновенно ситуация меняется не в пользу моей процентов на 30...

Тесть на мониторе 20*(1600Х1200) ты играешь на 1280Х1024?) А если поднять разрешение до твоего родного +АА4-16АФ, тогда что скажет твоя видя?)

Chizh · 18.03.2009, 18:32

Цитата (Valdemar;1629028) »

так что как бы запихнуть не особо то и вышло

да вышло, вышло...по производительности в целом обогнала ? обогнала .. это шаг престижа, не более.

Valdemar · 18.03.2009, 18:40

Chizh Обогнала, но на крапаль, больших подвижек в скорости тут нет, да и не везде то обогнала, но логика в том чтоб обогнать и доминировать, а не в том чтоб мол, мы то же можем, и опять уйти оставив завоеванное, большими разтратами место пустым, и на какое то время снова проиграть, как ты думаешь?)

Chizh · 18.03.2009, 18:54

Цитата (Valdemar;1629036) »

а не в том чтоб мол, мы то же можем, и опя

Ну только через пару месяцев её снимут с производства, чего ты ? А там уже рядом будет G300, а это уже совершенно другая история.

Valdemar · 18.03.2009, 19:06

Chizh Не думаю что G-300 рядом уже, я думаю он выйдет не раньше весны 2010, мысли с забора)

DonKihot · 18.03.2009, 19:55

Цитата (Chizh;1629048) »

Ну только через пару месяцев её снимут с производства, чего ты ?

Это из-за того, что заказали определенную партию и как ее сделают, в течении 2х месяцев видимо, то новую партию заказывать не будут.

Цитата (Chizh;1628971) »

Ядро +3% Память + 11% (750/3600 VS 775/4000).

Crysis - 1%
NfS Pro Street - 5%
GRID - 3%

Я к тому, повторюсь, что всё же не будем смешивать процент повышение частот с процентом повышения производительности, потому что это разные вещи.

Так как про избыточную ПСП 4870 говорили уже 100раз, то и разгон памяти на 11% практически ничего не дает.
Имеем разгон проца на 3%, а игры (1%+3%+5%)/3 = 3% в среднем! Улавливаешь зависимость?

AAA868 · 18.03.2009, 20:02

Цитата (Valdemar;1629036) »

мы то же можем, и опять уйти оставив завоеванное, большими разтратами место пустым, и на какое то время снова проиграть, как ты думаешь

Я думаю, что если взамен, как говорится, выкатят новый чип, то ничего трагического в снятии 295 не будет. Естественный и верный ход. Что-то не очень верится, что вот так просто возьмут и снимут эту 295, не предложив ничего взамен.
И да, очень вряд ли это будет GT300 - ну, то, что мы подразумеваем под следующим флагманом нв на совершенно новой архитектуре с DX11. Возможно им станет ранее упоминаемый 40 нм GT212 (384SP, 96TMU, 768/1536 Мб GDDR5, 384 бит), хотя... и у нв, и у амд по слухам, на данном этапе нешуточные проблемы с 40 нм, все может быть и иначе. Тоже мысли с забора.

DonKihot · 18.03.2009, 20:15

Цитата (AAA868;1629071) »

хотя... и у нв, и у амд по слухам, на данном этапе нешуточные проблемы с 40 нм

Да не у них, а у TSMC, а это разные вещи. Да и потом TSMC отказалась осваивать 32нм как у Интела, а будет сразу 28нм в конце 2010г.

Вот новая информация по RV790, видимо чип подвергся доработке, но не в увеличении вычислительных блоков, а в работе над ошибками в RV770, типа шейдеры будут работать быстрее и т.п.
RV790 to have more efficient Shaders
http://www.fudzilla.com/index.php?op...2677&Itemid=65
Это уже позволяет надеятся на 30% прироста как и обещали. Да и смысл названия RV790 обрел свой смысл, а то разогнанный RV770 до 850-950 не имел права на новое название, для этого нужны более весомые аргументы.

M4A1 · 18.03.2009, 20:17

Цитата (Valdemar;1629028) »

и снова НВ без флагмана

Не-не, точнее nV снова обманула своих же фанатов.

Цитата (DonKihot;1629079) »

Да и потом TSMC отказалась осваивать 32нм как у Интела, а будет сразу 28нм в конце 2010г.

Есть такое дело, тоже читал, только на немецком сайте. Имхо, как бы им это боком не вышло.

Цитата (DonKihot;1629079) »

Это уже позволяет надеятся на 30% прироста как и обещали.

Это мы узнаем только после релиза, на деле - играх..

DonKihot · 18.03.2009, 20:20

Цитата (M4A1;1629081) »

Не-не, точнее nV снова обманула своих же фанатов.

Скорее не обманула, а поступила мудро и решила что GTX 285 хватает везде и GTX 295 не особо то и нужен, но тут пришел быстрый и дешевый RV790 и новая головная боль!

Цитата (AAA868;1629071) »

Возможно им станет ранее упоминаемый 40 нм GT212 (384SP, 96TMU, 768/1536 Мб GDDR5, 384 бит), хотя... и у нв, и у амд по слухам, на данном этапе нешуточные проблемы с 40 нм, все может быть и иначе.

Тут видится некий просчет НВ с новым GT212. Видимо решив его выпустить и расчитывая на 30-50% прироста над GTX 285 НВ не учла проблемы у TSMC с 40нм и пришлось все отложить в долгий ящик, а АТИ в это время вытачивали RV790 и теперь получится равновесие в одночиповых видеокартах. НВ же у GTX 285 не сделала никаких улучшений, кроме меньшего техпроцесса. При этом АТИ сделала своего Монстра в 2,5 раза меньше по площади и на 50% меньшим количеством транзисторов. И значит архитектура суперскалярного чипа АТИ намного эффективнее скаляра НВ на данном этапе. Да и маленькая площадь позволяет выставить небольшую цену за данный девайс и НВ придется опять сильно снижать ценники и ставить себя на грань рентабельности или в убыток, как с GTX 295.

M4A1 · 18.03.2009, 20:35

DonKihot Да это понятно.
Просто я имел ввиду то, что тут чисто выпуск GTX 295 был для того, чтоб 3D лидерство вернуть обратно себе.
Но ведь многие тру фаны nV захотят эти карты! А тут бац, и облом такой от своей любимой конторы

А то что GTX 285 везде хватает, это понятно)

Правда щас качек скажет что для 30"+ её не будет хватать

А ведь он прав

Одно дело - таких мало кто сидит играя в игры на 30" +

DonKihot · 18.03.2009, 20:40

Цитата (M4A1;1629089) »

Одно дело - таких мало кто сидит играя в игры на 30"

Это ты зря! Ты не прав! Таких миллионы в каждой развитой стране мира. Сейчас все поголовно играют на ЖК телеках 32-55", правда разрешение на них 1920*1080, но это уже, как говорится, совсем другая история!

M4A1 · 18.03.2009, 20:50

DonKihot Спорить не буду)
Тут по крайне мере у ребят не замечал)

DonKihot · 18.03.2009, 20:53

Цитата (Chizh;1628796) »

А раньше говорили о 20% превосходстве ...а тут екстрим 15% только натянул..

В тестировании 3D Mark новый 4890 быстрее 4870 на 25% и это наверное Стандарт версия, а Экстрим будет еще быстрее!

HD 4890: First 3DMark scores
http://vr-zone.com/forums/406355/hd-...rk-scores.html

Цитата

The first scores of HD 4890 are appeared in 3DMark Vantage and 3DMark06.
If you set the results in compare to HD 4870, you get up to 25 percent higher scores, especially in the GPU-limited GPU score in 3DMark Vantage.

Obus · 18.03.2009, 20:57

M4A1 DonKihot Правила пункт 2.8: лучше сами исправьте. Используйте эвфемизмы.

M4A1 · 18.03.2009, 20:58

Obus Исправлено, извиняюсь

Результаты опроса: Ваши предпочтения?
ATI/AMD	160	55.94%
NVIDIA	123	43.01%
S3	0	0%
Matrox	2	0.70%
Кто-то другой.	1	0.35%
Intel	0	0%
Голосовавшие: 286. Вы ещё не голосовали в этом опросе

18.03.2009, 16:44	Вверх #4341
Kachok Умудрённый Регистрация: 20.09.2008 Адрес: УКРАИНА г,Ровно	В кроссе проверял карты с 780 до 850 по ядру(8,9%), по памяти с 900 по 990(10%) мин фпс соответственно CoH OF 52,7 и 60,9 (15,55%) FarСry2 40,50 и 44,19 (9,11%) В кризисах как правило с около 18 до 20(больше 10%) Сталкер точно не проверял, но где-то также по фрапсу. Средний бывает и на пару процентов выше. На одиночных приблизительно такой же расклад. Можно и проверить поточнее, но чуть позже. __________________ [Hardware Hackers] Последний раз редактировалось Kachok; 18.03.2009 в 16:47.

18.03.2009, 16:46	Вверх #4342
Valdemar Заслуженный Регистрация: 19.08.2007	http://www.overclockers.ru/hardnews/32430.shtml Не успела, выйти плата, скоро её снимут, с производства, а толк её выхода, чтоб на кропаль обогнать 4870Х2, и уйти в небытие, и денег НВ потеряла на ней, и не стала она, иметь успех продаж того же 4870Х2, тогда смысл этих понтов, выйти засветиться, потерять денег, и забыться?) __________________ METRO EXODUS FAN

18.03.2009, 18:27	Вверх #4345
Valdemar Заслуженный Регистрация: 19.08.2007	Chizh так где логика?)4870Х2 продавался отлично, изначально и показывал шикарную скорость, что есть ныне, и сей час, ПЕЧ-295 вышла немного обогнала, и снова исчезает и топ ниша пуста, и снова НВ без флагмана, введённая в разтраты, своими же, понтами, да НВ, заменит её чем то, другим но когда, и это уже будет новое решение, к тому времени и АМД, наверняка что то то же новое сделает, так что как бы запихнуть не особо то и вышло.) Valdemar добавил : Цитата (C@es@R;1628982) » Цитата (Chizh) » Цитата (Kachok) » У себя наблюдаю практически линейную зависимость по ядру в большинстве игр. Ты хочешь сказать, что, к примеру, разгоняем 4870 с 750 до 825 по ядру (10%) и получаем 10% прибавку в производительности в большинстве игр ? а разгоним до 900 и получим +20 % в производительности ? сто пудово получим... если увеличим количество шейдерных процессоров на 20 процентов разгон частот дает не более 10 в тяжелых приложениях... но иногда это помогает избавится от тормозов) например без АА и АФ при 1280 на 1024 моя видя разогнанная дает тоже что и ПЕЧ 260... но стоит поднять разрешение и включить АА и АФ - мнгновенно ситуация меняется не в пользу моей процентов на 30... Тесть на мониторе 20(1600Х1200) ты играешь на 1280Х1024?) А если поднять разрешение до твоего родного +АА4-16АФ, тогда что скажет твоя видя?) __________________ METRO EXODUS FAN*

18.03.2009, 18:40	Вверх #4347
Valdemar Заслуженный Регистрация: 19.08.2007	Chizh Обогнала, но на крапаль, больших подвижек в скорости тут нет, да и не везде то обогнала, но логика в том чтоб обогнать и доминировать, а не в том чтоб мол, мы то же можем, и опять уйти оставив завоеванное, большими разтратами место пустым, и на какое то время снова проиграть, как ты думаешь?) __________________ METRO EXODUS FAN

18.03.2009, 16:58	Вверх #4343
Chizh Заслуженный Регистрация: 09.09.2004 Адрес: Мать городов русских	Kachok Ну одно можно точно сказать - линейного прироста не будет. Прирост производительности будет всегда меньше прироста частот. Одиночная 4870 вот к примеру - http://www.3dnews.ru/video/palit_rad...nic/index2.htm Я уже проглянул, потому выложу тоже цифры из того теста. Разгон там маленький, но всё же для полноты картины. Ядро +3% Память + 11% (750/3600 VS 775/4000). Crysis - 1% NfS Pro Street - 5% GRID - 3% Я к тому, повторюсь, что всё же не будем смешивать процент повышение частот с процентом повышения производительности, потому что это разные вещи. Цитата (Valdemar;1628965) » тогда смысл этих понтов ты сам ответил..что бы обогнать 4870Х2..как бы запихнуть за пояс и все дела

18.03.2009, 17:26	Вверх #4344
C@es@R Запрещенный Регистрация: 25.11.2008 Адрес: Иркутск	Цитата (Chizh;1628954) » Цитата (Kachok) » У себя наблюдаю практически линейную зависимость по ядру в большинстве игр. Ты хочешь сказать, что, к примеру, разгоняем 4870 с 750 до 825 по ядру (10%) и получаем 10% прибавку в производительности в большинстве игр ? а разгоним до 900 и получим +20 % в производительности ? сто пудово получим... если увеличим количество шейдерных процессоров на 20 процентов разгон частот дает не более 10 в тяжелых приложениях... но иногда это помогает избавится от тормозов) C@es@R добавил : например без АА и АФ при 1280 на 1024 моя видя разогнанная дает тоже что и ПЕЧ 260... но стоит поднять разрешение и включить АА и АФ - мнгновенно ситуация меняется не в пользу моей процентов на 30...

18.03.2009, 18:32	Вверх #4346
Chizh Заслуженный Регистрация: 09.09.2004 Адрес: Мать городов русских	Цитата (Valdemar;1629028) » так что как бы запихнуть не особо то и вышло да вышло, вышло...по производительности в целом обогнала ? обогнала .. это шаг престижа, не более.

18.03.2009, 18:54	Вверх #4348
Chizh Заслуженный Регистрация: 09.09.2004 Адрес: Мать городов русских	Цитата (Valdemar;1629036) » а не в том чтоб мол, мы то же можем, и опя Ну только через пару месяцев её снимут с производства, чего ты ? А там уже рядом будет G300, а это уже совершенно другая история.

18.03.2009, 19:06	Вверх #4349
Valdemar Заслуженный Регистрация: 19.08.2007	Chizh Не думаю что G-300 рядом уже, я думаю он выйдет не раньше весны 2010, мысли с забора) __________________ METRO EXODUS FAN

18.03.2009, 19:55	Вверх #4350
DonKihot Умудрённый Регистрация: 03.03.2007 Адрес: Россия	Цитата (Chizh;1629048) » Ну только через пару месяцев её снимут с производства, чего ты ? Это из-за того, что заказали определенную партию и как ее сделают, в течении 2х месяцев видимо, то новую партию заказывать не будут. Цитата (Chizh;1628971) » Ядро +3% Память + 11% (750/3600 VS 775/4000). Crysis - 1% NfS Pro Street - 5% GRID - 3% Я к тому, повторюсь, что всё же не будем смешивать процент повышение частот с процентом повышения производительности, потому что это разные вещи. Так как про избыточную ПСП 4870 говорили уже 100раз, то и разгон памяти на 11% практически ничего не дает. Имеем разгон проца на 3%, а игры (1%+3%+5%)/3 = 3% в среднем! Улавливаешь зависимость?

18.03.2009, 20:02	Вверх #4351
AAA868 Заслуженный Регистрация: 28.05.2004	Цитата (Valdemar;1629036) » мы то же можем, и опять уйти оставив завоеванное, большими разтратами место пустым, и на какое то время снова проиграть, как ты думаешь Я думаю, что если взамен, как говорится, выкатят новый чип, то ничего трагического в снятии 295 не будет. Естественный и верный ход. Что-то не очень верится, что вот так просто возьмут и снимут эту 295, не предложив ничего взамен. И да, очень вряд ли это будет GT300 - ну, то, что мы подразумеваем под следующим флагманом нв на совершенно новой архитектуре с DX11. Возможно им станет ранее упоминаемый 40 нм GT212 (384SP, 96TMU, 768/1536 Мб GDDR5, 384 бит), хотя... и у нв, и у амд по слухам, на данном этапе нешуточные проблемы с 40 нм, все может быть и иначе. Тоже мысли с забора. Последний раз редактировалось AAA868; 18.03.2009 в 20:25.

18.03.2009, 20:15	Вверх #4352
DonKihot Умудрённый Регистрация: 03.03.2007 Адрес: Россия	Цитата (AAA868;1629071) » хотя... и у нв, и у амд по слухам, на данном этапе нешуточные проблемы с 40 нм Да не у них, а у TSMC, а это разные вещи. Да и потом TSMC отказалась осваивать 32нм как у Интела, а будет сразу 28нм в конце 2010г. Вот новая информация по RV790, видимо чип подвергся доработке, но не в увеличении вычислительных блоков, а в работе над ошибками в RV770, типа шейдеры будут работать быстрее и т.п. RV790 to have more efficient Shaders http://www.fudzilla.com/index.php?op...2677&Itemid=65 Это уже позволяет надеятся на 30% прироста как и обещали. Да и смысл названия RV790 обрел свой смысл, а то разогнанный RV770 до 850-950 не имел права на новое название, для этого нужны более весомые аргументы.

18.03.2009, 20:17	Вверх #4353
M4A1 Экс-модератор Регистрация: 04.05.2006	Цитата (Valdemar;1629028) » и снова НВ без флагмана Не-не, точнее nV снова обманула своих же фанатов. Цитата (DonKihot;1629079) » Да и потом TSMC отказалась осваивать 32нм как у Интела, а будет сразу 28нм в конце 2010г. Есть такое дело, тоже читал, только на немецком сайте. Имхо, как бы им это боком не вышло. Цитата (DonKihot;1629079) » Это уже позволяет надеятся на 30% прироста как и обещали. Это мы узнаем только после релиза, на деле - играх.. __________________ Цитата (Ariny) » А от частого нажимания кнопка "Power" может поломаться... :) Последний раз редактировалось M4A1; 18.03.2009 в 20:58.

18.03.2009, 20:20	Вверх #4354
DonKihot Умудрённый Регистрация: 03.03.2007 Адрес: Россия	Цитата (M4A1;1629081) » Не-не, точнее nV снова обманула своих же фанатов. Скорее не обманула, а поступила мудро и решила что GTX 285 хватает везде и GTX 295 не особо то и нужен, но тут пришел быстрый и дешевый RV790 и новая головная боль! Цитата (AAA868;1629071) » Возможно им станет ранее упоминаемый 40 нм GT212 (384SP, 96TMU, 768/1536 Мб GDDR5, 384 бит), хотя... и у нв, и у амд по слухам, на данном этапе нешуточные проблемы с 40 нм, все может быть и иначе. Тут видится некий просчет НВ с новым GT212. Видимо решив его выпустить и расчитывая на 30-50% прироста над GTX 285 НВ не учла проблемы у TSMC с 40нм и пришлось все отложить в долгий ящик, а АТИ в это время вытачивали RV790 и теперь получится равновесие в одночиповых видеокартах. НВ же у GTX 285 не сделала никаких улучшений, кроме меньшего техпроцесса. При этом АТИ сделала своего Монстра в 2,5 раза меньше по площади и на 50% меньшим количеством транзисторов. И значит архитектура суперскалярного чипа АТИ намного эффективнее скаляра НВ на данном этапе. Да и маленькая площадь позволяет выставить небольшую цену за данный девайс и НВ придется опять сильно снижать ценники и ставить себя на грань рентабельности или в убыток, как с GTX 295. Последний раз редактировалось DonKihot; 18.03.2009 в 21:06.

18.03.2009, 20:35	Вверх #4355
M4A1 Экс-модератор Регистрация: 04.05.2006	DonKihot Да это понятно. Просто я имел ввиду то, что тут чисто выпуск GTX 295 был для того, чтоб 3D лидерство вернуть обратно себе. Но ведь многие тру фаны nV захотят эти карты! А тут бац, и облом такой от своей любимой конторы А то что GTX 285 везде хватает, это понятно) Правда щас качек скажет что для 30"+ её не будет хватать А ведь он прав Одно дело - таких мало кто сидит играя в игры на 30" + __________________ Цитата (Ariny) » А от частого нажимания кнопка "Power" может поломаться... :)

18.03.2009, 20:40	Вверх #4356
DonKihot Умудрённый Регистрация: 03.03.2007 Адрес: Россия	Цитата (M4A1;1629089) » Одно дело - таких мало кто сидит играя в игры на 30" Это ты зря! Ты не прав! Таких миллионы в каждой развитой стране мира. Сейчас все поголовно играют на ЖК телеках 32-55", правда разрешение на них 1920*1080, но это уже, как говорится, совсем другая история!

18.03.2009, 20:50	Вверх #4357
M4A1 Экс-модератор Регистрация: 04.05.2006	DonKihot Спорить не буду) Тут по крайне мере у ребят не замечал) __________________ Цитата (Ariny) » А от частого нажимания кнопка "Power" может поломаться... :)

18.03.2009, 20:53	Вверх #4358
DonKihot Умудрённый Регистрация: 03.03.2007 Адрес: Россия	Цитата (Chizh;1628796) » А раньше говорили о 20% превосходстве ...а тут екстрим 15% только натянул.. В тестировании 3D Mark новый 4890 быстрее 4870 на 25% и это наверное Стандарт версия, а Экстрим будет еще быстрее! HD 4890: First 3DMark scores http://vr-zone.com/forums/406355/hd-...rk-scores.html Цитата The first scores of HD 4890 are appeared in 3DMark Vantage and 3DMark06. If you set the results in compare to HD 4870, you get up to 25 percent higher scores, especially in the GPU-limited GPU score in 3DMark Vantage. Последний раз редактировалось DonKihot; 18.03.2009 в 21:07.

18.03.2009, 20:57	Вверх #4359
Obus Экс-модератор Регистрация: 14.07.2007	M4A1 DonKihot Правила пункт 2.8: лучше сами исправьте. Используйте эвфемизмы.

18.03.2009, 20:58	Вверх #4360
M4A1 Экс-модератор Регистрация: 04.05.2006	Obus Исправлено, извиняюсь __________________ Цитата (Ariny) » А от частого нажимания кнопка "Power" может поломаться... :)