ATI/AMD vs NVIDIA vs другие игроки рынка видеокарт. Новая волна.

[C@es@R]

Цитата (Chizh;1626951) »

Цитата (AAA868) »

Этот зеро сильно лучше референса? В плане шума и температур.

В плане температуры -10 градусов, по отношению к референсу. В плане шума - бесшумна лишь до 20%. Дальше уже начинает выделятся среди других.

Цитата (Kachok;1626933) »

Может Рива неправду говорит?

В Риве я как-раз уверен

Цитата

Так и делал. В игре на снежных уровнях в Вархеде верхняя карта 64, нижняя 60.

Ну тогда я тебе советую открывать свой инет магазин и продавать обычные видеокарты с приставкой Kachok Edition. Такие карты, благодаря магии букв, греются гораздо меньше аналогичных и имеют куда большую производительность. Озолотишся просто.

Вот температурный режим 4870 с оверов (практически такая как у тебя, только ядро 750). Тест - "Методика тестирования заключалась в десятикратном прогоне бенчмарка Firefly Forest из синтетического графического бенчмарка 3DMark 2006 в разрешении 1920 х 1200 с активированным полноэкранным сглаживанием степени 4х и анизотропной фильтрацией уровня 16х. Все тесты проводились в закрытом корпусе"

Результаты:

"При автоматическом режиме работы турбины и на номинальных частотах видеокарты, графический процессор прогревался до 84 градусов Цельсия в нагрузке, а в режиме простоя температура снижалась до 70~72 градусов. Видимо, здесь вносит свою лепту более высокая частота GPU и иной тип используемой видеопамяти. Необходимо отметить, что при автоматическом режиме работы турбины уровень шума очень низкий, так как турбина не раскручивается выше 40~45 % своей мощности. Если же вручную задать частоту вращения турбины на 100 %, то температура графического процессора в пике нагрузки быстро снижается до 72 градусов Цельсия, а в простое до 56 градусов."

Вот интересно, а сколько у тебя покажет ? Наверное в пике 64, не выше

а я вот почему то не уверен ни в Риве, ни ХВ мониторе, ни в Эвересте ни в показаниях датчика матери... - ибо это все неадекватно... абсолютной истины не бывает... но близкую можно установить лишь собственными пальцами и показаниями вольтметра

[DonKihot]

Цитата (Chizh;1628877) »

И так в режиме покоя и сброса частоты ядра до 240 Мгц, температура составляет 60 градусов.

При 23% оборота кулера. Но это нормальная температура, не 80 гр в покое, как было на референс 4850! Да и сброс частот до 240 это уже большой прогресс, раньше ниже 500 Мгц не опускали. Ну и референс пусть покупают те, кому не нужен комфорт и разгон, а так думаю выйдет масса нереференс СО и будет все норм.

DonKihot добавил :

Цитата (Chizh;1628796) »

А раньше говорили о 20% превосходстве ...а тут екстрим 15% только натянул..

Это про чип, а еще 5-10% даст прирост частот памяти и будет 20% как и обещали!

[Chizh]

Цитата (DonKihot;1628894) »

Да и сброс частот до 240 это уже большой прогресс

Да, для карт АТИ это прогресс.

Цитата

Ну и референс пусть покупают те, кому не нужен комфорт и разгон

Странно слышать такую фразу от тебя. Это ж камень в огород АТИ

[DonKihot]

Цитата (Valdemar;1628873) »

это был июль 2004 года, она только вышла тогда за 550 енотов, и спустя 2.5 года осенью 2006, я взял 8800 GTX, это был фурор, нет слов чтоб описать то моё состояние радости ,и фана разница между моей старой, и новой видеопдатой составляла 300-400 % вот это то что я называю РЕАЛЬНЫМ приростом производительности

Тогда тебе придется менять весь комп, так как новый ГПУ, который будет быстрее старого на 300-400% упрется в проц, поэтому нельзя такими скачками делать ГПУ, только в ногу с ЦПУ иначе будет ерунда.

[Chizh]

Цитата

а еще 5-10% даст прирост частот памяти и будет 20% как и обещали!

3900 которая ? ахаха..не смеши. Разгон памяти на 4870 мало что даёт. Да и немало карт 4870 уже с разогнанной памятью (3800-4000 Мгц). Так что это в учёт не берём

[DonKihot]

Цитата (Chizh;1628895) »

Странно слышать такую фразу от тебя. Это ж камень в огород АТИ

Это для энтузиастов проблема, а для обычных людей будет нормальное СО.
Ну зато экономия и цены дешевле, чем у НВ!

DonKihot добавил :

Цитата (Chizh;1628898) »

Разгон памяти на 4870 мало что даёт.

Потому что чипу на 750 Мгц хватает ПСП 3600мгц, а вот когда частота выростет до 850-950, то узким местом может стать ПСП!!!
Взять 4850, то для 625Мгц хватает ПСП в 2000Мгц памяти, а вот у 4850GS с частотой 700Мгц НЕ хватает ПСП 2200 Мгц и надо 2500-2600!! Для 750 Мгц надо 3200-3400Мгц и разгон выше 3600Мгц ничего не дает! Поэтому для 850-950Мгц чипа RV790 память 3900Мгц будет необходима!

[Valdemar]

Цитата (DonKihot;1628897) »

Цитата (Valdemar) »

это был июль 2004 года, она только вышла тогда за 550 енотов, и спустя 2.5 года осенью 2006, я взял 8800 GTX, это был фурор, нет слов чтоб описать то моё состояние радости ,и фана разница между моей старой, и новой видеопдатой составляла 300-400 % вот это то что я называю РЕАЛЬНЫМ приростом производительности

Тогда тебе придется менять весь комп, так как новый ГПУ, который будет быстрее старого на 300-400% упрется в проц, поэтому нельзя такими скачками делать ГПУ, только в ногу с ЦПУ иначе будет ерунда.

Разумеется да, смена все системной логики,+ БП, обязательна, в совокупности, получиться могучая скорость, и приличная цена, но быстрые лошадки, всегда дорого стоили, так было, так есть, и так наверно будет)

Valdemar добавил :

Цитата (DonKihot;1628900) »

Цитата (Chizh) »

Странно слышать такую фразу от тебя. Это ж камень в огород АТИ

Это для энтузиастов проблема, а для обычных людей будет нормальное СО.
Ну зато экономия и цены дешевле, чем у НВ!

Цитата (Chizh;1628898) »

Разгон памяти на 4870 мало что даёт.

Потому что чипу на 750 Мгц хватает ПСП 3600мгц, а вот когда частота выростет до 850-950, то узким местом может стать ПСП!!!
Взять 4850, то для 625Мгц хватает ПСП в 2000Мгц памяти, а вот у 4850GS с частотой 700Мгц НЕ хватает ПСП 2200 Мгц и надо 2500-2600!! Для 750 Мгц надо 3200-3400Мгц и разгон выше 3600Мгц ничего не дает! Поэтому для 850-950Мгц чипа RV790 память 3900Мгц будет необходима!

Донкихот, может всё таки, ко всем этим бумажным частотам, добавить , большую шину, и стоковых процов, и не парить, АМД не себе, не народу мозг, вот тогда точно будет толк.

[Chizh]

Цитата (DonKihot;1628900) »

Это для энтузиастов проблема, а для обычных людей будет нормальное СО.

И тут же

Цитата

Ну и референс пусть покупают те, кому не нужен комфорт

То есть ты хочешь сказать, что обычным людям комфорт не нужен ? Интересно звучит.

Цитата (DonKihot;1628900) »

Ну зато экономия и цены дешевле

А откуда ты знаешь реальную цену ещё не вышедшей видеокарты и какая цена будет у карт Нвидиа тогда ? Не будем делать преждевременных выводов.

Цитата

а вот когда частота выростет до 850-950, то узким местом может стать ПСП!!!

может, а может и не может. Не зря так сильно решили разогнать чип в версии Екстрим. Потому что именно разгон чипа даёт хорошую прибавку. Было 750, а теперь 850 и 950 в версии Екстрим (то есть примерно + 13% и 26%) А поднятие частоты видеопамяти незначительное 3600 к 3900 (8%). Что им мешает хотя бы 4000 выставить, как у некоторых версий 4870 (Palit Sonic например) ? Просто видать этой частоты хватит карте, так же, как 3600 хватало 4870 на 750 Мгц.

[M4A1]

Цитата (Chizh;1628911) »

А откуда ты знаешь реальную цену ещё не вышедшей видеокарты и какая цена будет у карт Нвидиа тогда ? Не будем делать преждевременных выводов.

Цену при релизе пока конечно не знает никто. Но карта явно дешевле будет ее конкурента

[C@es@R]

[quote="Chizh;1628911;1237377339"]

Цитата (DonKihot) »

Это для энтузиастов проблема, а для обычных людей будет нормальное СО.

И тут же

Цитата

Ну и референс пусть покупают те, кому не нужен комфорт

То есть ты хочешь сказать, что обычным людям комфорт не нужен ? Интересно звучит.
ага... я вот тоже подумал... то ли я глухой... то ли мою референсную Зотак 9800 ПЕЧ+ по 65нм реально не слышно под нагрузкой при разгоне
Реальную бесшумность вне штатной СО можно заметить обчно только при охлаждении ЦПУ хорошим кулером на низких оборотах)

[M4A1]

C@es@R А при чем тут твоя 9800GTX+ ? У них рефернс СО нормальный.
А вот у 4850 рефернс СО не очень хорошее. У многих достаточно высокая темп. и многим приходиться поднимать оборты, отсюда и шум и т.д.

[Kachok]

Цитата (Chizh;1628911) »

может, а может и не может.

Цитата

Если вдаваться в подробности, то рост эффективной частоты памяти с 2000МГц до:
- 2500МГц дает средний прирост производительности 17%;
- 3000МГц дает средний прирост производительности 25%;
- 3500МГц дает средний прирост производительности 33%;
- 4000МГц дает средний прирост производительности 34%.

Основываясь на этих данных можно смело утверждать, что дефолтовая эффективная частота видеопамяти 3600МГц у видеокарты Radeon HD4870, является достаточной и не избыточной.

По результатам тестов отчетливо видно, что при росте частот ядра, производительность видеочипа RV770 упирается в ПСП, на минимальных частотах видеопамяти.

Прирост производительности, при повышении частоты ядра с 600 до 800 МГц, составляет:
- при частоте GDDR 2000МГц 9%;
- при частоте GDDR 2500МГц 14%;
- при частоте GDDR 3000МГц 19%;
- при частоте GDDR 3500МГц 25%;
- при частоте GDDR 4000МГц 29%.

Цитата (Chizh;1628911) »

Что им мешает хотя бы 4000 выставить, как у некоторых версий 4870 (Palit Sonic например) ?

Скорее всего нагрев этой самой памяти, плюс 4870 имеет относительно слабую подсистему питания для разгона и ядра и памяти на значительную величину. Проще ядро погнать. У меня если ядро 870, то по памяти даже 980 уже перегрев, а если до 800, то и за 1000 можно поставить, но обороты кулера повышаются, а производительность не особо.

[Chizh]

Цитата (Kachok;1628924) »

- при частоте GDDR 3500МГц 25%;
- при частоте GDDR 4000МГц 29%.

если прикинуть 3600 к 3900 то тут вообще будет 3%. Пусть чип будет иметь более высокую частоту, добавим ещё парочку %, но всё равно память ну никак не даст 10% добавки.

Цитата

плюс 4870 имеет относительно слабую подсистему питания для разгона и ядра и памяти

это 4870, а 4890 - "Дизайн подсистемы питания изменён, в эталонном варианте видеокарта оснащается двумя шестиштырьковыми разъёмами питания. Предусмотрено место для восьмиштырькового разъёма питания."

[Kachok]

Цитата (Chizh;1628929) »

если прикинуть 3600 к 3900 то тут вообще будет 3%.

Это для 800мгц, а как будет для 850? например 13% от ядра +5% от памяти = 18%. С маркетингом это легко укладывается в 20%.(хотя это в любом случае больше чем разница между гтх280 и гтх285 за которую и денег еще больше просят). А если это еще будет и за меньшие деньги или даже за те же, то продукт просто отличный.
И опять же на 950 возможно и память будет повыше, а тогда цифры могут быть и за 30%. Ведь пока данные только об обычной 4890.

[DonKihot]

Цитата (Chizh;1628929) »

если прикинуть 3600 к 3900 то тут вообще будет 3%.

Да как еще тебе вдолбить в голову, что это для 800Мгц! Поэтому и 3%, а для 850-950 будет больше и будет 10%, не сомневайся.

[Kachok]

Цитата (Chizh;1628929) »

это 4870, а 4890 - "Дизайн подсистемы питания изменён, в эталонном варианте видеокарта оснащается двумя шестиштырьковыми разъёмами питания. Предусмотрено место для восьмиштырькового разъёма питания."

Так и я к тому же написал. Для 4870 это(заявленные частоты 850-975) предел по питанию. Для 4890 усилили питание, подняли ядро и память, но память несильно чтобы температуры не сильно поднимались.

Kachok добавил :

Цитата (DonKihot;1628939) »

Да как еще тебе вдолбить в голову, что это для 750Мгц!

до 800 МГц

[Chizh]

Цитата (Kachok;1628936) »

Это для 800мгц, а как будет для 850? например 13% от ядра +5% от памяти = 18%. С маркетингом это легко укладывается в 20%

Да, но это ведь проценты повышения частоты по отношению к прошлому значению, а не повышение производительности Не будем мешать их в одну кучу, это разные вещи.

Цитата

А если это еще будет и за меньшие деньги или даже за те же, то продукт просто отличный.

Много "А если". Так не бывает Лёжка дёгтя обязательно должна быть.

Цитата (DonKihot;1628939) »

Да как еще тебе вдолбить в голову

Иди и себе вдолби в голову что-то. А я тут спокойно общаюсь с форумчанами и веду так-сказать спокойные рассудительные беседы.

[C@es@R]

Цитата (Kachok;1628940) »

Цитата (Chizh) »

это 4870, а 4890 - "Дизайн подсистемы питания изменён, в эталонном варианте видеокарта оснащается двумя шестиштырьковыми разъёмами питания. Предусмотрено место для восьмиштырькового разъёма питания."

Так и я к тому же написал. Для 4870 это(заявленные частоты 850-975) предел по питанию. Для 4890 усилили питание, подняли ядро и память, но память несильно чтобы температуры не сильно поднимались.

Цитата (DonKihot;1628939) »

Да как еще тебе вдолбить в голову, что это для 750Мгц!

до 800 МГц

на матерях начиная с 45 видяхи по псиэкспресс 2.0 и так 150 ватт получают... большинству более и не надо без разгона... но для надежности втыкаю всегда штекера по всем вольтажным линиям на доп... в гарантию то мне же принесут...

[Kachok]

Цитата (Chizh;1628945) »

Да, но это ведь проценты повышения частоты по отношению к прошлому значению, а не повышение производительности

Я вообще-то о производительности говорил.
У себя наблюдаю практически линейную зависимость по ядру в большинстве игр.

[Chizh]

Цитата (Kachok;1628952) »

У себя наблюдаю практически линейную зависимость по ядру в большинстве игр.

Ты хочешь сказать, что, к примеру, разгоняем 4870 с 750 до 825 по ядру (10%) и получаем 10% прибавку в производительности в большинстве игр ? а разгоним до 900 и получим +20 % в производительности ?