Зеркалка , из сравнительно недорогих - Страница 20

kmv · 09.11.2009, 14:25

Deadmen, есть в Кэноне ручная фокусировка. А по стабу - и у Никона, и у Кэнона он в оптике. В объективах. Буквы, соответственно, у объективов со стабом VR и IS.

SpaceCow · 09.11.2009, 16:14

Цитата (Deadmen;1725744) »

Думается эта машинка будет посерьёзнее чем Nikon D3000.

По функционалу - может быть, по фотокачествам - спорно. Зато полтинник дешевый одеть можно. В общем, я бы по эргономике между ними выбирал, нежели по ТТХ

SoVA · 09.11.2009, 18:57

согласен с коллегой SpaceCow , "чистый" функционал далеко не всё решает, вот на Сонях, особенно новых, функционала выше крыши (при сопоставимых ценах), а брать себе их не хочется , потому что в руках (у меня ) "не лежит", управление кажется неоптимальным

можно конечно повыбирать например между CCD и CMOS (и м.б. +фовеон) разными матрицами, тут есть своя "вкусовщина"

FreeezzzZ · 10.11.2009, 11:56

Новые соньки в руках не держал, но судя по фото - ужасные кракозябры, а не фотоаппараты, что с ними сделали и, главное РАДИ ЧЕГО - непонятно. Кнопка стала вся аляпистая, блестючая и с подъемом, прям как на мыльницах, хват был даже с виду на альфе 200 нааааааамного удобнее, этот поворотный экран - штука на любителя, но вот то, что он выпирает за пределы корпуса - плохо. Башмак "свой", ни тебе вспышку стороннего производителя, ни уровень - это идиотизм, пусть и комерческого толка. Зазоры, судя по фото просто АДСКИЕ! Интересно, скрипеть он будет или сразу развалится? Я не терплю эргономику младших канонов, но тут даже они выглядят куда удобнее! Сони же с эргономикой сотворила нечто такое, за что стоит и нужно бить ногами.
Видоискатель как был мелким и темным, так стал еще меньше, я недавно поражался, насколько он мал у А200! А тут еще хуже... Это уже не зеркалка, а зеркаломыльница. Даже сенсор стал меньще, не существенно, но меньше, и все тот же ПЗС.
Скорострел никакой для такой цены, а если учесть никакой же и брекетинг, то камера вообще тормоз. АФ тоже не скорый.

Не знаю, чем там занимаются инженеры сони, но по-моему, техноонанизмом и рекламой.

Поснимайте на кэнон, поснимайте на никон, даже не снимайте, а просто подержите в руках и все сразу станет ясно, где качественная камера, а где приблуда рекламная.

SoVA · 10.11.2009, 12:59

Сони пока в основном клепает несуразицу (на мой взгляд) , но компания мощная и ещё на фоторынке вполне в ближайшее время может устроить конкурентам "весёлую жизнь" , 550 - весьма насыщенная и скоростная модель (7 кадров/с) - если за недорого, то вполне конкурентна, и если действительно скоро выпустит на рынок дешевую альтернативу "пятаку" (обещанная 750 ?), то народ "дрогнет"..

FreeezzzZ · 10.11.2009, 13:20

SoVA
Согласен, более того, их изыски с ценой на тушки работает нам - покупателям только на руку, здоровая конкуренция на пользу. Но стекла для сони от зайца стоят просто невероятных денег, причем зачастую это миф! А уж что говорить о всей системе, если все свое-специфичное и задорого.

С этим ладно, дело переходное, но зачем, ЗАЧЕМ было гробить то, что досталось от минольты? Вот какой смысл в этой квазимоде на мыльничный облик?

ПС
не знаю, как со скорострельностью, но по эргономике 550 по сути там же, где и младшие тушки. Те же зазоры, почти щели, те ще кнопки мыльничные. Еще не факт, как она будет фокусироваться в темноте... Сдается мне нечем сони в 550 ответить никону 90му, акромя 7 к/сек

SpaceCow · 10.11.2009, 16:10

Цитата (FreeezzzZ;1726329) »

Вот какой смысл в этой квазимоде на мыльничный облик?

Цитата (SpaceCow;1725593) »

сонька с двумя объективами, покрывающими 18-200 ЭФР, за менее чем 30 т.р.

В руках не держал, но качество корпуса мне кажется сомнительным, согласен. Но функционал-то заложен неплохой и по качеству картинки она вполне адекватна. Думаю, для неценителя эта камера отлично подойдет.

Сравнивать с D80, D90 - глупо, конечно... А младшие тушки Никона, Кэнона - вполне на том же уровне, за исключением эргономики, но это дело субъективное...

FreeezzzZ · 11.11.2009, 10:16

Эм... ну за 30т.р. можно взять уже кит Никон D3000 и к нему телевик 55-200ВР, чем не вариант? Да и тушка явно качесвтеннее исполнена, чем новые поделки от сони.

Цитата (SpaceCow;1726394) »

Но функционал-то заложен неплохой и по качеству картинки она вполне адекватна. Думаю, для неценителя эта камера отлично подойдет.

Проблема в том, что я как владелец системы никон все время думал, что этот бренд обнаглел откровенно в ценообразовании, но вчера, когда друг с его альфой 200 попросил помочь подобрать чего нить светленькое из шириков, я был неприятно удивлен - цены просто страшные! На никон, кэнон, да даже пентакс выбор был бы уже сделан, но тут....

Цитата (SpaceCow;1726394) »

А младшие тушки Никона, Кэнона - вполне на том же уровне, за исключением эргономики, но это дело субъективное...

вот не скажите, даже альфа 200, которая и на вид куда качественнее сделана, чем новые, поскрипывает подозрительно, а новые так вообще, будут наподобии китайских полиэтиленовых мильныиц. Я конечно понимаю, что много кто купит сони, это дело их выбора, но сравнивать по качеству с никон не стоит... даже рядом не стоит.

SpaceCow · 11.11.2009, 19:20

Цитата (FreeezzzZ;1726718) »

за 30т.р. можно взять уже кит Никон D3000 и к нему телевик 55-200ВР, чем не вариант?

Ну и получим примерный аналог Соньки, за исключением качества сборки. Хотя, надо бы все же в руках подержать - может, и не скрипит там ничего, в обзорах я жалоб не замечал особенных на качество исполнения.

Вот оптика родная, как только отходишь от китов, безумно дорогая, да.

Цитата (FreeezzzZ;1726718) »

чего нить светленькое из шириков

И что бы это было на никон?

FreeezzzZ · 12.11.2009, 10:26

Цитата (SpaceCow;1726970) »

в обзорах я жалоб не замечал особенных на качество исполнения.

Да никто и не скажет о хлипкости в обзоре, особенно, если учесть "условия" тестирования...

Цитата (SpaceCow;1726970) »

Вот оптика родная, как только отходишь от китов, безумно дорогая, да.

вот... блин, так и придется идти в стан тампонов или сигм. У сони на территории РФ есть один огромный минус: вторичка просто нулевая, особенно если сравнивать с рынком б/у для канон/никон/пентакс.

Цитата (SpaceCow;1726970) »

И что бы это было на никон?

SONY AF 30mm 2.8 DT Macro SAM для сони при цене почти в 300 долларов!!!
Для никона в такую цену можно взять куда более светлый 35/1.8, либо на вторичке полнокадровый 35/2...
Про этот я вообще молчу: http://market.yandex.ru/search.xml?t...8&cvredirect=1

Короче, бюджетка у сони сегодня аляпистая и для начинающего просто тупик...

Букин Геннадий · 20.11.2009, 11:16

Цитата (FreeezzzZ;1727179) »

Да никто и не скажет о хлипкости в обзоре, особенно, если учесть "условия" тестирования...

ты тестировал?

Цитата (FreeezzzZ;1727179) »

вот... блин, так и придется идти в стан тампонов или сигм

чем не нравятся тамроны?

Цитата (FreeezzzZ;1727179) »

У сони на территории РФ есть один огромный минус: вторичка просто нулевая

это разве что в "In the middle of Nowhere". А вообще, оптики под сони/минольту в Б/У состоянии достаточно много. Наверное ты не там ищешь

FreeezzzZ · 21.11.2009, 14:56

Цитата (Букин Геннадий;1730316) »

ты тестировал?

Гена, я лично нет, о чем написано выше, но во-первых, я ни разу не видел такого пункта в тесте, а во-вторых, по внешнему виду о качестве снимков судить не возможно, но вполне видна эргономика и качество отделки.

Цитата (Букин Геннадий;1730316) »

чем не нравятся тамроны?

Тем, что я вслепую уже пятый никкор покупаю, от самого дешевого и до относительно не дешевого - все без дефектов и без проблем, а вот сколько нареканий относительно плавающего от экземпляра к экземпляру качества у тех же тамронов! А еще это не учитывая общую бюджетность конструктива... В остальном же, все вполне себе прилично и в цене. Думаю, это известно всем и так.

Цитата (Букин Геннадий;1730316) »

это разве что в "In the middle of Nowhere". А вообще, оптики под сони/минольту в Б/У состоянии достаточно много. Наверное ты не там ищешь

Гена, укажи плиз, где искать, буду премного благодарен. Друг мучается с сонькой, минольтовские стекла предлогают по свинским ценам, до которых б\у никкорам далеко в плане цены, канону, кстати, тоже...

Букин Геннадий · 21.11.2009, 23:51

Цитата (FreeezzzZ;1730922) »

Гена, я лично нет, о чем написано выше, но во-первых, я ни разу не видел такого пункта в тесте, а во-вторых, по внешнему виду о качестве снимков судить не возможно, но вполне видна эргономика и качество отделки.

у друга который мучится возьми и протестируй.
Лично я в магазе держал 2 соньки и никакой хлипкости не заметил.

Цитата (FreeezzzZ;1730922) »

Тем, что я вслепую уже пятый никкор покупаю

ну раз ты покупаешь "вслепую", то нам не по пути

Цитата (FreeezzzZ;1730922) »

Гена, укажи плиз, где искать, буду премного благодарен. Друг мучается с сонькой, минольтовские стекла предлогают по свинским ценам, до которых б\у никкорам далеко в плане цены, канону, кстати, тоже...

общайся с людьми на профильных форумах. И постарайся не хамить так как на этом форуме а то стекла будут и дальше по свинским ценам предлогать

XOXOT · 22.11.2009, 12:52

Цитата (Букин Геннадий;1731179) »

... ну раз ты покупаешь "вслепую", то нам не по пути
...

Ну да - каждому своё: я вот тоже купил без проверки, а потом, почитав всякой ерунды, дома прогнал - так куда навожу, там и цепляет.

А кому нужно садо-мазо, так это его дело....

SpaceCow · 22.11.2009, 14:37

XOXOT, я тоже считаю, что оптикой надо снимать, а не высчитывать бэкфокус в миллиметрах и индексы размытия для каждого угла, так что если объектив снимает без нареканий - нет и проблем. Но дело в том, что некоторые Сигмы/Тамроны даже "на глаз" имеют дефекты. Если Никкор можно без особого риска выписать из-за границы по почте, то с Сигмой лично я бы не рискнул, видя многочисленные случаи брака.

FreeezzzZ · 22.11.2009, 15:20

Цитата (Букин Геннадий;1731179) »

у друга который мучится возьми и протестируй.

Гена, прежде чем встревать, ты бы прочитал мое изначальное сообщение! Альфу 200 я держал в руках не раз, она и на вид не такая хлипкая, как новые размалеванные побрякушки сони.

Цитата (Букин Геннадий;1731179) »

ну раз ты покупаешь "вслепую", то нам не по пути

Вслепую - не значит ровным счетом ничего! Если результат, а точнее качество гарантировано, то есть я уверен в том, за что отдаю деньги. Про рисунок прошу не надо, с этим я задолго до покупки определяюсь. И потом, про путь - у каждого он свой, и чтобы это понять покупать ничего не требуется

Цитата (Букин Геннадий;1731179) »

общайся с людьми на профильных форумах. И постарайся не хамить так как на этом форуме а то стекла будут и дальше по свинским ценам предлогать

Вот, как дело дошло до конкретного совета, так сразу "в кусты"... К кому я буду обращаться и куда - дело мое. А просить за 35/2 70 килорублей не додумались ни канон, ни никон. И вообще, какое лично твое дело, какую стоимость я считаю свинской? Сони - твоя фамилия чтоль, Букин?

kmv · 22.11.2009, 16:10

А я так один из своих объективов так и не проверил... Даже дома. Да и часто встречались отзывы, что проверять надо - только если что-то на снимках не так.

FreeezzzZ · 22.11.2009, 16:44

kmv
В том то и дело.... Я тоже встречал неоднократно такие замечания. Но покупая никкор с рук и с нуля, с проверкой и вслепую, я российской глубинке и в москве - я ни разу не сталкивался ни с какими проблемами. Создается ощущение надежной техники.

supafly · 23.11.2009, 12:26

Цитата (FreeezzzZ;1727179) »

Для никона в такую цену можно взять куда более светлый 35/1.8, либо на вторичке полнокадровый 35/2...
Про этот я вообще молчу: http://market.yandex.ru/search.xml?....8&cvredirect=1

ну этож Цейсс! причем автофокусный (ыхыхых Цейс автофокусный аааахахахаха ))).

FreeezzzZ · 23.11.2009, 15:08

supafly
Чего-то с ссылкой странное, там должны была быть минольтовская 35\2.... Она конечно автофокусная, но за 70 килорублей можно взять два с половиной мануальных цейса 35.2, либо полтора автофокусного цейса 35\1.4

09.11.2009, 14:25	Вверх #381
kmv Недосягаемый Регистрация: 11.01.2008 Адрес: Москва	Deadmen, есть в Кэноне ручная фокусировка. А по стабу - и у Никона, и у Кэнона он в оптике. В объективах. Буквы, соответственно, у объективов со стабом VR и IS. __________________ Утром 1 января похмелившиеся мужики в костюмах розовых зайцев танцевали танец маленьких лебедей.

09.11.2009, 16:14	Вверх #382
SpaceCow Заслуженный Регистрация: 13.09.2006 Адрес: Питер <-> Москва	Цитата (Deadmen;1725744) » Думается эта машинка будет посерьёзнее чем Nikon D3000. По функционалу - может быть, по фотокачествам - спорно. Зато полтинник дешевый одеть можно. В общем, я бы по эргономике между ними выбирал, нежели по ТТХ __________________ Герои должны умирать. Если они выживают, то становятся скучнейшими людьми на свете. /"Тени в раю", Эрих Мария Ремарк/

10.11.2009, 11:56	Вверх #384
FreeezzzZ Заслуженный Регистрация: 02.03.2004 Адрес: In the middle of Nowhere	Новые соньки в руках не держал, но судя по фото - ужасные кракозябры, а не фотоаппараты, что с ними сделали и, главное РАДИ ЧЕГО - непонятно. Кнопка стала вся аляпистая, блестючая и с подъемом, прям как на мыльницах, хват был даже с виду на альфе 200 нааааааамного удобнее, этот поворотный экран - штука на любителя, но вот то, что он выпирает за пределы корпуса - плохо. Башмак "свой", ни тебе вспышку стороннего производителя, ни уровень - это идиотизм, пусть и комерческого толка. Зазоры, судя по фото просто АДСКИЕ! Интересно, скрипеть он будет или сразу развалится? Я не терплю эргономику младших канонов, но тут даже они выглядят куда удобнее! Сони же с эргономикой сотворила нечто такое, за что стоит и нужно бить ногами. Видоискатель как был мелким и темным, так стал еще меньше, я недавно поражался, насколько он мал у А200! А тут еще хуже... Это уже не зеркалка, а зеркаломыльница. Даже сенсор стал меньще, не существенно, но меньше, и все тот же ПЗС. Скорострел никакой для такой цены, а если учесть никакой же и брекетинг, то камера вообще тормоз. АФ тоже не скорый. Не знаю, чем там занимаются инженеры сони, но по-моему, техноонанизмом и рекламой. Поснимайте на кэнон, поснимайте на никон, даже не снимайте, а просто подержите в руках и все сразу станет ясно, где качественная камера, а где приблуда рекламная. __________________ Anee e iaaicii?iiio aiaaaeou oi, ?oi ia ii ea?iaio, oi ieacuaaaony aicii?iui AN?! 8)

10.11.2009, 13:20	Вверх #386
FreeezzzZ Заслуженный Регистрация: 02.03.2004 Адрес: In the middle of Nowhere	SoVA Согласен, более того, их изыски с ценой на тушки работает нам - покупателям только на руку, здоровая конкуренция на пользу. Но стекла для сони от зайца стоят просто невероятных денег, причем зачастую это миф! А уж что говорить о всей системе, если все свое-специфичное и задорого. С этим ладно, дело переходное, но зачем, ЗАЧЕМ было гробить то, что досталось от минольты? Вот какой смысл в этой квазимоде на мыльничный облик? ПС не знаю, как со скорострельностью, но по эргономике 550 по сути там же, где и младшие тушки. Те же зазоры, почти щели, те ще кнопки мыльничные. Еще не факт, как она будет фокусироваться в темноте... Сдается мне нечем сони в 550 ответить никону 90му, акромя 7 к/сек __________________ Anee e iaaicii?iiio aiaaaeou oi, ?oi ia ii ea?iaio, oi ieacuaaaony aicii?iui AN?! 8) Последний раз редактировалось FreeezzzZ; 10.11.2009 в 13:34.

10.11.2009, 16:10	Вверх #387
SpaceCow Заслуженный Регистрация: 13.09.2006 Адрес: Питер <-> Москва	Цитата (FreeezzzZ;1726329) » Вот какой смысл в этой квазимоде на мыльничный облик? Цитата (SpaceCow;1725593) » сонька с двумя объективами, покрывающими 18-200 ЭФР, за менее чем 30 т.р. В руках не держал, но качество корпуса мне кажется сомнительным, согласен. Но функционал-то заложен неплохой и по качеству картинки она вполне адекватна. Думаю, для неценителя эта камера отлично подойдет. Сравнивать с D80, D90 - глупо, конечно... А младшие тушки Никона, Кэнона - вполне на том же уровне, за исключением эргономики, но это дело субъективное... __________________ Герои должны умирать. Если они выживают, то становятся скучнейшими людьми на свете. /"Тени в раю", Эрих Мария Ремарк/

09.11.2009, 18:57	Вверх #383
SoVA Экс-модератор Регистрация: 08.02.2003 Адрес: 78 RU Piter	согласен с коллегой SpaceCow , "чистый" функционал далеко не всё решает, вот на Сонях, особенно новых, функционала выше крыши (при сопоставимых ценах), а брать себе их не хочется , потому что в руках (у меня ) "не лежит", управление кажется неоптимальным можно конечно повыбирать например между CCD и CMOS (и м.б. +фовеон) разными матрицами, тут есть своя "вкусовщина"

10.11.2009, 12:59	Вверх #385
SoVA Экс-модератор Регистрация: 08.02.2003 Адрес: 78 RU Piter	Сони пока в основном клепает несуразицу (на мой взгляд) , но компания мощная и ещё на фоторынке вполне в ближайшее время может устроить конкурентам "весёлую жизнь" , 550 - весьма насыщенная и скоростная модель (7 кадров/с) - если за недорого, то вполне конкурентна, и если действительно скоро выпустит на рынок дешевую альтернативу "пятаку" (обещанная 750 ?), то народ "дрогнет"..

11.11.2009, 10:16	Вверх #388
FreeezzzZ Заслуженный Регистрация: 02.03.2004 Адрес: In the middle of Nowhere	Эм... ну за 30т.р. можно взять уже кит Никон D3000 и к нему телевик 55-200ВР, чем не вариант? Да и тушка явно качесвтеннее исполнена, чем новые поделки от сони. Цитата (SpaceCow;1726394) » Но функционал-то заложен неплохой и по качеству картинки она вполне адекватна. Думаю, для неценителя эта камера отлично подойдет. Проблема в том, что я как владелец системы никон все время думал, что этот бренд обнаглел откровенно в ценообразовании, но вчера, когда друг с его альфой 200 попросил помочь подобрать чего нить светленькое из шириков, я был неприятно удивлен - цены просто страшные! На никон, кэнон, да даже пентакс выбор был бы уже сделан, но тут.... Цитата (SpaceCow;1726394) » А младшие тушки Никона, Кэнона - вполне на том же уровне, за исключением эргономики, но это дело субъективное... вот не скажите, даже альфа 200, которая и на вид куда качественнее сделана, чем новые, поскрипывает подозрительно, а новые так вообще, будут наподобии китайских полиэтиленовых мильныиц. Я конечно понимаю, что много кто купит сони, это дело их выбора, но сравнивать по качеству с никон не стоит... даже рядом не стоит. __________________ Anee e iaaicii?iiio aiaaaeou oi, ?oi ia ii ea?iaio, oi ieacuaaaony aicii?iui AN?! 8)

11.11.2009, 19:20	Вверх #389
SpaceCow Заслуженный Регистрация: 13.09.2006 Адрес: Питер <-> Москва	Цитата (FreeezzzZ;1726718) » за 30т.р. можно взять уже кит Никон D3000 и к нему телевик 55-200ВР, чем не вариант? Ну и получим примерный аналог Соньки, за исключением качества сборки. Хотя, надо бы все же в руках подержать - может, и не скрипит там ничего, в обзорах я жалоб не замечал особенных на качество исполнения. Вот оптика родная, как только отходишь от китов, безумно дорогая, да. Цитата (FreeezzzZ;1726718) » чего нить светленькое из шириков И что бы это было на никон? __________________ Герои должны умирать. Если они выживают, то становятся скучнейшими людьми на свете. /"Тени в раю", Эрих Мария Ремарк/

12.11.2009, 10:26	Вверх #390
FreeezzzZ Заслуженный Регистрация: 02.03.2004 Адрес: In the middle of Nowhere	Цитата (SpaceCow;1726970) » в обзорах я жалоб не замечал особенных на качество исполнения. Да никто и не скажет о хлипкости в обзоре, особенно, если учесть "условия" тестирования... Цитата (SpaceCow;1726970) » Вот оптика родная, как только отходишь от китов, безумно дорогая, да. вот... блин, так и придется идти в стан тампонов или сигм. У сони на территории РФ есть один огромный минус: вторичка просто нулевая, особенно если сравнивать с рынком б/у для канон/никон/пентакс. Цитата (SpaceCow;1726970) » И что бы это было на никон? SONY AF 30mm 2.8 DT Macro SAM для сони при цене почти в 300 долларов!!! Для никона в такую цену можно взять куда более светлый 35/1.8, либо на вторичке полнокадровый 35/2... Про этот я вообще молчу: http://market.yandex.ru/search.xml?t...8&cvredirect=1 Короче, бюджетка у сони сегодня аляпистая и для начинающего просто тупик... __________________ Anee e iaaicii?iiio aiaaaeou oi, ?oi ia ii ea?iaio, oi ieacuaaaony aicii?iui AN?! 8)

20.11.2009, 11:16	Вверх #391
Букин Геннадий Опытный Регистрация: 02.05.2008 Адрес: Украина	Цитата (FreeezzzZ;1727179) » Да никто и не скажет о хлипкости в обзоре, особенно, если учесть "условия" тестирования... ты тестировал? Цитата (FreeezzzZ;1727179) » вот... блин, так и придется идти в стан тампонов или сигм чем не нравятся тамроны? Цитата (FreeezzzZ;1727179) » У сони на территории РФ есть один огромный минус: вторичка просто нулевая это разве что в "In the middle of Nowhere". А вообще, оптики под сони/минольту в Б/У состоянии достаточно много. Наверное ты не там ищешь __________________ Решил обновить аватар. Пусть соответствует выбранному никнейму

21.11.2009, 14:56	Вверх #392
FreeezzzZ Заслуженный Регистрация: 02.03.2004 Адрес: In the middle of Nowhere	Цитата (Букин Геннадий;1730316) » ты тестировал? Гена, я лично нет, о чем написано выше, но во-первых, я ни разу не видел такого пункта в тесте, а во-вторых, по внешнему виду о качестве снимков судить не возможно, но вполне видна эргономика и качество отделки. Цитата (Букин Геннадий;1730316) » чем не нравятся тамроны? Тем, что я вслепую уже пятый никкор покупаю, от самого дешевого и до относительно не дешевого - все без дефектов и без проблем, а вот сколько нареканий относительно плавающего от экземпляра к экземпляру качества у тех же тамронов! А еще это не учитывая общую бюджетность конструктива... В остальном же, все вполне себе прилично и в цене. Думаю, это известно всем и так. Цитата (Букин Геннадий;1730316) » это разве что в "In the middle of Nowhere". А вообще, оптики под сони/минольту в Б/У состоянии достаточно много. Наверное ты не там ищешь Гена, укажи плиз, где искать, буду премного благодарен. Друг мучается с сонькой, минольтовские стекла предлогают по свинским ценам, до которых б\у никкорам далеко в плане цены, канону, кстати, тоже... __________________ Anee e iaaicii?iiio aiaaaeou oi, ?oi ia ii ea?iaio, oi ieacuaaaony aicii?iui AN?! 8) Последний раз редактировалось FreeezzzZ; 21.11.2009 в 14:59.

21.11.2009, 23:51	Вверх #393
Букин Геннадий Опытный Регистрация: 02.05.2008 Адрес: Украина	Цитата (FreeezzzZ;1730922) » Гена, я лично нет, о чем написано выше, но во-первых, я ни разу не видел такого пункта в тесте, а во-вторых, по внешнему виду о качестве снимков судить не возможно, но вполне видна эргономика и качество отделки. у друга который мучится возьми и протестируй. Лично я в магазе держал 2 соньки и никакой хлипкости не заметил. Цитата (FreeezzzZ;1730922) » Тем, что я вслепую уже пятый никкор покупаю ну раз ты покупаешь "вслепую", то нам не по пути Цитата (FreeezzzZ;1730922) » Гена, укажи плиз, где искать, буду премного благодарен. Друг мучается с сонькой, минольтовские стекла предлогают по свинским ценам, до которых б\у никкорам далеко в плане цены, канону, кстати, тоже... общайся с людьми на профильных форумах. И постарайся не хамить так как на этом форуме а то стекла будут и дальше по свинским ценам предлогать __________________ Решил обновить аватар. Пусть соответствует выбранному никнейму

22.11.2009, 12:52	Вверх #394
XOXOT Недосягаемый Регистрация: 31.03.2004 Адрес: Moscow	Цитата (Букин Геннадий;1731179) » ... ну раз ты покупаешь "вслепую", то нам не по пути ... Ну да - каждому своё: я вот тоже купил без проверки, а потом, почитав всякой ерунды, дома прогнал - так куда навожу, там и цепляет. А кому нужно садо-мазо, так это его дело.... __________________ Деньги - это чеканная свобода. Достоевский Ф. М.

22.11.2009, 14:37	Вверх #395
SpaceCow Заслуженный Регистрация: 13.09.2006 Адрес: Питер <-> Москва	XOXOT, я тоже считаю, что оптикой надо снимать, а не высчитывать бэкфокус в миллиметрах и индексы размытия для каждого угла, так что если объектив снимает без нареканий - нет и проблем. Но дело в том, что некоторые Сигмы/Тамроны даже "на глаз" имеют дефекты. Если Никкор можно без особого риска выписать из-за границы по почте, то с Сигмой лично я бы не рискнул, видя многочисленные случаи брака. __________________ Герои должны умирать. Если они выживают, то становятся скучнейшими людьми на свете. /"Тени в раю", Эрих Мария Ремарк/

22.11.2009, 15:20	Вверх #396
FreeezzzZ Заслуженный Регистрация: 02.03.2004 Адрес: In the middle of Nowhere	Цитата (Букин Геннадий;1731179) » у друга который мучится возьми и протестируй. Гена, прежде чем встревать, ты бы прочитал мое изначальное сообщение! Альфу 200 я держал в руках не раз, она и на вид не такая хлипкая, как новые размалеванные побрякушки сони. Цитата (Букин Геннадий;1731179) » ну раз ты покупаешь "вслепую", то нам не по пути Вслепую - не значит ровным счетом ничего! Если результат, а точнее качество гарантировано, то есть я уверен в том, за что отдаю деньги. Про рисунок прошу не надо, с этим я задолго до покупки определяюсь. И потом, про путь - у каждого он свой, и чтобы это понять покупать ничего не требуется Цитата (Букин Геннадий;1731179) » общайся с людьми на профильных форумах. И постарайся не хамить так как на этом форуме а то стекла будут и дальше по свинским ценам предлогать Вот, как дело дошло до конкретного совета, так сразу "в кусты"... К кому я буду обращаться и куда - дело мое. А просить за 35/2 70 килорублей не додумались ни канон, ни никон. И вообще, какое лично твое дело, какую стоимость я считаю свинской? Сони - твоя фамилия чтоль, Букин? __________________ Anee e iaaicii?iiio aiaaaeou oi, ?oi ia ii ea?iaio, oi ieacuaaaony aicii?iui AN?! 8)

22.11.2009, 16:10	Вверх #397
kmv Недосягаемый Регистрация: 11.01.2008 Адрес: Москва	А я так один из своих объективов так и не проверил... Даже дома. Да и часто встречались отзывы, что проверять надо - только если что-то на снимках не так. __________________ Утром 1 января похмелившиеся мужики в костюмах розовых зайцев танцевали танец маленьких лебедей.

22.11.2009, 16:44	Вверх #398
FreeezzzZ Заслуженный Регистрация: 02.03.2004 Адрес: In the middle of Nowhere	kmv В том то и дело.... Я тоже встречал неоднократно такие замечания. Но покупая никкор с рук и с нуля, с проверкой и вслепую, я российской глубинке и в москве - я ни разу не сталкивался ни с какими проблемами. Создается ощущение надежной техники. __________________ Anee e iaaicii?iiio aiaaaeou oi, ?oi ia ii ea?iaio, oi ieacuaaaony aicii?iui AN?! 8)

23.11.2009, 12:26	Вверх #399
supafly Недосягаемый Регистрация: 23.08.2005 Адрес: AMD 3DNClan	Цитата (FreeezzzZ;1727179) » Для никона в такую цену можно взять куда более светлый 35/1.8, либо на вторичке полнокадровый 35/2... Про этот я вообще молчу: http://market.yandex.ru/search.xml?....8&cvredirect=1 ну этож Цейсс! причем автофокусный (ыхыхых Цейс автофокусный аааахахахаха ))). __________________ Never trust something that bleeds for five days and doesnt die!

23.11.2009, 15:08	Вверх #400
FreeezzzZ Заслуженный Регистрация: 02.03.2004 Адрес: In the middle of Nowhere	supafly Чего-то с ссылкой странное, там должны была быть минольтовская 35\2.... Она конечно автофокусная, но за 70 килорублей можно взять два с половиной мануальных цейса 35.2, либо полтора автофокусного цейса 35\1.4 __________________ Anee e iaaicii?iiio aiaaaeou oi, ?oi ia ii ea?iaio, oi ieacuaaaony aicii?iui AN?! 8) Последний раз редактировалось FreeezzzZ; 23.11.2009 в 15:11.