Выбор наушников

[Kraft]

Цитата (K0T) »

В своем ценовом диапазоне Live! по качеству звука наверно лучшее что можно найти. + закрытые и весьма комфортные для длительного прослушивания.

Благодарю за отзыв !

[Night WolF]

Kraft
Я выбрал для себя более года назад http://market.yandex.ru/model.xml?mo...8657&hid=90555
не жалею совершенно. Ни в играх, ни при прослушивании музыки, ни при просмотре фильмов. Удобные!

Добавлено через 1 минуту

Цитата (Kraft) »

Philips SHP2700

Были, пару падений и откололся пластик, держащий уши, так и не восстановил, пытался склеивать различными смесями-не получилось

[SoVA]

у меня есть двое наушников Филипс: одни - "большие"; в своё время, была самая топовая модель у филипса (лет , наверное с 10 назад или больше) - достоинства -эргономика, хорошо сидят на голове, без подгонок, уши не устают, можно долго находиться и без "запотевания" , технологические "навороты" , вроде отсодиняемого шнура, навинчивающихся (в качестве доп. опции) переходников
недостатки - несмотря на заявленные крутейшие характеристики, (что-то типа 10-40000)которые должны перекрывать возможности человека в разы - но реально можно заметить, подавая тестовый сигнал и параллельно сравнивая по другой апппаратуре, что они весьма ограничены по ВЧ и НЧ, где то 30-40 Гц до 14000 гц , за которыми заметны "завалы" - после приобретения более качественных ушей эти перешли в разряд "для телевизора" и ЭМИ (синтезатора) - где они вполне себе на месте, но правда используются много реже
Вторые, относительнотоповаая модель, (круче в магазине не нашёл ) только в классе "затычек" - прельстила меня армированным (укреплённым) шнуром (поскольку главное беда портатива - быстро перетираются првода)
Звук , ну слушать можно, конечно, это не сони с сенхайзером, но , тем не менее, когда в транспорте те драконить жалко, то вполне можно (из экономии - в основном , поэтому на них слушаю аудиокниги.

[Kraft]

Продолжение сравнения 5 наушников.

Сейчас самое интересное - сравнение качества звучания. Для этого прослушаны треки :
Gentle Giant (голосовые и инструментальные партии), Opeth "Hessian Peel" (проблемы с выделением голосовой партии). Cris Cornel "Other Side of Town", Steven Vilson "Abandoner", Emerson "Tarcus", Genesis "The Lamia" - замечательные басы. 1-й трек с диска "The Dreadfull Horse" (мелодия под звук ливня и отзвуки грозы : детализация и гармония), пара треков Blackfield и Anathema (гармония), пара Avenged Sevenfold, Between TBAM "Fossit General" (детализация), Deep Purple (гармония, низы), Vargo (женский вокал). Что-то и ещё...

Итак, 1-е субъективное место - Razer Orca.

Лучшая из всех равномерность АЧХ. На некоторых треках МР3 заметна совсем небольшая недостача высоких, легко выправляемая эквалайзером или пресетами (впрочем, я готов списать этот недостаток на ослабление чувствительности своих ушей - всё ж не детский возраст). На качественных записях высокие в полном порядке. Низкие уступают по глубине только Филипсу SHP-2700 - но это отдельный разговор. Голосовой диапазон передается хорошо, лучше только у Томсона HED430 - но у последних этот диапазон вообще выдвинут на передний план. Детализация звука хороша : в сложных треках на фоне жесткого металла и других инструментов нормально прослушиваются слабые эффекты, оттенки, звуки и призвуки. Включать коррекцию тембров не требуется в большинстве случаев, звук мягкий, чистый и совершенно не утомляет.

Вывод : очень хороший вариант за свою цену. У нас он идет где-то за 2500 р. Я уже покупаю !

2-е место - Philips SHP-2700

Неимоверно задранные низы. Однако это не то нудное бубнение, что слышно у многих - бас вполне глубокий и четкий, без размазни. Равномерно и без фанатизма поднятые где-то от 5-6 кГц высокие, не вызывающие раздражения. Голоса разборчивые, но все же из-за поднятых краев АЧХ немного задавленные. Детализация неплохая, но уступает победителю, возможно из-за маскировки басами. В целом звук чистый, на на некоторых неважно записанных треках достает бубнение - следствие задранных низов.
Эквалайзером можно догнать АЧХ до более-менее нормы (убавить низы и верха), тогда звук становится более лёгким и менее надоедливым.

Вывод : отличный недорогой выбор для любителей "супербаса", если не обращать внимания на констркутив и эргономику.

3-е место : затрудняюсь определить. Поставлю сюда две модели : Thomson HED-430 Denon AH D-501, хотя звук первых мне нравится больше.

Томсон HED-430. Лучшее восприятие голосов и акустической гитары. Неплохие ВЧ. НЧ слабые, однако эквалайзер позволяет это в какой-то мере исправить без заметных искажений звука. Поднятые низы неплохой четкости. Тут надо сказать, что в начале своей жизни низы у этих наушников были значительно лучше, но за 10-12 лет подвесы динамиков должны были стать жёсткими, последствия понятны. Детализация звуков приемлемая. Звук в целом не утомляет, нет заметной грязи, однако нет и той чистоты, которую демонстрирует победитель. Несмотря на 60 Ом сопротивления, громкость не уступает остальным.

Вывод : просто хорошие и очень легкие наушники.

Denon AH D-501. Несмотря на самое низкое сопротивление в 28 Ом и сравнимую с остальными заявленную чувствительность, звучат значительно тише. Звучание чистое, приятное, но : завалена широкая полоса средних частот, заметно выделяются низы и самые верха. Голоса по этой причине слышны слабо, как будто издалека, хотя их спектр не искажён. Низы, хоть и неплохи, всё же не отличаются глубиной, что неудивительно для 35 мм динамика - самого маленького из пятёрки. Детализация звуков неплохая, но она ослаблена для звуков голосового диапазона, по понятной причине. Эквалайзером можно выправить АЧХ звучания, но пресетами - не получается.

Вывод : наушники хоть и неплохи, но на любителя. Хороший конструктив, небольшой вес и неплохая эргономика.

И последний - в том числе по звуку - Audio-Technica ATH-300. Этому изделию места не присуждаю.
Звук никакой : низов нет, от подъема эквалайзером пользы почти нет, одна рыхлость. АЧХ горбатая настолько, что верблюд позавидует. Сильнейший подъем на 6-10 кГц : цыканье, сип, свист... Голоса звучат странно. Звучание в целом неприятное и утомительное. Дождь слышится как шипение масла на сковороде. Качество звука не дотягивает до 500 рублей.

Лучшим из 5 в целом посчитал Razer Orca.

[Kraft]

Кстати, обнаружил обзор Razer Orca :
http://gagadget.com/accessories/2011...kov_razer_orca

[Karats]

Kraft
Либо что то хорошее получилось у этих производителей, которые кроме мышек и ковриков никогда аудио продукты не делали, либо я ничего не понимаю в музыке.
Сколько слушал всяких геймерских гарнитур, слов кроме кошмар и ужас, а так же желания поскорее это снять, не возникало. Послушайте сенхи 558 или 598 для сравнения, они в сетевых магазинах в ассортименте, либо 770-880-е баеры, для контраста, они ярче. А ещё послушайте SteelSeries Siberia вот хуже их я никогда ничего не слышал, кроме разве что свенов за 200р, если и они понравятся, тогда я пас с советами. ))

[Kraft]

Цитата (Karats) »

Послушайте сенхи 558 или 598 для сравнения, они в сетевых магазинах в ассортименте, либо 770-880-е баеры

В нашей глубине ничего этого нет. Да за 2500 тут не найти лучше. Любые 558 - 770 даже из Мск обойдутся за 4 тыр. Слушать МР3 на дорогих наушниках ? Не уверен, что с МР3 плейером такие уши дадут серьезный эффект. Во всяком случае, прежде чем покупать, нужно услышать разницу.

Цитата (Karats) »

Либо что то хорошее получилось у этих производителей

Они скорее у других купили патент или просто заказали где-то под себя. Какой смысл с нуля вкладываться в разработки ради нескольких моделей ?
Мне этот Orca понравился, несмотря на шероховатости. К тому же пользовать буду редко - когда нужна тишина.

[Karats]

Kraft
M-видео у вас тоже нет? Панасоник про тот что спрашивали послушайте, если ещё не купили рейзеры.

[FreeezzzZ]

Kraft
А к чему все эти ушки в сравнении были подключены, грубо, чем усиливались?

[SoVA]

Цитата (Kraft) »

Кстати, обнаружил обзор Razer Orca :
http://gagadget.com/accessories/2011...kov_razer_orca

мне в нём насторожила фраза "В сравнении с моими собственными Sennheiser HD215 (которые находятся примерно в той же ценовой категории) наушники Razer ожидаемо проиграли при прослушивании джаза и классики, но более эмоционально отыграли хип-хоп (альбом Everlast — White Trash Beautiful) и продемонстрировали намного более увлекательную подачу в играх.", точнее, её первая часть , что я подчеркнул
Если они явно, даже для автора теста, проигрывают в этом более существеном показателе довольно средненькой модельке от сенхайзера (которая по сравнению с хорошими моделями , сама ,- "не ах" )
,а имеет лишь какие-то мифические преумущества в играх и музыке, оптимизироваанной обычно под массовую "шитконтрольнуй" аппаратуру, то следовало бы задуматься

[Kraft]

Цитата (Karats) »

Панасоник про тот что спрашивали послушайте

Их нет, как оказалось. Нет и Senn PX100...

Цитата (FreeezzzZ) »

все эти ушки в сравнении были подключены

к МР3 плееру iRiver E300, и к микросистеме Панас SC-PM27 (а он к компу со встроенным звуком). Разница звучания есть, но характер конретных ушей не менялся. Вообще подключать к микро-минисистеме уши неправильно, да - как правило, в них уши подключены через гасящие резисторы на выход усилителя, практически полностью нарушая демпфирование головок.

[FreeezzzZ]

Сенхи 215 до 515/555 ушей на мой слух оказались наихудшими в своем классе, у них только звукоизоляция более-менее, а звучание исключительно для умц-умц, репа и подобной......
Если уж даже им рейзеры проиграли, то непонятно, что там вообще за изделие. Хотя, это все же измышлизмы без учета кривизны ушей

Kraft

Цитата

к МР3 плееру iRiver E300, и к микросистеме Панас SC-PM27

Ну, собственно, это многое объясняет. Хотя стоимость и класс наушников как-бы и предполагает их использование в подобных сетапах. Только разве что Денон надо бы сравнить в ином тракте.

Цитата

подключены через гасящие резисторы на выход усилителя, практически полностью нарушая демпфирование головок

Это да, потому в нормальных магазинах даже самые паршивые наушники включают с хорошими усилками для ушей
Интересно было бы услышать мнение на счет 212про модели сенхов, как по мне, очень даже не плохи за свои небольшие деньги.

[SoVA]

Цитата (FreeezzzZ) »

потому в нормальных магазинах даже самые паршивые наушники включают с хорошими усилками для ушей

даже у нас в городе таких практически не наблюдается; - там где можно свободно прослушать (Медиамаркт, Мвидио...) подключено к г..-ну, типа СД привод самая дешёвая ямаха с УНЧ той же марки и класса и Это ещё не худший вариант, ибо могут сигнал и с ДВД проигрывателя снимать
правда, сравнительно оценить можно и на этом

[Kraft]

Пробежался ещй раз по магазинам (чего там - их три всего, все рядом). Завалены левыми какими-то ушами. Единственное, что нашёл - Сенн 202 за 1,5, послушал, и только потому выяснилось, что есть и 205 - на витрину не выложены (цену не спросил, но думаю, в районе 2,5-3). Идиоты. Времени совсем не было, но, может, ещё доберусь и послушаю (но что за слушание в магазине ? бегом-бегом...).

202 совсем не понравились. Конструктив дешевый, уши давит, звук для тинейджеров. Бум-бум-тыц. Хотя голос нормально слышен, и не сказать, что звук плохой.

А с другой стороны - Razer мне более-менее понравились, хотя не все в них гладко даже на мой слух. Я уже добавил тысячу к первоначальному бюджету. Добавлять ещё ради изредка послушать с плеера или компа ? Я ж пенсионер, не миллионер

Цитата (SoVA) »

мне в нём насторожила фраза

Я это тоже отметил. Но меня всегда смущают всяческие субъективные сравнения, и квалификации автора обзора я не знаю. Звук должен нравится, и тут сложно найти два одинаковых представления. Объективных же замеров в обзоре нет.

Кстати, если кто-то из форумчан сможет послушать эти Рейзеры, будет интересно.

[FreeezzzZ]

SoVA

Цитата

даже у нас в городе таких практически не наблюдается

А что с "доктор голова" - Doctorhead? Я с ними работал, ребята путевые, ассортимент хороший и есть с чем и на чем послушать. Правда это относится к мск и ценники у них РРЦ, что явно выше интернетов, зато воотчию можно сравнить. Наведайтесь к ним при случае, заодно и впечатлением поделитесь.

Kraft
202 по конструктиву как мои 212 на работе. Да, конечно устаю в них, давят на уши, зато закрытые, никому не мешают, раскачиваютяс даже звуковой и в общем не плохо звучат. А для дома лучше 515/555, и звучат хорошо и полуоткрытые - не устаешь в них. Разница на преде интегральника не различима, на аппаратуре попроще и того нет ее. А стоит 515 модель в сети вообще от 2к.

[Kraft]

Цитата (FreeezzzZ) »

закрытые, никому не мешают

Для меня это неважно.

Цитата (FreeezzzZ) »

стоит 515 модель в сети вообще от 2к

Заманчиво. Заказать не слушая &

Пошарился в сети. За 2 тр не видел, от 3 до 5. Оголовье пластиковое, без подушки, то ли ?
Распространенная особенность именно данной модели - у левого уха бывает неконтакт. Я в ремонт не отдавала, проявляется не так часто, штекер покрутишь и все ОК. Но ребята говорят, что дел там на 2 минуты по гарантии.
Так же необходимо обращаться аккуратно, так как пластмасса слабая, за 2 года по бокам на стыках глубокие трещины

515-я снята с производства, сейчас идет 518 от 2,5 тыр. Конструкция та же...

Добавлено через 1 минуту

Цитата (FreeezzzZ) »

202 по конструктиву как мои 212 на работе.

Если и звучат так же, то не понимаю, чем они лучше рейзера.

[Karats]

Kraft
У меня для компьютера есть сенхи hd418 и eh150, eh басят не плохо, но hd больше для музыки подходит, только у них чуйка не очень большая может тихо быть, за свои деньги ничего звучит в принципе.

[FreeezzzZ]

Kraft

Цитата

Пошарился в сети. За 2 тр не видел, от 3 до 5. Оголовье пластиковое, без подушки, то ли ?

За их звук я бы вообще в них даже в дороге бы, но они открытые и джек для портатива неудобен. Их даже портатив тянет без проблем. Но без прослушки все же не рекомендую, мало ли.
Оголовье пластиковое, подушка вклеена снизу. Учитывая остальную практику бренда, 518 - мелкий рестайл 515. ТТХ те же.

Цитата

Если и звучат так же, то не понимаю, чем они лучше рейзера.

Они не могут звучать так же, ТТХ разнятся, вероятнее всего излучатели иные.

[Kraft]

Цитата (FreeezzzZ) »

без прослушки все же не рекомендую, мало ли.

Вот и я так думаю.

Цитата (Karats) »

eh басят не плохо

Не люблю излишества.

Цитата (Karats) »

hd больше для музыки подходит

Всё одно не послушать, ни черта у нас нет.

[Kraft]

Слушаю, слушаю Razer, и слышу - это не совсем то, что хочется. На громкости выше средней вроде без заметного криминала, но при малой громкости достаёт мидбас (тонкорректора-то нет), который несколько выдвинут вперёд и нудноват. Такое слышно на большинстве рОковых треков. Там же, где бас сделан качественно, вопросов нет (Vargo, Gentle Giant, например).

Однако и в других ушах, что я слушал, мидбас не лучше - только старинные Томсон из-за просевших низких не гудят мидбасами .

Прослушал звук напрямую со встроенной звуковухи. Плохо - слишком высокая громкость, которую приходится убавлять чуть не до 1/10 на ползунках Винды и проигрывателя.

Прихожу к мысли, что придется все же от Рейзера отказаться. Из того, что здесь рекомендовали, мне больше импонируют Panasonic RP-HTF890. Что у него с басами ? Не окажется ли, что мидбас так же нудит ?