Intel & AMD!!! - Страница 20

Ariny · 04.03.2008, 14:47

Zevse, keisi_r
Удержитесь от междусобоя, пожалуйста.

ThrasherX-17 · 04.03.2008, 14:59

Zevse ты никогда не замечал разницу между сторонниками АМД и Интел, АТИ и НВидиа, АСУС и Гигабайт?
Свою позицию ты можешь не излагать, тебя всё равно они не услышат. Там присутствует очень "редкий дар" что-либо объяснять. У психики бывают моменты, когда она компенсирует былые травмы. Вот отсюда и манера "по человечески" изъяснять свою позицию. Ха, попробовал бы ты столько лет посидеть, вернее просидеть на Интеле во времена его "явного рассвета". И вот надо же, с появлением Core2, за столько лет представился реальный шанс вылить свои накопленные "вавки" на других.
Ничего, пусть ребята, пользуются такой возможностью, им по идее никто и мешать не станет. Конечно, столько денег потрачено впустую. Никогда не забуду те бедолашные глазки, которыми на меня смотрели владельцы своих Coppermine, а потом и Smithfield.
Их то можно понять, куда ушли денежки. Не буду тут выражаться.
Хорошо хоть среди них есть приятные исключения, которые могут нормально изъясняться и радуют адекватностью.

Olaff3 · 04.03.2008, 15:16

ThrasherX-17
К чему это нытье про накопленные вавки,"бедолашные" глазки?
Если нет аргументов в пользу той или иной платформы,то стоит промолчать.

ThrasherX-17 · 04.03.2008, 15:38

Olaff3
При чём тут аргументы? А я смотрю если ты промолчал про посты выше, то тебя те аргументы выгодно впечатляют. Конечно Интеловцам законы не писаны. Если читал внимательно, то я писал не тебе, а про последствия соперничества АМД и Интел до выхода Core2.
Если на данный момент, то про преимущество Core2 никто не спорит и нынче это разумный выбор. А вот то, что Intel раньше был настолько производительнее AMD меня улыбнуло.
Какие ты ещё хотел аргументы? По теме я тебе уже писал:

Цитата (ThrasherX-17;1453456) »

В любом случае сторонники АМД могут не переживать, накрайняк за те же 100$ можно взять AMD Athlon 64 X2 4800+. Он быстрее x2 4400+ и тем более X2 BE-2350. И 2160/4300.

Вот тебе и аргументы. После которых чё-то наступило как раз у тебя молчание. Та оно понятно, что тут уже говорить

Olaff3 · 04.03.2008, 16:22

ThrasherX-17
Ты название ветки почитай еще разок и вникни,что здесь про выбор платформы,а не про сторонников.

ThrasherX-17 · 04.03.2008, 22:18

Olaff3Ну теперь конечно. Тему то перенесли из другой темы.

Так что если зайти в магазин и посмотреть, то на 160$ за связку мать+проц АМД не уступает Интелу (без разгона). И альтернатива "драгоценному" Интелу есть. Спасибо за тесты!

Olaff3 · 04.03.2008, 22:41

ThrasherX-17
Для особо одаренных - спор перенесли из темы "Процессор для кодирования видео",поэтому сторонники идут в сад,во флейм то есть.
Даже приложив большие усилия,не смогу понять тех,кто выбирает платформу по сторонническим убеждениям...

ThrasherX-17 · 04.03.2008, 23:51

Цитата (Olaff3;1454155) »

Для особо одаренных - спор перенесли из темы "Процессор для кодирования видео",поэтому сторонники идут в сад,во флейм то есть.

Ну так "особо одарённые" должны были как раз увидеть, кому я писал про сторонников. Про то, что мои посты должны пройти твоё одобрение нигде в правилах форума не обозначено.

А собственно по теме я уже ответил. В high-end и high-middle выбор очевиден. Это Intel. В остальных сегментах есть свои нюансы и зависит от конкретного случая и пожеланий к задачам, выполняемым на этих процах.

Nikon_2005 · 05.03.2008, 08:53

Цитата (Zevse;1453006) »

Да, я понимаю, но для меня этого не достаточно - все должно бегать на Хай и при максимальных красивостях, иначе просто не играю, будь то даже самая интересная мега крутая игра.

а это подразумевает не только разгон, но и постоянные апгрейды... неспорю, в основном ради игр и апгредятся компы (в часности видеокарта), но стоит ли... на мой взгляд кажется нет (повторюсь это мое ИМХО)...

Nikon_2005 добавил :

Цитата (Keper;1453399) »

поддержка феномов есть и у этих плат, у ASUS M2A-VM за 60$ она проверена

а Asus M2N-MX SE поддерживает Phenom? Если верить спецификациям, что Phenom влазит в обычный сокет АМ2, то как бы поддерживает, но как узнать в реали... без финансовых экспериментов...

**Keper** · 05.03.2008, 10:12

Nikon_2005 надо смотреть обновления биос и списки поддерживаемых CPU.

**Keper** · 05.03.2008, 11:11

Nikon_2005 http://www.asus.com/products.aspx?mo...01&l3=345&l4=0

Nikon_2005 · 05.03.2008, 11:51

Keper я тоже уже нашел

но и тебе спасибо

Zevse · 05.03.2008, 11:52

ThrasherX-17
Понятно..

ytrewq · 15.03.2008, 01:54

а я слышал что максимум интеловских процов - работа на 1333, а амд шные даже простенькие работают на 2000. Есть ли в этом доля правды?

ThrasherX-17 · 15.03.2008, 02:29

Цитата (ytrewq;1459847) »

Есть ли в этом доля правды?

Немного не так. Интеловские шины нынче тянут в основном 266 и 333МГц. AMD - 200МГц.
Но вопрос насколько это принципиально в выборе платформы?
А как же итоговая тактовая частота? Архитектура? Количество ядер? Количество кеш-памяти? итд...
По моему это куда важнее при выборе процесса, так как напрямую влияет на итоговую производительность.

ytrewq · 15.03.2008, 03:18

тут есть еще скорости памяти, там есть цифры 1333 и пр., так что я опять видимо путаю. черт как все это сложно.
а в чем тогда вообще амд сильнее на данный момент?

peaceman_333 · 15.03.2008, 09:11

Цитата (ytrewq;1459861) »

а в чем тогда вообще амд сильнее на данный момент?

Не в чем, а где... В бюджетном секторе... Системник стоимостью 10-12К выйдет мощнее на АМД...

peaceman_333 добавил :

Цитата (ytrewq;1459847) »

а я слышал что максимум интеловских процов - работа на 1333, а амд шные даже простенькие работают на 2000. Есть ли в этом доля правды?

Да.
Но Интел общается по средствам этой шины с контроллером памяти (который у них в чипсет встроен), а АМД имеет контроллер памяти в проце, и свою шинц использует для общения... скажем так, с материнкой, а с памятью проц АМД общается напрямую...

Пожтому, для интЕЛЯ шина КРАЙНЕ важна, а для АМД не очень...

ThrasherX-17 · 15.03.2008, 12:36

Цитата (peaceman_333;1459900) »

Пожтому, для интЕЛЯ шина КРАЙНЕ важна, а для АМД не очень...

Так не об этом речь должна идти при выборе процессора. Свою ИМХУ я уже написал выше.

peaceman_333 · 15.03.2008, 15:01

Цитата (ThrasherX-17;1459964) »

Так не об этом речь должна идти при выборе процессора.

Я просто о шине...

egor1988 · 18.03.2008, 16:56

Помогите пожалуйста определиться на какой базе брать новый компутер.

Итак, на проц с мамкой готов выделить до 250-270 у.е.

1)CPU Athlon64 X2 5600+ Box 160 у.е.
Mb GigaByte GA-MA770-DS3 w/FlreWire 103 у.е.

итого 263. у.е.

2)CPU Core2 Duo E4500 Conroe 2,20GHz/2Mb/800 147 у.е.
Mb ??? думаю GA P-35 DS3L 104 у.е.

итого 251 .у.е.

заранее спасибо.

Результаты опроса: Выбирайте любимый процессор!
Intel forever!!!	36	37.89%
AMD cool!!!	59	62.11%
Голосовавшие: 95. Вы ещё не голосовали в этом опросе

04.03.2008, 14:47	[включить плавающее окно] Вверх #381
Ariny Экс-модератор Регистрация: 20.04.2004 Адрес: Московская область	Zevse, keisi_r Удержитесь от междусобоя, пожалуйста. __________________ Veo voto.

04.03.2008, 14:59	[включить плавающее окно] Вверх #382
ThrasherX-17 Умудрённый Регистрация: 02.12.2007 Адрес: Припять, UA	Zevse ты никогда не замечал разницу между сторонниками АМД и Интел, АТИ и НВидиа, АСУС и Гигабайт? Свою позицию ты можешь не излагать, тебя всё равно они не услышат. Там присутствует очень "редкий дар" что-либо объяснять. У психики бывают моменты, когда она компенсирует былые травмы. Вот отсюда и манера "по человечески" изъяснять свою позицию. Ха, попробовал бы ты столько лет посидеть, вернее просидеть на Интеле во времена его "явного рассвета". И вот надо же, с появлением Core2, за столько лет представился реальный шанс вылить свои накопленные "вавки" на других. Ничего, пусть ребята, пользуются такой возможностью, им по идее никто и мешать не станет. Конечно, столько денег потрачено впустую. Никогда не забуду те бедолашные глазки, которыми на меня смотрели владельцы своих Coppermine, а потом и Smithfield. Их то можно понять, куда ушли денежки. Не буду тут выражаться. Хорошо хоть среди них есть приятные исключения, которые могут нормально изъясняться и радуют адекватностью. __________________ Find your luck @ 3DForum

04.03.2008, 15:38	[включить плавающее окно] Вверх #384
ThrasherX-17 Умудрённый Регистрация: 02.12.2007 Адрес: Припять, UA	Olaff3 При чём тут аргументы? А я смотрю если ты промолчал про посты выше, то тебя те аргументы выгодно впечатляют. Конечно Интеловцам законы не писаны. Если читал внимательно, то я писал не тебе, а про последствия соперничества АМД и Интел до выхода Core2. Если на данный момент, то про преимущество Core2 никто не спорит и нынче это разумный выбор. А вот то, что Intel раньше был настолько производительнее AMD меня улыбнуло. Какие ты ещё хотел аргументы? По теме я тебе уже писал: Цитата (ThrasherX-17;1453456) » В любом случае сторонники АМД могут не переживать, накрайняк за те же 100$ можно взять AMD Athlon 64 X2 4800+. Он быстрее x2 4400+ и тем более X2 BE-2350. И 2160/4300. Вот тебе и аргументы. После которых чё-то наступило как раз у тебя молчание. Та оно понятно, что тут уже говорить __________________ Find your luck @ 3DForum

04.03.2008, 22:18	[включить плавающее окно] Вверх #386
ThrasherX-17 Умудрённый Регистрация: 02.12.2007 Адрес: Припять, UA	Olaff3Ну теперь конечно. Тему то перенесли из другой темы. Так что если зайти в магазин и посмотреть, то на 160$ за связку мать+проц АМД не уступает Интелу (без разгона). И альтернатива "драгоценному" Интелу есть. Спасибо за тесты! __________________ Find your luck @ 3DForum Последний раз редактировалось ThrasherX-17; 04.03.2008 в 22:23.

04.03.2008, 15:16	[включить плавающее окно] Вверх #383
Olaff3 Опытный Регистрация: 06.01.2008 Адрес: Кишинев	ThrasherX-17 К чему это нытье про накопленные вавки,"бедолашные" глазки? Если нет аргументов в пользу той или иной платформы,то стоит промолчать.

04.03.2008, 16:22	[включить плавающее окно] Вверх #385
Olaff3 Опытный Регистрация: 06.01.2008 Адрес: Кишинев	ThrasherX-17 Ты название ветки почитай еще разок и вникни,что здесь про выбор платформы,а не про сторонников.

04.03.2008, 22:41	[включить плавающее окно] Вверх #387
Olaff3 Опытный Регистрация: 06.01.2008 Адрес: Кишинев	ThrasherX-17 Для особо одаренных - спор перенесли из темы "Процессор для кодирования видео",поэтому сторонники идут в сад,во флейм то есть. Даже приложив большие усилия,не смогу понять тех,кто выбирает платформу по сторонническим убеждениям...

04.03.2008, 23:51	[включить плавающее окно] Вверх #388
ThrasherX-17 Умудрённый Регистрация: 02.12.2007 Адрес: Припять, UA	Цитата (Olaff3;1454155) » Для особо одаренных - спор перенесли из темы "Процессор для кодирования видео",поэтому сторонники идут в сад,во флейм то есть. Ну так "особо одарённые" должны были как раз увидеть, кому я писал про сторонников. Про то, что мои посты должны пройти твоё одобрение нигде в правилах форума не обозначено. А собственно по теме я уже ответил. В high-end и high-middle выбор очевиден. Это Intel. В остальных сегментах есть свои нюансы и зависит от конкретного случая и пожеланий к задачам, выполняемым на этих процах. __________________ Find your luck @ 3DForum

05.03.2008, 08:53	[включить плавающее окно] Вверх #389
Nikon_2005 Экс-модератор Регистрация: 11.11.2005 Адрес: AMD 3DNClan & Intel 3DNClan RUSSIA	Цитата (Zevse;1453006) » Да, я понимаю, но для меня этого не достаточно - все должно бегать на Хай и при максимальных красивостях, иначе просто не играю, будь то даже самая интересная мега крутая игра. а это подразумевает не только разгон, но и постоянные апгрейды... неспорю, в основном ради игр и апгредятся компы (в часности видеокарта), но стоит ли... на мой взгляд кажется нет (повторюсь это мое ИМХО)... Nikon_2005 добавил : Цитата (Keper;1453399) » поддержка феномов есть и у этих плат, у ASUS M2A-VM за 60$ она проверена а Asus M2N-MX SE поддерживает Phenom? Если верить спецификациям, что Phenom влазит в обычный сокет АМ2, то как бы поддерживает, но как узнать в реали... без финансовых экспериментов... __________________ Каждый человек имеет право на глупость, только некоторые злоупотребляют... Приму в дар или недорого куплю древние процессоры

05.03.2008, 10:12	[включить плавающее окно] Вверх #390
Keper Модератор Регистрация: 30.07.2005 Адрес: Рязань	Nikon_2005 надо смотреть обновления биос и списки поддерживаемых CPU. __________________ Опытный шаман вылечит вашего электронного друга: танцы с бубном, снятие порчи и сглаза, заговор микросхем.

05.03.2008, 11:11	[включить плавающее окно] Вверх #391
Keper Модератор Регистрация: 30.07.2005 Адрес: Рязань	Nikon_2005 http://www.asus.com/products.aspx?mo...01&l3=345&l4=0 __________________ Опытный шаман вылечит вашего электронного друга: танцы с бубном, снятие порчи и сглаза, заговор микросхем.

05.03.2008, 11:51	[включить плавающее окно] Вверх #392
Nikon_2005 Экс-модератор Регистрация: 11.11.2005 Адрес: AMD 3DNClan & Intel 3DNClan RUSSIA	Keper я тоже уже нашел но и тебе спасибо __________________ Каждый человек имеет право на глупость, только некоторые злоупотребляют... Приму в дар или недорого куплю древние процессоры

05.03.2008, 11:52	[включить плавающее окно] Вверх #393
Zevse Заслуженный Регистрация: 07.02.2004 Адрес: Одесса	ThrasherX-17 Понятно.. __________________ Superstar

15.03.2008, 01:54	[включить плавающее окно] Вверх #394
ytrewq Опытный Регистрация: 11.10.2004 Адрес: Китай	а я слышал что максимум интеловских процов - работа на 1333, а амд шные даже простенькие работают на 2000. Есть ли в этом доля правды?

15.03.2008, 02:29	[включить плавающее окно] Вверх #395
ThrasherX-17 Умудрённый Регистрация: 02.12.2007 Адрес: Припять, UA	Цитата (ytrewq;1459847) » Есть ли в этом доля правды? Немного не так. Интеловские шины нынче тянут в основном 266 и 333МГц. AMD - 200МГц. Но вопрос насколько это принципиально в выборе платформы? А как же итоговая тактовая частота? Архитектура? Количество ядер? Количество кеш-памяти? итд... По моему это куда важнее при выборе процесса, так как напрямую влияет на итоговую производительность. __________________ Find your luck @ 3DForum

15.03.2008, 03:18	[включить плавающее окно] Вверх #396
ytrewq Опытный Регистрация: 11.10.2004 Адрес: Китай	тут есть еще скорости памяти, там есть цифры 1333 и пр., так что я опять видимо путаю. черт как все это сложно. а в чем тогда вообще амд сильнее на данный момент?

15.03.2008, 09:11	[включить плавающее окно] Вверх #397
peaceman_333 Опытный Регистрация: 07.10.2007 Адрес: Приморский край, г. Артем	Цитата (ytrewq;1459861) » а в чем тогда вообще амд сильнее на данный момент? Не в чем, а где... В бюджетном секторе... Системник стоимостью 10-12К выйдет мощнее на АМД... peaceman_333 добавил : Цитата (ytrewq;1459847) » а я слышал что максимум интеловских процов - работа на 1333, а амд шные даже простенькие работают на 2000. Есть ли в этом доля правды? Да. Но Интел общается по средствам этой шины с контроллером памяти (который у них в чипсет встроен), а АМД имеет контроллер памяти в проце, и свою шинц использует для общения... скажем так, с материнкой, а с памятью проц АМД общается напрямую... Пожтому, для интЕЛЯ шина КРАЙНЕ важна, а для АМД не очень... __________________ http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=287942 Abitатели моего системника

15.03.2008, 12:36	[включить плавающее окно] Вверх #398
ThrasherX-17 Умудрённый Регистрация: 02.12.2007 Адрес: Припять, UA	Цитата (peaceman_333;1459900) » Пожтому, для интЕЛЯ шина КРАЙНЕ важна, а для АМД не очень... Так не об этом речь должна идти при выборе процессора. Свою ИМХУ я уже написал выше. __________________ Find your luck @ 3DForum

15.03.2008, 15:01	[включить плавающее окно] Вверх #399
peaceman_333 Опытный Регистрация: 07.10.2007 Адрес: Приморский край, г. Артем	Цитата (ThrasherX-17;1459964) » Так не об этом речь должна идти при выборе процессора. Я просто о шине... __________________ http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=287942 Abitатели моего системника

18.03.2008, 16:56	[включить плавающее окно] Вверх #400
egor1988 Продвинутый Регистрация: 09.04.2006 Адрес: Украина, Николаев	Помогите пожалуйста определиться на какой базе брать новый компутер. Итак, на проц с мамкой готов выделить до 250-270 у.е. 1)CPU Athlon64 X2 5600+ Box 160 у.е. Mb GigaByte GA-MA770-DS3 w/FlreWire 103 у.е. итого 263. у.е. 2)CPU Core2 Duo E4500 Conroe 2,20GHz/2Mb/800 147 у.е. Mb ??? думаю GA P-35 DS3L 104 у.е. итого 251 .у.е. заранее спасибо. Последний раз редактировалось egor1988; 18.03.2008 в 17:05.