Sandy bridge, мысли вслух. - Страница 20

Dragonssoul · 09.02.2011, 10:07

работает и ладно. Марки погонял - попки понравились, а игр пока не было нормальных.

ясно. ну с норм играми ещё месяц-полтора подождать придётся.

Nikon_2005 · 09.02.2011, 18:20

Dragonssoul
А я вот еще раз обрадовался тому, что не стал ждать Sandy Bridge... новости про материнки с глючными SATAII еще раз убедили, что не зря предпочел 1366 сокет

Dragonssoul · 09.02.2011, 18:53

Цитата (Nikon_2005) »

А я вот еще раз обрадовался тому, что не стал ждать Sandy Bridge... новости про материнки с глючными SATAII еще раз убедили, что не зря предпочел 1366 сокет

ждать - вообще дурное дело. вот и я не стал ждать исправленных чипсетов и собираю систему перед выходом интересующих меня игр. и о выборе в пользу Sandy Bridge, кстати, тоже не жалею.

Nikon_2005 · 09.02.2011, 19:01

Цитата (Dragonssoul) »

и о выборе в пользу Sandy Bridge, кстати, тоже не жалею.

а по профильному компу так не скажешь

Dragonssoul · 10.02.2011, 02:22

Цитата (Nikon_2005) »

а по профильному компу так не скажешь

лень по частям профиль обновлять, обновлю потом уже как новую систему полностью соберу

C@es@R · 11.02.2011, 04:22

Цитата (Dragonssoul) »

ждать - вообще дурное дело. вот и я не стал ждать исправленных чипсетов и собираю систему перед выходом интересующих меня игр. и о выборе в пользу Sandy Bridge, кстати, тоже не жалею.

такая же фигня. не стал ждать сэнди бридж и взял под НГ 1366. Если раньше были сомнения то теперь щассслив что не стал ждать это УГ. Которое еще и не гонится на процах без разлоченных множителей.

**XaXoL** · 11.02.2011, 10:07

Цитата (C@es@R) »

не стал ждать сэнди бридж и взял под НГ 1366. Если раньше были сомнения то теперь щассслив что не стал ждать это УГ. Которое еще и не гонится на процах без разлоченных множителей

прям таки УГ? и чем же УГшнее? тем что быстрее на равных частотах, лучше гонится на воздухе, а стоимость гонящихся процов примерно равна процам на 1366 сокете?

ЗЫ. твоя логика как всегда железна ))

C@es@R · 11.02.2011, 10:17

XaXoL
зато там не попадется экземпляр с бракованным чипом раз.
Ай7 на 1366 все равно немного быстрее. это думаю два.
Смысл в сэнди бридж если есть 1366?
правильно - 0.0

Добавлено через 4 минуты

XaXoL
и УГ я назвал их только из-за ситуации с баркованными чипами. сейчас это риск. Через некоторое время можно будет брать смело. Ну а по цене для игровых топ машин/граф станций... хм... она такая же как на 1366. высоковата ценка то. Меньше жрет правда и ТДП меньше.

**XaXoL** · 11.02.2011, 10:54

Цитата (C@es@R) »

зато там не попадется экземпляр с бракованным чипом раз.
Ай7 на 1366 все равно немного быстрее. это думаю два.
Смысл в сэнди бридж если есть 1366?
правильно - 0.0

1. ну про твои успехи в освоении этой темы мы уже читали )))
2. да ну, в каком месте? где-то в одном на 0,1%?

3. смысл брать 1366 если есть санди?
правильно - по нулям ))

Единственное с чем согласен - это цена пока не самая вкусная, ну и вопрос с косяком юга несколько настораживает, хотя обещают менять матери.

C@es@R · 11.02.2011, 12:36

XaXoL
равнозначные платформы достойные друг друга. У сэнди в плюсе пониженное энергопотребление и ТДП (а следственно больший разгон на воздухе). У 1366 - уже откатанная безглючная стабильность.

Nikon_2005 · 11.02.2011, 13:45

XaXoL
Да, согласен Sandy Bridge немного быстрее, чем 1366/1156 на равных частотах, но ассортимент процессоров просто УГнетает, материнки под него просто УГнетают своими возможностями: на одном чипсете не разгонишь даже К процы, зато есть графика, на другом чипсете разгонишь К процы и чуть-чуть простые, но обломаешься со встроенной графикой, на одних материнках ни графики ни разгона, да еще и глючные SATAII на всех... В общем мое мнение таково, что ВСЕ платформы Intel после 775 сокета вышли в свет не так, как планировались, и 1156/1155 вышли через зад, наскоро наспех и создали сами себе конкуренцию... А 1366 сокет вышел на арену экстремальных платформ "чисто случайно", т.к. у Intel были косяки с шиной DMI, и они не успевали поправить все до официального ананса Nehalem. 1155-ая платформа вышла вообще похожу что второпях, ибо таких массовых косяков у Intel небыло со времен первого пентиума... раз отзывает все платы... Ну РIII-S 1,13 GHz вспоминать не будем, т.к. быстро изъяли с продажи сей глючный чип и он не успел разойтись массово.

Цитата (C@es@R) »

У сэнди в плюсе пониженное энергопотребление и ТДП (а следственно больший разгон на воздухе).

И в дополнение отличные материнки с глючными SATAII и дибильными чипсетами, один умеет одно, другой другое...

Цитата (C@es@R) »

У 1366 - уже откатанная безглючная стабильность.

Плавильно, т.к. используется "определенная доля" серверной логики... Да, ты еще не упомянул, что материнкам на X58 не надо допаивать всякие лишние чипы для поддержки PCI-e 16+16... И что материнки для 1155 сокета никогда не узнают о 6-ти ядерных процах, а сокет 2011 когда выйдет, то скорее всего побъет все рекорды стоимости... 4х канальная память еще докучи... нафига она??? лишний гемор со стабилностью и работой планок памяти в таком количестве...

Crasher · 11.02.2011, 16:38

XaXoL C@es@R Nikon_2005 Так и к чему мы придем?! )) Intel - отстой!!! ))) Процессоры делает хорошие, периодически косячит, но делает. Но сама Intel - отстой!

Nikon_2005 · 11.02.2011, 17:02

Цитата (Crasher) »

Так и к чему мы придем?! )) Intel - отстой!!! ))) Процессоры делает хорошие, периодически косячит, но делает. Но сама Intel - отстой!

Е-маё, мы приходим к тому, что платформа 1155 вышла наспех, она просто сырая. Вот и все... Уже в "расстановке платформ" нашлось место и 1156, и 1366, и вроде как 775 сокет можно отправлять на покой, ан нет, давай еще отправим 1156, пофиг что вышел недавно, главное ведь бабла нарубить с пользователей...

Bestija · 11.02.2011, 19:54

Цитата (Nikon_2005) »

Е-маё, мы приходим к тому, что платформа 1155 вышла наспех, она просто сырая. Вот и все... Уже в "расстановке платформ" нашлось место и 1156, и 1366, и вроде как 775 сокет можно отправлять на покой, ан нет, давай еще отправим 1156, пофиг что вышел недавно, главное ведь бабла нарубить с пользователей...

Я думаю интелу по барабану на прибыль с пользователей, которые грейдят процы. Основная прибыль сейчас должна идти с готовых решений для организаций и ноутов. А там пофигу какую новую мать ставить.

Crasher · 12.02.2011, 07:23

Цитата (Nikon_2005) »

главное ведь бабла нарубить с пользователей...

так поэтому я и говорю: Intel - отстой (это не о процессорах)!

Цитата (Bestija) »

Я думаю интелу по барабану на прибыль с пользователей, которые грейдят процы. Основная прибыль сейчас должна идти с готовых решений для организаций и ноутов. А там пофигу какую новую мать ставить.

ну тут уж статистику как минимум порошу! )))

Bestija · 12.02.2011, 15:18

Цитата

ну тут уж статистику как минимум порошу! )))

Я думаю, что логически размышляя - подобное скажет любой человек, который хоть как-то знает рынок пк и ноутов не только у нас в стране, но и забугром. А именно такой статистики - это не знаю, её вряд ли удастся найти.

Crasher · 12.02.2011, 15:47

Bestija логически мы тут такого надумать можем... Тогда и говорить не надо - какая доля от частных, а какая от корпоративных клиентов у Intel. С частными они вообще вряд ли работают.

Freeuse · 12.02.2011, 18:47

Цитата (Crasher) »

Тогда и говорить не надо - какая доля от частных, а какая от корпоративных клиентов у Intel. С частными они вообще вряд ли работают.

Cмотря что подразумевать под понятием "частный клиент"...

Если иметь ввиду, что Intel работает с корпоративными партнерами (готовые системы) и имеет дисрибьютерскую сеть, то через розничную продажу имеется связь и с "частными клиентами". Вряд ли вы увидите SB c преффиксом "К" в готовых системах. И среди выпущенных процессоров для ПК достаточно большую долю занимают процессоры BOX варианта для "частников".

Так, что доля "частников" скорее всего будет более 50%.

Цитата (Crasher) »

так поэтому я и говорю: Intel - отстой (это не о процессорах)!

Не знаю, обращались ли вы сам в службу поддержки Intel (Желательно неплохо говорить по английски), но разговаривают вполне адекватно и корректно.

Crasher · 12.02.2011, 18:55

Freeuse Вы б тему почитали, да посмотрели что, да как, да когда сказано было. А потом будете нравоучения разводить.
А когда Вы купите непосредственно у Intel ее процессор, тогда и будете частным клиентом. Тут понимать нечего особо.

Freeuse · 12.02.2011, 21:37

Цитата (Crasher) »

А когда Вы купите непосредственно у Intel ее процессор

Ага, партией от 1000 штук - элементарно... Хоть как физ, хоть как юрлицо.

09.02.2011, 10:07	Вверх #381
Dragonssoul Продвинутый Регистрация: 09.07.2007 Адрес: Украина, Ровно	Цитата (malefic Fess) » работает и ладно. Марки погонял - попки понравились, а игр пока не было нормальных. ясно. ну с норм играми ещё месяц-полтора подождать придётся.

09.02.2011, 18:20	Вверх #382
Nikon_2005 Экс-модератор Регистрация: 11.11.2005 Адрес: AMD 3DNClan & Intel 3DNClan RUSSIA	Dragonssoul А я вот еще раз обрадовался тому, что не стал ждать Sandy Bridge... новости про материнки с глючными SATAII еще раз убедили, что не зря предпочел 1366 сокет __________________ Каждый человек имеет право на глупость, только некоторые злоупотребляют... Приму в дар или недорого куплю древние процессоры

09.02.2011, 19:01	Вверх #384
Nikon_2005 Экс-модератор Регистрация: 11.11.2005 Адрес: AMD 3DNClan & Intel 3DNClan RUSSIA	Цитата (Dragonssoul) » и о выборе в пользу Sandy Bridge, кстати, тоже не жалею. а по профильному компу так не скажешь __________________ Каждый человек имеет право на глупость, только некоторые злоупотребляют... Приму в дар или недорого куплю древние процессоры

11.02.2011, 10:54	Вверх #389
XaXoL Модератор Регистрация: 17.03.2004 Адрес: K-PAX	Цитата (C@es@R) » зато там не попадется экземпляр с бракованным чипом раз. Ай7 на 1366 все равно немного быстрее. это думаю два. Смысл в сэнди бридж если есть 1366? правильно - 0.0 1. ну про твои успехи в освоении этой темы мы уже читали ))) 2. да ну, в каком месте? где-то в одном на 0,1%? 3. смысл брать 1366 если есть санди? правильно - по нулям )) Единственное с чем согласен - это цена пока не самая вкусная, ну и вопрос с косяком юга несколько настораживает, хотя обещают менять матери. Последний раз редактировалось XaXoL; 11.02.2011 в 11:36.

11.02.2011, 13:45	Вверх #391
Nikon_2005 Экс-модератор Регистрация: 11.11.2005 Адрес: AMD 3DNClan & Intel 3DNClan RUSSIA	XaXoL Да, согласен Sandy Bridge немного быстрее, чем 1366/1156 на равных частотах, но ассортимент процессоров просто УГнетает, материнки под него просто УГнетают своими возможностями: на одном чипсете не разгонишь даже К процы, зато есть графика, на другом чипсете разгонишь К процы и чуть-чуть простые, но обломаешься со встроенной графикой, на одних материнках ни графики ни разгона, да еще и глючные SATAII на всех... В общем мое мнение таково, что ВСЕ платформы Intel после 775 сокета вышли в свет не так, как планировались, и 1156/1155 вышли через зад, наскоро наспех и создали сами себе конкуренцию... А 1366 сокет вышел на арену экстремальных платформ "чисто случайно", т.к. у Intel были косяки с шиной DMI, и они не успевали поправить все до официального ананса Nehalem. 1155-ая платформа вышла вообще похожу что второпях, ибо таких массовых косяков у Intel небыло со времен первого пентиума... раз отзывает все платы... Ну РIII-S 1,13 GHz вспоминать не будем, т.к. быстро изъяли с продажи сей глючный чип и он не успел разойтись массово. Цитата (C@es@R) » У сэнди в плюсе пониженное энергопотребление и ТДП (а следственно больший разгон на воздухе). И в дополнение отличные материнки с глючными SATAII и дибильными чипсетами, один умеет одно, другой другое... Цитата (C@es@R) » У 1366 - уже откатанная безглючная стабильность. Плавильно, т.к. используется "определенная доля" серверной логики... Да, ты еще не упомянул, что материнкам на X58 не надо допаивать всякие лишние чипы для поддержки PCI-e 16+16... И что материнки для 1155 сокета никогда не узнают о 6-ти ядерных процах, а сокет 2011 когда выйдет, то скорее всего побъет все рекорды стоимости... 4х канальная память еще докучи... нафига она??? лишний гемор со стабилностью и работой планок памяти в таком количестве... __________________ Каждый человек имеет право на глупость, только некоторые злоупотребляют... Приму в дар или недорого куплю древние процессоры Последний раз редактировалось Nikon_2005; 11.02.2011 в 13:48.

09.02.2011, 18:53	Вверх #383
Dragonssoul Продвинутый Регистрация: 09.07.2007 Адрес: Украина, Ровно	Цитата (Nikon_2005) » А я вот еще раз обрадовался тому, что не стал ждать Sandy Bridge... новости про материнки с глючными SATAII еще раз убедили, что не зря предпочел 1366 сокет ждать - вообще дурное дело. вот и я не стал ждать исправленных чипсетов и собираю систему перед выходом интересующих меня игр. и о выборе в пользу Sandy Bridge, кстати, тоже не жалею.

10.02.2011, 02:22	Вверх #385
Dragonssoul Продвинутый Регистрация: 09.07.2007 Адрес: Украина, Ровно	Цитата (Nikon_2005) » а по профильному компу так не скажешь лень по частям профиль обновлять, обновлю потом уже как новую систему полностью соберу

11.02.2011, 04:22	Вверх #386
C@es@R Запрещенный Регистрация: 25.11.2008 Адрес: Иркутск	Цитата (Dragonssoul) » ждать - вообще дурное дело. вот и я не стал ждать исправленных чипсетов и собираю систему перед выходом интересующих меня игр. и о выборе в пользу Sandy Bridge, кстати, тоже не жалею. такая же фигня. не стал ждать сэнди бридж и взял под НГ 1366. Если раньше были сомнения то теперь щассслив что не стал ждать это УГ. Которое еще и не гонится на процах без разлоченных множителей.

11.02.2011, 10:07	Вверх #387
XaXoL Модератор Регистрация: 17.03.2004 Адрес: K-PAX	Цитата (C@es@R) » не стал ждать сэнди бридж и взял под НГ 1366. Если раньше были сомнения то теперь щассслив что не стал ждать это УГ. Которое еще и не гонится на процах без разлоченных множителей прям таки УГ? и чем же УГшнее? тем что быстрее на равных частотах, лучше гонится на воздухе, а стоимость гонящихся процов примерно равна процам на 1366 сокете? ЗЫ. твоя логика как всегда железна ))

11.02.2011, 10:17	Вверх #388
C@es@R Запрещенный Регистрация: 25.11.2008 Адрес: Иркутск	XaXoL зато там не попадется экземпляр с бракованным чипом раз. Ай7 на 1366 все равно немного быстрее. это думаю два. Смысл в сэнди бридж если есть 1366? правильно - 0.0 Добавлено через 4 минуты XaXoL и УГ я назвал их только из-за ситуации с баркованными чипами. сейчас это риск. Через некоторое время можно будет брать смело. Ну а по цене для игровых топ машин/граф станций... хм... она такая же как на 1366. высоковата ценка то. Меньше жрет правда и ТДП меньше.

11.02.2011, 12:36	Вверх #390
C@es@R Запрещенный Регистрация: 25.11.2008 Адрес: Иркутск	XaXoL равнозначные платформы достойные друг друга. У сэнди в плюсе пониженное энергопотребление и ТДП (а следственно больший разгон на воздухе). У 1366 - уже откатанная безглючная стабильность.

11.02.2011, 16:38	Вверх #392
Crasher Абсолютный Регистрация: 07.05.2004 Адрес: AMD/Intel 3DNClan, Белгород	XaXoL C@es@R Nikon_2005 Так и к чему мы придем?! )) Intel - отстой!!! ))) Процессоры делает хорошие, периодически косячит, но делает. Но сама Intel - отстой! __________________ Сколько волка не корми, а у ишака больше... Один дурак может задать столько вопросов, что и сто мудрецов не ответят...

11.02.2011, 17:02	Вверх #393
Nikon_2005 Экс-модератор Регистрация: 11.11.2005 Адрес: AMD 3DNClan & Intel 3DNClan RUSSIA	Цитата (Crasher) » Так и к чему мы придем?! )) Intel - отстой!!! ))) Процессоры делает хорошие, периодически косячит, но делает. Но сама Intel - отстой! Е-маё, мы приходим к тому, что платформа 1155 вышла наспех, она просто сырая. Вот и все... Уже в "расстановке платформ" нашлось место и 1156, и 1366, и вроде как 775 сокет можно отправлять на покой, ан нет, давай еще отправим 1156, пофиг что вышел недавно, главное ведь бабла нарубить с пользователей... __________________ Каждый человек имеет право на глупость, только некоторые злоупотребляют... Приму в дар или недорого куплю древние процессоры

11.02.2011, 19:54	Вверх #394
Bestija Опытный Регистрация: 12.11.2007 Адрес: Москва	Цитата (Nikon_2005) » Е-маё, мы приходим к тому, что платформа 1155 вышла наспех, она просто сырая. Вот и все... Уже в "расстановке платформ" нашлось место и 1156, и 1366, и вроде как 775 сокет можно отправлять на покой, ан нет, давай еще отправим 1156, пофиг что вышел недавно, главное ведь бабла нарубить с пользователей... Я думаю интелу по барабану на прибыль с пользователей, которые грейдят процы. Основная прибыль сейчас должна идти с готовых решений для организаций и ноутов. А там пофигу какую новую мать ставить.

12.02.2011, 07:23	Вверх #395
Crasher Абсолютный Регистрация: 07.05.2004 Адрес: AMD/Intel 3DNClan, Белгород	Цитата (Nikon_2005) » главное ведь бабла нарубить с пользователей... так поэтому я и говорю: Intel - отстой (это не о процессорах)! Цитата (Bestija) » Я думаю интелу по барабану на прибыль с пользователей, которые грейдят процы. Основная прибыль сейчас должна идти с готовых решений для организаций и ноутов. А там пофигу какую новую мать ставить. ну тут уж статистику как минимум порошу! ))) __________________ Сколько волка не корми, а у ишака больше... Один дурак может задать столько вопросов, что и сто мудрецов не ответят...

12.02.2011, 15:18	Вверх #396
Bestija Опытный Регистрация: 12.11.2007 Адрес: Москва	Цитата ну тут уж статистику как минимум порошу! ))) Я думаю, что логически размышляя - подобное скажет любой человек, который хоть как-то знает рынок пк и ноутов не только у нас в стране, но и забугром. А именно такой статистики - это не знаю, её вряд ли удастся найти.

12.02.2011, 15:47	Вверх #397
Crasher Абсолютный Регистрация: 07.05.2004 Адрес: AMD/Intel 3DNClan, Белгород	Bestija логически мы тут такого надумать можем... Тогда и говорить не надо - какая доля от частных, а какая от корпоративных клиентов у Intel. С частными они вообще вряд ли работают. __________________ Сколько волка не корми, а у ишака больше... Один дурак может задать столько вопросов, что и сто мудрецов не ответят...

12.02.2011, 18:47	Вверх #398
Freeuse Заслуженный Регистрация: 08.02.2010 Адрес: Ростов-на-Дону	Цитата (Crasher) » Тогда и говорить не надо - какая доля от частных, а какая от корпоративных клиентов у Intel. С частными они вообще вряд ли работают. Cмотря что подразумевать под понятием "частный клиент"... Если иметь ввиду, что Intel работает с корпоративными партнерами (готовые системы) и имеет дисрибьютерскую сеть, то через розничную продажу имеется связь и с "частными клиентами". Вряд ли вы увидите SB c преффиксом "К" в готовых системах. И среди выпущенных процессоров для ПК достаточно большую долю занимают процессоры BOX варианта для "частников". Так, что доля "частников" скорее всего будет более 50%. Цитата (Crasher) » так поэтому я и говорю: Intel - отстой (это не о процессорах)! Не знаю, обращались ли вы сам в службу поддержки Intel (Желательно неплохо говорить по английски), но разговаривают вполне адекватно и корректно.

12.02.2011, 18:55	Вверх #399
Crasher Абсолютный Регистрация: 07.05.2004 Адрес: AMD/Intel 3DNClan, Белгород	Freeuse Вы б тему почитали, да посмотрели что, да как, да когда сказано было. А потом будете нравоучения разводить. А когда Вы купите непосредственно у Intel ее процессор, тогда и будете частным клиентом. Тут понимать нечего особо. __________________ Сколько волка не корми, а у ишака больше... Один дурак может задать столько вопросов, что и сто мудрецов не ответят...

12.02.2011, 21:37	Вверх #400
Freeuse Заслуженный Регистрация: 08.02.2010 Адрес: Ростов-на-Дону	Цитата (Crasher) » А когда Вы купите непосредственно у Intel ее процессор Ага, партией от 1000 штук - элементарно... Хоть как физ, хоть как юрлицо.