Оптический стаб vs Матричный стаб: за и против

[SpaceCow]

Цитата (MiguelDiaz;1549988) »

Бесспорно, вопрос качества изображения.

Причём качество картинки (с точки зрения непрофессионала) страдает незначительно, поэтому получается, что стабилизированные объективы на системах без матричного стаба более оправданы для любителей. Другое дело, что светосильный телеобъектив более универсален и творческие возможности шире за счёт большего диапазона диафрагм, но цена и вес! Даже у фиксов с этим тяжело.

Цитата (MiguelDiaz;1549988) »

один, а то и два стопа можно получить за счет правильного хвата камеры и небольших ухищрений

Эти умения расширят возможности любого объектива - хоть обычного, хоть стабнутого, хоть светосильного.

[kmv]

Кстати, производители стабилизированных объективов считают эффективность стаба не от соотношения 1/ЭФР, а от определённого значения для пользователя. То есть если человек "за счет правильного хвата камеры" способен получить определённое преимущество по отношению к 1/ЭФР, то стабилизатор только улучшит этот результат. Ну и подразумевается определённый % резких снимков.
Для оптического стаба эффективность может быть различной на определённых значениях фокусных расстояний и выдержек.

kmv добавил :

Кстати, есть ОФИЦИАЛЬНЫЙ документ компании Кэнон, в котором утверждается, что оптический стабилизатор эффективнее матричного. Документ доступен в интернете, и я не слышал о судебных исках от Сони, Олимпуса, и прочих компаний, которые выпускают фотоаппараты с матричным стабилизатором.
И ещё. Для эффективной стабилизации на ЭФР 400мм матрица зеркалок Сони должна сдвигаться на 8мм в сторону. Для больших фокусных расстояний эта цифра только возрастёт.

[Букин Геннадий]

Цитата (kmv;1550045) »

Кстати, есть ОФИЦИАЛЬНЫЙ документ компании Кэнон, в котором утверждается, что оптический стабилизатор эффективнее матричного.

ну и что? Ты ожидал другого от производителя ДОРОГОЙ стабилизированной оптики?

Цитата (kmv;1550045) »

и я не слышал о судебных исках от Сони, Олимпуса, и прочих компаний, которые выпускают фотоаппараты с матричным стабилизатором

за чем брать пример с Кенона и пиариться ОФИЦИАЛЬНЫМИ документами, если можно создавать прекрасные матричные стабы. В тестах есть примеры работ.

и вообще тема похоже исчерпала себя.