Обсуждение GeForce GTX 260/275/280/285/295 (GT200 & GT200b). - Страница 2

**Antinomy** · 17.06.2008, 11:36

ГТ200 не удачный продукт и стоит ждать респин.

Ну, респин скорости особо не добавит и минусы не устранит. Если только дрова не поправят. А вот экономической целесообразности шринк на 55нм может добавить. Ну и респин.

AAA868 · 17.06.2008, 11:42

Цитата (BioShark;1502607) »

Нда, чем-то мне это напоминает выход 2900ХТ. Теоретическая мощь типа есть, но на практике только местами ее видно (в высоких разрешениях с АА+АФ)

Ага, 2900ХТ как раз показывал себя лучше всего в высоких разрешениях с АА и АФ.

Хорошее сравнение.

Цитата (Olaff3;1502573) »

Вот как-то обидно даже,что ты до сих пор вспоминаешь этот гамбургер

Читаем еще раз и осмысливаем, что я написал про 9800GX2. Я не был и не есть поклонник бутера, сам же знаешь. Даже очень наоборот. А то купил бы, благо она у нас есть и по очень неплохим ценам.

Цитата (Olaff3;1502573) »

Если на момент выхода карта получилась отменной в существующих приложениях,то впечатление только усилится при выходе игр,чья графическая и физическая составляющие будут способны значительно полнее утилизовать исполнительные блоки этого чипа и ПСП. Как просядут предыдущие топы в таких гипотетических пока играх,остается только предполагать

Того же мнения.

Olaff3 · 17.06.2008, 11:47

Цитата (Antinomy;1502578) »

Пока из увиденного - по всем фронтам проигрывает 9800GX2

И на каких заслуживающих доверия ресурсах ты это увидел?

Цитата (Antinomy;1502578) »

при этом стоимость рекомендуемая выше реальной стоимости.

Иные расклады только у АТИ случаются

Цитата (Antinomy;1502578) »

GTX280 - лишь работа над ошибками и эволюционное развитие. Ничего нового.

Кому как

Тебе небось дх11 захотелось уже?
Мне лично комфорта в 1600х1200 в любой современной игре.

Цитата (Antinomy;1502578) »

RV670 можно за 2к достать, а за такие деньги взять 8 штук
То есть расчёты как бы тоже в пустоту.

Не берусь предположить куда же их воткнуть,8 штук-то..

Вообще предлагаю разговоры о цене чистить,как зловредные и захламляющие обсуждение.Тут ведь не барахолка как-никак

Цитата (DonKihot;1502581) »

А то привыкли кричать про кривость дров АТИ, а сами ждете нормальные дрова под GTX 260/280.

Как всегда! Идальго сумничал,подменив понятия кривизны и оптимизации. Весьма хитроумно,следует признать.
Дон,где отмечены множественные баги дров под новый чип НВ или самого чипа? Расскажи,народ не в курсе.

P.S.Давно хотелось сказать про фолдинг.. Еще не видел человека,покупающего железо для этой забавы.
Железо покупается наверное все же для иных целей,а использовать его можно и для фолдинга.

BioShark · 17.06.2008, 11:49

Цитата (Antinomy;1502613) »

вот экономической целесообразности шринк на 55нм может добавить. Ну и респин.

Я в принципе это и имел ввиду.

Цитата (AAA868;1502616) »

Ага, 2900ХТ как раз показывал себя лучше всего в высоких разрешениях с АА и АФ.

Фраза про высокие разрешения и АА+АФ имелось ввиду на 280. 2900ХТ естественно не показывала ничего выдающегося в таких режимах. Но синтетике и CoJ (и вроде в CoH) была в переди.
А сравнение с 2900ХТ было в целом (дорого, горячо, сырые дрова, минимальная отдача от архитектуры).

Olaff3 · 17.06.2008, 11:52

Цитата (SonicSky;1502596) »

Что бы купить до осени 280 или 260 надо быть или полным энтузиазма, или слишком смелым.

Гораздо проще,достаточно просто прикинуть,что до следующего API новых топов не будет,разве что их модификации.

Цитата (BioShark;1502607) »

А тут новый топ местами проигрывает бутерброду.

Еще один.. Ты играл на обеих или попугайчики - основное мерило?

DonKihot · 17.06.2008, 12:04

Цитата (Olaff3;1502619) »

Как всегда! Идальго сумничал,подменив понятия кривизны и оптимизации. Весьма хитроумно,следует признать.
Дон,где отмечены множественные баги дров под новый чип НВ или самого чипа? Расскажи,народ не в курсе.

Вот оптимизации как раз нехватало картам АТИ 2ххх/3ххх и практически в каждой новой версии дров есть оптимизации под конкретные игры ускоряющие их на хх%. Это же наблюдаем сейчас и в случае с 280.
P.S. А книга так и называется "Хитроумный Идальго Дон Кихот Ламанчский"

Цитата (Olaff3;1502629) »

Гораздо проще,достаточно просто прикинуть,что до следующего API новых топов не будет,разве что их модификации.

Гораздо проще прикинуть, что с выходом 4870Х2 ценник на 260/280 пойдет вниз. А будет это в августе. И новые игры выходят осенью. Значит осень лучшая пора для апгрейда! А пока ждем новые видюхи и дрова.

**Antinomy** · 17.06.2008, 12:05

Цитата (Olaff3;1502619) »

Еще не видел человека,покупающее железо для этой забавы.

Могу показать

если будешь хорошо вести

Цитата (Olaff3;1502619) »

Тебе небось дх11 захотелось уже?

Ну архитектуры, обгоняющей 9800GX2, скажем. Технологии можно новые не добавлять. Только скорость

Цитата (Olaff3;1502619) »

И на каких заслуживающих доверия ресурсах ты это увидел?

http://www.ixbt.com/video3/gt200-part3-d.shtml#p18
Смотрим: World In Coflict, Company of Heroes DX10. Ещё вроде как на 3Dnews иногда обгоняет в Крайзисе. Ощущение, будто это карта - designed for Crysis exclusively

WiC - стратегия. А вот во всех других шутерах победила 9800GX2. Скажи, чем таким 9800GTX/8800GTS 512 в твоём разрешении не угодила? То есть игру и режим, где бы вот именно GTX 280 только справлялась? Уж не говорю про сравнение 9800GX2

Alight · 17.06.2008, 12:05

да не проигрывает он 9800гх2, конечно, но все-таки ожидалось большее... ждем ответа

**Antinomy** · 17.06.2008, 12:06

Цитата (DonKihot;1502634) »

Вот оптимизации как раз нехватало картам АТИ 2ххх/3ххх и практически в каждой новой версии дров есть оптимизации под конкретные игры ускоряющие их на хх%.

Согласен, были очень странные глюки у 3870X2 с приростом от CF. Именно в дровах дело. Сейчас вроде хорошо. Получше с масштабируемостью, чем у NV.

AAA868 · 17.06.2008, 12:07

Цитата (BioShark;1502625) »

А сравнение с 2900ХТ было в целом (дорого, горячо, сырые дрова, минимальная отдача от архитектуры)

Даже в целом чета не очень получается провести аналогии. 2900ХТ вообще создавал впечатление, что его создавали марсиане.
А с архитектурой у 280 как раз все в порядке и кроме того имеется масса улучшений по сравнению с G80/92. Это не бестолковый суперскаляр, а вполне себе карта для комфортной игры в нынешних и будущих сверхтребовательных играх. Теперь нужны, во-первых, оптимизация драйверов, во-вторых такие приложения, где 280 сможет себя показать.

SonicSky · 17.06.2008, 12:10

Цитата (Olaff3;1502629) »

Гораздо проще,достаточно просто прикинуть,что до следующего API новых топов не будет,разве что их модификации.

Ага, немножко быстрее, возможно холоднее, а главное дешевле. И под совершенноо другим названием. Да ничего многие уже начинаю привыкать...

Цитата (BioShark;1502607) »

А тут новый топ местами проигрывает бутерброду.

Цитата (Olaff3;1502629) »

Еще один.. Ты играл на обеих или попугайчики - основное мерило?

Ну да, по предворительным тестам в нете, относительно проигрывает или на равных.
Кризис

SonicSky добавил :

Цитата (AAA868;1502638) »

Даже в целом чета не очень получается провести аналогии. 2900ХТ вообще создавал впечатление, что его создавали марсиане.
А с архитектурой у 280 как раз все в порядке и кроме того имеется масса улучшений по сравнению с G80/92. Это не бестолковый суперскаляр, а вполне себе карта для комфортной игры в нынешних и будущих сверхтребовательных играх.

А как же пункт у НВидии: "новая философия графической архитектуры, с далеко идущими последствиями."<C>
Очень даже в духе "Мы препредлагаем вам не просто карту для комфортной игры в нынешних и будущих сверхтребовательных играх!..." Действительно чувство дежавю

Цитата (AAA868;1502638) »

Теперь нужны, во-первых, оптимизация драйверов, во-вторых такие приложения, где 280 сможет себя показать.

Реально я такое же про 2900 тот что с марса слышал, правдо давно давно

Xrandom · 17.06.2008, 12:42

Надеюсь что в следующих дровах эти 50% перед предыдущим поколением(8800ultra) все таки появятся)
Главное чтобы 4870х2 смог сдвинуть ценник у нвидии)

**Antinomy** · 17.06.2008, 12:46

Мою точку зрения всецело выражают выводы Lexagon:
http://www.overclockers.ru/hardnews/29505.shtml

Chizh · 17.06.2008, 12:53

Попросматривал несколько тестов. Моё мнение таково:
GeForce GTX 280 - дорогая, прожорливая (280 Вт в нагрузке!), гарячая (85 градусов при двуслотовой системе охлаждения - это извините). Производительность - такие результаты производительности я бы мог понять у GTX 260, но не у 280. Примерный усреднённый процент выигрыша у 9800GTX является 30% (1600*1200). То есть мы получаем + 30% в производительности, покупая карту за 650 у.е. А ведь 9800GTX уже можно взять за 330 у.е. (у нас по крайней мере). А это разница в 2 раза. Революции нет, еволюция слабая (пока что). В перспективе хотелось бы видеть - улучшение производительности с выходом новых версий дров, а также снижение цены до 500 у.е. Пока что всё. Нвидиа творит чёрти что..

Xrandom · 17.06.2008, 13:00

1)мммм а где там 280 ват? вроде тестировали 300ватт потребление всей системы в нагрузке

2) Революцию никто не обещал
3) Еще только начало)

Olaff3 · 17.06.2008, 13:04

Цитата (Antinomy;1502665) »

Мою точку зрения всецело выражают выводы Lexagon:

Быстро же ты точку зрения меняешь.
Осмелюсь напомнить,что ранее GTX 280 проигрывала 9800GX2 по всем фронтам..

Цитата (Antinomy;1502635) »

Скажи, чем таким 9800GTX/8800GTS 512 в твоём разрешении не угодила? То есть игру и режим, где бы вот именно GTX 280 только справлялась? Уж не говорю про сравнение 9800GX2

Call of Duty4,где мне очень не нравится противное подрагивание картинки на г92,даже в случае 1024х768,ну и кризис,играть в который просто невозможно в указанном мною разрешении(даже в дх9)

Цитата (Antinomy;1502635) »

Ну архитектуры, обгоняющей 9800GX2, скажем.

Наверное ты просто не подумал,прежде чем это написать

**Antinomy** · 17.06.2008, 13:14

Olaff3

Цитата

Сама GeForce GTX 280 могла бы стать новым "царём горы", если бы не порождённый NVIDIA двуглавый монстр по имени GeForce 9800 GX2. В игровых тестах нередко возникают ситуации, когда GeForce 9800 GX2 превосходит GeForce GTX 280, а цена первой из видеокарт в рознице цивилизованных стран опустилась ниже $500.

Следует признать, тем не менее, что у владельцев GeForce 9800 GX2 не так много поводов обменивать свои тандемы на GeForce GTX 280 при нынешнем уровне цен. Разве что захочется избавиться от проблем с рывками в некоторых играх, присущих всем многочиповым решениям, либо упростить процедуру подключения нескольких мониторов. Противостояние пары GeForce 8800 GT и одиночной GeForce GTX 260, а также GeForce 9800 GX2 и GeForce GTX 280 лишний раз доказывает, что в идеологической борьбе одночиповых и многочиповых графических решений ещё рано ставить точку.

Выводы - в конце

пока я видел лишь, что сфера применения карты - Кризис (на Хоботе, кстати, она и там проигрывает 9800GX2

) и 3Dmark Vantage. И тесты везде разные, это тоже заметил. Видать всем разные дрова дали.

Цитата (Olaff3;1502684) »

Осмелюсь напомнить,что ранее GTX 280 проигрывала 9800GX2 по всем фронтам..

Иного пока не видел. Ещё CoH, кажется.

Цитата (Olaff3;1502684) »

Наверное ты просто не подумал,прежде чем это написать

Почему? Не видел, чтобы там была новая архитектура, которая по всем фронтам делала 9800GX2.
Поясню свою точку зрения наглядно, чтобы понятней было: http://www.3dnews.ru/video/geforce_8800/index6.htm
Вот это - пример хорошего прироста. Во второй половине страницы графики с 7950GX2. Вот как подобное будет видно относительно 9800GX2, буду рад. Дровами там, респином или ещё чем. Вот только "дорога ложка к обеду". Пока же ни карт, ни нормальных цен, ни ошеломляющей производительности.

AAA868 · 17.06.2008, 13:30

Цитата (Antinomy;1502687) »

пока я видел лишь, что сфера применения карты - Кризис

Что лишний раз доказывает, что по-настоящему 280 себя покажет только в очень тяжелых настоящих и грядущих играх. Большинство из того, что имеется сейчас на игровом рынке не даст 280 развернуться. Подождем до осени, когда выйдут новые игрули.

Olaff3 · 17.06.2008, 13:35

Antinomy
"Нередко возникают ситуации" и "проигрывает по всем фронтам" несколько разные выводы,не находишь? Слишком разные для того,чтобы заявить

Цитата (Antinomy;1502665) »

Мою точку зрения всецело выражают выводы Lexagon

Цитата (Antinomy;1502687) »

Ещё CoH, кажется.

Eще WiC популярный.. Пошукаем еще?

Цитата (Antinomy;1502687) »

Почему?

Очень просто,на самом деле

Цитата (Antinomy;1502635) »

Ну архитектуры, обгоняющей 9800GX2, скажем. Технологии можно новые не добавлять. Только скорость

Как понимать это? Другая архитектура,в которую можно не добавлять новых технологий,а только газку прибавить?
Архитектура ведь по сути одна у г92 и г200.Зовется унифицированной.Разный баланс исполнительных блоков,немножко новых технологий в новом чипе,которые назвать архитектурными изменениями язык не поворачивается..

P.S.А вообще мое самое нелюбимое занятие - сравнивать г..но (9800GX2) с конфеткой

Olaff3 добавил :

Цитата (Antinomy;1502687) »

Во второй половине страницы графики с 7950GX2.

Давай подумаем еще раз - можно ли сравнивать вообще 7950 гх2 и 9800гх2?
1.7950гх2 - первый опыт НВ в бутербродостроении..
2.Архитектуры разные.

Ariny · 17.06.2008, 13:49

Цитата (Olaff3;1502700) »

можно ли сравнивать вообще 7950 гх2 и 9800гх2?

Почему нет? Для полноты картины, например. Или для статистики, которую я очень люблю.

17.06.2008, 11:36	Вверх #21
Antinomy Модератор Регистрация: 18.08.2004 Адрес: Владивосток	Цитата (BioShark;1502607) » ГТ200 не удачный продукт и стоит ждать респин. Ну, респин скорости особо не добавит и минусы не устранит. Если только дрова не поправят. А вот экономической целесообразности шринк на 55нм может добавить. Ну и респин. __________________ Core unstable, system malfunction What fun is a computer if you don't push it for more than its rated!

17.06.2008, 11:47	Вверх #23
Olaff3 Опытный Регистрация: 06.01.2008 Адрес: Кишинев	Цитата (Antinomy;1502578) » Пока из увиденного - по всем фронтам проигрывает 9800GX2 И на каких заслуживающих доверия ресурсах ты это увидел? Цитата (Antinomy;1502578) » при этом стоимость рекомендуемая выше реальной стоимости. Иные расклады только у АТИ случаются Цитата (Antinomy;1502578) » GTX280 - лишь работа над ошибками и эволюционное развитие. Ничего нового. Кому как Тебе небось дх11 захотелось уже? Мне лично комфорта в 1600х1200 в любой современной игре. Цитата (Antinomy;1502578) » RV670 можно за 2к достать, а за такие деньги взять 8 штук То есть расчёты как бы тоже в пустоту. Не берусь предположить куда же их воткнуть,8 штук-то.. Вообще предлагаю разговоры о цене чистить,как зловредные и захламляющие обсуждение.Тут ведь не барахолка как-никак Цитата (DonKihot;1502581) » А то привыкли кричать про кривость дров АТИ, а сами ждете нормальные дрова под GTX 260/280. Как всегда! Идальго сумничал,подменив понятия кривизны и оптимизации. Весьма хитроумно,следует признать. Дон,где отмечены множественные баги дров под новый чип НВ или самого чипа? Расскажи,народ не в курсе. P.S.Давно хотелось сказать про фолдинг.. Еще не видел человека,покупающего железо для этой забавы. Железо покупается наверное все же для иных целей,а использовать его можно и для фолдинга. Последний раз редактировалось Olaff3; 17.06.2008 в 12:03.

17.06.2008, 11:49	Вверх #24
BioShark Экс-модератор Регистрация: 22.08.2005 Адрес: Orenburg	Цитата (Antinomy;1502613) » вот экономической целесообразности шринк на 55нм может добавить. Ну и респин. Я в принципе это и имел ввиду. Цитата (AAA868;1502616) » Ага, 2900ХТ как раз показывал себя лучше всего в высоких разрешениях с АА и АФ. Фраза про высокие разрешения и АА+АФ имелось ввиду на 280. 2900ХТ естественно не показывала ничего выдающегося в таких режимах. Но синтетике и CoJ (и вроде в CoH) была в переди. А сравнение с 2900ХТ было в целом (дорого, горячо, сырые дрова, минимальная отдача от архитектуры). __________________ [Hardware Hackers]

17.06.2008, 12:05	Вверх #27
Antinomy Модератор Регистрация: 18.08.2004 Адрес: Владивосток	Цитата (Olaff3;1502619) » Еще не видел человека,покупающее железо для этой забавы. Могу показать если будешь хорошо вести Цитата (Olaff3;1502619) » Тебе небось дх11 захотелось уже? Ну архитектуры, обгоняющей 9800GX2, скажем. Технологии можно новые не добавлять. Только скорость Цитата (Olaff3;1502619) » И на каких заслуживающих доверия ресурсах ты это увидел? http://www.ixbt.com/video3/gt200-part3-d.shtml#p18 Смотрим: World In Coflict, Company of Heroes DX10. Ещё вроде как на 3Dnews иногда обгоняет в Крайзисе. Ощущение, будто это карта - designed for Crysis exclusively WiC - стратегия. А вот во всех других шутерах победила 9800GX2. Скажи, чем таким 9800GTX/8800GTS 512 в твоём разрешении не угодила? То есть игру и режим, где бы вот именно GTX 280 только справлялась? Уж не говорю про сравнение 9800GX2 __________________ Core unstable, system malfunction What fun is a computer if you don't push it for more than its rated!

17.06.2008, 12:06	Вверх #29
Antinomy Модератор Регистрация: 18.08.2004 Адрес: Владивосток	Цитата (DonKihot;1502634) » Вот оптимизации как раз нехватало картам АТИ 2ххх/3ххх и практически в каждой новой версии дров есть оптимизации под конкретные игры ускоряющие их на хх%. Согласен, были очень странные глюки у 3870X2 с приростом от CF. Именно в дровах дело. Сейчас вроде хорошо. Получше с масштабируемостью, чем у NV. __________________ Core unstable, system malfunction What fun is a computer if you don't push it for more than its rated!

17.06.2008, 11:42	Вверх #22
AAA868 Заслуженный Автор темы Регистрация: 28.05.2004	Цитата (BioShark;1502607) » Нда, чем-то мне это напоминает выход 2900ХТ. Теоретическая мощь типа есть, но на практике только местами ее видно (в высоких разрешениях с АА+АФ) Ага, 2900ХТ как раз показывал себя лучше всего в высоких разрешениях с АА и АФ. Хорошее сравнение. Цитата (Olaff3;1502573) » Вот как-то обидно даже,что ты до сих пор вспоминаешь этот гамбургер Читаем еще раз и осмысливаем, что я написал про 9800GX2. Я не был и не есть поклонник бутера, сам же знаешь. Даже очень наоборот. А то купил бы, благо она у нас есть и по очень неплохим ценам. Цитата (Olaff3;1502573) » Если на момент выхода карта получилась отменной в существующих приложениях,то впечатление только усилится при выходе игр,чья графическая и физическая составляющие будут способны значительно полнее утилизовать исполнительные блоки этого чипа и ПСП. Как просядут предыдущие топы в таких гипотетических пока играх,остается только предполагать Того же мнения.

17.06.2008, 11:52	Вверх #25
Olaff3 Опытный Регистрация: 06.01.2008 Адрес: Кишинев	Цитата (SonicSky;1502596) » Что бы купить до осени 280 или 260 надо быть или полным энтузиазма, или слишком смелым. Гораздо проще,достаточно просто прикинуть,что до следующего API новых топов не будет,разве что их модификации. Цитата (BioShark;1502607) » А тут новый топ местами проигрывает бутерброду. Еще один.. Ты играл на обеих или попугайчики - основное мерило?

17.06.2008, 12:04	Вверх #26
DonKihot Умудрённый Регистрация: 03.03.2007 Адрес: Россия	Цитата (Olaff3;1502619) » Как всегда! Идальго сумничал,подменив понятия кривизны и оптимизации. Весьма хитроумно,следует признать. Дон,где отмечены множественные баги дров под новый чип НВ или самого чипа? Расскажи,народ не в курсе. Вот оптимизации как раз нехватало картам АТИ 2ххх/3ххх и практически в каждой новой версии дров есть оптимизации под конкретные игры ускоряющие их на хх%. Это же наблюдаем сейчас и в случае с 280. P.S. А книга так и называется "Хитроумный Идальго Дон Кихот Ламанчский" Цитата (Olaff3;1502629) » Гораздо проще,достаточно просто прикинуть,что до следующего API новых топов не будет,разве что их модификации. Гораздо проще прикинуть, что с выходом 4870Х2 ценник на 260/280 пойдет вниз. А будет это в августе. И новые игры выходят осенью. Значит осень лучшая пора для апгрейда! А пока ждем новые видюхи и дрова.

17.06.2008, 12:05	Вверх #28
Alight Умудрённый Регистрация: 22.04.2008 Адрес: Киев	да не проигрывает он 9800гх2, конечно, но все-таки ожидалось большее... ждем ответа

17.06.2008, 12:07	Вверх #30
AAA868 Заслуженный Автор темы Регистрация: 28.05.2004	Цитата (BioShark;1502625) » А сравнение с 2900ХТ было в целом (дорого, горячо, сырые дрова, минимальная отдача от архитектуры) Даже в целом чета не очень получается провести аналогии. 2900ХТ вообще создавал впечатление, что его создавали марсиане. А с архитектурой у 280 как раз все в порядке и кроме того имеется масса улучшений по сравнению с G80/92. Это не бестолковый суперскаляр, а вполне себе карта для комфортной игры в нынешних и будущих сверхтребовательных играх. Теперь нужны, во-первых, оптимизация драйверов, во-вторых такие приложения, где 280 сможет себя показать.

17.06.2008, 12:10	Вверх #31
SonicSky Бывалый Регистрация: 23.11.2007 Адрес: Латвия	Цитата (Olaff3;1502629) » Гораздо проще,достаточно просто прикинуть,что до следующего API новых топов не будет,разве что их модификации. Ага, немножко быстрее, возможно холоднее, а главное дешевле. И под совершенноо другим названием. Да ничего многие уже начинаю привыкать... Цитата (BioShark;1502607) » А тут новый топ местами проигрывает бутерброду. Цитата (Olaff3;1502629) » Еще один.. Ты играл на обеих или попугайчики - основное мерило? Ну да, по предворительным тестам в нете, относительно проигрывает или на равных. Кризис SonicSky добавил : Цитата (AAA868;1502638) » Даже в целом чета не очень получается провести аналогии. 2900ХТ вообще создавал впечатление, что его создавали марсиане. А с архитектурой у 280 как раз все в порядке и кроме того имеется масса улучшений по сравнению с G80/92. Это не бестолковый суперскаляр, а вполне себе карта для комфортной игры в нынешних и будущих сверхтребовательных играх. А как же пункт у НВидии: "новая философия графической архитектуры, с далеко идущими последствиями."<C> Очень даже в духе "Мы препредлагаем вам не просто карту для комфортной игры в нынешних и будущих сверхтребовательных играх!..." Действительно чувство дежавю Цитата (AAA868;1502638) » Теперь нужны, во-первых, оптимизация драйверов, во-вторых такие приложения, где 280 сможет себя показать. Реально я такое же про 2900 тот что с марса слышал, правдо давно давно

17.06.2008, 12:42	Вверх #32
Xrandom Продвинутый Регистрация: 08.10.2007	Надеюсь что в следующих дровах эти 50% перед предыдущим поколением(8800ultra) все таки появятся) Главное чтобы 4870х2 смог сдвинуть ценник у нвидии) __________________ =)(=

17.06.2008, 12:46	Вверх #33
Antinomy Модератор Регистрация: 18.08.2004 Адрес: Владивосток	Мою точку зрения всецело выражают выводы Lexagon: http://www.overclockers.ru/hardnews/29505.shtml __________________ Core unstable, system malfunction What fun is a computer if you don't push it for more than its rated!

17.06.2008, 12:53	Вверх #34
Chizh Заслуженный Регистрация: 09.09.2004 Адрес: Мать городов русских	Попросматривал несколько тестов. Моё мнение таково: GeForce GTX 280 - дорогая, прожорливая (280 Вт в нагрузке!), гарячая (85 градусов при двуслотовой системе охлаждения - это извините). Производительность - такие результаты производительности я бы мог понять у GTX 260, но не у 280. Примерный усреднённый процент выигрыша у 9800GTX является 30% (1600*1200). То есть мы получаем + 30% в производительности, покупая карту за 650 у.е. А ведь 9800GTX уже можно взять за 330 у.е. (у нас по крайней мере). А это разница в 2 раза. Революции нет, еволюция слабая (пока что). В перспективе хотелось бы видеть - улучшение производительности с выходом новых версий дров, а также снижение цены до 500 у.е. Пока что всё. Нвидиа творит чёрти что..

17.06.2008, 13:00	Вверх #35
Xrandom Продвинутый Регистрация: 08.10.2007	1)мммм а где там 280 ват? вроде тестировали 300ватт потребление всей системы в нагрузке 2) Революцию никто не обещал 3) Еще только начало) __________________ =)(=

17.06.2008, 13:04	Вверх #36
Olaff3 Опытный Регистрация: 06.01.2008 Адрес: Кишинев	Цитата (Antinomy;1502665) » Мою точку зрения всецело выражают выводы Lexagon: Быстро же ты точку зрения меняешь. Осмелюсь напомнить,что ранее GTX 280 проигрывала 9800GX2 по всем фронтам.. Цитата (Antinomy;1502635) » Скажи, чем таким 9800GTX/8800GTS 512 в твоём разрешении не угодила? То есть игру и режим, где бы вот именно GTX 280 только справлялась? Уж не говорю про сравнение 9800GX2 Call of Duty4,где мне очень не нравится противное подрагивание картинки на г92,даже в случае 1024х768,ну и кризис,играть в который просто невозможно в указанном мною разрешении(даже в дх9) Цитата (Antinomy;1502635) » Ну архитектуры, обгоняющей 9800GX2, скажем. Наверное ты просто не подумал,прежде чем это написать

17.06.2008, 13:14	Вверх #37
Antinomy Модератор Регистрация: 18.08.2004 Адрес: Владивосток	Olaff3 Цитата Сама GeForce GTX 280 могла бы стать новым "царём горы", если бы не порождённый NVIDIA двуглавый монстр по имени GeForce 9800 GX2. В игровых тестах нередко возникают ситуации, когда GeForce 9800 GX2 превосходит GeForce GTX 280, а цена первой из видеокарт в рознице цивилизованных стран опустилась ниже $500. Следует признать, тем не менее, что у владельцев GeForce 9800 GX2 не так много поводов обменивать свои тандемы на GeForce GTX 280 при нынешнем уровне цен. Разве что захочется избавиться от проблем с рывками в некоторых играх, присущих всем многочиповым решениям, либо упростить процедуру подключения нескольких мониторов. Противостояние пары GeForce 8800 GT и одиночной GeForce GTX 260, а также GeForce 9800 GX2 и GeForce GTX 280 лишний раз доказывает, что в идеологической борьбе одночиповых и многочиповых графических решений ещё рано ставить точку. Выводы - в конце пока я видел лишь, что сфера применения карты - Кризис (на Хоботе, кстати, она и там проигрывает 9800GX2 ) и 3Dmark Vantage. И тесты везде разные, это тоже заметил. Видать всем разные дрова дали. Цитата (Olaff3;1502684) » Осмелюсь напомнить,что ранее GTX 280 проигрывала 9800GX2 по всем фронтам.. Иного пока не видел. Ещё CoH, кажется. Цитата (Olaff3;1502684) » Наверное ты просто не подумал,прежде чем это написать Почему? Не видел, чтобы там была новая архитектура, которая по всем фронтам делала 9800GX2. Поясню свою точку зрения наглядно, чтобы понятней было: http://www.3dnews.ru/video/geforce_8800/index6.htm Вот это - пример хорошего прироста. Во второй половине страницы графики с 7950GX2. Вот как подобное будет видно относительно 9800GX2, буду рад. Дровами там, респином или ещё чем. Вот только "дорога ложка к обеду". Пока же ни карт, ни нормальных цен, ни ошеломляющей производительности. __________________ Core unstable, system malfunction What fun is a computer if you don't push it for more than its rated!

17.06.2008, 13:30	Вверх #38
AAA868 Заслуженный Автор темы Регистрация: 28.05.2004	Цитата (Antinomy;1502687) » пока я видел лишь, что сфера применения карты - Кризис Что лишний раз доказывает, что по-настоящему 280 себя покажет только в очень тяжелых настоящих и грядущих играх. Большинство из того, что имеется сейчас на игровом рынке не даст 280 развернуться. Подождем до осени, когда выйдут новые игрули.

17.06.2008, 13:35	Вверх #39
Olaff3 Опытный Регистрация: 06.01.2008 Адрес: Кишинев	Antinomy "Нередко возникают ситуации" и "проигрывает по всем фронтам" несколько разные выводы,не находишь? Слишком разные для того,чтобы заявить Цитата (Antinomy;1502665) » Мою точку зрения всецело выражают выводы Lexagon Цитата (Antinomy;1502687) » Ещё CoH, кажется. Eще WiC популярный.. Пошукаем еще? Цитата (Antinomy;1502687) » Почему? Очень просто,на самом деле Цитата (Antinomy;1502635) » Ну архитектуры, обгоняющей 9800GX2, скажем. Технологии можно новые не добавлять. Только скорость Как понимать это? Другая архитектура,в которую можно не добавлять новых технологий,а только газку прибавить? Архитектура ведь по сути одна у г92 и г200.Зовется унифицированной.Разный баланс исполнительных блоков,немножко новых технологий в новом чипе,которые назвать архитектурными изменениями язык не поворачивается.. P.S.А вообще мое самое нелюбимое занятие - сравнивать г..но (9800GX2) с конфеткой Olaff3 добавил : Цитата (Antinomy;1502687) » Во второй половине страницы графики с 7950GX2. Давай подумаем еще раз - можно ли сравнивать вообще 7950 гх2 и 9800гх2? 1.7950гх2 - первый опыт НВ в бутербродостроении.. 2.Архитектуры разные.

17.06.2008, 13:49	Вверх #40
Ariny Экс-модератор Регистрация: 20.04.2004 Адрес: Московская область	Цитата (Olaff3;1502700) » можно ли сравнивать вообще 7950 гх2 и 9800гх2? Почему нет? Для полноты картины, например. Или для статистики, которую я очень люблю. __________________ Veo voto.