Добро пожаловать в новый раздел Бенчмаркинг! - Страница 2

Potapicus · 23.11.2007, 17:34

BioShark - насчет прайма - сам не знаю. вроде как на новых в 53 лучше.
вот пример мой:
селик500@624
28 - 316.054
53 - 336.181

так что не знаю.

Qwaker · 10.12.2007, 23:53

Товарисчи модераторы, а почему не создали отдельные ветки GF7xxx и AMD X1000??? Они что уже неактульны???

vow · 17.12.2007, 06:55

Qwaker ну так создай сам, если есть интерес к этому. Выложи резалты, после этого глядишь и я выложу, и еще кто-нить подтянется. На одну-две странички максимум

OR1S · 07.02.2008, 21:38

вроди нигде никто не измеряет требования к процу приминительок к окнкретным видяхам на конкретных частотах... а вот мне любопытно например , если ( по замерам статьи по процерозависимости) в теории дл 20к попугаев в 3дмарке05 нужен атлон4ггц ( что равносильно 2ггц кор 2 дуо , опятьже исходя из кпу тестов процев то моего дуал кор 3.3 должно хватать для ( 1.5 попугая в 05 соответсвуют 1 в 06) 20к попугаев в 06 хватит 3ггц

тоесть моего проца мне в теории хватит чтобы полностью выжать потенциал следующего поколения карт (я имею ввиду не 9*** а следующее

)...
но чето с трудом в это верится , пора проводить новый тест процерозависимости ? или теория всегда останется теорией , а то былоб неплохо сделать график процерозависмости исходя из реальных результатов тестов выложеных форумчанами , лично мне это бы очень помогло выбирать проц для игр , думаю и другим *чайникам* было бы все более понятно

**Antinomy** · 08.02.2008, 01:39

OR1S

Цитата

в теории дл 20к попугаев в 3дмарке05 нужен атлон4ггц ( что равносильно 2ггц кор 2 дуо

Во-первых, это цифра абстрактная, ибо лишь теоретически описывает процесс и ей нужна очень мощная карта, чтобы приблизиться к этой цифре, ибо асимптота.
Во-вторых, Core2 Duo 2ГГц равносилен PentiumD 4ГГц, но никак не A64.

Цитата

лично мне это бы очень помогло выбирать проц для игр

Ага, формула будет варьироваться от Core2 QX 9650 для разрешения 800*600 до Celeron 420 для 2560*1600. Потому не очень мысль. Хотя это можно сделать, но не так.

falc · 04.11.2009, 01:29

Цитата

новый раздел Бенчмаркинг!

Судя по количеству тем, как я и предполагал в свое время, раздел не нужен, ИМХО

Мериться количеством попугаев безусловно неплохо, но это, таки аспекты - стоимости, выбора железа, энергопотребления, качества, выбора дров... Короче попугаи есть попугаи, и мерить надо не не пойми что, а длину удавов... которые у всех разные, к тому же.

**Antinomy** · 04.11.2009, 02:30

Цитата (falc;1723883) »

Судя по количеству тем, как я и предполагал в свое время, раздел не нужен, ИМХО

На момент его создания было немало тем по тестированию, разбросанных то в видео, то в процах, то в разгоне. Логично было сделать подраздел. Что раздел не нужен, сразу было понятно. Есть и подразделы с меньшим числом тем

Рад, что ты заглянул

23.11.2007, 17:34	Вверх #21
Potapicus Умудрённый Регистрация: 07.01.2004 Адрес: Москва	BioShark - насчет прайма - сам не знаю. вроде как на новых в 53 лучше. вот пример мой: селик500@624 28 - 316.054 53 - 336.181 так что не знаю. __________________ [3DnewSSupreme Team] :worthy: :muz:

08.02.2008, 01:39	Вверх #25
Antinomy Модератор Регистрация: 18.08.2004 Адрес: Владивосток	OR1S Цитата в теории дл 20к попугаев в 3дмарке05 нужен атлон4ггц ( что равносильно 2ггц кор 2 дуо Во-первых, это цифра абстрактная, ибо лишь теоретически описывает процесс и ей нужна очень мощная карта, чтобы приблизиться к этой цифре, ибо асимптота. Во-вторых, Core2 Duo 2ГГц равносилен PentiumD 4ГГц, но никак не A64. Цитата лично мне это бы очень помогло выбирать проц для игр Ага, формула будет варьироваться от Core2 QX 9650 для разрешения 800600 до Celeron 420 для 25601600. Потому не очень мысль. Хотя это можно сделать, но не так. __________________ Core unstable, system malfunction What fun is a computer if you don't push it for more than its rated!

04.11.2009, 01:29	Вверх #26
falc Экс-модератор Регистрация: 03.03.2003 Адрес: Moscow city	Цитата новый раздел Бенчмаркинг! Судя по количеству тем, как я и предполагал в свое время, раздел не нужен, ИМХО Мериться количеством попугаев безусловно неплохо, но это, таки аспекты - стоимости, выбора железа, энергопотребления, качества, выбора дров... Короче попугаи есть попугаи, и мерить надо не не пойми что, а длину удавов... которые у всех разные, к тому же. __________________ Лучшее - враг хорошего. И нет ничего лучше, чем когда все хорошо...

04.11.2009, 02:30	Вверх #27
Antinomy Модератор Регистрация: 18.08.2004 Адрес: Владивосток	Цитата (falc;1723883) » Судя по количеству тем, как я и предполагал в свое время, раздел не нужен, ИМХО На момент его создания было немало тем по тестированию, разбросанных то в видео, то в процах, то в разгоне. Логично было сделать подраздел. Что раздел не нужен, сразу было понятно. Есть и подразделы с меньшим числом тем Рад, что ты заглянул __________________ Core unstable, system malfunction What fun is a computer if you don't push it for more than its rated!

10.12.2007, 23:53	Вверх #22
Qwaker Интересующийся Регистрация: 10.12.2007	Товарисчи модераторы, а почему не создали отдельные ветки GF7xxx и AMD X1000??? Они что уже неактульны???

17.12.2007, 06:55	Вверх #23
vow Экс-модератор Регистрация: 08.07.2004 Адрес: Москва	Qwaker ну так создай сам, если есть интерес к этому. Выложи резалты, после этого глядишь и я выложу, и еще кто-нить подтянется. На одну-две странички максимум

07.02.2008, 21:38	Вверх #24
OR1S Продвинутый Регистрация: 22.05.2005 Адрес: СПб	вроди нигде никто не измеряет требования к процу приминительок к окнкретным видяхам на конкретных частотах... а вот мне любопытно например , если ( по замерам статьи по процерозависимости) в теории дл 20к попугаев в 3дмарке05 нужен атлон4ггц ( что равносильно 2ггц кор 2 дуо , опятьже исходя из кпу тестов процев то моего дуал кор 3.3 должно хватать для ( 1.5 попугая в 05 соответсвуют 1 в 06) 20к попугаев в 06 хватит 3ггц тоесть моего проца мне в теории хватит чтобы полностью выжать потенциал следующего поколения карт (я имею ввиду не 9* а следующее )... но чето с трудом в это верится , пора проводить новый тест процерозависимости ? или теория всегда останется теорией , а то былоб неплохо сделать график процерозависмости исходя из реальных результатов тестов выложеных форумчанами** , лично мне это бы очень помогло выбирать проц для игр , думаю и другим чайникам было бы все более понятно