X800gto и ее конкуренты - Страница 2

Stiffmaster · 06.01.2007, 22:51

Palit Sonic - РУЛИТ!!!

06.01.2007, 23:12

Вообщем решение принято такое:
Все станет ясно после покупки монитора и перехода на 1280х1024.
Не будет хватать производительности - Х800ГТО
Если производительность останется на уровне либо без ощутимых потерь в графике - сижу на 7300ГС пока не пересяду на 7900ГС или Х1950Про...если в то время еще не выйдет гф8 среднего класса.

SHAXTEP · 07.01.2007, 09:41

Цитата (DJ Sanek) »

Не будет хватать производительности - Х800ГТО

Цитата (DJ Sanek) »

так что прошу знающий людей разъяснить все...

вот меня всегда интересовал этот вопрос... Зачем заходить на форум со своим вопросом, услышать от большинства форумчан единогласный ответ и при этом делать все равно по-своему?

BioShark · 07.01.2007, 10:10

Цитата (DJ Sanek) »

но у меня однажды на 5200 игры шли с графикой дх9.

Гы. Нашел с чем сравнивать. Вся серия FX плохо работала с SM2.0, а 5200 тем более. Была она у меня, знаю что такое.

Цитата (DJ Sanek) »

Судя по тестам чтобы насладиться прелестями в видео шейдеров 3.0 и гдр нужно видеокарту класса 7900 или х1900.

Не обязательно. У меня все нормально работает, если только игры не с криво написанными шейдерами.

Цитата (DJ Sanek) »

Не будет хватать производительности - Х800ГТО

Нда.

07.01.2007, 12:19

BioShark
обливион тоже с максимальной детализацией шейдеров и полным ГДР?

BioShark · 07.01.2007, 12:27

Цитата (DJ Sanek) »

обливион тоже с максимальной детализацией шейдеров и полным ГДР?

1024x768 средние настройки + HDR, в среднем около 45 фпс. На средне-максимальных уже местами подтормаживает, но играть комфортно можно.

Dizi · 07.01.2007, 13:01

BioShark
подтверждаю, юзал также, только 1280, подтормакживает местами, но вполне комфортно играть можно.Это ещё и притом, что проц у меня слабее гараздо, чем разогнаный у BioSharkа.
А что до х800 любой, имхо лажа, поезд ушёл...

07.01.2007, 14:17

Тема немного изменяется...как ни прискорбно но Х800ГТО вылетает из списка. Причина - без шейдеров 3.0 сорс превращается в 1.6...только щас проверил....извините что не верил что без шейдеров3 сейчас никуда...
пока выставил автоопределение в сорсе...вроде ниче идет. даже шейдеры на полную и ГДТ на полное...более менее играть можно (пиранеси и на минималке виснет)
Все решит новое разрешение как оно на производительность послияет...

Вообщем рассматриваю все по новой но уже такие варианты:
Sapphire Radeon X1650Pro 256Mb - 3800
NoName GeForce 7600GT 256MB - 4000
XFX GeForce 7600GS DDR3 256Mb - 3600

Последний под вопросом т.к карту я буду брать только в ультре а на данный момент кроме палита ничего на ДДР3 нет..не факт что будет

BioShark у меня в сорсе макс настройки 1024х768+HDR дает 60фпс в среднем (минимум 36). ни хватаит =(

Straight · 07.01.2007, 14:44

DJ Sanek
Бери:

Цитата

XFX GeForce 7600GS DDR3 256Mb - 3600

И нем мучайся.

Nikon_2005 · 07.01.2007, 15:11

Цитата (DJ Sanek) »

Судя по тестам чтобы насладиться прелестями в видео шейдеров 3.0 и гдр нужно видеокарту класса 7900 или х1900

если разве что на полной графике + высокое разрешение, то да... а так хватит и 7600GS...

Цитата (DJ Sanek) »

10фмп "микроскопическая разница"?

а эта разница была только в двух из четырех представленных тобой игр... а в других резалт иной, так что бабушка на двое сказала... и твой Unreal, за который ты печешься как раз под nVidia и заточен... так что думай...

Цитата (DJ Sanek) »

У меня был палит:
гф2 МХ400
гф4 мх440
гф5 5200
гф5 5700ЛЕ
гф5 5700
__________
с меня хватило

раньше было такое, что у палита порой попадалась откровенная лажа, но были и хорошие карты, мне видимо такая и досталась, я на ней FEAR прошел (800*600, графика минимум, физика максимум, удвоение пиксесей отключено, для улучшения графики)... но их серия Sonic очень хорошая, так что можешь не сомневаться... говорю же посмотри ее обзоры...

Nikon_2005 добавил :

Цитата (DJ Sanek) »

Вообщем рассматриваю все по новой но уже такие варианты:
Sapphire Radeon X1650Pro 256Mb - 3800
NoName GeForce 7600GT 256MB - 4000
XFX GeForce 7600GS DDR3 256Mb - 3600

еще сомневаешься??? да 7600GT будет быстрее солидно, чем остальные две... а разница в цене? мизерная... так что бери

Цитата (DJ Sanek) »

NoName GeForce 7600GT 256MB - 4000

единственный минус - noName, но при этом если будет глючить обменяешь на

Цитата (DJ Sanek) »

XFX GeForce 7600GS DDR3 256Mb - 3600

вот и все...

07.01.2007, 16:26

7600GS DDR3 продается совсем в другом месте. Так что оочень маловероятно что я ее возьму.
А вообще
NoName GeForce 7600GT 256MB - 4000
думаю и буду брать есть не сумею на тот момент откопать более-менее бренд по близкой цене (народ рекомендует пролинк поискать но не вижу нигде)

кстати по фотке видяшка очень напоминает мою даавнешнюю
ноунейм 5700 которая исправно служила мне почти год и уже 2 года служит и продолжает случишь у кореша =)
так что надеюсь эта карта повторит успех 5700 =)

R3n · 07.01.2007, 19:18

Цитата

XFX GeForce 7600GS DDR3 256Mb - 3600

Чем не устраивает-то? Частоты почти GT, отличный бренд, низкая цена. Чего не хватает? Я бы взял не раздумывая.

Странно что боясь покупать Палит Соник, еще смотрите на нонэйм. Кстати у меня Палит Соник - хорошее охлаждение, низкая цена, огорчает что напряжение на GPU GS-овское, температура низкая, но и до GT GPU не гонится... По памяти - до 1600. Вообщем могу реккомендовать для разгона (но только Соник, не обычный Палит).

07.01.2007, 10:10	Вверх #24
BioShark Экс-модератор Регистрация: 22.08.2005 Адрес: Orenburg	Цитата (DJ Sanek) » но у меня однажды на 5200 игры шли с графикой дх9. Гы. Нашел с чем сравнивать. Вся серия FX плохо работала с SM2.0, а 5200 тем более. Была она у меня, знаю что такое. Цитата (DJ Sanek) » Судя по тестам чтобы насладиться прелестями в видео шейдеров 3.0 и гдр нужно видеокарту класса 7900 или х1900. Не обязательно. У меня все нормально работает, если только игры не с криво написанными шейдерами. Цитата (DJ Sanek) » Не будет хватать производительности - Х800ГТО Нда. __________________ [Hardware Hackers]

07.01.2007, 12:27	Вверх #26
BioShark Экс-модератор Регистрация: 22.08.2005 Адрес: Orenburg	Цитата (DJ Sanek) » обливион тоже с максимальной детализацией шейдеров и полным ГДР? 1024x768 средние настройки + HDR, в среднем около 45 фпс. На средне-максимальных уже местами подтормаживает, но играть комфортно можно. __________________ [Hardware Hackers]

07.01.2007, 13:01	Вверх #27
Dizi Умудрённый Регистрация: 11.01.2005	BioShark подтверждаю, юзал также, только 1280, подтормакживает местами, но вполне комфортно играть можно.Это ещё и притом, что проц у меня слабее гараздо, чем разогнаный у BioSharkа. А что до х800 любой, имхо лажа, поезд ушёл... __________________ Love me 2 times

07.01.2007, 15:11	Вверх #30
Nikon_2005 Экс-модератор Регистрация: 11.11.2005 Адрес: AMD 3DNClan & Intel 3DNClan RUSSIA	Цитата (DJ Sanek) » Судя по тестам чтобы насладиться прелестями в видео шейдеров 3.0 и гдр нужно видеокарту класса 7900 или х1900 если разве что на полной графике + высокое разрешение, то да... а так хватит и 7600GS... Цитата (DJ Sanek) » 10фмп "микроскопическая разница"? а эта разница была только в двух из четырех представленных тобой игр... а в других резалт иной, так что бабушка на двое сказала... и твой Unreal, за который ты печешься как раз под nVidia и заточен... так что думай... Цитата (DJ Sanek) » У меня был палит: гф2 МХ400 гф4 мх440 гф5 5200 гф5 5700ЛЕ гф5 5700 __________ с меня хватило раньше было такое, что у палита порой попадалась откровенная лажа, но были и хорошие карты, мне видимо такая и досталась, я на ней FEAR прошел (800600, графика минимум, физика максимум, удвоение пиксесей отключено, для улучшения графики)... но их серия Sonic очень хорошая, так что можешь не сомневаться... говорю же посмотри ее обзоры... Nikon_2005* добавил : Цитата (DJ Sanek) » Вообщем рассматриваю все по новой но уже такие варианты: Sapphire Radeon X1650Pro 256Mb - 3800 NoName GeForce 7600GT 256MB - 4000 XFX GeForce 7600GS DDR3 256Mb - 3600 еще сомневаешься??? да 7600GT будет быстрее солидно, чем остальные две... а разница в цене? мизерная... так что бери Цитата (DJ Sanek) » NoName GeForce 7600GT 256MB - 4000 единственный минус - noName, но при этом если будет глючить обменяешь на Цитата (DJ Sanek) » XFX GeForce 7600GS DDR3 256Mb - 3600 вот и все... __________________ Каждый человек имеет право на глупость, только некоторые злоупотребляют... Приму в дар или недорого куплю древние процессоры

06.01.2007, 22:51	Вверх #21
Stiffmaster Общительный Регистрация: 14.11.2006 Адрес: Спб	Palit Sonic - РУЛИТ!!!

06.01.2007, 23:12	Вверх #22
DJ Sanek Guest	Вообщем решение принято такое: Все станет ясно после покупки монитора и перехода на 1280х1024. Не будет хватать производительности - Х800ГТО Если производительность останется на уровне либо без ощутимых потерь в графике - сижу на 7300ГС пока не пересяду на 7900ГС или Х1950Про...если в то время еще не выйдет гф8 среднего класса.

07.01.2007, 09:41	Вверх #23
SHAXTEP Заслуженный Регистрация: 23.04.2005	Цитата (DJ Sanek) » Не будет хватать производительности - Х800ГТО Цитата (DJ Sanek) » так что прошу знающий людей разъяснить все... вот меня всегда интересовал этот вопрос... Зачем заходить на форум со своим вопросом, услышать от большинства форумчан единогласный ответ и при этом делать все равно по-своему?

07.01.2007, 12:19	Вверх #25
DJ Sanek Guest	BioShark обливион тоже с максимальной детализацией шейдеров и полным ГДР?

07.01.2007, 14:17	Вверх #28
DJ Sanek Guest	Тема немного изменяется...как ни прискорбно но Х800ГТО вылетает из списка. Причина - без шейдеров 3.0 сорс превращается в 1.6...только щас проверил....извините что не верил что без шейдеров3 сейчас никуда... пока выставил автоопределение в сорсе...вроде ниче идет. даже шейдеры на полную и ГДТ на полное...более менее играть можно (пиранеси и на минималке виснет) Все решит новое разрешение как оно на производительность послияет... Вообщем рассматриваю все по новой но уже такие варианты: Sapphire Radeon X1650Pro 256Mb - 3800 NoName GeForce 7600GT 256MB - 4000 XFX GeForce 7600GS DDR3 256Mb - 3600 Последний под вопросом т.к карту я буду брать только в ультре а на данный момент кроме палита ничего на ДДР3 нет..не факт что будет BioShark у меня в сорсе макс настройки 1024х768+HDR дает 60фпс в среднем (минимум 36). ни хватаит =(

07.01.2007, 14:44	Вверх #29
Straight Умудрённый Регистрация: 07.01.2005 Адрес: Питер	DJ Sanek Бери: Цитата XFX GeForce 7600GS DDR3 256Mb - 3600 И нем мучайся.

07.01.2007, 16:26	Вверх #31
DJ Sanek Guest	7600GS DDR3 продается совсем в другом месте. Так что оочень маловероятно что я ее возьму. А вообще NoName GeForce 7600GT 256MB - 4000 думаю и буду брать есть не сумею на тот момент откопать более-менее бренд по близкой цене (народ рекомендует пролинк поискать но не вижу нигде) кстати по фотке видяшка очень напоминает мою даавнешнюю ноунейм 5700 которая исправно служила мне почти год и уже 2 года служит и продолжает случишь у кореша =) так что надеюсь эта карта повторит успех 5700 =)

07.01.2007, 19:18	Вверх #32
R3n Продвинутый Регистрация: 02.09.2005 Адрес: Челябинск	Цитата XFX GeForce 7600GS DDR3 256Mb - 3600 Чем не устраивает-то? Частоты почти GT, отличный бренд, низкая цена. Чего не хватает? Я бы взял не раздумывая. Странно что боясь покупать Палит Соник, еще смотрите на нонэйм. Кстати у меня Палит Соник - хорошее охлаждение, низкая цена, огорчает что напряжение на GPU GS-овское, температура низкая, но и до GT GPU не гонится... По памяти - до 1600. Вообщем могу реккомендовать для разгона (но только Соник, не обычный Палит).