18.04.2006, 19:07
|
Вверх #21 |
 Модератор
Регистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
|
riplex 12 мин на 1 ГБ - это ещё и неплохо. Может быть и меньше (минут 9-10). МПЕГ4, конечно, раза в 4 меньше места занимает, но качество похуже будет, особливо в динамических сценах (размазывание). Ну и потом, когда захочется отредактировать съёмку, с МПЕГ4 намаешься...
|
 |
|
|
19.04.2006, 08:29
|
Вверх #23 |
Автор 3DNews
Регистрация: 18.02.2003
|
riplex Касио Р600 - *овно полнейшее! уже писал!!! единственный плюс - вспышка как у канона не пересвечивает вблизи, но ее явно нехватает на дальних расстояних, мыло ужасное и шумы. ББ работает плохо.
на счет остальных ниче сказать не могу.... |
|
|
|
|
19.04.2006, 22:50
|
Вверх #26 |
 НовенькийРегистрация: 15.04.2006
|
Цитата
(Kraft) »
AtiGirl У каждого аккума есть свои преимущества. Но ты так и не назвала свои варианты. Проще их рассмотреть. И нужен ли тебе суперзум ?
Canon A610 Panasonic DMC-LX1 Lumix FugiFilm F11 Fujifilm F30 Pentax Optio 750 Z Olympus C-60 Canon S2 IS Ну вот кое-что из того,что вспомнила). |
|
|
|
|
20.04.2006, 12:06
|
Вверх #27 |
Недосягаемый
Регистрация: 31.03.2004
Адрес: Moscow
|
Цитата
(AtiGirl) »
...
Fujifilm F30 ... Цитата
...
Pentax Optio 750 Z ... 
__________________
Деньги - это чеканная свобода. Достоевский Ф. М. Последний раз редактировалось XOXOT; 20.04.2006 в 12:08. |
|
|
|
|
20.04.2006, 13:55
|
Вверх #28 |
Общительный
Регистрация: 04.09.2004
Адрес: Москва
|
может S600 ?
себе я купил вчера Pentax S6, первые впечатления от использования: В комплекте у меня у шнура для зарядки вилка плоская !!! т.е. сами штыри плоские!! и переходника в комплекте нету!!, меня это очень удивило, ксчастью дома такой переходник с незапамятных времён лежал  .Следующий минус - инструкция, к плюсам её можно отнести давольно хорошее содержание - есть даже список в каких странах какие розетки!! Но минус очевиден - качество печати просто ужасное (если кому интересно могу отсканить пару страничек) самые мелкие шрифты читаются очень трудно, бывает что надо слово отгадывать по буквам и смыслу предложения - это конечно неприятно.Зарядка - она лёгкая и давольно компактная, работает от 100 до 240 В, при зарядке горит красный светодиод, когда аккумулятор заряжен - светодиод загарается зелёным цветом. Если кто не знает, то аккумулятор надо извлекать из фотоаппарата и вставлять в зарядку. А не подключать зарядку к фотоаппарату. Это удобно. Особенно при использовании 2-х аккумуляторов. А я как раз запасной купил, т.к. время работы заявлено сравнительно скромное - раза в 2 меньше, чем сони и касио... После минут 10 использования ощущается что аппарат нагрелся, особенно чувствуется это на лицевой панели там где пальцами держишь. Думаю камеры и пошустрей бывают, но меня быстродействие вполне устроило, не бывает чтобы что-то раздражало. Включается быстро. У микрофона маленький диапазон, из-за этого голос сильно меняется - это неочень приятно. (как дела с микрофоном у других цифровиков этой ценовой группы ?) Для снимающего отдельного микрофона не предусмотрено, либо он совмещён с динамиком на верхнем торце. Поэтому на снятом мною видео ролике в квартире мои слова были часто неразборчивы. Но если смотреть на компе или тв и прибавить громкости то всё слышно хорошо.Видео снимает нормально, подключал к телевизору - впринципе качество удовлетворило. ПОнравился режим зоны фокусировки "непрерывный" - фокусируетя постоянно, пока не нажмёшь кнопку до конца, очень помогает при макросъёмке в тех случаях, когда при широкой или точечной, фокусироваться не хочет. Пока чёто не нашёл ручного выбора выдержки , наверное его и не должно быть?Когда выбираешь баланс белого то иконки только слева, а остальная часть экрана свободна, но вот когда делаешь экспокоррекцию, то это происходит в меню на чуть чуть затемнённом прозрачном фоне, почему не сделали так же как с ББ мне непонятно, из-за этого экспозицию оценивать неочень удобно т.к. небольшая затемнённость фона меню мешает Фоткал собаку, иногда когда она дёргалась снимок получался смазанным, поэтому я и хотел выдержку найти:/ --- я фотолюбитель самый что ненаесть начинающий, может кто-нибудь подскажет что в этом случае делать? Режим "спорт" пробывал. Ну пока вроде добавить нечего. Возможно позже отпишусь дополнительно. ::::::::::::::::::::::::::::: на счёт экспокоррекции я поспешил. Благодаря картинке из обзора на апертура.ру я нашёл что зелёную кнопочку можно запрограммировать на быстрые настройки, очень удобно , нажмаешь и быстро можно изменить экспо, бб, разрешение, качество и это не мешает смотреть
__________________
Всё будет... Последний раз редактировалось riplex; 21.04.2006 в 20:00. |
|
|
|
|
20.04.2006, 21:03
|
Вверх #29 |
|
Модератор
Регистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
|
AtiGirl Кэнон S2IS - это суперзум. Отпадает.
Олимпус С60 - модель старая и слабая. И страшная. Про 750Z XOXOT уже сказал. Если нужна стабилизация, то Панас LX1 - вполне грамотный выбор. Фуджи F11 - чемпион по светочувствительности, он за счёт этого сделает Панасовский стабилизатор. Однако грешит неточностью экспозамера в автомате, объектив имеет бОльшие ХА. Кэнон А610 - классный аппарат, универсал. Макро на редкость сильное, можно сказать, вне конкуренции. 4х зум, ХА незначительные. Более светосильный объектив. Поворотный экран - при макросъёмке это просто находка. Без этого макро становится мучением. Единсственный относительный недостаток - габариты и вес. Вот-вот появится (или уже ?) Кэнон А700. В сравнении с А620 имеет два недостатка : неподвижный экран и бОльшие ХА, на мой взгляд, слишком заметные по углам в некоторых случаях. Достоинства - 6х зум, шумов меньше (удивительно !), чем у А620, хорошая детализация. |
|
|
|
|
21.04.2006, 19:54
|
Вверх #31 |
|
Модератор
Регистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
|
AtiGirl Очень приличный аппарат с широкоугольным объективом (от 28 мм экв.). Очень функциональный, но не более, чем А620 или А700. Более никаких изюминок, к тому же потерял формат записи RAW, который был у предыдущих моделей этой серии и никогда не было у серии А. Несколько компактнее серии А. Не нравится мне только крышка-выключатель и небольшая (для меня) величина длинного фокуса.
|
|
|
|
|
01.05.2006, 23:13
|
Вверх #37 |
|
Новенький Регистрация: 01.05.2006
Адрес: marokko
|
"Помогите выбрать цифровой фотоаппарат" Pliiiz
подскажите пожалуйста что мне выбрать!
в обшем проблемма не в цене, а в том что хочетса приобрести класный , стильный цифровик который будет делать отличные снимки и видео. Вот на чем я пока остановилась: sony syber shot T30 ili sony syber shot W100. Может посоветуете мне? можно и другие модели ,но только сони или olympus. Пожалуйста помогите! не хотелось бы викинуть деньги на ветер. ines добавил : Никто не хочет помочь я здесь на форуме начиталась что Sony плохие фотики. Почему? а какие лутшие?  ines добавил : в обшем на всякий случай повторю цена не важна, пиксели не меньше 7, да и фирму ладно уж можно лубую, главное чтоб качество фоток(также видео) и стильная сама камера была. ПОЖАЛУЙСТА ПОМОГИТЕ СОВЕТОМ!!!! 
|
|
|
|
|
02.05.2006, 08:39
|
Вверх #38 |
Опытный
Регистрация: 17.12.2004
Адрес: она самая-столитттццца
|
Цитата
(ines) »
стильный цифровик
Цитата
(ines) »
который будет делать отличные снимки и видео
Цитата
(ines) »
Почему? а какие лутшие?
__________________
Bonitas pienas a que hora se abren :) |
|
|
|
|
02.05.2006, 12:32
|
Вверх #40 |
|
Новенький Регистрация: 01.05.2006
Адрес: marokko
|
Спасибо за советики!
Посмотрелa я канон, но не лежит к ним душа и все Всё таки здесь прозвучали слова о том, что есть и у сони хорошие модели, а разница в цене между фирмами мне не важна, за ето я не волнуюсь.Но все равно спасибо. Мы уже заказали сони W100. Неужели снимки будут очень плохими? Мне в принципе не нужны фотки большого формата, тоесть размера, нужны для печати 10*15 и чтоб по еМАил высылать, ну и на компе смотреть естественно. Будут ли в таком формате фотки качественные??? Ну естественно я понимаю что длq отличних фоток нужен проф фотик,но такой везде не потаскаеш за собой, мне нужен на каждый день. Поетому и ишу ультра. |
|
|
|
Линейный вид
