Что выбрать? Athlon 3200+(Venice) или 3500+(Newcastle)

[Antinomy]

typeR Второй вариант был 3500+, если я не ошибся (если ты о том что выше). Если же с 3800+ сравнивать, то да на 200мгц частота выше. Но не факт, что это Венеция (под 3800+ было три разных ядра), а под 3700+ однозначно 0,09 San Diego и 1Мб кеша. В разгоне при одинаковых частотах 3700+ будет лучше. Стоимсоть меньше. Что еще для счастья надо? Лучше брать именно его - разгонный потенциал не хуже Венеции.

[NiDrok]

typeR
а вообще если ты читал статейки, то должен был уже понять что глупая гонка за герцами ни к чему стоящему не приведет....

[ukrop777]

Цитата

Так САН ДИЕГО дешевле, но частота меньше, честная-2,2 а 3,8 дороже, где то на 1500руб и у него честных 2,4

Какая честность? Важнее всего окупаемость камня

[typeR]

Долго спорю с чуваком, вопрос имеет смымл сейчас брать двухядерный поцессор, Х2 3800+АМД
Он говорит лучше взять одноядерный и непереплачивать денег зря, так ли это

[johnny_k]

Смотря для каких целей. Лично я решил, что двухядерник буду брать в конце года, когда они еще подешевеют

[typeR]

Цитата (johnny_k) »

Смотря для каких целей. Лично я решил, что двухядерник буду брать в конце года, когда они еще подешевеют

Цели играть, кодировать и монтировать видео и всё остальное.Не просто я чочу сейчас купить комп, и мне кажется, что сейчас одноядерник смысла нет брать, всё равно двухядерники рано или позно займут своё место.На счёт цены да блин двухядерный на 2200 дороже 3700+ Сан Диего блин, думаю может тоже подождать, как думаете будут они цены скидывать к лету где нибудь, май,июнь

[Grinders]

кто может объяснить такой резкий спад цен на Athlon 3200+(Venice) и Athlon 3000+

[Lyr]

не только эти, все процы хорошо подешевели

[Grinders]

но эти очень сильно !!