Canon A610 или Fuji s5600 - Страница 2

Pahom4ik · 31.01.2006, 13:06

УРЯ товарищи !!Вчера купил s5600. нарадоваться не могу=) Фотик посравнению с а610 просто реактивный, в руках супер, в управленни тоже супер. за 45 секунд я успел пробежать по всему меню и кнопкам. Вообщем доволен покупкой.

Jugo · 31.01.2006, 14:07

Цитата (Pahom4ik) »

УРЯ товарищи !!Вчера купил s5600. нарадоваться не могу=)

супер! Поздравляю!!! надеюсь помогли советы

если будет желание общаться дальше то ждем от тебя сравнений и тестов

Ljolik · 31.01.2006, 15:36

Хоть и аппараты примерно в одном ценовом диапазоне, сравнивать их всё же не корректно.
5600 - ультразум с наличием RAW
610 - из компакт класса

Pahom4ik · 31.01.2006, 18:56

Jugo терь желание конечно будет =) вот только я еще карточку не купил (в наличии не было). И еще обязательно прикуплю штативчик.

Pahom4ik · 01.02.2006, 23:36

Вот хочу выложить пару снимков, это все я просто попробовал дома.
это iso 400 со вспышкой все остальное авто, свет сами видите только эта лампа

Pahom4ik · 01.02.2006, 23:39

все тоже самое но только без вспыхи

Pahom4ik · 01.02.2006, 23:42

и наконец на исо 1600 тоже без вспыхи

Marvin · 02.02.2006, 00:32

Для мыльницы довольно неплохо.

Pahom4ik · 02.02.2006, 10:23

Цитата (Marvin) »

Для мыльницы

обидно как то, s2 is мыльницей не называют

Marvin · 02.02.2006, 10:48

Pahom4ik
Ну, это смотря что с чем сравнивать. Если с зеркалками - то мыльницы

а так вполне достойный аппарат.

Jugo · 02.02.2006, 11:21

Цитата (Pahom4ik) »

Вот хочу выложить пару снимков, исо 1600, iso 400

очень и очень даже неплохо. сложный свет но камера не ошиблась в ББ (если пресет не стоял), шумы на 400 совсем не заметны (я понимаю что ресайз но у того же С2 ИС их видно гооораздо лучше даже при таком рсайзе), на ИСЛ 1600 конечно в полноразмерном варианте будут великоваты но приемлемы, тем более что иногда такая чувствительность очень нужна.

Цитата (Pahom4ik) »

обидно как то, s2 is мыльницей не называют

еще как называют, все что не зеркало то мыло

но у тебя хоорошее мыло, близко по некоторым возможностям к зеркалкам

Marvin · 02.02.2006, 11:30

Цитата (Jugo) »

все что не зеркало то мыло

Да, именно так

Поэтому я и написал

Цитата (Marvin) »

Для мыльницы довольно неплохо

Даже по сравнению с S2 IS и его шумами на ISO 400

31.01.2006, 13:06	Вверх #21
Pahom4ik Умудрённый Автор темы Регистрация: 12.07.2004 Адрес: Moscow	УРЯ товарищи !!Вчера купил s5600. нарадоваться не могу=) Фотик посравнению с а610 просто реактивный, в руках супер, в управленни тоже супер. за 45 секунд я успел пробежать по всему меню и кнопкам. Вообщем доволен покупкой. __________________ A dog has a master, a cat has staff.

31.01.2006, 14:07	Вверх #22
Jugo Опытный Регистрация: 17.12.2004 Адрес: она самая-столитттццца	Цитата (Pahom4ik) » УРЯ товарищи !!Вчера купил s5600. нарадоваться не могу=) супер! Поздравляю!!! надеюсь помогли советы если будет желание общаться дальше то ждем от тебя сравнений и тестов __________________ Bonitas pienas a que hora se abren :)

31.01.2006, 18:56	Вверх #24
Pahom4ik Умудрённый Автор темы Регистрация: 12.07.2004 Адрес: Moscow	Jugo терь желание конечно будет =) вот только я еще карточку не купил (в наличии не было). И еще обязательно прикуплю штативчик. __________________ A dog has a master, a cat has staff.

01.02.2006, 23:36	Вверх #25
Pahom4ik Умудрённый Автор темы Регистрация: 12.07.2004 Адрес: Moscow	Вот хочу выложить пару снимков, это все я просто попробовал дома. это iso 400 со вспышкой все остальное авто, свет сами видите только эта лампа __________________ A dog has a master, a cat has staff.

01.02.2006, 23:39	Вверх #26
Pahom4ik Умудрённый Автор темы Регистрация: 12.07.2004 Адрес: Moscow	все тоже самое но только без вспыхи __________________ A dog has a master, a cat has staff.

31.01.2006, 15:36	Вверх #23
Ljolik Экс-модератор Регистрация: 19.01.2004 Адрес: Латвийская банановая республика	Хоть и аппараты примерно в одном ценовом диапазоне, сравнивать их всё же не корректно. 5600 - ультразум с наличием RAW 610 - из компакт класса

01.02.2006, 23:42	Вверх #27
Pahom4ik Умудрённый Автор темы Регистрация: 12.07.2004 Адрес: Moscow	и наконец на исо 1600 тоже без вспыхи __________________ A dog has a master, a cat has staff.

02.02.2006, 00:32	Вверх #28
Marvin Team 3DNews Регистрация: 09.09.2003 Адрес: Earth	Для мыльницы довольно неплохо. __________________ [ex-3DNews Team]

02.02.2006, 10:23	Вверх #29
Pahom4ik Умудрённый Автор темы Регистрация: 12.07.2004 Адрес: Moscow	Цитата (Marvin) » Для мыльницы обидно как то, s2 is мыльницей не называют __________________ A dog has a master, a cat has staff.

02.02.2006, 10:48	Вверх #30
Marvin Team 3DNews Регистрация: 09.09.2003 Адрес: Earth	Pahom4ik Ну, это смотря что с чем сравнивать. Если с зеркалками - то мыльницы а так вполне достойный аппарат. __________________ [ex-3DNews Team]

02.02.2006, 11:21	Вверх #31
Jugo Опытный Регистрация: 17.12.2004 Адрес: она самая-столитттццца	Цитата (Pahom4ik) » Вот хочу выложить пару снимков, исо 1600, iso 400 очень и очень даже неплохо. сложный свет но камера не ошиблась в ББ (если пресет не стоял), шумы на 400 совсем не заметны (я понимаю что ресайз но у того же С2 ИС их видно гооораздо лучше даже при таком рсайзе), на ИСЛ 1600 конечно в полноразмерном варианте будут великоваты но приемлемы, тем более что иногда такая чувствительность очень нужна. Цитата (Pahom4ik) » обидно как то, s2 is мыльницей не называют еще как называют, все что не зеркало то мыло но у тебя хоорошее мыло, близко по некоторым возможностям к зеркалкам __________________ Bonitas pienas a que hora se abren :)

02.02.2006, 11:30	Вверх #32
Marvin Team 3DNews Регистрация: 09.09.2003 Адрес: Earth	Цитата (Jugo) » все что не зеркало то мыло Да, именно так Поэтому я и написал Цитата (Marvin) » Для мыльницы довольно неплохо Даже по сравнению с S2 IS и его шумами на ISO 400 __________________ [ex-3DNews Team]