Установка мощной видеокарты на слабую систему - Страница 2

VovaXL · 07.12.2005, 14:46

Мож я припоздал, но на моей конфе всё отлично, и так сказать хорошая ВИДЯ на слабой конфе и ничего в ДУМ3 на макс. всё прекрасно бегает.

Конфигурация компьютера: Athlon 1400MHz FSB133 / Epox KT266 / 2x512=1024 DDR 400 NCP (работают на 266MHz) / 2x40ГБ Seagate Barracuda PATA / GigaByte 6600GT AGP / Greative SB Live 5.1 / LG CD-ROM, NEC 3540A(DVD+-RW) / Microtech, Plus 300W / Igloo 2510 / Lucent 56k / D-link Ethernet Air Controller / A4tech, A4tech, LPT от SEGA / LG F700P / Принтер(Epson), сканер(Canon) / Обычный удлинитель, нету / XP+SP1, FAT32

che-hoff · 07.12.2005, 16:24

Vovane , ты просто посмотри системные требования Q4, Doom 3 и FEAR... то, что отдельно указываются процессор и видео - странное замечание, попробуй указать их вместе

...
VovaXL , рад за тебя, ты - счастливое исключение... и всё равно, лучше не сравнивать Athlon и Celeron... Лучше Pentium и Duron

**SOLO** · 07.12.2005, 18:16

Ссылками кидаться не буду, просто жизненный опыт:
Была у меня в незапамятные времена похожая конфа на туалатине 1200@1600 с видео gf3ti200@ti500 (классный агрегат был, надо сказать). Но вот купил я однажды только что вышедший UT2003 и понял что "агрегат уже не такой классный" как раньше. Первая мысль - правильно, новая видеокарта, причём не какая-нибудь, а самая-самая - конечно же свежеанонсированный 9800pro. Несу в магазин 400 с лишним баксов, возвращаюсь с заветной мечтой любого геймера. Когда первые эмоции прошли, возник закономерный вопрос - и за ЭТО я отдал ТАКИЕ деньги??? Прирост конечно был, но совсем не тот, который, если верить обзорам и тестам должен быть... 13000 попугаев в 2001SE, тормоза в злощастном UT2003. Точки над i расставила покупка новой платформы на топовом AXP2800+ - _любая_ игра на _любых_ настройках шла без малейшего намёка на тормоза, разгон системы - и заветная планка в 20000 2001-х попугаев легко взята (тогда я ещё страдал такой фигнёй). Если учесть что 6600GT и 9800pro - карты примерно одного уровня (первый быстрее процентов на 10), выводы несложно сделать.

lexa595 · 07.12.2005, 18:28

аффтар, бери 6600 GT под агп. и деньги не потратишь большие, и прирост будет.

2SOLO
неужели 2003 торнамент тормозил на ти500? у мну на целере+ти4200 на выс 1024 летал он. (а у знакомого был некогда супердорогой гефорс2 GTS, который курил в сторонке)

**SOLO** · 07.12.2005, 18:39

Цитата (lexa595) »

неужели 2003 торнамент тормозил на ти500?

Не то чтобы дико тормозил, но и 25-30 fps на макс. настройках комфортными не назвать... Куда как приятнее были 100-120 на новой конфе

Цитата (lexa595) »

ти4200

Ну ты сравнил тёплое с мягким...

Кит · 07.12.2005, 18:55

Цитата (akis) »

Имеет ли смысл ставить туда ВК типа 6600GT. Загрузиться ли она?
Или ограничиться ВК типа 9600pro.

Не имеет смысла, для этой карты нужен пенек 2.8-3.0 , если ниже карта простаивает (на среднем разрешении, да и в тяжолых режимах просядет сильно на селероне даже разогнаном)
9600про наверное будет кстати

Rendeck · 07.12.2005, 20:59

Цитата (Vovane) »

например тот же FEAR особо от процессора независим ибо использует видео по полной

дка а чем тогда обясниш весьма заметную разницу в ФПС на моей ситеме если сравнить разогнаній проц и и в обічном режыме.... Хоть проц разогнан всего на 20% а разница весьма заметна. Работа мощной видеокарты напрямую зависит от производительности проца.

А по теме : бери 9600про и не парся!

akis · 07.12.2005, 23:01

Тут выбрал было Сапфир 9600pro Advanatage - смотрю недорогой.
Стал про него смотреть инфу, а там память тоже по частоте унижена.
Фигня какая то. Тогда нормальный 9600pro уже все менее от 6600 по цене отличается.
Например если 9600pro (нормальный) 80 с небольшим стоит, то 6600 дайтоновская (не gt) около 100.

Как же выбрать тот оптимум, чтобы потом не было мучительно больно...

lexa595 · 07.12.2005, 23:59

Цитата

Как же выбрать тот оптимум, чтобы потом не было мучительно больно...

а оптиума нет, не ищите. могу лишь посоветовать по возрастающей 9600хт, 6600 ну и 6600ГТ. на что денег хватает, то и покупайте. чем лучше купите, больше фпс увидите. видите, как все просто. каждая видео стоит своих денег. и еще: чем больше будете думать, тем более устареют карты, ну и подешевеют конечно.

DSam · 08.12.2005, 03:02

Цитата (lexa595) »

злорадно советуя 7800 Вы не учитываете, что там PCI-E. а так все верно. если можете, берите как можно лучше.

в общем-то я про уровень производительности толковал пытался и подвести к мысли о том что брать видеокарту так сказать "про запас" в расчете на будующий апгрейд сегодня, когда видеокарты морально устаревают в течении полу года, совершенно неразумно. Если уж в данном конкретном случае думать об апгрейде то начинать его разумнее с мамы. Например взят Socket 939 на чипсете ATi Radeon RS482 или GeForce 6100, встроенной видеокарты в этом случае на первое время хватит, а потом слот PCI-E 16х позволит довести систему до соответствующего уровня путем приобретения соответствующей уже тому времени более мощной видеокарты... Скорее всего к тому времени 6600GT уже будет заменена самой nVIDIA на что-нибудь более привлекательное как по цене так и по поизводительностии...

akis кстати у тебя память насколько я помню стоит не DDR а SDRAM, пусть даже PC-133, вот в ее пропускную способность твоя система и упрется если еще не уперлась, поэтому даже 9600Pro тебе более чем за глаза, в принципе оптимумом даже карты типа 9000/9200 Pro можно было бы назвать если бы не актуальность на сегодня поддержки DX9, так что в принципе в твоем случае разумным компромиссом позволяет и 9550 назвать, а 9600Pro это так сказать чтобы с запасом, все остальное неразумная перестраховка.

DSam добавил :

lexa595 а ты не пробовал посидеть на системе уровня Athlon-1200/KT-133А/SDRAM... ну и т.д. которая кстати гораздо производительнее чем рассматриваемый здесь Celeron будет пусть последний даже в разогнаном состоянии находится... Я вот в свое время сидел на такой и на собственном опыте могу точно сказать что верхом мечтаний для данного уровня ситем будет карта типа GF Ti4200, причем все упрется (в случае с Celeron это особо характерно) в пропускную шину проца и самое главное памяти, а совсем не в возможности видеокарты, что в кончном итоге и ограничит значения fps показываемые на данной системе. Конечно сидя на на 3000 Бартоне и Dual PC3200 проблемы затыков из-за нехватки пропусной способности памати могут вызвать удивление, что впрочем отчасти и объясняет настроения типа "бери видеокарту чем круче тем лучше..." Но это уже из оперы давете движек от болида Формулы-1 на Запорожец присобачим ух как тогда горбатый помчиться... только пыль столбом... Несуразно это как-то все выглядит, несбалансировано.

Vovane · 08.12.2005, 08:27

Rendeck
у меня на максимуме установок среднее 32 fps (со сглаживанием и анизатропной фильтрацией, без програмных теней) 1024x768, а вот и кстати ссылка http://www.overclockers.ru/lab/20598.shtml там про F.E.A.R. и посмотри

Кит · 08.12.2005, 09:12

Сколько много сказочников появилось....особенно понравилась вот эта сказка:

Цитата (P5AD2) »

можно ставить 6800GT и всё будет в норме.
По поводу загрузки видеокарты процем на полную или на половину - бред.

savtamb · 08.12.2005, 10:48

Самым нормальным решением для такого проца видюха типа: TI4200(б/у ~ 1000) или 9600(только нормальную)
кстати сегодня проверил взял p-3-733(256k/5.5*133)196sdram.mb-815
и поставил туда 9800pro(380/340*2) короче 3дмарк2001се - 6471 попок
на а-64-2800+(сок 754) - 16251
на р-4-3500(250*14) - 19845 (правда видео было 400/400*2)

lexa595 · 08.12.2005, 13:40

Цитата

поставил туда 9800pro(380/340*2) короче 3дмарк2001се - 6471 попок

ну народ, вы бы еще 99 марком тестили. запускать надо последний видеомарк 05, а не мегапроцессерозависимый 2001. 2003 тоже зависим.

Rendeck · 08.12.2005, 13:56

Цитата (lexa595) »

точно. игры, вышедшие после сегодняшнего дня можно даже не париться запускать. ну если только сапер новой версии )

Тут виноват будет проц а не видеокарта. 6600, и тем более 6600гт надо минимум на пень 2.4 ставить.

lexa595 · 08.12.2005, 15:17

Цитата

надо минимум на пень 2.4 ставить.

онли2Rendeck: это Вы где то прочитали, да ведь? нигде не слышал об минимуме. слышал только о том, что нельзя PCI-E ставить на AGP. а об минимуме... видите май конфиг компа? так вот, если бы 7800 была под агп, я бы с радостью взял ее. но т.к. мощнее под агп ничего нет, то поставил х850хт. и, поверьте, это гораздо лучше, нежели амд х2+6600GT (я повторяюсь, но куда денешься, если перечитать куст людям тяжело)

Конфигурация компьютера: ATHLON 3000XP+ (Barton, 2167 МГц) / ASUS A7N8X / 2*512 + 256 PC3200 Dual Channel Mode? / 120 Seagate + 80 Samsung / X850XT Saphire 256 Mb GDDR3 520\1080 / Int. sound Realtek ALC650 + SVEN SPS 988 / TV TUNER Behold 403FM / SONY CRX 300E / ESPADA 350W / all default / US Robotics V.92 / Int LAN 10\100 mb.s / Microsoft Natural Keyboard / LG FLATRON 795 FT plus / FAT32 only

ALEX...EAM · 08.12.2005, 16:45

Цитата (lexa595) »

Вы где то прочитали, да ведь? нигде не слышал об минимуме

Ты не понял его поста. На проце меньше. чем 2.4 карта будет простаивать и у тебя в любой игре практически будет 12-20 ФПС. У меня так было, когда я купил GF 3Ti200 и поставил на р2 400. Потом был куплен Атлон 1600+ и карта преобразилась.

Sidman · 08.12.2005, 19:37

Цитата

если бы 7800 была под агп, я бы с радостью взял ее

И что бы это было. Карта бы 50% процентов простаивала. Она бы у тебя от переохлаждения заболела. Да и сейчас у тебя радеон не особо хорошо работает.

Rendeck · 08.12.2005, 23:07

Цитата (lexa595) »

ATHLON 3000XP+ (Barton, 2167 МГц) / ASUS A7N8X / 2*512 + 256 PC3200 Dual Channel Mode? / 120 Seagate + 80 Samsung / X850XT Saphire 256 Mb GDDR3 520\1080

Убедись что производительность видео напрямую зависит от производитнельности проца в большенстве игр...
Включай Андерграунд 2 1028*1024 на максимальных настройках с фильтрацыей и т. д. Установи програмку позволяющею смотреть количество ФПС в игре. Сравни ФПС в игре с тяжолими противниками на одинаковых гонках с разогнаном процом и с простом режыме. У нас системы похожые у меня была разница в ФПС. В Думе такаяже ситуацыя.

ЛЮДИ НАЙДИТЕ ЧЕЛОВЕКУ(lexa595) ТЕСТ 6600ГТ НА СЛАБОМ СЕЛЕРОНЕ ЧТОБ ОН УБИДИЛСЯ В СКАЗАНОМ МНОЙ.

Rendeck добавил :

lexa595
http://www.3dnews.ru/cpu/celeron1700/index03.htm
вот посмотри разницу в кваке 3 между селероном 1.3 и 1.7 на GeForce 3. 40 FPS разницы тебе мало? 400 МГЦ дает практически 30% прироста. Можно сказать что ГФ 3 простаивает на 1200 МГц. А ты рекомндуеш ставить на 1500 МГц 6600гт.

akis · 09.12.2005, 00:50

Вообще у меня тут было несколько карточек в свое время.
Я для каждой запускал 3d mark 2000(какой был) и сохранял результаты(они прикреплены к сообщению).

Странно, что 9600pro с таймингами 400/400 показал себя даже хуже, чем в разогнанном состоянии 400/540. И в общем ненамного обошел по маркам gf4mx440...

ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, не говорит ли это о том, что 9600pro также избыточная видеокарта для моей конфигурации?

Не ожидал я такого. Неужели действительно видео так сильно зависит от процессора.
Или у меня 3d mark старый...

GF4Titanium хорошо, но там DX9 нету, может тогда что-то типа fx5200 взять? оно то хоть нагрузиться?

Не менять же систему из-за игр....

07.12.2005, 16:24	Вверх #22
che-hoff Экс-модератор Регистрация: 08.08.2005 Адрес: Екатеринбург - "перекресток железных дорог"	Vovane , ты просто посмотри системные требования Q4, Doom 3 и FEAR... то, что отдельно указываются процессор и видео - странное замечание, попробуй указать их вместе ... VovaXL , рад за тебя, ты - счастливое исключение... и всё равно, лучше не сравнивать Athlon и Celeron... Лучше Pentium и Duron __________________ - Всё шутите... - Давно бросил - врачи запрещают.

07.12.2005, 18:16	Вверх #23
SOLO Модератор Регистрация: 06.05.2003 Адрес: Иркутск	Ссылками кидаться не буду, просто жизненный опыт: Была у меня в незапамятные времена похожая конфа на туалатине 1200@1600 с видео gf3ti200@ti500 (классный агрегат был, надо сказать). Но вот купил я однажды только что вышедший UT2003 и понял что "агрегат уже не такой классный" как раньше. Первая мысль - правильно, новая видеокарта, причём не какая-нибудь, а самая-самая - конечно же свежеанонсированный 9800pro. Несу в магазин 400 с лишним баксов, возвращаюсь с заветной мечтой любого геймера. Когда первые эмоции прошли, возник закономерный вопрос - и за ЭТО я отдал ТАКИЕ деньги??? Прирост конечно был, но совсем не тот, который, если верить обзорам и тестам должен быть... 13000 попугаев в 2001SE, тормоза в злощастном UT2003. Точки над i расставила покупка новой платформы на топовом AXP2800+ - _любая_ игра на _любых_ настройках шла без малейшего намёка на тормоза, разгон системы - и заветная планка в 20000 2001-х попугаев легко взята (тогда я ещё страдал такой фигнёй). Если учесть что 6600GT и 9800pro - карты примерно одного уровня (первый быстрее процентов на 10), выводы несложно сделать. __________________ Добро всегда побеждает зло, поэтому кто победил - тот и добро.

07.12.2005, 18:39	Вверх #25
SOLO Модератор Регистрация: 06.05.2003 Адрес: Иркутск	Цитата (lexa595) » неужели 2003 торнамент тормозил на ти500? Не то чтобы дико тормозил, но и 25-30 fps на макс. настройках комфортными не назвать... Куда как приятнее были 100-120 на новой конфе Цитата (lexa595) » ти4200 Ну ты сравнил тёплое с мягким... __________________ Добро всегда побеждает зло, поэтому кто победил - тот и добро.

07.12.2005, 18:55	Вверх #26
Кит Абсолютный Регистрация: 28.06.2004 Адрес: Рязань	Цитата (akis) » Имеет ли смысл ставить туда ВК типа 6600GT. Загрузиться ли она? Или ограничиться ВК типа 9600pro. Не имеет смысла, для этой карты нужен пенек 2.8-3.0 , если ниже карта простаивает (на среднем разрешении, да и в тяжолых режимах просядет сильно на селероне даже разогнаном) 9600про наверное будет кстати __________________ The MasterKit

07.12.2005, 20:59	Вверх #27
Rendeck Заслуженный Регистрация: 15.11.2004 Адрес: Рідна ненька Україна	Цитата (Vovane) » например тот же FEAR особо от процессора независим ибо использует видео по полной дка а чем тогда обясниш весьма заметную разницу в ФПС на моей ситеме если сравнить разогнаній проц и и в обічном режыме.... Хоть проц разогнан всего на 20% а разница весьма заметна. Работа мощной видеокарты напрямую зависит от производительности проца. А по теме : бери 9600про и не парся! __________________ Чому я не сокіл, чому не літаю, Дивлюсь я на небо, і думку гадаю.

07.12.2005, 14:46	Вверх #21
VovaXL Заслуженный Регистрация: 04.11.2004 Адрес: Нижний Новгород	Мож я припоздал, но на моей конфе всё отлично, и так сказать хорошая ВИДЯ на слабой конфе и ничего в ДУМ3 на макс. всё прекрасно бегает. Конфигурация компьютера: Athlon 1400MHz FSB133 / Epox KT266 / 2x512=1024 DDR 400 NCP (работают на 266MHz) / 2x40ГБ Seagate Barracuda PATA / GigaByte 6600GT AGP / Greative SB Live 5.1 / LG CD-ROM, NEC 3540A(DVD+-RW) / Microtech, Plus 300W / Igloo 2510 / Lucent 56k / D-link Ethernet Air Controller / A4tech, A4tech, LPT от SEGA / LG F700P / Принтер(Epson), сканер(Canon) / Обычный удлинитель, нету / XP+SP1, FAT32

07.12.2005, 18:28	Вверх #24
lexa595 Общительный Регистрация: 18.05.2004	аффтар, бери 6600 GT под агп. и деньги не потратишь большие, и прирост будет. 2SOLO неужели 2003 торнамент тормозил на ти500? у мну на целере+ти4200 на выс 1024 летал он. (а у знакомого был некогда супердорогой гефорс2 GTS, который курил в сторонке)

07.12.2005, 23:01	Вверх #28
akis Новенький Автор темы Регистрация: 06.12.2005	Тут выбрал было Сапфир 9600pro Advanatage - смотрю недорогой. Стал про него смотреть инфу, а там память тоже по частоте унижена. Фигня какая то. Тогда нормальный 9600pro уже все менее от 6600 по цене отличается. Например если 9600pro (нормальный) 80 с небольшим стоит, то 6600 дайтоновская (не gt) около 100. Как же выбрать тот оптимум, чтобы потом не было мучительно больно...

07.12.2005, 23:59	Вверх #29
lexa595 Общительный Регистрация: 18.05.2004	Цитата Как же выбрать тот оптимум, чтобы потом не было мучительно больно... а оптиума нет, не ищите. могу лишь посоветовать по возрастающей 9600хт, 6600 ну и 6600ГТ. на что денег хватает, то и покупайте. чем лучше купите, больше фпс увидите. видите, как все просто. каждая видео стоит своих денег. и еще: чем больше будете думать, тем более устареют карты, ну и подешевеют конечно.

08.12.2005, 03:02	Вверх #30
DSam Опытный Регистрация: 09.05.2003 Адрес: г. Брянск	Цитата (lexa595) » злорадно советуя 7800 Вы не учитываете, что там PCI-E. а так все верно. если можете, берите как можно лучше. в общем-то я про уровень производительности толковал пытался и подвести к мысли о том что брать видеокарту так сказать "про запас" в расчете на будующий апгрейд сегодня, когда видеокарты морально устаревают в течении полу года, совершенно неразумно. Если уж в данном конкретном случае думать об апгрейде то начинать его разумнее с мамы. Например взят Socket 939 на чипсете ATi Radeon RS482 или GeForce 6100, встроенной видеокарты в этом случае на первое время хватит, а потом слот PCI-E 16х позволит довести систему до соответствующего уровня путем приобретения соответствующей уже тому времени более мощной видеокарты... Скорее всего к тому времени 6600GT уже будет заменена самой nVIDIA на что-нибудь более привлекательное как по цене так и по поизводительностии... akis кстати у тебя память насколько я помню стоит не DDR а SDRAM, пусть даже PC-133, вот в ее пропускную способность твоя система и упрется если еще не уперлась, поэтому даже 9600Pro тебе более чем за глаза, в принципе оптимумом даже карты типа 9000/9200 Pro можно было бы назвать если бы не актуальность на сегодня поддержки DX9, так что в принципе в твоем случае разумным компромиссом позволяет и 9550 назвать, а 9600Pro это так сказать чтобы с запасом, все остальное неразумная перестраховка. DSam добавил : lexa595 а ты не пробовал посидеть на системе уровня Athlon-1200/KT-133А/SDRAM... ну и т.д. которая кстати гораздо производительнее чем рассматриваемый здесь Celeron будет пусть последний даже в разогнаном состоянии находится... Я вот в свое время сидел на такой и на собственном опыте могу точно сказать что верхом мечтаний для данного уровня ситем будет карта типа GF Ti4200, причем все упрется (в случае с Celeron это особо характерно) в пропускную шину проца и самое главное памяти, а совсем не в возможности видеокарты, что в кончном итоге и ограничит значения fps показываемые на данной системе. Конечно сидя на на 3000 Бартоне и Dual PC3200 проблемы затыков из-за нехватки пропусной способности памати могут вызвать удивление, что впрочем отчасти и объясняет настроения типа "бери видеокарту чем круче тем лучше..." Но это уже из оперы давете движек от болида Формулы-1 на Запорожец присобачим ух как тогда горбатый помчиться... только пыль столбом... Несуразно это как-то все выглядит, несбалансировано.

08.12.2005, 08:27	Вверх #31
Vovane Продвинутый Регистрация: 20.11.2003	Rendeck у меня на максимуме установок среднее 32 fps (со сглаживанием и анизатропной фильтрацией, без програмных теней) 1024x768, а вот и кстати ссылка http://www.overclockers.ru/lab/20598.shtml там про F.E.A.R. и посмотри

08.12.2005, 09:12	Вверх #32
Кит Абсолютный Регистрация: 28.06.2004 Адрес: Рязань	Сколько много сказочников появилось....особенно понравилась вот эта сказка: Цитата (P5AD2) » можно ставить 6800GT и всё будет в норме. По поводу загрузки видеокарты процем на полную или на половину - бред. __________________ The MasterKit

08.12.2005, 10:48	Вверх #33
savtamb Бывалый Регистрация: 24.03.2005 Адрес: Tambov	Самым нормальным решением для такого проца видюха типа: TI4200(б/у ~ 1000) или 9600(только нормальную) кстати сегодня проверил взял p-3-733(256k/5.5133)196sdram.mb-815 и поставил туда 9800pro(380/3402) короче 3дмарк2001се - 6471 попок на а-64-2800+(сок 754) - 16251 на р-4-3500(25014) - 19845 (правда видео было 400/4002)

08.12.2005, 13:40	Вверх #34
lexa595 Общительный Регистрация: 18.05.2004	Цитата поставил туда 9800pro(380/340*2) короче 3дмарк2001се - 6471 попок ну народ, вы бы еще 99 марком тестили. запускать надо последний видеомарк 05, а не мегапроцессерозависимый 2001. 2003 тоже зависим.

08.12.2005, 13:56	Вверх #35
Rendeck Заслуженный Регистрация: 15.11.2004 Адрес: Рідна ненька Україна	Цитата (lexa595) » точно. игры, вышедшие после сегодняшнего дня можно даже не париться запускать. ну если только сапер новой версии ) Тут виноват будет проц а не видеокарта. 6600, и тем более 6600гт надо минимум на пень 2.4 ставить. __________________ Чому я не сокіл, чому не літаю, Дивлюсь я на небо, і думку гадаю.

08.12.2005, 15:17	Вверх #36
lexa595 Общительный Регистрация: 18.05.2004	Цитата надо минимум на пень 2.4 ставить. онли2Rendeck: это Вы где то прочитали, да ведь? нигде не слышал об минимуме. слышал только о том, что нельзя PCI-E ставить на AGP. а об минимуме... видите май конфиг компа? так вот, если бы 7800 была под агп, я бы с радостью взял ее. но т.к. мощнее под агп ничего нет, то поставил х850хт. и, поверьте, это гораздо лучше, нежели амд х2+6600GT (я повторяюсь, но куда денешься, если перечитать куст людям тяжело) Конфигурация компьютера: ATHLON 3000XP+ (Barton, 2167 МГц) / ASUS A7N8X / 2*512 + 256 PC3200 Dual Channel Mode? / 120 Seagate + 80 Samsung / X850XT Saphire 256 Mb GDDR3 520\1080 / Int. sound Realtek ALC650 + SVEN SPS 988 / TV TUNER Behold 403FM / SONY CRX 300E / ESPADA 350W / all default / US Robotics V.92 / Int LAN 10\100 mb.s / Microsoft Natural Keyboard / LG FLATRON 795 FT plus / FAT32 only

08.12.2005, 16:45	Вверх #37
ALEX...EAM Недосягаемый Регистрация: 08.09.2004 Адрес: Флудер с 3DNews, Москва	Цитата (lexa595) » Вы где то прочитали, да ведь? нигде не слышал об минимуме Ты не понял его поста. На проце меньше. чем 2.4 карта будет простаивать и у тебя в любой игре практически будет 12-20 ФПС. У меня так было, когда я купил GF 3Ti200 и поставил на р2 400. Потом был куплен Атлон 1600+ и карта преобразилась. __________________ TO BEER OR NOT TO BEER??? TO BEER!!! Причину всех неудач надо искать в себе

08.12.2005, 19:37	Вверх #38
Sidman Умудрённый Регистрация: 10.06.2005 Адрес: Россия, Воронеж.	Цитата если бы 7800 была под агп, я бы с радостью взял ее И что бы это было. Карта бы 50% процентов простаивала. Она бы у тебя от переохлаждения заболела. Да и сейчас у тебя радеон не особо хорошо работает.

08.12.2005, 23:07	Вверх #39
Rendeck Заслуженный Регистрация: 15.11.2004 Адрес: Рідна ненька Україна	Цитата (lexa595) » ATHLON 3000XP+ (Barton, 2167 МГц) / ASUS A7N8X / 2512 + 256 PC3200 Dual Channel Mode? / 120 Seagate + 80 Samsung / X850XT Saphire 256 Mb GDDR3 520\1080 Убедись что производительность видео напрямую зависит от производитнельности проца в большенстве игр... Включай Андерграунд 2 10281024 на максимальных настройках с фильтрацыей и т. д. Установи програмку позволяющею смотреть количество ФПС в игре. Сравни ФПС в игре с тяжолими противниками на одинаковых гонках с разогнаном процом и с простом режыме. У нас системы похожые у меня была разница в ФПС. В Думе такаяже ситуацыя. ЛЮДИ НАЙДИТЕ ЧЕЛОВЕКУ(lexa595) ТЕСТ 6600ГТ НА СЛАБОМ СЕЛЕРОНЕ ЧТОБ ОН УБИДИЛСЯ В СКАЗАНОМ МНОЙ. Rendeck добавил : lexa595 http://www.3dnews.ru/cpu/celeron1700/index03.htm вот посмотри разницу в кваке 3 между селероном 1.3 и 1.7 на GeForce 3. 40 FPS разницы тебе мало? 400 МГЦ дает практически 30% прироста. Можно сказать что ГФ 3 простаивает на 1200 МГц. А ты рекомндуеш ставить на 1500 МГц 6600гт. __________________ Чому я не сокіл, чому не літаю, Дивлюсь я на небо, і думку гадаю.