|
|
Вверх #21 |
МодераторРегистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
|
Kont55 :
FX8 не позволяет "более серьёзно заняться фото". Kame S60 - классная камера с полным функциональным набором, так же, как Олимпусы С70, С55Z. Она несколько медлительна по нынешним временам, и не совсем удобна в руке. Но имеет удобное управление и даёт качественные снимки. Правда, видео не лучшее. |
|
|
|
|
|
Вверх #22 |
ОбщительныйРегистрация: 16.08.2005
|
Выбор камеры
Хочу вот купить камеру цифровую, в подарок.
Сейчас буду спрашивать вопросы, так как мало что в этом понимаю. 1. Как наиболее просто организовать передачу заснятого материала на компьютер? 2. Может есть камеры, которые пишут напрямую на флеш-карты? Было бы удобно. 3. Каких навыков требует осуществление простейшего видеомонтажа на компьютере? (Вырезать не нужные фрагменты съемки). 4. Эти камеры, как я понимаю, умеют ещё и фотки делать. Будет ли хватать качество хотя бы для печати 10х15? Вот у знакомого есть камера, не очень новая, там сенсор 1 Mpx - печатать, соответственно, не стоит. В связи с этим прошу подсказать мне возможные модели камер, подходящие под вышеперечисленные характеристики. Цена в принципе не очень критична. Скажем, 500-1000$. Забыл сказать, немаловажный критерий - компактность аппарата. Тоесть нужна маленькая непрофессиональная камера, которую легко носить с собой, и отснятый материал которой можно будет легко редактировать на компе и писать потом на CD/DVD по желанию. Качество отснятого конечно тоже волнует - но, повторюсь, кино снимать не собираемся. Делать репортажи в экстремальных условиях - тоже. Спасибо! Upd. Вспомнил, вспомнил! Ещё хотел спросить про аккумуляторы. Было-бы не плохо если бы можно было использовать сменные аккумуляторы мега-повышенной емкости, чем больше тем лучше. Как идеальный вариант - батарейки, но тогда не будет компактности. Да и вообще, бывают камеры на батарейках-то? Последний раз редактировалось Digitizer; 09.09.2005 в 13:26. |
|
|
|
|
|
Вверх #27 |
НовенькийРегистрация: 06.07.2005
Адрес: Киров
|
из нескольких моделей думаю что выбрать
Приветствую присутствующих!
созрел для покупки камеры сравниваю несколько моделей Панасоник FZ5 Canon S2 Коника-Минолта Z5 Фуджи s5100 вроде-бы выбор повернулся в сторону панасоника, и тут предложили б/у (но в отличном состоянии - знаю хозяина очень давно - бережливый человек) Олимпус E10... причём сразу с карточками, аккумуляторами, зарядником и рюкзаком... и вот теперь незнаю на что решится... новую мыльницу или неновую зеркалку... что думаете? по деньгам примерно одинакого получается. снимать буду ребёнка т.е. зачастую пониженное освещение, или резкие движения )) и спортивные соревнования т.е. опять же быстрое движение иногда на улице, иногда с закрытом помещении. |
|
|
|
|
|
Вверх #28 |
МодераторРегистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
|
Из списка выбрал бы или FZ5 - если видеофункции некритичны, или S2 - в противном случае. Но зеркало - по любому качественнее, хотя есть свои ограничения и неудобства... И про сменные объективы ничего не сказано - а это деньги, побольше чем за саму камеру.
|
|
|
|
|
|
Вверх #29 |
МодераторРегистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
|
Shreker :
Ну если так уж приспичило Сони, то W15 лучше по качеству снимков. Остальное практически одинаково. К тому же комплектция W15 побогаче, чем у W7. Но Кэнон 700-й - лучше. И многие другие тоже, кстати, за те же деньги. Хотя бы Фуджи F10. Kraft добавил : Digitizer : О какой камере речь - фото или видео ? Наверно, видео ? 1 Самое простое - вставить флэш-карточку в картридер и переписать файло куда надо. Если камера без флэшки, то переписывают с кассеты на комп через интерфейс 1394 ( FireWire). 2 Видеокамеры пишут фото на флэшки. Есть и такие, что на кассету, но это уже вчерашний день. Если же писать на флэш видео, то только в MPEG4, а этот формат плохо редактируется. 3 Навыки - как в любом деле. Нужни проги для монтажа и перекодировки. Это отдельная песня. 4 Фото у видеокамер паршивое, и для фото 10х15 нужно 2 мпиксела. В принципе достаточно 1 мпикс (1280х960) - но если это фото с фотокамеры. |
|
|
|
|
|
Вверх #30 |
ОпытныйРегистрация: 17.12.2004
Адрес: она самая-столитттццца
|
Цитата
(mishastik) »
новую мыльницу или неновую зеркалку... что думаете?
готовы выложить больше 20 тыров за комплект тогда дерзайте. Если нет то тогда Панасоник тоже неплохо ![]() Цитата
(mishastik) »
зачастую пониженное освещение
![]() Цитата
(mishastik) »
или резкие движения
Цитата
(mishastik) »
спортивные соревнования
Цитата
(mishastik) »
иногда на улице, иногда с закрытом помещении.
поглядите по форумам- видел народ 300Д кит продает за 550 у.е.
__________________
Bonitas pienas a que hora se abren :) |
|
|
|
|
|
Вверх #31 |
НовенькийРегистрация: 06.07.2005
Адрес: Киров
|
2 Kraft видеофункции не критичны, а про обьективы ниже... а какие "ограничения и неудобства" а то кроме зенита никакими зеркалками не фоткал ))
2 Jugo ... наскока я в курсе на Олимпусе Е10 не поменять обьектив... а зум у него на *4 (причём варьируется на обьективе сторым кольцом, первым фокус) и увеличить зум мона только если купить насадку *1,5... а цена.. весь комплект (карта на 32 Мб, карта на 512, 2 комплекта аккумулей, зарядник, рюкзак) отдают за 550 долларов.. ps 2 модераторам: приношу извинения за похожий пост в соседней теме про панасоник fz20? 5и кенон s2... только после написания поста увидел у себя в почте куда у мя тема делась.. (( |
|
|
|
|
|
Вверх #32 |
НовенькийРегистрация: 05.10.2005
|
Люди вот решил купить себе цифровик в ценовой категори до 350$ и как всегда стала проблема выбора
вот примерно из этих камер: Sony DSC-W5/S Olympus mju 500 Canon PowerShot A520 Мне больше всего нравится Sony DSC-W5/S но в форумах встречал что Sony не очень катируется но все время одни голословвные реплики никто толком или примером или обзором объяснить не может ... На сколько я читал в основном ccd(помоему так называется) матрицы делает как раз SONY... Смотрел оборы Canon PowerShot A520 они оказались двухсмысленными одни хвалят другие нет ... Olympus mju 500 тоже не фонтан пишут некоторые .. а другие наоборот ... Подскажите что лучше выбрать для любительских фоток ... чтобы были яркие и четкие снимки как при хорошем освещении так и при плохом .. И еще просьба не пешите типа SONY - :censored::censored::censored::censored::censored: а Canon рулит ... т.е. дайте толковый совет .... Зарание благодарен ... |
|
|
|
|
|
Вверх #33 |
ОпытныйРегистрация: 17.12.2004
Адрес: она самая-столитттццца
|
Цитата
(mishastik) »
наскока я в курсе на Олимпусе Е10 не поменять обьектив
![]() смысл в ней за 550 у.е. если добавив сотню можно взять новую?! (хотя бы боди) ... ИМХО это слишком дорого - тем более за такую старую камеру с плохой автоматикой и низким ДД и чувствтельностью ИСО 320 супротив 1600-3200 у зеркалок. 350 баксов ей цена из-за хорошего светосильного объектива и матрицы 2/3" Вы уж не обижайтеся но я бы глянул на что нибудь другое в этой ценовой категории-тот же Кэнон S2 IS ИМХО Лучше.
__________________
Bonitas pienas a que hora se abren :) |
|
|
|
|
|
Вверх #34 |
АбсолютныйРегистрация: 01.11.2004
Адрес: Флудер c 3DNews, VIA C3 Clan, Cell Forever! Москва
|
mishastik
Цитата
Panasonic Lumix DMC-FZ5 silver
Источник питания Lithium-Ion Цитата
Canon PowerShot S2 IS
Элементы питания: 4 щелочных элемента питания размера AA (в комплекте), NiMH Если это неважно, то можно взять 1-й вариант. Тем паче, что и карточки SD.
__________________
Предохранитель не воробей - вылетит, не поймаешь. (Народная мудрость) Beefeater... & CoffeeDrinker |
|
|
|
|
|
Вверх #35 |
ПродвинутыйРегистрация: 01.10.2005
Адрес: Turkmenistan/AG
|
Какая из этих 3'x моделей лучше взять?
Sony W15 Casio Z750 Canon A95 P.S. склоняюсь больше к Sony W15(хорошая комплектация,+дизайн, да в принципе и фотки классные)Разве он не может быть конкурентом ниже перечисленных.? Сasio(неудобство с подставкой), Canon (маленький экран,+ 4 батарейки, габариты). Последний раз редактировалось Shreker; 05.10.2005 в 14:46. |
|
|
|
|
|
Вверх #36 |
УмудрённыйРегистрация: 02.03.2005
Адрес: Казачья Столица
|
Я бы из всего вышеперечисленного выбрал
Цитата
Canon PowerShot A520
дизайном SD картами(дешевле ХD на Олях и MemoryStick на Сонях) Аккамуляторами АА типа(легко можно поменять и заменить) Кенон-один из лидеров производства. Хорошие отзывы владельцев этого фотика Хорошее качество фоток и макро.
__________________
...Нам русским за границей иностранцы ни к чему... (с) Б.Гребенщиков |
|
|
|
|
|
Вверх #37 |
ИнтересующийсяРегистрация: 27.06.2005
Адрес: Ташкент, Узбекистан
|
как владелец A520 могу сказать, что практически всем доволен...
минус 520-го - медленная автофокусировка и немного долгая зарядка вспышки (если она включена). с проблемой зверского аппетита по отношению к простым батарейкам справился - купил 2500 mAh аккумы, хватает на 200+ фоток, а если редко используется вспышка, то и все 300-350 кадров. но теперь, когда появился A610 - многое пересмотрел и хочу 610-й!!! в москве в продаже пока вроде бы нету, но цена ориентировочно будет в пределах 300-350 баков. подумай, может стоит подождать, добавить немного и купить 610-й. там и проц DIGIC II, и видео 640х480@30fps... короче, хочу 610-й!!!!!! ![]() сорри, если дал тебе немного противоречивый совет lanman добавил : НО! если тебя не сильно волнует цена карт памяти MemoryStick - бери Сони!
|
|
|
|
|
|
Вверх #39 |
НовенькийРегистрация: 06.07.2005
Адрес: Киров
|
Цитата
(Jugo) »
это не зеркалка
![]() смысл в ней за 550 у.е. если добавив сотню можно взять новую?! (хотя бы боди) ... ИМХО это слишком дорого - тем более за такую старую камеру с плохой автоматикой и низким ДД и чувствтельностью ИСО 320 супротив 1600-3200 у зеркалок. 350 баксов ей цена из-за хорошего светосильного объектива и матрицы 2/3" Вы уж не обижайтеся но я бы глянул на что нибудь другое в этой ценовой категории-тот же Кэнон S2 IS ИМХО Лучше. Оли Е10 - зеркалка, по крайней мере по конструкции ))) чем плоха автоматика? что такое ДД?, чуствительность 1600 у зеркалок за скока $? а на кенон я смотрю.. думаю... но тем не менее он "псевдозеркалка" (( и светосила у него меньше... |
|
|
|