Windows Vista (aka Longhorn) - Страница 2

Игорь Лейко · 12.07.2005, 13:22

Цитата (Fakir) »

почему?

А традиция такая. Как новая Windows N выйдет - ее хают, когда выходит (N+1) версия, N становится нормальной, после выхода (N+2) начинают ностальгировать по N - вот была же система, старая, но отличная, а сейчас...

Цитата (venpavel) »

они же на новую платформу переходят...итог - должны не работать ни старые игры, ни программы...

На какую новую? На маки, что ли?

venpavel · 12.07.2005, 15:55

Игорь Лейко dot NET

Игорь Лейко · 12.07.2005, 22:43

venpavel
Что дотнет?
ХР написана в основном на С++ и ассемблере. Ни один дурак не станет выкидывать работающий и отлаженный код. Дополнить - дополнят.

Fakir · 13.07.2005, 10:20

Игорь Лейко, нет, venpavel имел ввиду платформу а не код, по-моему он сам не понял что сказал.
venpavel если я не прав, то скажи, откуда такая информация что

Цитата (venpavel) »

должны не работать ни старые игры, ни программы...

venpavel · 13.07.2005, 17:37

сейчас все привязано к WinApi 32 а тама будет .NET .... неужто не слыхали!

Игорь Лейко · 13.07.2005, 17:54

http://www.microsoft.com/rus/net/defined/ - никакой связи с WinAPI не нашел.

Открываю документацию по написанию драйверов для длиннорога, читаю: "User-mode drivers and applications can use the routines defined in the Win32 Application Programming Interface (API)".

Fakir · 13.07.2005, 19:04

Мне вот интересно, как этот бычок процессоры будет поддерживать?
Так же XP будет две версии 32-битная и 64-битная или Майкрософт найдёт способ их объединить?
Или же этот бычок будет работать только 64-разрадными процессорами?

Игорь Лейко · 13.07.2005, 20:08

Fakir
Две версии будет.

Fakir · 14.07.2005, 10:44

А я бы сделал два ядра в одном дистрибутиве.
При установки тестировалось бы железо и система бы выбирала какое ядро ставить…
Правда это всё хозяйство скорее всего не уместится на один диск

Игорь Лейко · 14.07.2005, 11:05

Цитата (Fakir) »

Правда это всё хозяйство скорее всего не уместится на один диск

WinHEC версии и так на CD не влазят, даже по отдельности. А на один DVD две версии влезут без проблем - так и делали.
Доверять выбор версии программе установки нельзя - через год вряд ли удастся найти новые процессоры без х64, а функциональность у версий все-таки несколько отличается. И если человеку нужна поддержка старых программ, то при автоматическом выборе версии и достаточно новом компе он окажется в пролете.

Fakir · 14.07.2005, 11:57

Это ты сейчас с точки зрения программиста говоришь..
И потом в инсталляторах Винды всегда существовал ручной выбор устройств (драйверов), нажимаешь клавишу (F8 по-моему) и выбиваешь себе ядро

Lamo · 14.07.2005, 12:06

Fakir
Что вперлись в это ядро?
а код приложений тоже при установке ядро перекомпилит на х64 или х32?
иль Федя Батарейкин?
Не все так просто - это АБСОЛЮТНО разные дисты

venpavel · 14.07.2005, 12:09

Так я не понял..их новый виндовз будет или нет поддерживать старые прогии на Винапи32?

Игорь Лейко · 14.07.2005, 12:19

Цитата (Fakir) »

Это ты сейчас с точки зрения программиста говоришь..

Не-а. Это я пытаюсь смоделировать точку зрения MS.

Цитата

И потом в инсталляторах Винды всегда существовал ручной выбор устройств (драйверов), нажимаешь клавишу (F8 по-моему) и выбиваешь себе ядро

Нет, не ядро, а HAL (уровень абстрагирования от оборудования). Ядро всегда одним и тем же остается.

Цитата (venpavel) »

их новый виндовз будет или нет поддерживать старые прогии на Винапи32?

Будет, куда он денется.

IEEE 1394 · 19.07.2005, 19:44

Цитата

Будет, куда он денется

Да черт их знает. Они на все способны. Возьмут и не будут поддерживать. Опять начнутся судебные процессы и выплаты по анти-монопольным искам, как это уже ни раз бывало. Тут угадать сложно.
И с их минимальными требованиями к системе многие из нас не сразу перейдут на новую систему. Понять никак не могу, зачем такая мощь под винду????

Игорь Лейко · 19.07.2005, 20:13

Цитата (IEEE 1394) »

И с их минимальными требованиями к системе

А Вы уверены, что знаете минимальные требования? Имхо, не такие уж и страшные.

AndreySHL · 19.07.2005, 21:20

А где-то рекамендуемые требования для комфортной работы под longhorn есть?

venpavel · 19.07.2005, 21:21

думаю опять скажут Цел 500 и 128 мб оперативки

AndreySHL · 19.07.2005, 22:20

и build 4074 или 4083 к какой оси относится?

venpavel
Да хз - эти билды в народе обзываемыми как "будущий" Windows Longhorn, полный тормоз судя по разным форумам: http://www.atomlink.ru/forum/thread....sage=207743&q=

Кстати, кто-то из местных бету тестит?
А то вроде пошла на закрытое тестирование.
http://www.itpro.kiev.ua/news/view/?id=253

Игорь Лейко · 19.07.2005, 23:49

Цитата (AndreySHL) »

А где-то рекамендуемые требования для комфортной работы под longhorn есть?

Минимальные есть. Гигагерц и 256 мегов.

Цитата (AndreySHL) »

Кстати, кто-то из местных бету тестит?

Было бы что тестить. Не появилась еще.
А в новости смесь правды, полуправды и буйной фантазии.

13.07.2005, 10:20	Вверх #24
Fakir Экс-модератор Регистрация: 26.04.2004 Адрес: Тольятти	Игорь Лейко, нет, venpavel имел ввиду платформу а не код, по-моему он сам не понял что сказал. venpavel если я не прав, то скажи, откуда такая информация что Цитата (venpavel) » должны не работать ни старые игры, ни программы... __________________ Решил проблему, сообщи мне, как…

13.07.2005, 19:04	Вверх #27
Fakir Экс-модератор Регистрация: 26.04.2004 Адрес: Тольятти	Мне вот интересно, как этот бычок процессоры будет поддерживать? Так же XP будет две версии 32-битная и 64-битная или Майкрософт найдёт способ их объединить? Или же этот бычок будет работать только 64-разрадными процессорами? __________________ Решил проблему, сообщи мне, как…

14.07.2005, 10:44	Вверх #29
Fakir Экс-модератор Регистрация: 26.04.2004 Адрес: Тольятти	А я бы сделал два ядра в одном дистрибутиве. При установки тестировалось бы железо и система бы выбирала какое ядро ставить… Правда это всё хозяйство скорее всего не уместится на один диск __________________ Решил проблему, сообщи мне, как…

14.07.2005, 11:57	Вверх #31
Fakir Экс-модератор Регистрация: 26.04.2004 Адрес: Тольятти	Это ты сейчас с точки зрения программиста говоришь.. И потом в инсталляторах Винды всегда существовал ручной выбор устройств (драйверов), нажимаешь клавишу (F8 по-моему) и выбиваешь себе ядро __________________ Решил проблему, сообщи мне, как…

14.07.2005, 12:06	Вверх #32
Lamo Экс-модератор Регистрация: 26.02.2003 Адрес: _________________ Valley of Damned Soul	Fakir Что вперлись в это ядро? а код приложений тоже при установке ядро перекомпилит на х64 или х32? иль Федя Батарейкин? Не все так просто - это АБСОЛЮТНО разные дисты __________________ Вот что я вам скажу. Позвольте мне немножко подсластить вам сделку (Вельзевул)

12.07.2005, 13:22	Вверх #21
Игорь Лейко Бывалый Регистрация: 05.04.2005 Адрес: Москва	Цитата (Fakir) » почему? А традиция такая. Как новая Windows N выйдет - ее хают, когда выходит (N+1) версия, N становится нормальной, после выхода (N+2) начинают ностальгировать по N - вот была же система, старая, но отличная, а сейчас... Цитата (venpavel) » они же на новую платформу переходят...итог - должны не работать ни старые игры, ни программы... На какую новую? На маки, что ли?

12.07.2005, 15:55	Вверх #22
venpavel Недосягаемый Регистрация: 28.05.2004	Игорь Лейко dot NET

12.07.2005, 22:43	Вверх #23
Игорь Лейко Бывалый Регистрация: 05.04.2005 Адрес: Москва	venpavel Что дотнет? ХР написана в основном на С++ и ассемблере. Ни один дурак не станет выкидывать работающий и отлаженный код. Дополнить - дополнят.

13.07.2005, 17:37	Вверх #25
venpavel Недосягаемый Регистрация: 28.05.2004	сейчас все привязано к WinApi 32 а тама будет .NET .... неужто не слыхали!

13.07.2005, 17:54	Вверх #26
Игорь Лейко Бывалый Регистрация: 05.04.2005 Адрес: Москва	http://www.microsoft.com/rus/net/defined/ - никакой связи с WinAPI не нашел. Открываю документацию по написанию драйверов для длиннорога, читаю: "User-mode drivers and applications can use the routines defined in the Win32 Application Programming Interface (API)".

13.07.2005, 20:08	Вверх #28
Игорь Лейко Бывалый Регистрация: 05.04.2005 Адрес: Москва	Fakir Две версии будет.

14.07.2005, 11:05	Вверх #30
Игорь Лейко Бывалый Регистрация: 05.04.2005 Адрес: Москва	Цитата (Fakir) » Правда это всё хозяйство скорее всего не уместится на один диск WinHEC версии и так на CD не влазят, даже по отдельности. А на один DVD две версии влезут без проблем - так и делали. Доверять выбор версии программе установки нельзя - через год вряд ли удастся найти новые процессоры без х64, а функциональность у версий все-таки несколько отличается. И если человеку нужна поддержка старых программ, то при автоматическом выборе версии и достаточно новом компе он окажется в пролете.

14.07.2005, 12:09	Вверх #33
venpavel Недосягаемый Регистрация: 28.05.2004	Так я не понял..их новый виндовз будет или нет поддерживать старые прогии на Винапи32?

14.07.2005, 12:19	Вверх #34
Игорь Лейко Бывалый Регистрация: 05.04.2005 Адрес: Москва	Цитата (Fakir) » Это ты сейчас с точки зрения программиста говоришь.. Не-а. Это я пытаюсь смоделировать точку зрения MS. Цитата И потом в инсталляторах Винды всегда существовал ручной выбор устройств (драйверов), нажимаешь клавишу (F8 по-моему) и выбиваешь себе ядро Нет, не ядро, а HAL (уровень абстрагирования от оборудования). Ядро всегда одним и тем же остается. Цитата (venpavel) » их новый виндовз будет или нет поддерживать старые прогии на Винапи32? Будет, куда он денется.

19.07.2005, 19:44	Вверх #35
IEEE 1394 Опытный Регистрация: 09.10.2003 Адрес: Новосибирск	Цитата Будет, куда он денется Да черт их знает. Они на все способны. Возьмут и не будут поддерживать. Опять начнутся судебные процессы и выплаты по анти-монопольным искам, как это уже ни раз бывало. Тут угадать сложно. И с их минимальными требованиями к системе многие из нас не сразу перейдут на новую систему. Понять никак не могу, зачем такая мощь под винду???? __________________ «Я верю в то, что OS/2 суждено стать самой значимой операционной системой и, возможно, программой на все времена», — руководство пользователя OS/2, 1987 г.

19.07.2005, 20:13	Вверх #36
Игорь Лейко Бывалый Регистрация: 05.04.2005 Адрес: Москва	Цитата (IEEE 1394) » И с их минимальными требованиями к системе А Вы уверены, что знаете минимальные требования? Имхо, не такие уж и страшные.

19.07.2005, 21:20	Вверх #37
AndreySHL Опытный Регистрация: 17.08.2003 Адрес: Пермская область.	А где-то рекамендуемые требования для комфортной работы под longhorn есть?

19.07.2005, 21:21	Вверх #38
venpavel Недосягаемый Регистрация: 28.05.2004	думаю опять скажут Цел 500 и 128 мб оперативки

19.07.2005, 22:20	Вверх #39
AndreySHL Опытный Регистрация: 17.08.2003 Адрес: Пермская область.	и build 4074 или 4083 к какой оси относится? venpavel Да хз - эти билды в народе обзываемыми как "будущий" Windows Longhorn, полный тормоз судя по разным форумам: http://www.atomlink.ru/forum/thread....sage=207743&q= Кстати, кто-то из местных бету тестит? А то вроде пошла на закрытое тестирование. http://www.itpro.kiev.ua/news/view/?id=253 Последний раз редактировалось AndreySHL; 19.07.2005 в 22:37.

19.07.2005, 23:49	Вверх #40
Игорь Лейко Бывалый Регистрация: 05.04.2005 Адрес: Москва	Цитата (AndreySHL) » А где-то рекамендуемые требования для комфортной работы под longhorn есть? Минимальные есть. Гигагерц и 256 мегов. Цитата (AndreySHL) » Кстати, кто-то из местных бету тестит? Было бы что тестить. Не появилась еще. А в новости смесь правды, полуправды и буйной фантазии.