Фотожурналы

[kondr_oleg]

XOXOT

Цитата

Надо бы узнать нет ли каких допольнительных условий

Никаких, приходишь тула, отдаёшь талон этот. Так я и узнал про Фотоцентр в журнале DigitallPhoto год назад

[XOXOT]

kondr_oleg

Цитата

Так я и узнал про Фотоцентр

Надеюсь, что печатают там хорошо...

[NIR]

Цитата

Оля-750 УЗ Негативных впечатления два.
1. Высокий шум на исо 200 и выше.
2. Часто подводит авторезкость при слабом освещении.

Ну начнем с того, что такую уважаемую фирму надо называть как положено: Olimpus -750UZ.
Автофокус подводит девушка не из-за конструктивных недоработок, а из-за вашего дрожания рук при наводке и шумном дыхании - вначале наводим, делаем предспуск (наполовину нажата кнопка пуска), выдыхаем, ну а уж потом полный спуск кнопки.
На счет шума- или режим соотвествующий не включаем, или режимы вспышки вовремя не настраиваем. Я много olimpusov перепробовал, если все коректно настроишь - снимаешь великолепно. Совсем недавно смотрел тесты 5 мп в "Хард Софте". Так лучшие результаты съемки день/ночь получили только олимпус да никон, минольты, касио, самсунки, кеноны и сони рядом не стояли!

Давайте не будем пропогандой заниматься.

[kondr_oleg]

NIR

Цитата

Совсем недавно смотрел тесты 5 мп в "Хард Софте".

Дурацкиц там тест. Увелечение делали из разных областей фотки, надо было один кусок увеличивать, что бы реально сравнить камеры. С одинаковыми настройками, автомат по любому на разных камерах будет выдержку/диафрагму разную ставить, G500 вообще любит в темноте на ИСО50 снимать. И на диск могли фотки выложить.

Автофокус не только на 750 так работает. И дрожание рук тут ни причём.

[NIR]

[quote]Дурацкиц там тест. Увелечение делали из разных областей фотки, надо было один кусок увеличивать, что бы реально сравнить камеры. С одинаковыми настройками, автомат по любому на разных камерах будет выдержку/диафрагму разную ставить, G500 вообще любит в темноте на ИСО50 снимать. И на диск могли фотки выложить.

Автофокус не только на 750 так работает. И дрожание рук тут ни причём.


Да что вы говорите! Мы видимо о разных номерах журнала говорим! В номере о котором я говорил, как раз с одной точки, по одной части кадра и показано, режим там был один, так что довольно хорошо видно как снимают хваленные некоторые бренды и разрекламированные новички, типа касио, самсунг и т.д.
Атофокус некоректно срабатывает не так уж и часто, как правило это заводской дефект или не соблюдение инструкции, где например советуют черным по белому , что наводить автофокус на очень светлые, блестящие объекты не рекомендуется! А дрожание рук очень даже причем, кто первый раз берет в руки цифру (или мыльницу новую) редко задумываются о правильном дыхании при съемке, а зря! Фотики теперь легкие, пластмасовые и весом своим отдачу при нажатии на спуск (как когда-то) уже не компенсируют. Стабилизаторы здесь положение не спасут, так что тренировка и еще раз тренировка!

[kondr_oleg]

NIR

Цитата

о разных

июль-август, точно не помню, тест 5Мпикс камер.

Цитата

как раз с одной точки, по одной части кадра и показано

Может и про разные Сама фотка с одной точки, а увелечение в масштабе 1:1 - разные участки кадра.

Цитата

е соблюдение инструкции, где черным по белому отмечено, что наводить автофокус на очень светлые, блестящие объекты не рекомендуется!

Мы про слабое освещение говорим: как он будет фокус наводить, если не различает границы объектов? Подсветка у старших моделей примерно до 1м работает, а дальше - только ручная фокусировка.

[Kraft]

NIR, MAX - другая здесь тема.

О журналах. У нас Диджитал Фото продают за 220 р. Угадайте с одного раза мой вопрос... Потребитель, Фототехника и видео, почти не бывает в продаже. В Мире ПК тесты - одно название. В Руссиан Диджитал - еще смешнее. О других журналах у нас и не слышали...

[kondr_oleg]

Kraft

Цитата

другая здесь тема.

Я модеров попросил перенести, до этого в "Отзывах потерпевших" находились посты

Цитата

Угадайте с одного раза мой вопрос...

А подробнее? Для тех, кто не угадал...

[Kraft]

Да вопрос прост : кто их покупает за такие деньги ? Я бы хотел и мог, но не могу заставить себя расстаться с честно заработанными...

[XOXOT]

Kraft

Цитата

У нас Диджитал Фото продают за 220 р.

Неповезло тебе... У нас в Москве 140-180 рублей, но я последние 2 раза покупал в фотолабе Фотопроект по 120 рублей.

[kondr_oleg]

Сейчас читаю DigitalPhoto "Гид по технике".
Тестируют много камер, но инфы совсем чуть-чуть, уменьшенные фотографии как примеры качества фотиков.
Несколько камер нормальные обзоры как в обычном DPCamera.
Если диск не изменят, то есть смысл купить только один раз, что бы узнать что такое цифровые камеры и с чем их едят: нет фотографий, сделанных тестируемыми камерами

kondr_oleg добавил :

Забавный тест на живучесть карт памяти. После того, как их приколотили гвоздями, они окончательно умерли

[Kraft]

Даже странно...

[kondr_oleg]

Цитата

Даже странно...

что?

[Kraft]

Что попали гвоздем куда надо, неумехи...

[kondr_oleg]

Kraft

Цитата

неумехи...

Так туда и забивали, что бынаверняка

[kondr_oleg]

Upgrade на этой неделе вышел (4 октября #39 (181))
Статья "Зеркало мира. Куда движутся современные ЦФК".
Рассказывается про то из чего состоят ЦФК, тенденции фотоаппаратов. Очень полезная статья для тех, кто собирается покупать цифровую камеру и не знает на какие характеристики следует в первыую очередь обращать внимание.

модераторы, можно ещё один пункт добавить: покупаю неспециализированные журналы о фототехники, в которых есть статьи про цифрографию. Или что-то в этом роде.

Upgrade не очень люблю, просмотрел журнал, увидел смтатью, решил приобрести

А чем тебе пункт "другой" не угодил

[kondr_oleg]

Ljolik

Цитата

А чем тебе пункт "другой" не угодил

Можно 2 "других" сделать:
- другой фотожурнал
- другой нефотожурнал

DigitalPhoto за этот месяц:
молодцы! сделали журнал, посвящённый собственно фотожелезу (камеры), и в основном журнале стали ещё больше камер описывать: кроме основного теста, ещё краткие обзоры камер + их фотки на диске
20D.... на ИСО1600 весьма умеренный шум

kondr_oleg добавил :

них.. себе Sony W12 на ИСО400 очень маленькие шумы особенно в сравнении с Casio P700

[kondr_oleg]

Потребитель "Компьютеры & пргораммы" Осень.
Продолжили статьи о цифровых фотоапаратах. Закончили с летними, полупрофессиональные и профессиональные. Про качество статей уже писал выше, даже не хочется комментировать
Зато есть тестирование карт CF и SD

А также тестирование МФУ (Epson, HP и один Canon).

Также профессиональные платы для видеомонтажа и плагины для Фотошопа.

[XOXOT]

Купил журнал "Лучшие цифровые камеры" для интереса. Так вот больше не возму НИ ОДНОГО номера. Одни ляпы и не понятная система выставления баллов: "низкая синхронизация", я так думаю, что это медленная синхронизация и Самсунг Digimax U-CA 401 без зума набрал 7 из 10 при указанной цене 228 баксов, тогда как Никон Coolpix 3200 только 6 из 10 при цене 233 бакса. И так почти на каждой странице, ничего ценного...
Посмотрел редакторский состав, так у всех мыло ...@gameland, зачем люди берутся не за свое дело?

[kondr_oleg]

Цитата (XOXOT) »

Одни ляпы

может создать тему, в которую писать все фразы, не несущие смысловой нагрузки?

Цитата

зачем люди берутся не за свое дело?

Рынок ЦФК очень быстро развивается - все хотят бабло на ламерах срубить.
ИМХО DigitallPhoto лучший фотожурнал, грамотные статьи - нету никаких "хороших разрешений" и т.п. + фотки тестировавшихся камер на дисках, другие журналы до сих пор не догадались тоже самое сделать.