Луна на фото - Страница 2

**Kraft** · 06.10.2022, 23:52

Цитата (kmv) »

цветочки это больше к макросъёмке

Я говорил про разрешение на макс фокусном, а цветочки там или звёзды - без разницы.
Вот Луна на SX60, ФР 247 мм : http://img-fotki.yandex.ru/get/10138..._12c152cd_orig, это отосюда : https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:31151-6
Не думаю, что 20 Мпикс что-то добавят к картине.

kmv · 07.10.2022, 08:45

Kraft, спасибо за ссылку на фото Луны.

То, что нужно.
К цветочку можно подойти поближе. Можно использовать минимальное фокусное, обычно это даёт больший коэффициент увеличения. С Луной такое сделать не получится, вычислять время когда Луна ближе находится на орбите - такое себе занятие, ночь без облаков можно не поймать. Да и не бывает Луна сильно ближе.

BSE · 07.10.2022, 12:29

Цитата (kmv) »

Да и не бывает Луна сильно ближе

В марте 2011 прогуливался как-то вечерком на морвокзал, увидел луну на фоне строящегося Золотого моста и обалдел.
С часик даже посидел, полюбовался.

Потом оказалось, что это было суперлуние.

Цитата

Нынешнее максимальное сближение с Луной примечательно совпадением с фазой полнолуния, при этом полная Луна будет примерно на 14% больше, чем обычно, и значительно ярче

Фото прикладывать не имеет смысла, т.к. у меня тогда был :censored::censored::censored::censored:отелефон с :censored::censored::censored::censored:окамерой.

Добавлено через 1 минуту

Вон, в википедии есть фото сравнение с этой даты

kmv · 07.10.2022, 21:15

Цитата (BSE) »

В марте 2011 прогуливался как-то вечерком на морвокзал, увидел луну на фоне строящегося Золотого моста и обалдел.

Повезло.

Но тут скорее не только Суперлуние, но и если Луна была относительно невысоко от горизонта - влияние атмосферы. Хотя визуально красивая полная Луна хороша.

Да, и возможно там где наблюдал - Луна ближе. Земля же круглая, и поверхность негладкая.

Да, я вроде здесь выкладывал Луну сделанную на объектив с ЭФР 300мм и 6Мп камеру. Сказали, что такая же получается как с 10Мп. Может тоже Суперлуние было? Ну и Луна низко над горизонтом была.

BSE · 08.10.2022, 10:02

kmv
Тут именно суперлуние, глаз такую разницу замечает.
Так-то обычно я Луну там видел.

Добавлено через 1 минуту

Причём я не знал об этом, но впечатлился настолько, что даже попытался сфотографировать на свой :censored::censored::censored::censored:отелефон, чего раньше не делал.

kmv · 08.10.2022, 12:16

Цитата (BSE) »

Тут именно суперлуние, глаз такую разницу замечает.

Глаз - да. Потому что во многом непривычно. Но эти менее 10% размера могут быть компенсированы более длиннофокусным объективом. Я сейчас именно про ультразумы и потенциальную картинку. Телескоп - тут иное. От атмосферы многое зависит.

Добавлено через 4 минуты

BSE, и да. Если предполагается снимать пейзаж, где Луна низко над горизонтом - то да, впечатления могут быть иными.
Ну или рисунок. Гипертрофированное изображение Луны. Вообще, всё это в мистику и человеческие страхи уходит.
Хотя может величина приливов в определённых местах будет изменяться. Но это уже не фототема

BSE · 08.10.2022, 12:26

Цитата (kmv) »

Если предполагается снимать пейзаж, где Луна низко над горизонтом - то да, впечатления могут быть иными.

Луна внизу кажется больше, т.к. есть объекты для сравнения.
Но тогда именно Луна была необычайно выразительна.

07.10.2022, 08:45	Вверх #22
kmv Недосягаемый Автор темы Регистрация: 11.01.2008 Адрес: Москва	Kraft, спасибо за ссылку на фото Луны. То, что нужно. К цветочку можно подойти поближе. Можно использовать минимальное фокусное, обычно это даёт больший коэффициент увеличения. С Луной такое сделать не получится, вычислять время когда Луна ближе находится на орбите - такое себе занятие, ночь без облаков можно не поймать. Да и не бывает Луна сильно ближе. __________________ Утром 1 января похмелившиеся мужики в костюмах розовых зайцев танцевали танец маленьких лебедей.

07.10.2022, 12:29	Вверх #23
BSE Абсолютный Регистрация: 08.04.2009	Цитата (kmv) » Да и не бывает Луна сильно ближе В марте 2011 прогуливался как-то вечерком на морвокзал, увидел луну на фоне строящегося Золотого моста и обалдел. С часик даже посидел, полюбовался. Потом оказалось, что это было суперлуние. Цитата Нынешнее максимальное сближение с Луной примечательно совпадением с фазой полнолуния, при этом полная Луна будет примерно на 14% больше, чем обычно, и значительно ярче Фото прикладывать не имеет смысла, т.к. у меня тогда был :censored::censored::censored::censored:отелефон с :censored::censored::censored::censored:окамерой. Добавлено через 1 минуту Вон, в википедии есть фото сравнение с этой даты __________________ Под косматой елью, в темном подземелье, Где рождается родник, — меж корней живет старик. Последний раз редактировалось BSE; 07.10.2022 в 12:31.

07.10.2022, 21:15	Вверх #24
kmv Недосягаемый Автор темы Регистрация: 11.01.2008 Адрес: Москва	Цитата (BSE) » В марте 2011 прогуливался как-то вечерком на морвокзал, увидел луну на фоне строящегося Золотого моста и обалдел. Повезло. Но тут скорее не только Суперлуние, но и если Луна была относительно невысоко от горизонта - влияние атмосферы. Хотя визуально красивая полная Луна хороша. Да, и возможно там где наблюдал - Луна ближе. Земля же круглая, и поверхность негладкая. Да, я вроде здесь выкладывал Луну сделанную на объектив с ЭФР 300мм и 6Мп камеру. Сказали, что такая же получается как с 10Мп. Может тоже Суперлуние было? Ну и Луна низко над горизонтом была. __________________ Утром 1 января похмелившиеся мужики в костюмах розовых зайцев танцевали танец маленьких лебедей.

08.10.2022, 10:02	Вверх #25
BSE Абсолютный Регистрация: 08.04.2009	kmv Тут именно суперлуние, глаз такую разницу замечает. Так-то обычно я Луну там видел. Добавлено через 1 минуту Причём я не знал об этом, но впечатлился настолько, что даже попытался сфотографировать на свой :censored::censored::censored::censored:отелефон, чего раньше не делал. __________________ Под косматой елью, в темном подземелье, Где рождается родник, — меж корней живет старик.

08.10.2022, 12:16	Вверх #26
kmv Недосягаемый Автор темы Регистрация: 11.01.2008 Адрес: Москва	Цитата (BSE) » Тут именно суперлуние, глаз такую разницу замечает. Глаз - да. Потому что во многом непривычно. Но эти менее 10% размера могут быть компенсированы более длиннофокусным объективом. Я сейчас именно про ультразумы и потенциальную картинку. Телескоп - тут иное. От атмосферы многое зависит. Добавлено через 4 минуты BSE, и да. Если предполагается снимать пейзаж, где Луна низко над горизонтом - то да, впечатления могут быть иными. Ну или рисунок. Гипертрофированное изображение Луны. Вообще, всё это в мистику и человеческие страхи уходит. Хотя может величина приливов в определённых местах будет изменяться. Но это уже не фототема __________________ Утром 1 января похмелившиеся мужики в костюмах розовых зайцев танцевали танец маленьких лебедей.

06.10.2022, 23:52	Вверх #21
Kraft Модератор Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	Цитата (kmv) » цветочки это больше к макросъёмке Я говорил про разрешение на макс фокусном, а цветочки там или звёзды - без разницы. Вот Луна на SX60, ФР 247 мм : http://img-fotki.yandex.ru/get/10138..._12c152cd_orig, это отосюда : https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:31151-6 Не думаю, что 20 Мпикс что-то добавят к картине.

08.10.2022, 12:26	Вверх #27
BSE Абсолютный Регистрация: 08.04.2009	Цитата (kmv) » Если предполагается снимать пейзаж, где Луна низко над горизонтом - то да, впечатления могут быть иными. Луна внизу кажется больше, т.к. есть объекты для сравнения. Но тогда именно Луна была необычайно выразительна. __________________ Под косматой елью, в темном подземелье, Где рождается родник, — меж корней живет старик.