Выбор процессора. Часть IV - Страница 2

Nikon_2005 · 16.10.2013, 22:04

В те времена и браузеры с осями были вменяемые... Сейчас пошла мода тыкать флеш и сложные скрипты куда не попадя, плюс реклама. Все это движется,крутиться, издает звук,отвлекает от чтения полезной части инфы... Куда тут бедному одноядерному процессору то ?
А ведь еще и Винда 7-8 с туевой хучей процессов, часть которых и нафик не нужна.
Фантиковый прогресс...

Я это прекрасно осознаю, просто немного поиронизировал

Настоящее и будущее за 4-8 ядерниками, 2 ядерники уже без задела на будущее, а одноядерники вообще прошлый век... ставший практически хламом, причем искусственно...

P.S.Theosoph Давай как-нибудь померяемся силами, что твой современный псевдо 8-ми ядерник может противопоставить моему старику...

Nikon_2005 · 16.10.2013, 23:00

Theosoph
Конечно i7-950... твой 8320 раздерет мой 1700 пенек на тряпки, тут к гадалке не ходи... Просто хочется сравнить современный и перспективный проц AMD и старого деделлу 950-го, глянуть есть ли у него еще ягоды в ягодицах... тестам в инете веры особой нет...

BSE · 17.10.2013, 00:26

Цитата (Nikon_2005) »

Давай как-нибудь померяемся силами, что твой современный псевдо 8-ми ядерник может противопоставить моему старику

Если вспоминать результаты тестирования x264, думаю в этой задаче FX пошустрее будет.

Zevse · 17.10.2013, 00:45

Цитата (Nikon_2005) »

P.S.Theosoph Давай как-нибудь померяемся силами, что твой современный псевдо 8-ми ядерник может противопоставить моему старику..

Твой проц назвать стариком - это сильно утрировать.., вполне себе современный проц и по моему лучшее что было произведено Интел за последние 5 лет точно. Просто прирост производительности за время последующей эволюции после его выпуска сильно замедлился.. и смысла в переходе на 4хх серию или Хасфейл Я не вижу.. Мнения

Цитата (Nikon_2005) »

у меня система почти такая же... i7-950 на стоке + 2хHD6970, вроде старье старьем, однако я думаю что его еще хватит на пару лет точно... а то и больше, гнаться за другими i7 смысла нет, намного ли они быстрее??? Разве что рублей 7-10 будут каждый месяц на электричестве экономить

и

Цитата (Nikon_2005) »

Цитата (Theosoph) »

По большому счету, если нет желания меряться попугаями в бенчарках, более чем достаточно даже Phenom II x4. А про Интел я вообще молчу - нынешних Core i5 будет хватать еще ого-го...

полностью согласен. А то что навязывает нам СМИ.., не имеет адекватного смысла.

BSE · 17.10.2013, 00:49

Цитата (Zevse) »

и по моему лучшее что было произведено Интел за последние 5 лет точно

Лучшее, это SandyBridge.
А 1366 на момент выхода был жутко дорогой да и скачок производительности не особо впечатлял.

Злой Геймер · 10.12.2015, 20:40

Butcher, если уж и менять i7 930, то на i7 5820, т.к у более новой платформы все новые плюшки поддерживаются, а можно и просто процессор поменять на Intel® Xeon® Processor X5650

Добавлено через 4 минуты

Theosoph, а поговаривают, что у тебя в системе в месте с wimsat и linx 065 вырезан.

Theosoph · 10.12.2015, 21:27

Цитата (Злой Геймер) »

Theosoph, а поговаривают, что у тебя в системе в месте с wimsat и linx 065 вырезан.

Мне эти названия мало что говорят...Разве что Winsat это то, что вроде как встроенный тест в Win бесполезный, который вырезается из всех сборок, как практически бессмысленный... Linx - это типа эмулятора Linux в Win ? Вроде не вырезал, т.к. его и не было в составе оси...

Odinez · 11.10.2013, 13:48

Стоит сменить. Вряд ли Broadwell будет сильно лучше Haswell...

Cyborg_iFX · 11.10.2013, 14:01

Цитата (Odinez) »

Вряд ли Broadwell будет сильно лучше Haswell.

Если сменят термоинтерфейс, то вполне может получится хороший камень.

Odinez · 11.10.2013, 14:05

Цитата (Cyborg_iFX) »

Если сменят термоинтерфейс

Что-то мне подсказывает- и там будет то же овно

dgustica · 29.09.2013, 22:08

хочу ноут купить для игрушек, но пока что стою перед делемой. Хочу процик на 4 камня, вот думаю какой брать за базу чтоб уже искать модель с ним на борту. Подскажите плиз!

Ariny · 13.10.2013, 09:22

Тема почищена от избыточного оффтопа.

Theosoph · 16.10.2013, 23:07

Учитывая, что в малопоточных приложениях FX проигрывал или шел наравне с PhenIV, то естественно, что в них же будет рулить и твой старичок. Более того, я подозреваю, что даже Core 2 Duo в таких тестах (например СуперПи) обойдет вперед Fx.
В общем, тесты эти едва ли что покажут новое...

Odinez · 02.11.2013, 17:38

FX-4300 ?

Цитата

FX-4300 BE медленнее Core i5-3330 на 46-50%.
FX-4300 BE медленнее Core i3-3240 на 23-25%.

DarkJoney · 02.11.2013, 22:41

Цитата

FX-4300 ?
Цитата:
FX-4300 BE медленнее Core i5-3330 на 46-50%.
FX-4300 BE медленнее Core i3-3240 на 23-25

Покажите с какого пальца это было высосано, и вобще ГДЕ он модленее тройки? В Прайме95?

Но Акатош не указывает во что собирается играть, если во все подряд, то вариант с i3, продажей нынешнего железа, и покупкой новой карты заодно самый оптимальный

Odinez · 02.11.2013, 22:57

Цитата (DarkJoney) »

Покажите с какого пальца это было высосано,

http://www.overclockers.ru/lab/53263...E_v_igrah.html

plumelet · 02.11.2013, 23:06

Odinez не читайте вы Phoenix, тем более не цытируйте. А то Phoenix в обзорах звучит уже как ругательство.

Odinez · 02.11.2013, 23:49

Цитата (plumelet) »

Odinez не читайте вы Phoenix, тем более не цытируйте. А то Phoenix в обзорах звучит уже как ругательство.

Пусть другой автор- суть не меняется, FX-4300 хреновый вариант http://fcenter.ru/online/hardarticles/processors/34611

**XaXoL** · 02.11.2013, 23:08

Цитата (DarkJoney) »

Покажите с какого пальца это было высосано

а с какого пальца ты эту картинку высосал? ))

Добавлено через 1 минуту

akatosh12
продавать надо не в магазине, а кому-то )

DarkJoney · 02.11.2013, 23:12

XaXoL
Немного лучшего чем русские оверы..

16.10.2013, 22:04	[включить плавающее окно] Вверх #1
Nikon_2005 Экс-модератор Регистрация: 11.11.2005 Адрес: AMD 3DNClan & Intel 3DNClan RUSSIA	Цитата (Theosoph) » В те времена и браузеры с осями были вменяемые... Сейчас пошла мода тыкать флеш и сложные скрипты куда не попадя, плюс реклама. Все это движется,крутиться, издает звук,отвлекает от чтения полезной части инфы... Куда тут бедному одноядерному процессору то ? А ведь еще и Винда 7-8 с туевой хучей процессов, часть которых и нафик не нужна. Фантиковый прогресс... Я это прекрасно осознаю, просто немного поиронизировал Настоящее и будущее за 4-8 ядерниками, 2 ядерники уже без задела на будущее, а одноядерники вообще прошлый век... ставший практически хламом, причем искусственно... P.S.Theosoph Давай как-нибудь померяемся силами, что твой современный псевдо 8-ми ядерник может противопоставить моему старику... __________________ Каждый человек имеет право на глупость, только некоторые злоупотребляют... Приму в дар или недорого куплю древние процессоры Последний раз редактировалось Nikon_2005; 16.10.2013 в 22:27.

16.10.2013, 23:00	[включить плавающее окно] Вверх #2
Nikon_2005 Экс-модератор Регистрация: 11.11.2005 Адрес: AMD 3DNClan & Intel 3DNClan RUSSIA	Theosoph Конечно i7-950... твой 8320 раздерет мой 1700 пенек на тряпки, тут к гадалке не ходи... Просто хочется сравнить современный и перспективный проц AMD и старого деделлу 950-го, глянуть есть ли у него еще ягоды в ягодицах... тестам в инете веры особой нет... __________________ Каждый человек имеет право на глупость, только некоторые злоупотребляют... Приму в дар или недорого куплю древние процессоры

17.10.2013, 00:26	[включить плавающее окно] Вверх #3
BSE Абсолютный Регистрация: 08.04.2009	Цитата (Nikon_2005) » Давай как-нибудь померяемся силами, что твой современный псевдо 8-ми ядерник может противопоставить моему старику Если вспоминать результаты тестирования x264, думаю в этой задаче FX пошустрее будет. __________________ Под косматой елью, в темном подземелье, Где рождается родник, — меж корней живет старик.

17.10.2013, 00:45	[включить плавающее окно] Вверх #4
Zevse Заслуженный Регистрация: 07.02.2004 Адрес: Одесса	Цитата (Nikon_2005) » P.S.Theosoph Давай как-нибудь померяемся силами, что твой современный псевдо 8-ми ядерник может противопоставить моему старику.. Твой проц назвать стариком - это сильно утрировать.., вполне себе современный проц и по моему лучшее что было произведено Интел за последние 5 лет точно. Просто прирост производительности за время последующей эволюции после его выпуска сильно замедлился.. и смысла в переходе на 4хх серию или Хасфейл Я не вижу.. Мнения Цитата (Nikon_2005) » у меня система почти такая же... i7-950 на стоке + 2хHD6970, вроде старье старьем, однако я думаю что его еще хватит на пару лет точно... а то и больше, гнаться за другими i7 смысла нет, намного ли они быстрее??? Разве что рублей 7-10 будут каждый месяц на электричестве экономить и Цитата (Nikon_2005) » Цитата (Theosoph) » По большому счету, если нет желания меряться попугаями в бенчарках, более чем достаточно даже Phenom II x4. А про Интел я вообще молчу - нынешних Core i5 будет хватать еще ого-го... полностью согласен. А то что навязывает нам СМИ.., не имеет адекватного смысла. __________________ Superstar

17.10.2013, 00:49	[включить плавающее окно] Вверх #5
BSE Абсолютный Регистрация: 08.04.2009	Цитата (Zevse) » и по моему лучшее что было произведено Интел за последние 5 лет точно Лучшее, это SandyBridge. А 1366 на момент выхода был жутко дорогой да и скачок производительности не особо впечатлял. __________________ Под косматой елью, в темном подземелье, Где рождается родник, — меж корней живет старик.

10.12.2015, 20:40	[включить плавающее окно] Вверх #6
Злой Геймер Абсолютный Регистрация: 28.06.2010 Адрес: Гандурас	Butcher, если уж и менять i7 930, то на i7 5820, т.к у более новой платформы все новые плюшки поддерживаются, а можно и просто процессор поменять на Intel® Xeon® Processor X5650 Добавлено через 4 минуты Theosoph, а поговаривают, что у тебя в системе в месте с wimsat и linx 065 вырезан.

10.12.2015, 21:27	[включить плавающее окно] Вверх #7
Theosoph Запрещенный Регистрация: 23.08.2003 Адрес: г. Каменское (бывш. Днепродзержинск)	Цитата (Злой Геймер) » Theosoph, а поговаривают, что у тебя в системе в месте с wimsat и linx 065 вырезан. Мне эти названия мало что говорят...Разве что Winsat это то, что вроде как встроенный тест в Win бесполезный, который вырезается из всех сборок, как практически бессмысленный... Linx - это типа эмулятора Linux в Win ? Вроде не вырезал, т.к. его и не было в составе оси...

11.10.2013, 13:48	[включить плавающее окно] Вверх #8
Odinez Заслуженный Регистрация: 31.07.2011 Адрес: Раша	Стоит сменить. Вряд ли Broadwell будет сильно лучше Haswell...

11.10.2013, 14:01	[включить плавающее окно] Вверх #9
Cyborg_iFX Опытный Регистрация: 19.03.2013 Адрес: Орел	Цитата (Odinez) » Вряд ли Broadwell будет сильно лучше Haswell. Если сменят термоинтерфейс, то вполне может получится хороший камень.

11.10.2013, 14:05	[включить плавающее окно] Вверх #10
Odinez Заслуженный Регистрация: 31.07.2011 Адрес: Раша	Цитата (Cyborg_iFX) » Если сменят термоинтерфейс Что-то мне подсказывает- и там будет то же овно

29.09.2013, 22:08	[включить плавающее окно] Вверх #11
dgustica Новенький Автор темы Регистрация: 29.09.2013 Адрес: ул. Борярская 28	хочу ноут купить для игрушек, но пока что стою перед делемой. Хочу процик на 4 камня, вот думаю какой брать за базу чтоб уже искать модель с ним на борту. Подскажите плиз! Последний раз редактировалось Ariny; 13.10.2013 в 09:07.

13.10.2013, 09:22	[включить плавающее окно] Вверх #12
Ariny Экс-модератор Регистрация: 20.04.2004 Адрес: Московская область	Тема почищена от избыточного оффтопа. __________________ Veo voto.

16.10.2013, 23:07	[включить плавающее окно] Вверх #13
Theosoph Запрещенный Регистрация: 23.08.2003 Адрес: г. Каменское (бывш. Днепродзержинск)	Учитывая, что в малопоточных приложениях FX проигрывал или шел наравне с PhenIV, то естественно, что в них же будет рулить и твой старичок. Более того, я подозреваю, что даже Core 2 Duo в таких тестах (например СуперПи) обойдет вперед Fx. В общем, тесты эти едва ли что покажут новое...

02.11.2013, 17:38	[включить плавающее окно] Вверх #14
Odinez Заслуженный Регистрация: 31.07.2011 Адрес: Раша	FX-4300 ? Цитата FX-4300 BE медленнее Core i5-3330 на 46-50%. FX-4300 BE медленнее Core i3-3240 на 23-25%.

02.11.2013, 22:41	[включить плавающее окно] Вверх #15
DarkJoney Абсолютный Регистрация: 07.10.2010	Цитата FX-4300 ? Цитата: FX-4300 BE медленнее Core i5-3330 на 46-50%. FX-4300 BE медленнее Core i3-3240 на 23-25 Покажите с какого пальца это было высосано, и вобще ГДЕ он модленее тройки? В Прайме95? Но Акатош не указывает во что собирается играть, если во все подряд, то вариант с i3, продажей нынешнего железа, и покупкой новой карты заодно самый оптимальный Последний раз редактировалось DarkJoney; 02.11.2013 в 22:44.

02.11.2013, 22:57	[включить плавающее окно] Вверх #16
Odinez Заслуженный Регистрация: 31.07.2011 Адрес: Раша	Цитата (DarkJoney) » Покажите с какого пальца это было высосано, http://www.overclockers.ru/lab/53263...E_v_igrah.html

02.11.2013, 23:06	[включить плавающее окно] Вверх #17
plumelet Бывалый Регистрация: 11.02.2010	Odinez не читайте вы Phoenix, тем более не цытируйте. А то Phoenix в обзорах звучит уже как ругательство. __________________ Si vis pacem, para bellum

02.11.2013, 23:49	[включить плавающее окно] Вверх #18
Odinez Заслуженный Регистрация: 31.07.2011 Адрес: Раша	Цитата (plumelet) » Odinez не читайте вы Phoenix, тем более не цытируйте. А то Phoenix в обзорах звучит уже как ругательство. Пусть другой автор- суть не меняется, FX-4300 хреновый вариант http://fcenter.ru/online/hardarticles/processors/34611

02.11.2013, 23:08	[включить плавающее окно] Вверх #19
XaXoL Модератор Регистрация: 17.03.2004 Адрес: K-PAX	Цитата (DarkJoney) » Покажите с какого пальца это было высосано а с какого пальца ты эту картинку высосал? )) Добавлено через 1 минуту akatosh12 продавать надо не в магазине, а кому-то )

02.11.2013, 23:12	[включить плавающее окно] Вверх #20
DarkJoney Абсолютный Регистрация: 07.10.2010	XaXoL Немного лучшего чем русские оверы..