Последовательное соединение двух UPS - Страница 2

Bukaz · 13.01.2004, 22:17

A -) i -) A S
печально,
Но я думаю что выход есть,
Нужна лишь соображающая в физике голова,,,,

falc · 14.01.2004, 02:07

A -) i -) A S
Хм... Занимательно. А если обе УПС сначала хорошенько зарядить та же картина?

falc добавил :

Как примерно греется УПС-а в режиме работы? Сколько ориентировочно жрет комп питания?

Alexandra · 14.01.2004, 05:09

Bukaz

Цитата

Нужна лишь соображающая в физике голова,,,,

В электронике....
falc
Порядка 1.5-2А.

Bukaz · 14.01.2004, 11:31

А что если их соеденять паралельно,
два UPS в две розетки, а выхода с них комутировать в отдельный например тройник, а вот уже туда включать апаратуру,,

Alexandra · 14.01.2004, 12:53

Bukaz
Какое-то зерно в этом есть,но нужно проэксперементировать.
И нужно уточнить,в розетках одна и таже фаза или разные.
И ещё,какие UPS, если Back-то только после пропадания сети и есть вариант не согласованности инверторов по фазе,а если SMART-?

Bukaz · 14.01.2004, 13:07

К сожалению я не распологаю UPS'ом, а тем более двумя, у меня так, сетевой фильтр со всем справляется,
Так что от эксперимментов пожалуй воздержусь если вы не против,,,
стёба ради можно сказать что при отключении питания мой сетевой фильтр может обеспечиватьт нормальную
работу компа в течении примерно 1*-10секунды, по истечению этого срока остатки электричества во всех его электро цепях иссекают,,,
Можно ли как-то продлить время его работы....?

Alexandra · 14.01.2004, 13:08

Bukaz
Ок'

siBEERian · 14.01.2004, 14:22

Че мозги парите???!!!
если есть 2 УПСа, подключите монитор к одному, а комп ко второму, всяко-разно дольше работать будет...
З.Ы.
Вы бы еще УПСы соединили друг в друга - получился бы "вечный двигатель" и бесплатное экстричество

falc · 14.01.2004, 14:40

siBEERian
Монитор CRT потребляет ватт 60, а системник все 300, неравноправие

Цитата

Вы бы еще УПСы соединили друг в друга - получился бы "вечный двигатель" и бесплатное экстричество

Называется вечный двигатель второго рода. Невозможность существования которого является вторым правилом термодинамики.

Alexandra

Цитата

Порядка 1.5-2А.

Это понятно, а какой КПД у Smart УПС-ы?

Bukaz · 14.01.2004, 15:34

Флейм вычищен

Alexandra · 15.01.2004, 04:52

falc
60%

falc · 15.01.2004, 11:16

Alexandra
Т.е. 150W примерно греется сам UPS? Нехило однако...

Bukaz · 15.01.2004, 13:03

falc
Тут охлждать бесполезно, цепи выгорят да и всё,
мне кажется что саммый реальный вариант это разбирать UPS, и вместо штатного аккумулятора паять туда батарею из 3х-4х аккумуляторов от backUPS, разве это не самый малогиморный выход???

falc · 15.01.2004, 13:15

Bukaz
Да я не про охлаждение, а про то на сколько первая УПС-а в такой схеме, которая включена в розетку больше должна выдавать выходной мощности, чем вторая. А кроме того как в нагрев в полном цикле энергии деватся некуда.

Bukaz · 15.01.2004, 13:30

falc
Ну, Ок. А если в такой цепи ставить три UPS?, то выходная мощьность должна бы увеличится ещё, а это не реально, откуда вы возьмёте такой выхлоп?
Соединение самих UPS считаю занятием бесперспективным, ибо это на практике не реально.
Ну и всё таки к вопросу о охлаждении такой конструкции, ели первый UPS цепи не услилять перепайкой всякого рода конденсаторов на более мощьные, то эти скорее расплавятся чем расплющатся, их практически не возможно будет охладить воздушным потоком, что к ним холодильную установку прикатывать? а если половину конструкции переделывать, превращая в генератор, (можно так и под стул педали поставить, сидишь себе крутишь, электричество вырабатываешь....) то это отнють не проще чем так, как я предложил.
В частности соеденять паралельно, у каждой офисной розетки 3-4 гнезда, под два UPS Всегда хватит.
Или расширением ёмкости аккумуляторов,

falc · 15.01.2004, 13:39

Bukaz
Системы охлаждения UPS достаточно той, что предусмотрена производителем на мощности в рамках номинальных. Так что уважаемый на надо флейма.

Вопрос ставится не надо или не надо, а что будет.

150W тепловыделения UPS я считаю нереальным, скорее будет 20-50...

Alexandra · 16.01.2004, 08:11

falc
Да не на нагрев 40%,а сам КПД-60%,просто есть потери при преобразовании и зарядке плюс сам транс не может дать 100% КПД.

falc · 16.01.2004, 10:40

Alexandra
Правильно будет если я предположу, что КПД варьируется скажем от 98% до 60%?

Alexandra · 16.01.2004, 10:53

falc
Нет

falc · 16.01.2004, 10:55

Alexandra
Ну тогда объясни... Под КПД я понимаю отношение выходного к входному току.

14.01.2004, 02:07	Вверх #22
falc Экс-модератор Регистрация: 03.03.2003 Адрес: Moscow city	A -) i -) A S Хм... Занимательно. А если обе УПС сначала хорошенько зарядить та же картина? falc добавил : Как примерно греется УПС-а в режиме работы? Сколько ориентировочно жрет комп питания? __________________ Лучшее - враг хорошего. И нет ничего лучше, чем когда все хорошо...

14.01.2004, 05:09	Вверх #23
Alexandra Экс-модератор Регистрация: 22.05.2003 Адрес: Kemerovo	Bukaz Цитата Нужна лишь соображающая в физике голова,,,, В электронике.... falc Порядка 1.5-2А. __________________ Нельзя починить только то, что ещё не сломано. Толерантность-бред.

14.01.2004, 12:53	Вверх #25
Alexandra Экс-модератор Регистрация: 22.05.2003 Адрес: Kemerovo	Bukaz Какое-то зерно в этом есть,но нужно проэксперементировать. И нужно уточнить,в розетках одна и таже фаза или разные. И ещё,какие UPS, если Back-то только после пропадания сети и есть вариант не согласованности инверторов по фазе,а если SMART-? __________________ Нельзя починить только то, что ещё не сломано. Толерантность-бред. Последний раз редактировалось Alexandra; 14.01.2004 в 13:07.

14.01.2004, 13:07	Вверх #26
Bukaz Умудрённый Регистрация: 23.11.2003 Адрес: Челябинск city	К сожалению я не распологаю UPS'ом, а тем более двумя, у меня так, сетевой фильтр со всем справляется, Так что от эксперимментов пожалуй воздержусь если вы не против,,, стёба ради можно сказать что при отключении питания мой сетевой фильтр может обеспечиватьт нормальную работу компа в течении примерно 1-10секунды, по истечению этого срока остатки электричества во всех его электро цепях иссекают,,, Можно ли как-то продлить время его работы....? Последний раз редактировалось Bukaz; 14.01.2004 в 13:25.*

14.01.2004, 13:08	Вверх #27
Alexandra Экс-модератор Регистрация: 22.05.2003 Адрес: Kemerovo	Bukaz Ок' __________________ Нельзя починить только то, что ещё не сломано. Толерантность-бред.

13.01.2004, 22:17	Вверх #21
Bukaz Умудрённый Регистрация: 23.11.2003 Адрес: Челябинск city	A -) i -) A S печально, Но я думаю что выход есть, Нужна лишь соображающая в физике голова,,,,

14.01.2004, 11:31	Вверх #24
Bukaz Умудрённый Регистрация: 23.11.2003 Адрес: Челябинск city	А что если их соеденять паралельно, два UPS в две розетки, а выхода с них комутировать в отдельный например тройник, а вот уже туда включать апаратуру,,

14.01.2004, 14:22	Вверх #28
siBEERian Экс-модератор Регистрация: 05.06.2003 Адрес: Irkutsk	Че мозги парите???!!! если есть 2 УПСа, подключите монитор к одному, а комп ко второму, всяко-разно дольше работать будет... З.Ы. Вы бы еще УПСы соединили друг в друга - получился бы "вечный двигатель" и бесплатное экстричество __________________ 2 BEER or not to be!

14.01.2004, 14:40	Вверх #29
falc Экс-модератор Регистрация: 03.03.2003 Адрес: Moscow city	siBEERian Монитор CRT потребляет ватт 60, а системник все 300, неравноправие Цитата Вы бы еще УПСы соединили друг в друга - получился бы "вечный двигатель" и бесплатное экстричество Называется вечный двигатель второго рода. Невозможность существования которого является вторым правилом термодинамики. Alexandra Цитата Порядка 1.5-2А. Это понятно, а какой КПД у Smart УПС-ы? __________________ Лучшее - враг хорошего. И нет ничего лучше, чем когда все хорошо...

14.01.2004, 15:34	Вверх #30
Bukaz Умудрённый Регистрация: 23.11.2003 Адрес: Челябинск city	Флейм вычищен Последний раз редактировалось falc; 14.01.2004 в 18:46.

15.01.2004, 04:52	Вверх #31
Alexandra Экс-модератор Регистрация: 22.05.2003 Адрес: Kemerovo	falc 60% __________________ Нельзя починить только то, что ещё не сломано. Толерантность-бред.

15.01.2004, 11:16	Вверх #32
falc Экс-модератор Регистрация: 03.03.2003 Адрес: Moscow city	Alexandra Т.е. 150W примерно греется сам UPS? Нехило однако... __________________ Лучшее - враг хорошего. И нет ничего лучше, чем когда все хорошо...

15.01.2004, 13:03	Вверх #33
Bukaz Умудрённый Регистрация: 23.11.2003 Адрес: Челябинск city	falc Тут охлждать бесполезно, цепи выгорят да и всё, мне кажется что саммый реальный вариант это разбирать UPS, и вместо штатного аккумулятора паять туда батарею из 3х-4х аккумуляторов от backUPS, разве это не самый малогиморный выход???

15.01.2004, 13:15	Вверх #34
falc Экс-модератор Регистрация: 03.03.2003 Адрес: Moscow city	Bukaz Да я не про охлаждение, а про то на сколько первая УПС-а в такой схеме, которая включена в розетку больше должна выдавать выходной мощности, чем вторая. А кроме того как в нагрев в полном цикле энергии деватся некуда. __________________ Лучшее - враг хорошего. И нет ничего лучше, чем когда все хорошо...

15.01.2004, 13:30	Вверх #35
Bukaz Умудрённый Регистрация: 23.11.2003 Адрес: Челябинск city	falc Ну, Ок. А если в такой цепи ставить три UPS?, то выходная мощьность должна бы увеличится ещё, а это не реально, откуда вы возьмёте такой выхлоп? Соединение самих UPS считаю занятием бесперспективным, ибо это на практике не реально. Ну и всё таки к вопросу о охлаждении такой конструкции, ели первый UPS цепи не услилять перепайкой всякого рода конденсаторов на более мощьные, то эти скорее расплавятся чем расплющатся, их практически не возможно будет охладить воздушным потоком, что к ним холодильную установку прикатывать? а если половину конструкции переделывать, превращая в генератор, (можно так и под стул педали поставить, сидишь себе крутишь, электричество вырабатываешь....) то это отнють не проще чем так, как я предложил. В частности соеденять паралельно, у каждой офисной розетки 3-4 гнезда, под два UPS Всегда хватит. Или расширением ёмкости аккумуляторов,

15.01.2004, 13:39	Вверх #36
falc Экс-модератор Регистрация: 03.03.2003 Адрес: Moscow city	Bukaz Системы охлаждения UPS достаточно той, что предусмотрена производителем на мощности в рамках номинальных. Так что уважаемый на надо флейма. Вопрос ставится не надо или не надо, а что будет. 150W тепловыделения UPS я считаю нереальным, скорее будет 20-50... __________________ Лучшее - враг хорошего. И нет ничего лучше, чем когда все хорошо...

16.01.2004, 08:11	Вверх #37
Alexandra Экс-модератор Регистрация: 22.05.2003 Адрес: Kemerovo	falc Да не на нагрев 40%,а сам КПД-60%,просто есть потери при преобразовании и зарядке плюс сам транс не может дать 100% КПД. __________________ Нельзя починить только то, что ещё не сломано. Толерантность-бред.

16.01.2004, 10:40	Вверх #38
falc Экс-модератор Регистрация: 03.03.2003 Адрес: Moscow city	Alexandra Правильно будет если я предположу, что КПД варьируется скажем от 98% до 60%? __________________ Лучшее - враг хорошего. И нет ничего лучше, чем когда все хорошо...

16.01.2004, 10:53	Вверх #39
Alexandra Экс-модератор Регистрация: 22.05.2003 Адрес: Kemerovo	falc Нет __________________ Нельзя починить только то, что ещё не сломано. Толерантность-бред.

16.01.2004, 10:55	Вверх #40
falc Экс-модератор Регистрация: 03.03.2003 Адрес: Moscow city	Alexandra Ну тогда объясни... Под КПД я понимаю отношение выходного к входному току. __________________ Лучшее - враг хорошего. И нет ничего лучше, чем когда все хорошо...