Добавил WiFi к существующей локальной сети, но перестала работать локальная сеть - Страница 2

vot · 02.07.2013, 19:36

Да чего тут велосипед изобретать? Мы же не ведём академический спор.
1) Есть автор темы.
2) У этого человека совершенно конкретные устройства в наличии.
3) Как бы вы по другому не желали устройство TL-WR841ND является маршрутизатором и ничем иным. Определение маршрутизатора найти в сети или сами поисковиком воспользуетесь?

И всё таки я настаиваю на своём вопросе....

А теперь расскажите мне, как по вашей схеме DHCP сервер узнает о MAC адресе беспроводного устройства, которое жаждет получить ip address...

**[BMs] Capt. Loki** · 02.07.2013, 20:04

Цитата (vot) »

Да чего тут велосипед изобретать? Мы же не ведём академический спор.
1) Есть автор темы.
2) У этого человека совершенно конкретные устройства в наличии.

Верно. Так же как то, что я ему расписал очень конкретное решение на его имеющемся оборудовании, что куда подключить и как именно настроить.

А твои предложения заключались в "ковыряйте там", "идее одно устройство должно быть" и "главное, чтобы умели работать".

Цитата (vot) »

3) Как бы вы по другому не желали устройство TL-WR841ND является маршрутизатором и ничем иным. Определение маршрутизатора найти в сети или сами поисковиком воспользуетесь?

Я знаю что такое маршрутизатор. А сам, да, можешь найти. Надеюсь, будет полезно.

Когда я попросил конкретики, в частности, мнение, когда в принципе необходимы DHCP relay агенты (своё-то я озвучил: когда DHCP сервер обслуживает несколько подсетей или когда сеть порезана на VLAN'ы, то есть в общем случае когда на DHCP сервер приходится более, чем один броадкаст домен), мне в ответ - ссылка на чужую статью.

Не являются TL-WR841ND и подобные классическими роутерами (=маршрутизаторами) с точки зрения модели OSI. Потому что фактически они комбинация устройств нескольких типов (роутер, свитч, Wi-Fi DS, ...) в едином корпусе с общим интерфейсом управления. То, что мы их называем Wi-Fi роутерами, это упрощение. А вот в ZyXEL, например, предпочитают название "интернет-центр". Так что да,

Цитата (vot) »

А что у владельца поста есть Wi-Fi AP?

у ТС есть AP, только интегрированная в его Wi-Fi роутер, иначе он не был бы Wi-Fi.

vot · 02.07.2013, 20:37

Сударь, ну не юлите..
Устройство однозначно в данном контенте в первую очередь - маршрутизатор.
Ровно поэтому я настаиваю на своём вопросе;

А теперь расскажите мне, как по вашей схеме DHCP сервер узнает о MAC адресе беспроводного устройства, которое жаждет получить ip address...

Ответа я так и не увидел пока.

**[BMs] Capt. Loki** · 02.07.2013, 22:04

Цитата (vot) »

А теперь расскажите мне, как по вашей схеме DHCP сервер узнает о MAC адресе беспроводного устройства, которое жаждет получить ip address...

Ну, ладно. Поскольку мои предложения выполнены не были, сразу предупреждаю, что знаний понять это тебе может не хватить.

DHCP сервер узнает о MAC-адресе клиента из поля chaddr широковещательного запроса dhcpdiscover.

Запрос дойдёт от клиента до DHCP сервера без специальных мер, потому что они в одном броадкаст домене.

Они в одном броадкаст домене, потому что между ними только свитч и Wi-Fi AP.

Только свитч и AP, потому что они хоть и интегрированные в Wi-Fi роутер, но сам роутер подключен и настроен так, его WAN порт и вообще роутерная часть никак не используются.

Запрос спокойно преодолеет AP, потому что она выступит как сетевой мост на первом и частично втором уровне.

Четырёхадресный (на самом деле в трёхадресном виде, потому что по типу фрейма ToDS единица, FromDS ноль, так что четвёртое адресное поле будет пропущено) Wi-Fi фрейм, в который будет упакован запрос, транслируется на выходе из AP в проводную сеть в Ethernet фрейм, при этом из него будут взяты TA и DA адреса (в данном случае TA совпадёт с SA, а RA вне 802.11 инфраструктуры не актуален, потому что будет содержать BSSID).

dhcpdiscover достигнет DHCP сервера через свитч.

DHCP сервер ответит dhcpoffer'ом уже непосредственно на MAC из chaddr dhcpdiscover'а.

Фрейм с dhcpoffer'ом улетит к STA через свитч и AP, при преобразовании среды Wi-Fi фрейм будет уже типа ToDS 0 FromDS 1, то есть RA будет DA соответствующий MAC STA, TA - BSSID, SA - MAC DHCP сервера.

И так далее (request, acknowledgement).

vot · 03.07.2013, 08:10

Да ну!
То есть вы хотите сказать, что в маршрутизаторе есть только два сетевых интерфейса Wan и Lan, а сетевой интерфейс Wi-Fi = Lan ?
Если вы имели именно это ввиду - то вы заблуждаетесь.
Оно и понятно, чипы разные. У Lan свой чип, у Wi-Fi свой.
Lan не равен Wi-Fi. Не зря придумали мост. Если вы не в курсе, практически во всех AP есть функция DHCP Relay. Именно для того, чтобы было возможно работать используя сторонний DHCP сервер.
А вот далеко не во всех беспроводных маршрутизаторах функция DHCP Relay имеется.
Оно и понятно, на фига оно ему, если подразумевается Home или Soho сегмент, где если и есть DHCP, то его самого любимого вполне хватит..
Я вам скажу больше. Если вы даже руками проставите везде настройки IP, то всё одно по вашей схеме дальше самих маршрутизаторов по вашей схеме пакеты не дойдут.
Другие в сети о них просто ничего не узнают.

s0mik · 03.07.2013, 15:05

vot я бы согласился с вами, если бы только не факт того, что предложенная [BMs] Capt. Loki схема работает, лично мне главное это! Правда в моем случае надо учесть, что в моем случае адсл в режиме мост(bridge)к нему подключен wifi роутер, который инициирует соединение к интернет, и к нему же подключен через lan порт другой wifi-маршрутизатор, в свою очередь к 2-му подключен 3-й. Ну и для полной картины, есть еще 4-ый wifi-маршрутизатор, который в режиме универсального репитера получает сигнал с 1-го маршрутизатора.
з.ы. и не спрашивайте, зачем мне такая схема

funny · 03.07.2013, 15:11

[BMs] Capt. Loki win! Очень интересная была дискуссия!) хоть половину и не понял.

s0mik · 03.07.2013, 15:20

vot а вот такой вопрос, на тему dhcp-релей это не для него ли стрка ввода Default Gateway:

Smirnoff · 03.07.2013, 15:39

Цитата (vot) »

Если вы даже руками проставите везде настройки IP, то всё одно по вашей схеме дальше самих маршрутизаторов по вашей схеме пакеты не дойдут.

Забавно...

Вот у нас есть свидетельство человека, который реально проверил:

Цитата (s0mik) »

предложенная [BMs] Capt. Loki схема работает

Это у нас что: практика победила теорию? Или "теоретические познания" оказались, на практике-же, лишь "надуванием щёк"?..

vot · 03.07.2013, 17:39

Цитата (s0mik) »

vot а вот такой вопрос, на тему dhcp-релей это не для него ли стрка ввода Default Gateway:

Default Gatway - дословно шлюз по умолчанию.
Устройство (маршрутизатор), через которое будут уходить пакеты адресованные не в локальную сеть.
В данном случае пакеты, которые адресованные не в сеть 10.10.10.0/24.

У вас, по всей видимости работают устройства подключенные к LAN сегменты.
Вы попробуйте подключиться беспроводным методом (сегмент Wi-Fi) и открыть что нибудь.

**[BMs] Capt. Loki** · 03.07.2013, 19:54

Цитата (s0mik) »

vot а вот такой вопрос, на тему dhcp-релей это не для него ли стрка ввода Default Gateway:

Нет, это просто вкл/выкл встроенного DHCP сервера и настройки для него нескольких опций, в частности 3, 15 и 6 (на картинке Default Gateway, Default Domain и два поля DNS соответственно).

vot · 04.07.2013, 15:23

s0mik
Так что там с доступом из беспроводных сегментов?

**[BMs] Capt. Loki** · 04.07.2013, 17:35

Цитата (vot) »

У вас, по всей видимости работают устройства подключенные к LAN сегменты.
Вы попробуйте подключиться беспроводным методом (сегмент Wi-Fi) и открыть что нибудь.

Цитата (vot) »

s0mik
Так что там с доступом из беспроводных сегментов?

vot, правда думаешь, s0mik развернул Wi-Fi чтобы им не пользоваться? А вот сейчас подключится, и обнаружит, что не работает?

vot · 04.07.2013, 18:03

Цитата ([BMs] Capt. Loki) »

vot, правда думаешь, s0mik развернул Wi-Fi чтобы им не пользоваться? А вот сейчас подключится, и обнаружит, что не работает?

Разве можно по другому мой вопрос интерпретировать?
Сударь, я своими руками чего только не болтил лично...
Последнее, что пришлось болтить в беспроводный сетях - OpenWRT на большом виртуальном диске в виртуальной среде с USB Wi-Fi адаптером с поднятым WDS.
А Ви говорите Tp-Link....
Простите веселюсь...

Alexandra · 05.07.2013, 09:33

Цитата (vot) »

с USB Wi-Fi адаптером с поднятым WDS.

...занавес...

vot · 05.07.2013, 09:42

Цитата (Alexandra) »

...занавес...

Веселюсь..
А самому попробовать повторить - слабо?

Alexandra · 05.07.2013, 10:23

...с USB?-не,вы уж сами...

vot · 05.07.2013, 12:22

Цитата (Alexandra) »

...с USB?-не,вы уж сами...

Да ну!!

Если вы чего то не знаете, это не означает, что этого нет.

**[BMs] Capt. Loki** · 05.07.2013, 15:20

Цитата (vot) »

Если вы чего то не знаете, это не означает, что этого нет.

vot, а Alexandra вряд ли имеет ввиду, что это не будет работать. Она скорее тонко намекает, что с подобными извратными решениями предпочитает не связываться.

Возвращаясь к теме предыдущей дискуссии, кстати, можно и перефразировать: если вы не знаете, как что-то работает, это не значит, что оно не должно работать.

vot · 05.07.2013, 15:48

Цитата ([BMs] Capt. Loki) »

vot, а Alexandra вряд ли имеет ввиду, что это не будет работать. Она скорее тонко намекает, что с подобными извратными решениями предпочитает не связываться.

Возвращаясь к теме предыдущей дискуссии, кстати, можно и перефразировать: если вы не знаете, как что-то работает, это не значит, что оно не должно работать.

1) Ну ответить может только он.
2) В чём изврат то? Если такая машина ставится в мелкую контору, у которой одно, максимум три помещения и сама машина выступает в качестве беспроводного маршрутизатора + контролер управления беспроводной сетью, если это необходимо (http://www.cbs.ru/pdf/Cisco-newWLCs.pdf ) WDS. У других вендоров тоже есть подобные решения и стоят они далеко не три копейки.
3) Я уже молчу о том, что OpenWRT по сути полноценный Linux, который имеет очень вменяемое управление.

По поводу утверждений.. Мне кажется, что именно к вам подходит изречение - "Блажен, кто верует". Это не наезд и не камень в ваш огород. Просто это ну так..
Вы свято веруете в то, что при прохождении пакетов через маршрутизатор, без настройки маршрутизации и адресной трансляции всё будет замечательно работать..
Просто вопрос.
Простите. а вы сами это всё пробовали?

02.07.2013, 20:04	Вверх #22
[BMs] Capt. Loki Модератор Регистрация: 13.02.2003 Адрес: Новосибирск	Цитата (vot) » Да чего тут велосипед изобретать? Мы же не ведём академический спор. 1) Есть автор темы. 2) У этого человека совершенно конкретные устройства в наличии. Верно. Так же как то, что я ему расписал очень конкретное решение на его имеющемся оборудовании, что куда подключить и как именно настроить. А твои предложения заключались в "ковыряйте там", "идее одно устройство должно быть" и "главное, чтобы умели работать". Цитата (vot) » 3) Как бы вы по другому не желали устройство TL-WR841ND является маршрутизатором и ничем иным. Определение маршрутизатора найти в сети или сами поисковиком воспользуетесь? Я знаю что такое маршрутизатор. А сам, да, можешь найти. Надеюсь, будет полезно. Когда я попросил конкретики, в частности, мнение, когда в принципе необходимы DHCP relay агенты (своё-то я озвучил: когда DHCP сервер обслуживает несколько подсетей или когда сеть порезана на VLAN'ы, то есть в общем случае когда на DHCP сервер приходится более, чем один броадкаст домен), мне в ответ - ссылка на чужую статью. Не являются TL-WR841ND и подобные классическими роутерами (=маршрутизаторами) с точки зрения модели OSI. Потому что фактически они комбинация устройств нескольких типов (роутер, свитч, Wi-Fi DS, ...) в едином корпусе с общим интерфейсом управления. То, что мы их называем Wi-Fi роутерами, это упрощение. А вот в ZyXEL, например, предпочитают название "интернет-центр". Так что да, Цитата (vot) » А что у владельца поста есть Wi-Fi AP? у ТС есть AP, только интегрированная в его Wi-Fi роутер, иначе он не был бы Wi-Fi. __________________ In a world without walls and fences - who needs windows and gates? I am root! Последний раз редактировалось [BMs] Capt. Loki; 02.07.2013 в 20:12.

02.07.2013, 22:04	Вверх #24
[BMs] Capt. Loki Модератор Регистрация: 13.02.2003 Адрес: Новосибирск	Цитата (vot) » А теперь расскажите мне, как по вашей схеме DHCP сервер узнает о MAC адресе беспроводного устройства, которое жаждет получить ip address... Ну, ладно. Поскольку мои предложения выполнены не были, сразу предупреждаю, что знаний понять это тебе может не хватить. DHCP сервер узнает о MAC-адресе клиента из поля chaddr широковещательного запроса dhcpdiscover. Запрос дойдёт от клиента до DHCP сервера без специальных мер, потому что они в одном броадкаст домене. Они в одном броадкаст домене, потому что между ними только свитч и Wi-Fi AP. Только свитч и AP, потому что они хоть и интегрированные в Wi-Fi роутер, но сам роутер подключен и настроен так, его WAN порт и вообще роутерная часть никак не используются. Запрос спокойно преодолеет AP, потому что она выступит как сетевой мост на первом и частично втором уровне. Четырёхадресный (на самом деле в трёхадресном виде, потому что по типу фрейма ToDS единица, FromDS ноль, так что четвёртое адресное поле будет пропущено) Wi-Fi фрейм, в который будет упакован запрос, транслируется на выходе из AP в проводную сеть в Ethernet фрейм, при этом из него будут взяты TA и DA адреса (в данном случае TA совпадёт с SA, а RA вне 802.11 инфраструктуры не актуален, потому что будет содержать BSSID). dhcpdiscover достигнет DHCP сервера через свитч. DHCP сервер ответит dhcpoffer'ом уже непосредственно на MAC из chaddr dhcpdiscover'а. Фрейм с dhcpoffer'ом улетит к STA через свитч и AP, при преобразовании среды Wi-Fi фрейм будет уже типа ToDS 0 FromDS 1, то есть RA будет DA соответствующий MAC STA, TA - BSSID, SA - MAC DHCP сервера. И так далее (request, acknowledgement). __________________ In a world without walls and fences - who needs windows and gates? I am root!

03.07.2013, 15:20	Вверх #28
s0mik Начинающий Регистрация: 02.03.2010	vot а вот такой вопрос, на тему dhcp-релей это не для него ли стрка ввода Default Gateway: Миниатюры Последний раз редактировалось [BMs] Capt. Loki; 03.07.2013 в 19:49. Причина: Картинка перезагружена вместо ссылки на сторонний ресурс.

03.07.2013, 15:39	Вверх #29
Smirnoff 12.12.1959 - 5.11.2025 Регистрация: 30.12.2004 Адрес: Новосибирск	Цитата (vot) » Если вы даже руками проставите везде настройки IP, то всё одно по вашей схеме дальше самих маршрутизаторов по вашей схеме пакеты не дойдут. Забавно... Вот у нас есть свидетельство человека, который реально проверил: Цитата (s0mik) » предложенная [BMs] Capt. Loki схема работает Это у нас что: практика победила теорию? Или "теоретические познания" оказались, на практике-же, лишь "надуванием щёк"?.. __________________ С уважением, Олег Р. Смирнов

03.07.2013, 19:54	Вверх #31
[BMs] Capt. Loki Модератор Регистрация: 13.02.2003 Адрес: Новосибирск	Цитата (s0mik) » vot а вот такой вопрос, на тему dhcp-релей это не для него ли стрка ввода Default Gateway: Нет, это просто вкл/выкл встроенного DHCP сервера и настройки для него нескольких опций, в частности 3, 15 и 6 (на картинке Default Gateway, Default Domain и два поля DNS соответственно). __________________ In a world without walls and fences - who needs windows and gates? I am root!

02.07.2013, 19:36	Вверх #21
vot Запрещенный Регистрация: 15.01.2013 Адрес: Москва	Да чего тут велосипед изобретать? Мы же не ведём академический спор. 1) Есть автор темы. 2) У этого человека совершенно конкретные устройства в наличии. 3) Как бы вы по другому не желали устройство TL-WR841ND является маршрутизатором и ничем иным. Определение маршрутизатора найти в сети или сами поисковиком воспользуетесь? И всё таки я настаиваю на своём вопросе.... А теперь расскажите мне, как по вашей схеме DHCP сервер узнает о MAC адресе беспроводного устройства, которое жаждет получить ip address...

02.07.2013, 20:37	Вверх #23
vot Запрещенный Регистрация: 15.01.2013 Адрес: Москва	Сударь, ну не юлите.. Устройство однозначно в данном контенте в первую очередь - маршрутизатор. Ровно поэтому я настаиваю на своём вопросе; А теперь расскажите мне, как по вашей схеме DHCP сервер узнает о MAC адресе беспроводного устройства, которое жаждет получить ip address... Ответа я так и не увидел пока.

03.07.2013, 08:10	Вверх #25
vot Запрещенный Регистрация: 15.01.2013 Адрес: Москва	Да ну! То есть вы хотите сказать, что в маршрутизаторе есть только два сетевых интерфейса Wan и Lan, а сетевой интерфейс Wi-Fi = Lan ? Если вы имели именно это ввиду - то вы заблуждаетесь. Оно и понятно, чипы разные. У Lan свой чип, у Wi-Fi свой. Lan не равен Wi-Fi. Не зря придумали мост. Если вы не в курсе, практически во всех AP есть функция DHCP Relay. Именно для того, чтобы было возможно работать используя сторонний DHCP сервер. А вот далеко не во всех беспроводных маршрутизаторах функция DHCP Relay имеется. Оно и понятно, на фига оно ему, если подразумевается Home или Soho сегмент, где если и есть DHCP, то его самого любимого вполне хватит.. Я вам скажу больше. Если вы даже руками проставите везде настройки IP, то всё одно по вашей схеме дальше самих маршрутизаторов по вашей схеме пакеты не дойдут. Другие в сети о них просто ничего не узнают.

03.07.2013, 15:05	Вверх #26
s0mik Начинающий Регистрация: 02.03.2010	vot я бы согласился с вами, если бы только не факт того, что предложенная [BMs] Capt. Loki схема работает, лично мне главное это! Правда в моем случае надо учесть, что в моем случае адсл в режиме мост(bridge)к нему подключен wifi роутер, который инициирует соединение к интернет, и к нему же подключен через lan порт другой wifi-маршрутизатор, в свою очередь к 2-му подключен 3-й. Ну и для полной картины, есть еще 4-ый wifi-маршрутизатор, который в режиме универсального репитера получает сигнал с 1-го маршрутизатора. з.ы. и не спрашивайте, зачем мне такая схема

03.07.2013, 15:11	Вверх #27
funny Умудрённый Регистрация: 28.06.2012 Адрес: Молдова,Кишинёв	[BMs] Capt. Loki win! Очень интересная была дискуссия!) хоть половину и не понял.

03.07.2013, 17:39	Вверх #30
vot Запрещенный Регистрация: 15.01.2013 Адрес: Москва	Цитата (s0mik) » vot а вот такой вопрос, на тему dhcp-релей это не для него ли стрка ввода Default Gateway: Default Gatway - дословно шлюз по умолчанию. Устройство (маршрутизатор), через которое будут уходить пакеты адресованные не в локальную сеть. В данном случае пакеты, которые адресованные не в сеть 10.10.10.0/24. У вас, по всей видимости работают устройства подключенные к LAN сегменты. Вы попробуйте подключиться беспроводным методом (сегмент Wi-Fi) и открыть что нибудь.

04.07.2013, 15:23	Вверх #32
vot Запрещенный Регистрация: 15.01.2013 Адрес: Москва	s0mik Так что там с доступом из беспроводных сегментов?

04.07.2013, 17:35	Вверх #33
[BMs] Capt. Loki Модератор Регистрация: 13.02.2003 Адрес: Новосибирск	Цитата (vot) » У вас, по всей видимости работают устройства подключенные к LAN сегменты. Вы попробуйте подключиться беспроводным методом (сегмент Wi-Fi) и открыть что нибудь. Цитата (vot) » s0mik Так что там с доступом из беспроводных сегментов? vot, правда думаешь, s0mik развернул Wi-Fi чтобы им не пользоваться? А вот сейчас подключится, и обнаружит, что не работает? __________________ In a world without walls and fences - who needs windows and gates? I am root!

04.07.2013, 18:03	Вверх #34
vot Запрещенный Регистрация: 15.01.2013 Адрес: Москва	Цитата ([BMs] Capt. Loki) » vot, правда думаешь, s0mik развернул Wi-Fi чтобы им не пользоваться? А вот сейчас подключится, и обнаружит, что не работает? Разве можно по другому мой вопрос интерпретировать? Сударь, я своими руками чего только не болтил лично... Последнее, что пришлось болтить в беспроводный сетях - OpenWRT на большом виртуальном диске в виртуальной среде с USB Wi-Fi адаптером с поднятым WDS. А Ви говорите Tp-Link.... Простите веселюсь...

05.07.2013, 09:33	Вверх #35
Alexandra Экс-модератор Регистрация: 22.05.2003 Адрес: Kemerovo	Цитата (vot) » с USB Wi-Fi адаптером с поднятым WDS. ...занавес... __________________ Нельзя починить только то, что ещё не сломано. Толерантность-бред.

05.07.2013, 09:42	Вверх #36
vot Запрещенный Регистрация: 15.01.2013 Адрес: Москва	Цитата (Alexandra) » ...занавес... Веселюсь.. А самому попробовать повторить - слабо?

05.07.2013, 10:23	Вверх #37
Alexandra Экс-модератор Регистрация: 22.05.2003 Адрес: Kemerovo	...с USB?-не,вы уж сами... __________________ Нельзя починить только то, что ещё не сломано. Толерантность-бред.

05.07.2013, 12:22	Вверх #38
vot Запрещенный Регистрация: 15.01.2013 Адрес: Москва	Цитата (Alexandra) » ...с USB?-не,вы уж сами... Да ну!! Если вы чего то не знаете, это не означает, что этого нет. Последний раз редактировалось vot; 05.07.2013 в 12:26.

05.07.2013, 15:20	Вверх #39
[BMs] Capt. Loki Модератор Регистрация: 13.02.2003 Адрес: Новосибирск	Цитата (vot) » Если вы чего то не знаете, это не означает, что этого нет. vot, а Alexandra вряд ли имеет ввиду, что это не будет работать. Она скорее тонко намекает, что с подобными извратными решениями предпочитает не связываться. Возвращаясь к теме предыдущей дискуссии, кстати, можно и перефразировать: если вы не знаете, как что-то работает, это не значит, что оно не должно работать. __________________ In a world without walls and fences - who needs windows and gates? I am root!

05.07.2013, 15:48	Вверх #40
vot Запрещенный Регистрация: 15.01.2013 Адрес: Москва	Цитата ([BMs] Capt. Loki) » vot, а Alexandra вряд ли имеет ввиду, что это не будет работать. Она скорее тонко намекает, что с подобными извратными решениями предпочитает не связываться. Возвращаясь к теме предыдущей дискуссии, кстати, можно и перефразировать: если вы не знаете, как что-то работает, это не значит, что оно не должно работать. 1) Ну ответить может только он. 2) В чём изврат то? Если такая машина ставится в мелкую контору, у которой одно, максимум три помещения и сама машина выступает в качестве беспроводного маршрутизатора + контролер управления беспроводной сетью, если это необходимо (http://www.cbs.ru/pdf/Cisco-newWLCs.pdf ) WDS. У других вендоров тоже есть подобные решения и стоят они далеко не три копейки. 3) Я уже молчу о том, что OpenWRT по сути полноценный Linux, который имеет очень вменяемое управление. По поводу утверждений.. Мне кажется, что именно к вам подходит изречение - "Блажен, кто верует". Это не наезд и не камень в ваш огород. Просто это ну так.. Вы свято веруете в то, что при прохождении пакетов через маршрутизатор, без настройки маршрутизации и адресной трансляции всё будет замечательно работать.. Просто вопрос. Простите. а вы сами это всё пробовали?