Чем хорошо se7en - Страница 2

qwerty84 · 12.01.2011, 14:47

У всех по разному, но обычно за 7-31 дней даже ярые XP-маны переучиваются в 7-манов =)

falc · 13.01.2011, 00:34

но обычно за 7-31 дней даже ярые XP-маны переучиваются в 7-манов =)

Обычно да. А у меня очередная гамза не работает под семеркой. И инсталяторы моих программ старые - тоже. Пришлось даже VirtualBOX c 2000-й воткнуть, чтобы необходимый минимум реализовать.

**XaXoL** · 13.01.2011, 00:56

falc
ну а в чём проблема юзать две оси?

Палы4 · 13.01.2011, 01:07

+1 в поддержку 7

**Kraft** · 13.01.2011, 13:05

Цитата (XaXoL) »

в чём проблема юзать две оси?

А зачем иметь две, если одна из них годится не всегда, в отличие от другой ?

**XaXoL** · 13.01.2011, 13:29

Цитата (Kraft) »

А зачем иметь две, если одна из них годится не всегда, в отличие от другой ?

а если не годится? Мне например надо заюзать более 4 гигов ОЗУ... ХР тут в пролёте...

Палы4 · 13.01.2011, 14:18

Цитата (Kraft) »

А зачем иметь две, если одна из них годится не всегда, в отличие от другой ?

Или например поиграть в Дх11 игры

**Kraft** · 13.01.2011, 14:23

Цитата (XaXoL) »

Мне например надо заюзать более 4 гигов ОЗУ

Цитата (Палы4) »

Или например поиграть в Дх11 игры

А мне - нет

**XaXoL** · 13.01.2011, 14:29

Kraft
ну кому-то и окон 3.1 хватает...

falc · 13.01.2011, 14:32

Цитата (XaXoL) »

ну а в чём проблема юзать две оси?

Неудобно.

Цитата (Kraft) »

А зачем иметь две, если одна из них годится не всегда, в отличие от другой ?

Во-во

Цитата (XaXoL) »

Мне например надо заюзать более 4 гигов ОЗУ...

А мне не надо.

Цитата (Палы4) »

Или например поиграть в Дх11 игры

И это тоже не надо.

Да кстати, по поводу 7-31 день. Сижу на семерке с осени прошлого года - к новому ноуту прилагалась...

**Kraft** · 13.01.2011, 14:38

Цитата (XaXoL) »

кому-то и окон 3.1 хватает...

Кстати, очень не нравилась мне эта отрыжка. До Win 95 использовал её только для изучения, предпочитая ДОС

Палы4 · 13.01.2011, 14:46

falc
твоя тема называется Чем хорошо se7en
вот тебе и пишут

Цитата (C@es@R) »

У меня не было ни одной синьки ни одного зависа за 1.5 года. НИ ОДНОЙ ВИРУСНИ.
под 7ку выходят дрова на види не кривые а действительно обновленные и ускоряющие чето там где то там
самое главное в отличие от криво ХП, Линуха и других ОС у Вин7 полная совместимость со ВСЕМ АБСОЛЮТНО СОФТОМ (если руки не из жопы и знаем что такое новые версии)

Цитата (C@es@R) »

про скорость добавлю - то же самое только в отличеи от ХП чем мощней железо тем быстрее все шевелится
ну и добавка по дровам. скоро под железо перестанут выпускать дрова для ХП.
Останешься верен старью и будешь писать дрова сам? А так же майкрософт официально давно прекратил выпуск и ограничил поддержку ХП. Скоро появится масса игр запускающихся только под ДХ10 и ДХ11. Так что если даже тебе неудобно - переход на вин7 необходимость.

Цитата (XaXoL) »

Мне например надо заюзать более 4 гигов ОЗУ... ХР тут в пролёте...

Цитата (Палы4) »

поиграть в Дх11 игры

аргументов достаточно

**Kraft** · 13.01.2011, 16:39

Цитата (Палы4) »

под 7ку выходят дрова на види не кривые

Слова не твои, но сильно сомневаюсь. Это дрова-то - и сразу не кривые ???

Lazy_Cat · 13.01.2011, 18:21

Цитата (C@es@R) »

Так что если у тебя руки из жо и машина второй пень пойди да удавись...

Цитата (Bestija) »

Потому, что у кого руки не из задницы - там все работает и ничего не тормозит. И на новом железе она работает быстрее, чем XP.

А-фи-геть! Какая потрясающая аргументация, да ещё писаная техническим языком!

Вы что, уважаемые, сговорились про "Ж" писАть? А по поводу скорости вообще смех: любая виндоза на новом железе просто обязана работать быстрее - иначе за что "Microsoft" деньги будет трясти?

C@es@R · 13.01.2011, 18:38

Цитата (Lazy_Cat) »

А-фи-геть! Какая потрясающая аргументация, да ещё писаная техническим языком!

Вы что, уважаемые, сговорились про "Ж" писАть? А по поводу скорости вообще смех: любая виндоза на новом железе просто обязана работать быстрее - иначе за что "Microsoft" деньги будет трясти?

на ХП не будет (там хоть пень2 хоть топ ай7). а вот даже скорость установки вин7 наглядно заметно на глаз между пень4 и с2d между с2d и i5 на два ядра. между последним и топ i7. я имею ввиду не только камни конечно полную конфу под стать камням. самое тормозное из нового железа где я видел установку - это интеграшки интел. но все одно с 4мя гигами памяти все там шустро работает даже на встроенном. игры не имею ввиду.

falc · 13.01.2011, 18:52

Цитата (C@es@R) »

(если руки не из жопы и знаем что такое новые версии)

А я старые версии люблю. Если меня софтина полностью устраивает - я категорически против ее обновления. Тем более, далеко не факт, что новые версии есть. Многие проекты умирают.

И в игры гамаю выхода 2002-2007 годов, более новые - не интересуют.

Цитата (Палы4) »

про скорость добавлю - то же самое только в отличеи от ХП чем мощней железо тем быстрее все шевелится

Ну зачем говорить вообще? У меня конкретное железо, и у большинства юзеров вполне конкретное железо, надо говорить об сравнении быстродействия на конкретных системах, а не вообще.

Цитата (C@es@R) »

А так же майкрософт официально давно прекратил выпуск и ограничил поддержку ХП.

Это грустно.

Цитата

переход на вин7 необходимость.

Когда-то также про линолеум наверняка говорили.

Цитата (Lazy_Cat) »

любая виндоза на новом железе просто обязана работать быстрее - иначе за что "Microsoft" деньги будет трясти?

Сама ось еще на пне втором должна летать. Для современных машин идет вопрос об быстродействии приложений в данных осях. И что же такого win7 делает, чтобы приложения быстрее работали?

Вот например, за все время существования микрософтовских сетей, что-то я не обнаружил, чтоб в хоть одной системе догадались кэшировать чтение с сетевых дисков. Тоже самое в семерке, приходится, чтоб кино по wifi смотреть - плеер с кэшированием использовать, хотя должна была это сделать ось. Причем, нет ничего особо сложного данное кэширование сделать динамическим, чтобы и мелкие файлы быстро читались, и большие работали равномерно.

C@es@R · 13.01.2011, 20:00

Цитата (falc) »

И в игры гамаю выхода 2002-2007 годов, более новые - не интересуют.

еще раз повторюсь может дело не в винде а в руках? у меня абсолютно все старье идет (я тоже любитель старых игр причем от 96 года начиная) без всяких виртуал машин. Они даже под ХП не шли. А в семерке без проблем.

Lazy_Cat · 13.01.2011, 22:05

Цитата (C@es@R) »

...на ХП не будет (там хоть пень2 хоть топ ай7). а вот даже скорость установки вин7 наглядно заметно на глаз...

Даже спорить не стану - с твоим то железом!

У меня всё поскромнее... Но, во-первых: скорость инсталляции в ОС важна, но не самое главное. И во-вторых: самая скоростная установка у меня выходила, когда инсталляция 98win запускалась командной строкой из под DOS-a с дистрибутива на харде "D". Ну и фиг-ли с этого сейчас?

Цитата (falc) »

А я старые версии люблю. Если меня софтина полностью устраивает - я категорически против ее обновления. Тем более, далеко не факт, что новые версии есть. Многие проекты умирают.

Могу добавить, что многие программы раньше обладали вполне достаточным функционалом, а теперешние версии - просто монструозности, набитые под завязку, никчёмными красивостями. Достаточно вспомнить "Nero Burning Rom" & "ACDSee".

Цитата (falc) »

Когда-то также про линолеум наверняка говорили.

Так говорили про все ОСи, долженствующие сменить предшественниц. Маркетинг - так их растак!

Цитата (falc) »

Сама ось еще на пне втором должна летать. Для современных машин идет вопрос об быстродействии приложений в данных осях. И что же такого win7 делает, чтобы приложения быстрее работали?

Кое что делается, но, до обидного мало.

Мне лично в 7-ке нравится не скорость, (её то я как раз не особо заметил) а плавность, с которой выполняются задачи и мелкие зависы. Совсем другие ощущения! Плюс - большая устойчивость, плюс работают почти все проги, плюс лучшая поддержка устройств(на МВ с чипсетом ATI дрова сами установились, без "F6" c дискеты - совершенно немыслимая вещь для ХР!)То есть плюсы налицо!

Теперь ложка дёгтя: ламероориентированность, излишняя гламурность, хвалёная устойчивость не так уж и высока, как хотелось

И ещё, у меня, как и у Kraft перестал работать принтер и сканер. Если для "Epson R300" ещё можно что-то поискать, то"AGFA SnapScan E52" - тупик, последние дрова под 2000. Так что семёрка (у меня дома) пока курит бамбук... На работе - немного другое, тут пляска идёт от клиентов.

**XaXoL** · 13.01.2011, 22:30

аээмм, камень в огород ХР - у меня сканер Primax Colorado Direct не работал на ХР - нету дров, тока 98 винда... вывод?

Lazy_Cat · 13.01.2011, 22:51

Цитата (XaXoL) »

аээмм, камень в огород ХР - у меня сканер Primax Colorado Direct не работал на ХР - нету дров, тока 98 винда... вывод?

Тока без фанатизьму!

У меня тоже был Mustek Scan с ISA-SCSI контроллером, напоследок жил на МЕ, а на 2000 - ни-ни. Что будем камнями в огородах обмениваться?

Ясен пень - 7-ка займёт своё место под солнцем - она обречена на успех. Мне просто не нра эта политика, когда склоняют к "любви" всеми способами, не забывая напоминать об оплате!

13.01.2011, 00:34	Вверх #22
falc Экс-модератор Автор темы Регистрация: 03.03.2003 Адрес: Moscow city	Цитата (qwerty84) » но обычно за 7-31 дней даже ярые XP-маны переучиваются в 7-манов =) Обычно да. А у меня очередная гамза не работает под семеркой. И инсталяторы моих программ старые - тоже. Пришлось даже VirtualBOX c 2000-й воткнуть, чтобы необходимый минимум реализовать. __________________ Лучшее - враг хорошего. И нет ничего лучше, чем когда все хорошо...

13.01.2011, 01:07	Вверх #24
Палы4 Недосягаемый Регистрация: 21.06.2010 Адрес: Переехавший	+1 в поддержку 7 __________________ "Я отрицаю вашу реальность и заменяю её своей собственной"

13.01.2011, 14:18	Вверх #27
Палы4 Недосягаемый Регистрация: 21.06.2010 Адрес: Переехавший	Цитата (Kraft) » А зачем иметь две, если одна из них годится не всегда, в отличие от другой ? Или например поиграть в Дх11 игры __________________ "Я отрицаю вашу реальность и заменяю её своей собственной"

13.01.2011, 14:32	Вверх #30
falc Экс-модератор Автор темы Регистрация: 03.03.2003 Адрес: Moscow city	Цитата (XaXoL) » ну а в чём проблема юзать две оси? Неудобно. Цитата (Kraft) » А зачем иметь две, если одна из них годится не всегда, в отличие от другой ? Во-во Цитата (XaXoL) » Мне например надо заюзать более 4 гигов ОЗУ... А мне не надо. Цитата (Палы4) » Или например поиграть в Дх11 игры И это тоже не надо. Да кстати, по поводу 7-31 день. Сижу на семерке с осени прошлого года - к новому ноуту прилагалась... __________________ Лучшее - враг хорошего. И нет ничего лучше, чем когда все хорошо... Последний раз редактировалось falc; 13.01.2011 в 14:39.

13.01.2011, 14:46	Вверх #32
Палы4 Недосягаемый Регистрация: 21.06.2010 Адрес: Переехавший	falc твоя тема называется Чем хорошо se7en вот тебе и пишут Цитата (C@es@R) » У меня не было ни одной синьки ни одного зависа за 1.5 года. НИ ОДНОЙ ВИРУСНИ. под 7ку выходят дрова на види не кривые а действительно обновленные и ускоряющие чето там где то там самое главное в отличие от криво ХП, Линуха и других ОС у Вин7 полная совместимость со ВСЕМ АБСОЛЮТНО СОФТОМ (если руки не из жопы и знаем что такое новые версии) Цитата (C@es@R) » про скорость добавлю - то же самое только в отличеи от ХП чем мощней железо тем быстрее все шевелится ну и добавка по дровам. скоро под железо перестанут выпускать дрова для ХП. Останешься верен старью и будешь писать дрова сам? А так же майкрософт официально давно прекратил выпуск и ограничил поддержку ХП. Скоро появится масса игр запускающихся только под ДХ10 и ДХ11. Так что если даже тебе неудобно - переход на вин7 необходимость. Цитата (XaXoL) » Мне например надо заюзать более 4 гигов ОЗУ... ХР тут в пролёте... Цитата (Палы4) » поиграть в Дх11 игры аргументов достаточно __________________ "Я отрицаю вашу реальность и заменяю её своей собственной"

12.01.2011, 14:47	Вверх #21
qwerty84 Заслуженный Регистрация: 30.08.2009	У всех по разному, но обычно за 7-31 дней даже ярые XP-маны переучиваются в 7-манов =)

13.01.2011, 00:56	Вверх #23
XaXoL Модератор Регистрация: 17.03.2004 Адрес: K-PAX	falc ну а в чём проблема юзать две оси?

13.01.2011, 13:05	Вверх #25
Kraft Модератор Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	Цитата (XaXoL) » в чём проблема юзать две оси? А зачем иметь две, если одна из них годится не всегда, в отличие от другой ?

13.01.2011, 13:29	Вверх #26
XaXoL Модератор Регистрация: 17.03.2004 Адрес: K-PAX	Цитата (Kraft) » А зачем иметь две, если одна из них годится не всегда, в отличие от другой ? а если не годится? Мне например надо заюзать более 4 гигов ОЗУ... ХР тут в пролёте...

13.01.2011, 14:23	Вверх #28
Kraft Модератор Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	Цитата (XaXoL) » Мне например надо заюзать более 4 гигов ОЗУ Цитата (Палы4) » Или например поиграть в Дх11 игры А мне - нет

13.01.2011, 14:29	Вверх #29
XaXoL Модератор Регистрация: 17.03.2004 Адрес: K-PAX	Kraft ну кому-то и окон 3.1 хватает...

13.01.2011, 14:38	Вверх #31
Kraft Модератор Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	Цитата (XaXoL) » кому-то и окон 3.1 хватает... Кстати, очень не нравилась мне эта отрыжка. До Win 95 использовал её только для изучения, предпочитая ДОС

13.01.2011, 16:39	Вверх #33
Kraft Модератор Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	Цитата (Палы4) » под 7ку выходят дрова на види не кривые Слова не твои, но сильно сомневаюсь. Это дрова-то - и сразу не кривые ???

13.01.2011, 18:21	Вверх #34
Lazy_Cat Умудрённый Регистрация: 25.07.2010 Адрес: Санкт-Петербург	Цитата (C@es@R) » Так что если у тебя руки из жо и машина второй пень пойди да удавись... Цитата (Bestija) » Потому, что у кого руки не из задницы - там все работает и ничего не тормозит. И на новом железе она работает быстрее, чем XP. А-фи-геть! Какая потрясающая аргументация, да ещё писаная техническим языком! Вы что, уважаемые, сговорились про "Ж" писАть? А по поводу скорости вообще смех: любая виндоза на новом железе просто обязана работать быстрее - иначе за что "Microsoft" деньги будет трясти? __________________ Scio me nihil scire.

13.01.2011, 18:38	Вверх #35
C@es@R Запрещенный Регистрация: 25.11.2008 Адрес: Иркутск	Цитата (Lazy_Cat) » А-фи-геть! Какая потрясающая аргументация, да ещё писаная техническим языком! Вы что, уважаемые, сговорились про "Ж" писАть? А по поводу скорости вообще смех: любая виндоза на новом железе просто обязана работать быстрее - иначе за что "Microsoft" деньги будет трясти? на ХП не будет (там хоть пень2 хоть топ ай7). а вот даже скорость установки вин7 наглядно заметно на глаз между пень4 и с2d между с2d и i5 на два ядра. между последним и топ i7. я имею ввиду не только камни конечно полную конфу под стать камням. самое тормозное из нового железа где я видел установку - это интеграшки интел. но все одно с 4мя гигами памяти все там шустро работает даже на встроенном. игры не имею ввиду.

13.01.2011, 18:52	Вверх #36
falc Экс-модератор Автор темы Регистрация: 03.03.2003 Адрес: Moscow city	Цитата (C@es@R) » (если руки не из жопы и знаем что такое новые версии) А я старые версии люблю. Если меня софтина полностью устраивает - я категорически против ее обновления. Тем более, далеко не факт, что новые версии есть. Многие проекты умирают. И в игры гамаю выхода 2002-2007 годов, более новые - не интересуют. Цитата (Палы4) » про скорость добавлю - то же самое только в отличеи от ХП чем мощней железо тем быстрее все шевелится Ну зачем говорить вообще? У меня конкретное железо, и у большинства юзеров вполне конкретное железо, надо говорить об сравнении быстродействия на конкретных системах, а не вообще. Цитата (C@es@R) » А так же майкрософт официально давно прекратил выпуск и ограничил поддержку ХП. Это грустно. Цитата переход на вин7 необходимость. Когда-то также про линолеум наверняка говорили. Цитата (Lazy_Cat) » любая виндоза на новом железе просто обязана работать быстрее - иначе за что "Microsoft" деньги будет трясти? Сама ось еще на пне втором должна летать. Для современных машин идет вопрос об быстродействии приложений в данных осях. И что же такого win7 делает, чтобы приложения быстрее работали? Вот например, за все время существования микрософтовских сетей, что-то я не обнаружил, чтоб в хоть одной системе догадались кэшировать чтение с сетевых дисков. Тоже самое в семерке, приходится, чтоб кино по wifi смотреть - плеер с кэшированием использовать, хотя должна была это сделать ось. Причем, нет ничего особо сложного данное кэширование сделать динамическим, чтобы и мелкие файлы быстро читались, и большие работали равномерно. __________________ Лучшее - враг хорошего. И нет ничего лучше, чем когда все хорошо...

13.01.2011, 20:00	Вверх #37
C@es@R Запрещенный Регистрация: 25.11.2008 Адрес: Иркутск	Цитата (falc) » И в игры гамаю выхода 2002-2007 годов, более новые - не интересуют. еще раз повторюсь может дело не в винде а в руках? у меня абсолютно все старье идет (я тоже любитель старых игр причем от 96 года начиная) без всяких виртуал машин. Они даже под ХП не шли. А в семерке без проблем.

13.01.2011, 22:05	Вверх #38
Lazy_Cat Умудрённый Регистрация: 25.07.2010 Адрес: Санкт-Петербург	Цитата (C@es@R) » ...на ХП не будет (там хоть пень2 хоть топ ай7). а вот даже скорость установки вин7 наглядно заметно на глаз... Даже спорить не стану - с твоим то железом! У меня всё поскромнее... Но, во-первых: скорость инсталляции в ОС важна, но не самое главное. И во-вторых: самая скоростная установка у меня выходила, когда инсталляция 98win запускалась командной строкой из под DOS-a с дистрибутива на харде "D". Ну и фиг-ли с этого сейчас? Цитата (falc) » А я старые версии люблю. Если меня софтина полностью устраивает - я категорически против ее обновления. Тем более, далеко не факт, что новые версии есть. Многие проекты умирают. Могу добавить, что многие программы раньше обладали вполне достаточным функционалом, а теперешние версии - просто монструозности, набитые под завязку, никчёмными красивостями. Достаточно вспомнить "Nero Burning Rom" & "ACDSee". Цитата (falc) » Когда-то также про линолеум наверняка говорили. Так говорили про все ОСи, долженствующие сменить предшественниц. Маркетинг - так их растак! Цитата (falc) » Сама ось еще на пне втором должна летать. Для современных машин идет вопрос об быстродействии приложений в данных осях. И что же такого win7 делает, чтобы приложения быстрее работали? Кое что делается, но, до обидного мало. Мне лично в 7-ке нравится не скорость, (её то я как раз не особо заметил) а плавность, с которой выполняются задачи и мелкие зависы. Совсем другие ощущения! Плюс - большая устойчивость, плюс работают почти все проги, плюс лучшая поддержка устройств(на МВ с чипсетом ATI дрова сами установились, без "F6" c дискеты - совершенно немыслимая вещь для ХР!)То есть плюсы налицо! Теперь ложка дёгтя: ламероориентированность, излишняя гламурность, хвалёная устойчивость не так уж и высока, как хотелось И ещё, у меня, как и у Kraft перестал работать принтер и сканер. Если для "Epson R300" ещё можно что-то поискать, то"AGFA SnapScan E52" - тупик, последние дрова под 2000. Так что семёрка (у меня дома) пока курит бамбук... На работе - немного другое, тут пляска идёт от клиентов. __________________ Scio me nihil scire. Последний раз редактировалось Lazy_Cat; 13.01.2011 в 23:42.

13.01.2011, 22:30	Вверх #39
XaXoL Модератор Регистрация: 17.03.2004 Адрес: K-PAX	аээмм, камень в огород ХР - у меня сканер Primax Colorado Direct не работал на ХР - нету дров, тока 98 винда... вывод?

13.01.2011, 22:51	Вверх #40
Lazy_Cat Умудрённый Регистрация: 25.07.2010 Адрес: Санкт-Петербург	Цитата (XaXoL) » аээмм, камень в огород ХР - у меня сканер Primax Colorado Direct не работал на ХР - нету дров, тока 98 винда... вывод? Тока без фанатизьму! У меня тоже был Mustek Scan с ISA-SCSI контроллером, напоследок жил на МЕ, а на 2000 - ни-ни. Что будем камнями в огородах обмениваться? Ясен пень - 7-ка займёт своё место под солнцем - она обречена на успех. Мне просто не нра эта политика, когда склоняют к "любви" всеми способами, не забывая напоминать об оплате! __________________ Scio me nihil scire. Последний раз редактировалось Lazy_Cat; 13.01.2011 в 23:07.