ATI/AMD vs NVIDIA vs другие игроки рынка видеокарт. Новая волна. Часть III. - Страница 2

Slava_27 · 25.12.2009, 15:22

Жесть! Ты действительно в это веришь?
Потому, что ты несколько не прав...

тесты говорят, что всё действительно так, т.е. в дынных играх ATI быстрее

Theosoph · 25.12.2009, 15:28

Кхе-кхе,по-моему качество дров и заточка игр разработчиками под конкретную видеокарту не совсем одно и то же...

BioShark · 25.12.2009, 17:51

Архивные темы:
ATI/AMD vs NVIDIA vs другие игроки рынка видеокарт. Новая волна. Часть II.
ATI/AMD vs NVIDIA vs другие игроки рынка видеокарт. Новая волна.
ATI vs Nvidia

Цитата (Valdemar;1744134) »

ток скажи что то дрова НВ лучше заточены и оптимизированы в играх да и не спорить тут бубуськи

вот список некоторых игр, в которых карты от AMD предпочтительней:
Gears of War
Grand Theft Auto 4
Assassins Creed
Fallout 3
Race Driver: GRID
Resident Evil 5
STALKER: Clear Sky
Tom Clancy: HAWX

BioShark · 25.12.2009, 17:54

Продолжаем здесь.

BioShark добавил :

Голосовалку пока не прикручиваю, позже если удастся перенесу из старой темы.

M4A1 · 25.12.2009, 20:43

Цитата (BioShark;1744440) »

Голосовалку пока не прикручиваю, позже если удастся перенесу из старой темы.

Может стоит прикрутить когда выйдут новые карты от нв?

BSE · 25.12.2009, 21:59

M4A1, может тогда вообще не прикручивать?

P. S. Для тех кто в танке (злобных фанатов nV) - это шутка.

M4A1 · 25.12.2009, 22:16

BSE

На самом деле, думал по типу: новые карты от конкурента, новая борьба, ну собственно исходя из этого, новый график, в нашем случае голосование.

Valdemar · 25.12.2009, 22:26

M4A1 АМД берёт ценой, и то в мидл и лоу сегментах, народу с такими платами гораздо больше, посему итог голосовалки заранее предсказуем.

BSE · 25.12.2009, 22:32

Valdemar, например, я вообще не голосовал, так как не могу выделить предпочтения, хотя в данный момент видеокарта AMD. IMHO, здесь больше вопрос религии, а адептов nVidia больше.

M4A1 · 25.12.2009, 22:34

Valdemar Т.е, по твоему, там где цена, там ниже производительность по сравнению с аналогичной видеокартой со стороны конкурента?))
В хай сегменте да, ответа на 285 у АМД не было в лице одночиповой.

Strongman · 25.12.2009, 22:39

BSE не знаю, как адептов, а по одному патриарху от каждой из двух конфессий у нас имеется точно (я думаю, ники можно не называть - все их и так знают)

**XaXoL** · 25.12.2009, 23:52

я тоже не голосовал, ибо были и те и другие карты.

Strongman · 26.12.2009, 00:11

XaXoL +1

Kachok · 26.12.2009, 01:05

Цитата (Slava_27;1744372) »

тесты говорят, что всё действительно так, т.е. в дынных играх ATI быстрее

Я знаю много тестов где в многих данных играх ситуация не такая как ты пишешь.

Да и карты ATI бывают разные, хотя конечно если ты о серии 5ххх, то тут конечно спорить бесполезно, так как в данном случае вообще можно говорить, что ATI быстрее, моднее, круче и т.д. и т.п.
Только это никак не говорит о том что ATI в указанных тобой играх предпочтительней.

Kachok добавил :

Скорее из-за таких вот вещей предпочтительней серия 58хх

Цитата

Достоинства:

Широкий выбор режимов FSAA
Лучшее в индустрии качество сглаживания в режиме Edge-detect CFAA
Поддержка вывода на три монитора
Поддержка DirectX 11, Shader Model 5.0 и DirectCompute 11
Невысокий уровень энергопотребления
Невысокий уровень шума

Недостатки:

Не обнаружены

M4A1 · 26.12.2009, 01:32

В таком случае, и 57хх можно отнести, почему бы и нет

Theosoph · 26.12.2009, 17:37

http://www.3dnews.ru/news/integrirov...on_ii_x3_785g/

Как всегда интеловская графика сосёт с причмоком. Это еще притом,что встроенная карточка на 785g разгоняется по частоте с 500 до 900 мгц,позволяя играть с хорошими настройками в большом числе игр на 1280х1024. Я на ней,потехи ради,посидел пару дней ) Герои 5 и Tomb Raider Anniversary в 1920х1080 вообще не тормозили с max high настройками и AF. Благодаря разгону 785gt обставляет позади своего родственника на 790х и по сути является самой мощной встроенной графикой на рынке.
Те,кто хочет брать машину для оффиса с встроенной графикой и иногда поигрывает на невысоких разрешениях,при этом не имея денег/желания на что-либо более мощное - рекомендую именно мать на 785 чипсете ! Плюс поддержка Stream,которая уменьшает время кодирования почти в 2 раза !
Intel есть и была ущербной в этом плане...

**XaXoL** · 26.12.2009, 19:15

Theosoph неужели ты ожидал что там будет что-то уровня 9600ГТ )

M4A1 · 26.12.2009, 22:33

XaXoL Я тоже не понял, к чему такой выплеск эмоций...
Там по сути тот же Х4500, только немного улучшенный (на что собственно в статье сразу и обратили внимание читателей), что от него ждал Theosoph, не понятно

Valdemar · 26.12.2009, 23:51

Цитата

Как всегда интеловская графика сосёт с причмоком.

Как брутально в сторону гиганта чипсетостроения=)

Цитата

Intel есть и была ущербной в этом плане...

Это не его конёк Интел это чипсеты и центральные процессоры на веки на всегда каждому своё=))

Theosoph · 27.12.2009, 06:48

Да причем тут 9600GT... Просто вокруг этих кларкдейлов раньше столько пыли было и шуму от маркетологов Интел,что создавалось впечатление - как минимум встроенных конкурентов обойдут.
Теперь не удивляюсь,отчего они передумали с Лараби...Кларкдейл простят,как не настолько масштабный проект,а вот провал Лараби точно бы попортил им как репутацию,так и акции... Блин,крупнейшая фирма,а на граф.рынке полный ноль(

Насчет АТИ и НВИДИА.
Спорить бессмысленно,потому что они не выпускают свои новые линейки синхронно,работая в режиме "ответного удара". Нам приходится сравнивать продукты разных поколений,что приводит к чередованию статуса лидера. Сегодня король графики 8800gt,завтра 4870х2,послезавтра 295...5970...395 (или как там его назовут)...6870 и так далее...

Кста,любопытно будет,когда нумерация Радеонов снова вернется к 8000-ой серии и пойдет по новому кругу. Обязательно куплю Radeon 9800 второй инкарнации в память своему другу,который доставил мне раньше немало сладострастных ночей....(я об видеокарте)

25.12.2009, 15:22	Вверх #21
Slava_27 Экс-модератор Регистрация: 29.04.2008 Адрес: Самара	Цитата (Kachok;1744314) » Жесть! Ты действительно в это веришь? Потому, что ты несколько не прав... тесты говорят, что всё действительно так, т.е. в дынных играх ATI быстрее __________________ Если допустить, что возможно всё, иногда находишь истину.

25.12.2009, 17:51	Вверх #23
BioShark Экс-модератор Регистрация: 22.08.2005 Адрес: Orenburg	Архивные темы: ATI/AMD vs NVIDIA vs другие игроки рынка видеокарт. Новая волна. Часть II. ATI/AMD vs NVIDIA vs другие игроки рынка видеокарт. Новая волна. ATI vs Nvidia Цитата (Valdemar;1744134) » ток скажи что то дрова НВ лучше заточены и оптимизированы в играх да и не спорить тут бубуськи вот список некоторых игр, в которых карты от AMD предпочтительней: Gears of War Grand Theft Auto 4 Assassins Creed Fallout 3 Race Driver: GRID Resident Evil 5 STALKER: Clear Sky Tom Clancy: HAWX __________________ [Hardware Hackers] Последний раз редактировалось BioShark; 23.01.2010 в 13:10.

25.12.2009, 17:54	Вверх #24
BioShark Экс-модератор Регистрация: 22.08.2005 Адрес: Orenburg	Продолжаем здесь. BioShark добавил : Голосовалку пока не прикручиваю, позже если удастся перенесу из старой темы. __________________ [Hardware Hackers]

25.12.2009, 20:43	Вверх #25
M4A1 Экс-модератор Регистрация: 04.05.2006	Цитата (BioShark;1744440) » Голосовалку пока не прикручиваю, позже если удастся перенесу из старой темы. Может стоит прикрутить когда выйдут новые карты от нв? __________________ Цитата (Ariny) » А от частого нажимания кнопка "Power" может поломаться... :)

25.12.2009, 21:59	Вверх #26
BSE Абсолютный Регистрация: 08.04.2009	M4A1, может тогда вообще не прикручивать? P. S. Для тех кто в танке (злобных фанатов nV) - это шутка. __________________ Под косматой елью, в темном подземелье, Где рождается родник, — меж корней живет старик.

25.12.2009, 15:28	Вверх #22
Theosoph Запрещенный Регистрация: 23.08.2003 Адрес: г. Каменское (бывш. Днепродзержинск)	Кхе-кхе,по-моему качество дров и заточка игр разработчиками под конкретную видеокарту не совсем одно и то же...

25.12.2009, 22:16	Вверх #27
M4A1 Экс-модератор Регистрация: 04.05.2006	BSE На самом деле, думал по типу: новые карты от конкурента, новая борьба, ну собственно исходя из этого, новый график, в нашем случае голосование. __________________ Цитата (Ariny) » А от частого нажимания кнопка "Power" может поломаться... :)

25.12.2009, 22:26	Вверх #28
Valdemar Заслуженный Регистрация: 19.08.2007	M4A1 АМД берёт ценой, и то в мидл и лоу сегментах, народу с такими платами гораздо больше, посему итог голосовалки заранее предсказуем. __________________ METRO EXODUS FAN

25.12.2009, 22:32	Вверх #29
BSE Абсолютный Регистрация: 08.04.2009	Valdemar, например, я вообще не голосовал, так как не могу выделить предпочтения, хотя в данный момент видеокарта AMD. IMHO, здесь больше вопрос религии, а адептов nVidia больше. __________________ Под косматой елью, в темном подземелье, Где рождается родник, — меж корней живет старик.

25.12.2009, 22:34	Вверх #30
M4A1 Экс-модератор Регистрация: 04.05.2006	Valdemar Т.е, по твоему, там где цена, там ниже производительность по сравнению с аналогичной видеокартой со стороны конкурента?)) В хай сегменте да, ответа на 285 у АМД не было в лице одночиповой. __________________ Цитата (Ariny) » А от частого нажимания кнопка "Power" может поломаться... :)

25.12.2009, 22:39	Вверх #31
Strongman Умудрённый Регистрация: 07.12.2008 Адрес: Киев	BSE не знаю, как адептов, а по одному патриарху от каждой из двух конфессий у нас имеется точно (я думаю, ники можно не называть - все их и так знают) Последний раз редактировалось Strongman; 25.12.2009 в 22:44.

25.12.2009, 23:52	Вверх #32
XaXoL Модератор Автор темы Регистрация: 17.03.2004 Адрес: K-PAX	я тоже не голосовал, ибо были и те и другие карты.

26.12.2009, 00:11	Вверх #33
Strongman Умудрённый Регистрация: 07.12.2008 Адрес: Киев	XaXoL +1

26.12.2009, 01:05	Вверх #34
Kachok Умудрённый Регистрация: 20.09.2008 Адрес: УКРАИНА г,Ровно	Цитата (Slava_27;1744372) » тесты говорят, что всё действительно так, т.е. в дынных играх ATI быстрее Я знаю много тестов где в многих данных играх ситуация не такая как ты пишешь. Да и карты ATI бывают разные, хотя конечно если ты о серии 5ххх, то тут конечно спорить бесполезно, так как в данном случае вообще можно говорить, что ATI быстрее, моднее, круче и т.д. и т.п. Только это никак не говорит о том что ATI в указанных тобой играх предпочтительней. Kachok добавил : Скорее из-за таких вот вещей предпочтительней серия 58хх Цитата Достоинства: Широкий выбор режимов FSAA Лучшее в индустрии качество сглаживания в режиме Edge-detect CFAA Поддержка вывода на три монитора Поддержка DirectX 11, Shader Model 5.0 и DirectCompute 11 Невысокий уровень энергопотребления Невысокий уровень шума Недостатки: Не обнаружены __________________ [Hardware Hackers]

26.12.2009, 01:32	Вверх #35
M4A1 Экс-модератор Регистрация: 04.05.2006	В таком случае, и 57хх можно отнести, почему бы и нет __________________ Цитата (Ariny) » А от частого нажимания кнопка "Power" может поломаться... :)

26.12.2009, 17:37	Вверх #36
Theosoph Запрещенный Регистрация: 23.08.2003 Адрес: г. Каменское (бывш. Днепродзержинск)	http://www.3dnews.ru/news/integrirov...on_ii_x3_785g/ Как всегда интеловская графика сосёт с причмоком. Это еще притом,что встроенная карточка на 785g разгоняется по частоте с 500 до 900 мгц,позволяя играть с хорошими настройками в большом числе игр на 1280х1024. Я на ней,потехи ради,посидел пару дней ) Герои 5 и Tomb Raider Anniversary в 1920х1080 вообще не тормозили с max high настройками и AF. Благодаря разгону 785gt обставляет позади своего родственника на 790х и по сути является самой мощной встроенной графикой на рынке. Те,кто хочет брать машину для оффиса с встроенной графикой и иногда поигрывает на невысоких разрешениях,при этом не имея денег/желания на что-либо более мощное - рекомендую именно мать на 785 чипсете ! Плюс поддержка Stream,которая уменьшает время кодирования почти в 2 раза ! Intel есть и была ущербной в этом плане...

26.12.2009, 19:15	Вверх #37
XaXoL Модератор Автор темы Регистрация: 17.03.2004 Адрес: K-PAX	Theosoph неужели ты ожидал что там будет что-то уровня 9600ГТ )

26.12.2009, 22:33	Вверх #38
M4A1 Экс-модератор Регистрация: 04.05.2006	XaXoL Я тоже не понял, к чему такой выплеск эмоций... Там по сути тот же Х4500, только немного улучшенный (на что собственно в статье сразу и обратили внимание читателей), что от него ждал Theosoph, не понятно __________________ Цитата (Ariny) » А от частого нажимания кнопка "Power" может поломаться... :)

26.12.2009, 23:51	Вверх #39
Valdemar Заслуженный Регистрация: 19.08.2007	Цитата Как всегда интеловская графика сосёт с причмоком. Как брутально в сторону гиганта чипсетостроения=) Цитата Intel есть и была ущербной в этом плане... Это не его конёк Интел это чипсеты и центральные процессоры на веки на всегда каждому своё=)) __________________ METRO EXODUS FAN

27.12.2009, 06:48	Вверх #40
Theosoph Запрещенный Регистрация: 23.08.2003 Адрес: г. Каменское (бывш. Днепродзержинск)	Да причем тут 9600GT... Просто вокруг этих кларкдейлов раньше столько пыли было и шуму от маркетологов Интел,что создавалось впечатление - как минимум встроенных конкурентов обойдут. Теперь не удивляюсь,отчего они передумали с Лараби...Кларкдейл простят,как не настолько масштабный проект,а вот провал Лараби точно бы попортил им как репутацию,так и акции... Блин,крупнейшая фирма,а на граф.рынке полный ноль( Насчет АТИ и НВИДИА. Спорить бессмысленно,потому что они не выпускают свои новые линейки синхронно,работая в режиме "ответного удара". Нам приходится сравнивать продукты разных поколений,что приводит к чередованию статуса лидера. Сегодня король графики 8800gt,завтра 4870х2,послезавтра 295...5970...395 (или как там его назовут)...6870 и так далее... Кста,любопытно будет,когда нумерация Радеонов снова вернется к 8000-ой серии и пойдет по новому кругу. Обязательно куплю Radeon 9800 второй инкарнации в память своему другу,который доставил мне раньше немало сладострастных ночей....(я об видеокарте)