ATI/AMD vs NVIDIA vs другие игроки рынка видеокарт. Новая волна. - Страница 197

Valdemar · 22.02.2009, 14:04

Valdemar
Кулер 120 поставь на охлад платы.

твой 4870Х2 что перегрелся

У меня был брак по памяти.

Один из гигов через полтора дня в Висте дал шахматку, В ХР нормально, но результаты были как на одной 4870. Карту не разгонял.

А по процу к вечеру буду пробовать.

Жаль конечно, что на Залмане моем, но уж пока нечего поделать.

Качок это временно, ведь камушек новый, и имеет горячий нрав пока, уж поверь твой залман точно не будет хуже боксовой какашки, через месяц другой, купишь Термалрайт (рекомендую) здоровенный, и порадуешь нас хорошим разгоном, Нехалем это пока не изведанный океан, там запас мощи шикарный, я это сразу понял, даже когда прогнал Вантаж на дефолте, в CPU тесте малыш намотал, попок на 2.66 больше чем мой квад на 4, так что работы не початый край, главное без фанатизма с напругами QPI, Uncore и главное на памяти)Давай потом выложи резалты из марков 06 и Вантажа, мне ещё интересно ибо у тебя Вин7 посмотрим сколько на новой оси накрутит, но накрутит не мало, классный камень, сам такой возьму, но хочу на новом тех процессе, чтоб тепло-пакет стал по умеренней

Valdemar добавил :

AAA868 Кроме 8АА-16АФ ты активируешь Supersempling, и общий ползунок на макс качество?) Просто смотри на радеонах кроме 8АА-16АФ вкючают, адаптивное зглаживание, плюс ползунок "уровень детализации" "Высокое качество" и тогда только это называют фулл настройка драйвера на качество, у тебя схожие по нагрузке настройки или просто 8АА-16АФ?)))) Хотя в CoH как не крути НВ выруливает и это давно известно, это всё равно чтоб я сказал давайте померяемся, в Калл оф Джарес, терпеть не могу эту игру однако Радеоны в ней не победимы, по тем же причинам что и НВ в CoH)

Indigo · 22.02.2009, 14:33

Цитата (Valdemar;1618733) »

ты активируешь Supersempling

я бы ваще никогда не трогал. Он в отличии от multi "сглаживает" полностью всю картинку, а нам обычно надо только края

Indigo добавил :

Цитата (Valdemar;1618733) »

адаптивное зглаживание

а это насколько я помню уже читерство (оптимизация)

AAA868 · 22.02.2009, 14:37

Цитата (Valdemar;1618733) »

Кроме 8АА-16АФ ты активируешь Supersempling, и общий ползунок на макс качество?)

Наивный вопрос. Естественно все максимум. Вот так.

Для тебя большая новость, что 280 показывает такие результаты против 4870?
Давай ты тоже кинь сюда пару скринов... подивимся, например, в том же фаркрае что может твоя рептилия.

AAA868 добавил :

Цитата (Valdemar;1618733) »

Просто смотри на радеонах кроме 8АА-16АФ вкючают, адаптивное зглаживание, плюс ползунок "уровень детализации" "Высокое качество" и тогда только это называют фулл настройка драйвера на качество

Че не задал этот вопрос Качку? У него все на максимум точно?

Kachok · 22.02.2009, 15:12

Цитата (AAA868;1618727) »

что игра на таких настройках (1680 ультра+8АА) неиграбельна на твоем радеоне,

Именно играбельна, всегда ТОЛЬКО так играл, только под ДХ9 который заметно тяжелее. в котором бэнч еще меньше показывает, а вот в реальной игре более чем хорошо. Кстати твоя гтх280 вообще не играбельна в Company of Heroes так как у тебя особенно минимальный проигрывает 4870 аж 64%. А без сглаживаний ведь еще хуже, а с вертикальной синхронизацией вообще в 2,5 раза хуже(наверное гтх280 так просаживается

). Так давай больше глупостей таких не говорить ни в одну ни в другую сторону.
Я тебе по поводу этих бэнчей еще раньше сказал, а результаты привел ТОЛЬКО для того чтобы перестали кричать о несуразных цифрах "в два раза"

AAA868 · 22.02.2009, 15:32

Цитата (Kachok;1618772) »

всегда ТОЛЬКО так играл, только под ДХ9 который заметно тяжелее.

В общем, ты играешь только там, где наименее играбельно. Все ясно.

Цитата (Kachok;1618772) »

Кстати твоя гтх280 вообще не играбельна в Company of Heroes так как у тебя особенно минимальный проигрывает 4870 аж 64%

Я тебе показал логи фрапса сколько у меня минимальный.

Правила здорового спора говорят о том, что надо как минимум признавать очевидные вещи, не говоря о том, чтобы уметь еще и проигрывать или признать себя неправым в споре. Если оппонент не желает хотя бы первого, то нет смысла спорить вообще.

Kachok · 22.02.2009, 16:07

Цитата (AAA868;1618784) »

Правила здорового спора

Какой спор?

Я же изначально сказал, что выбрал именно те игры в которых неВидия ТОЧНО будет быстрее в любом случае! Особенно в бэнчмарках.
Какой спор? Условия изначально заданы разговор был о некорректных тестированиях на сайтах с вертикальной синхронизацией и соответственно о преувеличении негативности ситуации. Все и ничего более!

Ну давай тогда в Гриде поспорим? У меня там явное преимущество и гтх там не катит и после этого скажем, что ты неадекватен рассказывая о каком-то эфемерном преимуществе. Не доводи до маразма обычное выяснение ситуации о некорректном тестировании в КОНКРЕТНОЙ игре, а не общей ситуации.
Или может выясним почему в Ред Алерт 3 гтх проигрывал в два раза.
Или почему в Fallout 3 проигрывает всего в "полтора раза".
Или почему второй Сталкер не заметил почему-то преимуществ гтх-а
Или почему в Devil May Cry 4 в легких сценах гтх впереди, а в тяжелых проигрывает?
Почему Кризис не видит большой разницы между этими картами.

Kachok добавил :

Цитата (AAA868;1618784) »

В общем, ты играешь только там, где наименее играбельно. Все ясно.

У меня игровая операционка хр, так как Виста не устраивает никак. Сейчас после пробы W7 64бит склоняюсь к последней.

AAA868 · 22.02.2009, 17:19

Цитата (Kachok;1618801) »

Или может выясним почему в Ред Алерт 3 гтх проигрывал в два раза.
Или почему в Fallout 3 проигрывает всего в "полтора раза".
Или почему второй Сталкер не заметил почему-то преимуществ гтх-а
Или почему в Devil May Cry 4 в легких сценах гтх впереди, а в тяжелых проигрывает?
Почему Кризис не видит большой разницы между этими картами.

Извини, но выяснять что-либо с безумными фанатиками не имею никакого удовольствия. Пустая трата времени, которого у меня и так мало. Найди себе другого оппонента.

Valdemar · 22.02.2009, 17:24

AAA868 Нету Фаркрая как выкинул его, так и не ставлю)) Вижу ты вдохновился не нашутку) А что может моя ребтилия в данной игре, можно посмотреть, и на других сайтах, и форумах, правда проци там не всегда на 4-ке, помню что когда ставил, и пошпилил пару часов на фуле в тот фаркрай-2 он просто"летал" и даже с компа хотел улитеть, я его за хвостик споймал) Игра очень не понравилась, тогда я как раз после Кризиса начал в неё "шпилить" и через пару часов выкинул с компа, с ненорматиыной лексикой .)

http://www.thg.ru/cpu/amd_socket_am3...ame/index.html Уже приводил этот обзор видешь, какая штука, именно в Форкрай-2 на 920 "Нехалемах" правда без разгона ЦПУ, но то дело наживное.) Качок то пока на корке "резалты" кидает из Фаркрая-2, мм очень интересно, он собирался собрать 1366 машину, и тогда кто его знает, на "нехалемах" как-раз радеоны сей час выруливают а не Жирафы, хотя это дивно конечно , такое поведение новейшего ЦПУ) Возможно у тебя есть други мнения, другие ссылки на тесты и обзоры, кидай если что, разом по мозгуем)

Kachok · 22.02.2009, 18:12

Цитата (Valdemar;1618847) »

и пошпилил пару часов на фуле в тот фаркрай-2 тот он просто"летал"

На Тотале уже давно выяснили, что бэнч ФарКрая на Ати показывает неизвестно что, при этом играется на 4870х2 аналогично гтх295 +- пару кадров.

То есть сильно заметной разницы НЕТ, но вот бэнч показывает явно меньше. Почему? А кто его знает...

Цитата (AAA868;1618843) »

Извини, но выяснять что-либо с безумными фанатиками не имею никакого удовольствия.

Каждый судит по себе.

Я как раз всех считаю нормальными людьми и по этому стараюсь показывать и доказывать ситуацию фактами.

felix81 · 22.02.2009, 19:55

Цитата (Valdemar;1618847) »

пошпилил пару часов на фуле в тот фаркрай-2 он просто"летал" и даже с компа хотел улитеть

у меня на пискарике 4850 ну если не летает, но идет почти без тормозов на полном фуле. А на Ваших монстрах, крокодилах естественно улетает.

Цитата (Valdemar;1618847) »

Игра очень не понравилась, тогда я как раз после Кризиса начал в неё "шпилить" и через пару часов выкинул с компа

аналогично...

sapphire · 22.02.2009, 23:03

Ребята, может кто юзал GeForce 9800GT от MSI? Интересует эффективность и шумность систем охлаждения.

Kachok · 23.02.2009, 02:00

FC2 Benchmark
На E8600@4500 и 4870 в разгоне 4аа ультра мин 38 ср 48,5 макс 71
На i920@2660 и 4870 БЕЗ разгона 4аа ультра мин 33 ср 44 макс 69
Нормальный ход. Пока радует.
На i920@3600 и 4870 БЕЗ разгона 4аа ультра мин 34,5 ср 45 макс 91

На i920@4000 и 4870 БЕЗ разгона 4аа ультра мин 35 ср 45,5 макс 97,5

CoHOF Benchmark
На E8600@4500 и 4870 в разгоне 8аа ультра мин 38,4 ср 66,3 макс 136
На i920@2660 и 4870 БЕЗ разгона 8аа ультра мин 33 ср 61 макс 130
Прибавка заметна. Эт хорошо.
Температура проца без разгона(в абсолютном дефолте в биосе)по более горячим ядрам в нагрузке в этих двух играх 48-49 в простое 35-36.

На 4,0 в бэнче около 60-62, кулер на минимуме.

Кто там говорил, о сложностях с разгоном?
i920@4200

Элементарно!

Chizh · 23.02.2009, 11:54

Цитата (Kachok;1618944) »

FC2 Benchmark
На E8600@4500 и 4870 в разгоне 4аа ультра мин 38 ср 48,5 макс 71

Цитата

На i920@4000 и 4870 БЕЗ разгона 4аа ультра мин 35 ср 45,5 макс 97,5

Цитата

Прибавка заметна. Эт хорошо.

А где прибавка ? В максимуме ? Это неинтересно, сам знаешь. А вот -3 кадра в минимуе уже куда важнее. Вижу что во втором случае 4870 без разгона, но разгон добавит 1-2 мин фпс, погоды это не сделает.

Indigo · 23.02.2009, 12:38

Короче вижу пользы от нехалема в играх ноль

Valdemar · 23.02.2009, 14:01

Kachok Молодец за разгон+5) Сложностей нету с разгоном, сложности были с боксовой какашкой в махоньком копусе, на пару с 4870Х2 (перегрев)))) Я ж говорил нормальный куллер или воду, и Нехалем нужно, и можно гнать, HT таки вырубил как я и говорил но то и не дивно, с ним токо хуже разгон) Качок Почему память 1600 и с 9-ми 9 приемлимы для 2000 и выше, в целом хорошо, в синтетике вообще сказка))) Качок дальше поменять ГПУ, что то в стиле будущего G-300 или может АМД что то тоже забодяжит радикальное и машина зверь будет))) Мде Качок скрины Кризиса и Вархида пожалуйста в студию) Ток выложи с замерами, в месте с коркой, глянем как тут дела обстоят, Фаркраи, КОХИ, это шлак, давай в нашем папском блокбастере, посмотрим естественно 8АА и вся остальная шняга с настройками)))) Да Качок "малыш" испытание Линпаком, Праймом, ОССТ проходил?)

Kachok · 23.02.2009, 15:42

Цитата (Chizh;1619030) »

А где прибавка ? В максимуме ?

Это было сказано к CoHOF Benchmark

На E8600@4500(все неплохо погнано, почти предел стабильности) и 4870 БЕЗ разгона 8аа ультра мин 35 ср 62 макс 118
На i920@2660(все абсолютно в дефолте в биосе и настройках) и 4870 БЕЗ разгона 8аа ультра мин 33 ср 61 макс 130

В общем получается по нескольким играм, что i920@2660 проигрывает немного E8600@4500, но уже на частоте где-то 3,2 идет вровень или обгоняет.

Цитата (Chizh;1619030) »

Вижу что во втором случае 4870 без разгона, но разгон добавит 1-2 мин фпс

3-4фпс добавляет.

Цитата (Valdemar;1619086) »

HT таки вырубил как я и говорил но то и не дивно

Первые тесты не вырубал(в дефолте он включен). Дошел до 3,990, а потом случайно на глаза попалось, вспомнил что и его можно вырубить. Напруги никакие не трогал(просто авто).

Valdemar · 23.02.2009, 15:49

Kachok Как дело с Линпаком, прайм, ОССТ? Ибо стабильность может только казаться таковой)))

Kachok · 23.02.2009, 15:51

Цитата (Valdemar;1619086) »

Почему память 1600 и с 9-ми 9 приемлимы для 2000 и выше

Просто запустил. Ничего не настраивал. Было интересно возьмет ли 4гига с полпинка. Взял больше.

Цитата (Valdemar;1619086) »

Мде Качок скрины Кризиса и Вархида пожалуйста в студию) Ток выложи с замерами, в месте с коркой, глянем как тут дела обстоят

Так Кризису же по барабану, он в ГПУ жестко упирается. Вот если кросс, тогда может и есть смысл.

Цитата (Valdemar;1619086) »

Да Качок "малыш" испытание Линпаком, Праймом, ОССТ проходил?)

Не знаю таких игр.

Ты видел на каком кулере это делается? 9700 для дуо на максимуме в разгоне Не хватает, а ты предлагаешь на кваде в сковородочку поиграть...

Цитата (Valdemar;1619128) »

Ибо стабильность может только казаться таковой)))

А не рано ли о стабильности говорить? Тестить на стабильность в конце недели буду, пока что только изучать будем поведение и всякие особенности(надобно узнать сколько потянет в максимальном разгоне по частоте и приблизительные результаты, для соревнований с ориентироватся как и что).

Kachok добавил :

Кстати в World in Conflict разницы большой нет между дуо 4,5 и нехалем 4,0.

Приблизительно одно и тоже.

Valdemar · 23.02.2009, 18:21

Kachok Мда исходя из твоих же тестов, разница эфимерна, но думаю это пока, дальше платформу вылежут, +новые ГПУ, и всё будет уже по другому, в любом случае процессоры Интел, с встроенным контроллером памяти, будут жить ооочень долго, за ними будущие)

AAA868 · 23.02.2009, 20:52

Цитата (Valdemar;1619086) »

Ток выложи с замерами, в месте с коркой, глянем как тут дела обстоят, Фаркраи, КОХИ, это шлак, давай в нашем папском блокбастере, посмотрим естественно 8АА и вся остальная шняга с настройками

Интересно, как смог бы новый проц ускорить кривой "папский блокбастер" с 8АА и "прочей шнягой". Еще и на 4870. Что ты там ожидал увидеть - непонятно.

Результаты опроса: Ваши предпочтения?
ATI/AMD	160	55.94%
NVIDIA	123	43.01%
S3	0	0%
Matrox	2	0.70%
Кто-то другой.	1	0.35%
Intel	0	0%
Голосовавшие: 286. Вы ещё не голосовали в этом опросе

22.02.2009, 14:04	Вверх #3921
Valdemar Заслуженный Регистрация: 19.08.2007	Цитата (Kachok;1618593) » Valdemar Кулер 120 поставь на охлад платы. Цитата (Valdemar) » твой 4870Х2 что перегрелся У меня был брак по памяти. Один из гигов через полтора дня в Висте дал шахматку, В ХР нормально, но результаты были как на одной 4870. Карту не разгонял. А по процу к вечеру буду пробовать. Жаль конечно, что на Залмане моем, но уж пока нечего поделать. Качок это временно, ведь камушек новый, и имеет горячий нрав пока, уж поверь твой залман точно не будет хуже боксовой какашки, через месяц другой, купишь Термалрайт (рекомендую) здоровенный, и порадуешь нас хорошим разгоном, Нехалем это пока не изведанный океан, там запас мощи шикарный, я это сразу понял, даже когда прогнал Вантаж на дефолте, в CPU тесте малыш намотал, попок на 2.66 больше чем мой квад на 4, так что работы не початый край, главное без фанатизма с напругами QPI, Uncore и главное на памяти)Давай потом выложи резалты из марков 06 и Вантажа, мне ещё интересно ибо у тебя Вин7 посмотрим сколько на новой оси накрутит, но накрутит не мало, классный камень, сам такой возьму, но хочу на новом тех процессе, чтоб тепло-пакет стал по умеренней Valdemar добавил : AAA868 Кроме 8АА-16АФ ты активируешь Supersempling, и общий ползунок на макс качество?) Просто смотри на радеонах кроме 8АА-16АФ вкючают, адаптивное зглаживание, плюс ползунок "уровень детализации" "Высокое качество" и тогда только это называют фулл настройка драйвера на качество, у тебя схожие по нагрузке настройки или просто 8АА-16АФ?)))) Хотя в CoH как не крути НВ выруливает и это давно известно, это всё равно чтоб я сказал давайте померяемся, в Калл оф Джарес, терпеть не могу эту игру однако Радеоны в ней не победимы, по тем же причинам что и НВ в CoH) __________________ METRO EXODUS FAN

22.02.2009, 14:33	Вверх #3922
Indigo Экс-модератор Регистрация: 17.03.2004 Адрес: Где-то в 70 КМ от Северного Полярного Круга	Цитата (Valdemar;1618733) » ты активируешь Supersempling я бы ваще никогда не трогал. Он в отличии от multi "сглаживает" полностью всю картинку, а нам обычно надо только края Indigo добавил : Цитата (Valdemar;1618733) » адаптивное зглаживание а это насколько я помню уже читерство (оптимизация) __________________ калайдерма сламался эжембе пещельбехъ бихтимиле шайтанама!

22.02.2009, 15:12	Вверх #3924
Kachok Умудрённый Регистрация: 20.09.2008 Адрес: УКРАИНА г,Ровно	Цитата (AAA868;1618727) » что игра на таких настройках (1680 ультра+8АА) неиграбельна на твоем радеоне, Именно играбельна, всегда ТОЛЬКО так играл, только под ДХ9 который заметно тяжелее. в котором бэнч еще меньше показывает, а вот в реальной игре более чем хорошо. Кстати твоя гтх280 вообще не играбельна в Company of Heroes так как у тебя особенно минимальный проигрывает 4870 аж 64%. А без сглаживаний ведь еще хуже, а с вертикальной синхронизацией вообще в 2,5 раза хуже(наверное гтх280 так просаживается ). Так давай больше глупостей таких не говорить ни в одну ни в другую сторону. Я тебе по поводу этих бэнчей еще раньше сказал, а результаты привел ТОЛЬКО для того чтобы перестали кричать о несуразных цифрах "в два раза" __________________ [Hardware Hackers]

22.02.2009, 16:07	Вверх #3926
Kachok Умудрённый Регистрация: 20.09.2008 Адрес: УКРАИНА г,Ровно	Цитата (AAA868;1618784) » Правила здорового спора Какой спор? Я же изначально сказал, что выбрал именно те игры в которых неВидия ТОЧНО будет быстрее в любом случае! Особенно в бэнчмарках. Какой спор? Условия изначально заданы разговор был о некорректных тестированиях на сайтах с вертикальной синхронизацией и соответственно о преувеличении негативности ситуации. Все и ничего более! Ну давай тогда в Гриде поспорим? У меня там явное преимущество и гтх там не катит и после этого скажем, что ты неадекватен рассказывая о каком-то эфемерном преимуществе. Не доводи до маразма обычное выяснение ситуации о некорректном тестировании в КОНКРЕТНОЙ игре, а не общей ситуации. Или может выясним почему в Ред Алерт 3 гтх проигрывал в два раза. Или почему в Fallout 3 проигрывает всего в "полтора раза". Или почему второй Сталкер не заметил почему-то преимуществ гтх-а Или почему в Devil May Cry 4 в легких сценах гтх впереди, а в тяжелых проигрывает? Почему Кризис не видит большой разницы между этими картами. Kachok добавил : Цитата (AAA868;1618784) » В общем, ты играешь только там, где наименее играбельно. Все ясно. У меня игровая операционка хр, так как Виста не устраивает никак. Сейчас после пробы W7 64бит склоняюсь к последней. __________________ [Hardware Hackers]

22.02.2009, 14:37	Вверх #3923
AAA868 Заслуженный Регистрация: 28.05.2004	Цитата (Valdemar;1618733) » Кроме 8АА-16АФ ты активируешь Supersempling, и общий ползунок на макс качество?) Наивный вопрос. Естественно все максимум. Вот так. Для тебя большая новость, что 280 показывает такие результаты против 4870? Давай ты тоже кинь сюда пару скринов... подивимся, например, в том же фаркрае что может твоя рептилия. AAA868 добавил : Цитата (Valdemar;1618733) » Просто смотри на радеонах кроме 8АА-16АФ вкючают, адаптивное зглаживание, плюс ползунок "уровень детализации" "Высокое качество" и тогда только это называют фулл настройка драйвера на качество Че не задал этот вопрос Качку? У него все на максимум точно?

22.02.2009, 15:32	Вверх #3925
AAA868 Заслуженный Регистрация: 28.05.2004	Цитата (Kachok;1618772) » всегда ТОЛЬКО так играл, только под ДХ9 который заметно тяжелее. В общем, ты играешь только там, где наименее играбельно. Все ясно. Цитата (Kachok;1618772) » Кстати твоя гтх280 вообще не играбельна в Company of Heroes так как у тебя особенно минимальный проигрывает 4870 аж 64% Я тебе показал логи фрапса сколько у меня минимальный. Правила здорового спора говорят о том, что надо как минимум признавать очевидные вещи, не говоря о том, чтобы уметь еще и проигрывать или признать себя неправым в споре. Если оппонент не желает хотя бы первого, то нет смысла спорить вообще.

22.02.2009, 17:19	Вверх #3927
AAA868 Заслуженный Регистрация: 28.05.2004	Цитата (Kachok;1618801) » Или может выясним почему в Ред Алерт 3 гтх проигрывал в два раза. Или почему в Fallout 3 проигрывает всего в "полтора раза". Или почему второй Сталкер не заметил почему-то преимуществ гтх-а Или почему в Devil May Cry 4 в легких сценах гтх впереди, а в тяжелых проигрывает? Почему Кризис не видит большой разницы между этими картами. Извини, но выяснять что-либо с безумными фанатиками не имею никакого удовольствия. Пустая трата времени, которого у меня и так мало. Найди себе другого оппонента. Последний раз редактировалось AAA868; 22.02.2009 в 17:22.

22.02.2009, 17:24	Вверх #3928
Valdemar Заслуженный Регистрация: 19.08.2007	AAA868 Нету Фаркрая как выкинул его, так и не ставлю)) Вижу ты вдохновился не нашутку) А что может моя ребтилия в данной игре, можно посмотреть, и на других сайтах, и форумах, правда проци там не всегда на 4-ке, помню что когда ставил, и пошпилил пару часов на фуле в тот фаркрай-2 он просто"летал" и даже с компа хотел улитеть, я его за хвостик споймал) Игра очень не понравилась, тогда я как раз после Кризиса начал в неё "шпилить" и через пару часов выкинул с компа, с ненорматиыной лексикой .) http://www.thg.ru/cpu/amd_socket_am3...ame/index.html Уже приводил этот обзор видешь, какая штука, именно в Форкрай-2 на 920 "Нехалемах" правда без разгона ЦПУ, но то дело наживное.) Качок то пока на корке "резалты" кидает из Фаркрая-2, мм очень интересно, он собирался собрать 1366 машину, и тогда кто его знает, на "нехалемах" как-раз радеоны сей час выруливают а не Жирафы, хотя это дивно конечно , такое поведение новейшего ЦПУ) Возможно у тебя есть други мнения, другие ссылки на тесты и обзоры, кидай если что, разом по мозгуем) __________________ METRO EXODUS FAN Последний раз редактировалось Valdemar; 22.02.2009 в 17:54.

22.02.2009, 18:12	Вверх #3929
Kachok Умудрённый Регистрация: 20.09.2008 Адрес: УКРАИНА г,Ровно	Цитата (Valdemar;1618847) » и пошпилил пару часов на фуле в тот фаркрай-2 тот он просто"летал" На Тотале уже давно выяснили, что бэнч ФарКрая на Ати показывает неизвестно что, при этом играется на 4870х2 аналогично гтх295 +- пару кадров. То есть сильно заметной разницы НЕТ, но вот бэнч показывает явно меньше. Почему? А кто его знает... Цитата (AAA868;1618843) » Извини, но выяснять что-либо с безумными фанатиками не имею никакого удовольствия. Каждый судит по себе. Я как раз всех считаю нормальными людьми и по этому стараюсь показывать и доказывать ситуацию фактами. __________________ [Hardware Hackers]

22.02.2009, 19:55	Вверх #3930
felix81 Продвинутый Регистрация: 20.06.2008 Адрес: Украина. Донецк	Цитата (Valdemar;1618847) » пошпилил пару часов на фуле в тот фаркрай-2 он просто"летал" и даже с компа хотел улитеть у меня на пискарике 4850 ну если не летает, но идет почти без тормозов на полном фуле. А на Ваших монстрах, крокодилах естественно улетает. Цитата (Valdemar;1618847) » Игра очень не понравилась, тогда я как раз после Кризиса начал в неё "шпилить" и через пару часов выкинул с компа аналогично...

22.02.2009, 23:03	Вверх #3931
sapphire Интересующийся Регистрация: 09.02.2009 Адрес: Минск	Ребята, может кто юзал GeForce 9800GT от MSI? Интересует эффективность и шумность систем охлаждения. __________________ None shall ever be a slave to thoughts inside their head

23.02.2009, 02:00	Вверх #3932
Kachok Умудрённый Регистрация: 20.09.2008 Адрес: УКРАИНА г,Ровно	FC2 Benchmark На E8600@4500 и 4870 в разгоне 4аа ультра мин 38 ср 48,5 макс 71 На i920@2660 и 4870 БЕЗ разгона 4аа ультра мин 33 ср 44 макс 69 Нормальный ход. Пока радует. На i920@3600 и 4870 БЕЗ разгона 4аа ультра мин 34,5 ср 45 макс 91 На i920@4000 и 4870 БЕЗ разгона 4аа ультра мин 35 ср 45,5 макс 97,5 CoHOF Benchmark На E8600@4500 и 4870 в разгоне 8аа ультра мин 38,4 ср 66,3 макс 136 На i920@2660 и 4870 БЕЗ разгона 8аа ультра мин 33 ср 61 макс 130 Прибавка заметна. Эт хорошо. Температура проца без разгона(в абсолютном дефолте в биосе)по более горячим ядрам в нагрузке в этих двух играх 48-49 в простое 35-36. На 4,0 в бэнче около 60-62, кулер на минимуме. Кто там говорил, о сложностях с разгоном? i920@4200 Элементарно! __________________ [Hardware Hackers] Последний раз редактировалось Kachok; 23.02.2009 в 05:06.

23.02.2009, 11:54	Вверх #3933
Chizh Заслуженный Регистрация: 09.09.2004 Адрес: Мать городов русских	Цитата (Kachok;1618944) » FC2 Benchmark На E8600@4500 и 4870 в разгоне 4аа ультра мин 38 ср 48,5 макс 71 Цитата На i920@4000 и 4870 БЕЗ разгона 4аа ультра мин 35 ср 45,5 макс 97,5 Цитата Прибавка заметна. Эт хорошо. А где прибавка ? В максимуме ? Это неинтересно, сам знаешь. А вот -3 кадра в минимуе уже куда важнее. Вижу что во втором случае 4870 без разгона, но разгон добавит 1-2 мин фпс, погоды это не сделает.

23.02.2009, 12:38	Вверх #3934
Indigo Экс-модератор Регистрация: 17.03.2004 Адрес: Где-то в 70 КМ от Северного Полярного Круга	Короче вижу пользы от нехалема в играх ноль __________________ калайдерма сламался эжембе пещельбехъ бихтимиле шайтанама!

23.02.2009, 14:01	Вверх #3935
Valdemar Заслуженный Регистрация: 19.08.2007	Kachok Молодец за разгон+5) Сложностей нету с разгоном, сложности были с боксовой какашкой в махоньком копусе, на пару с 4870Х2 (перегрев)))) Я ж говорил нормальный куллер или воду, и Нехалем нужно, и можно гнать, HT таки вырубил как я и говорил но то и не дивно, с ним токо хуже разгон) Качок Почему память 1600 и с 9-ми 9 приемлимы для 2000 и выше, в целом хорошо, в синтетике вообще сказка))) Качок дальше поменять ГПУ, что то в стиле будущего G-300 или может АМД что то тоже забодяжит радикальное и машина зверь будет))) Мде Качок скрины Кризиса и Вархида пожалуйста в студию) Ток выложи с замерами, в месте с коркой, глянем как тут дела обстоят, Фаркраи, КОХИ, это шлак, давай в нашем папском блокбастере, посмотрим естественно 8АА и вся остальная шняга с настройками)))) Да Качок "малыш" испытание Линпаком, Праймом, ОССТ проходил?) __________________ METRO EXODUS FAN Последний раз редактировалось Valdemar; 23.02.2009 в 14:06.

23.02.2009, 15:42	Вверх #3936
Kachok Умудрённый Регистрация: 20.09.2008 Адрес: УКРАИНА г,Ровно	Цитата (Chizh;1619030) » А где прибавка ? В максимуме ? Это было сказано к CoHOF Benchmark На E8600@4500(все неплохо погнано, почти предел стабильности) и 4870 БЕЗ разгона 8аа ультра мин 35 ср 62 макс 118 На i920@2660(все абсолютно в дефолте в биосе и настройках) и 4870 БЕЗ разгона 8аа ультра мин 33 ср 61 макс 130 В общем получается по нескольким играм, что i920@2660 проигрывает немного E8600@4500, но уже на частоте где-то 3,2 идет вровень или обгоняет. Цитата (Chizh;1619030) » Вижу что во втором случае 4870 без разгона, но разгон добавит 1-2 мин фпс 3-4фпс добавляет. Цитата (Valdemar;1619086) » HT таки вырубил как я и говорил но то и не дивно Первые тесты не вырубал(в дефолте он включен). Дошел до 3,990, а потом случайно на глаза попалось, вспомнил что и его можно вырубить. Напруги никакие не трогал(просто авто). __________________ [Hardware Hackers]

23.02.2009, 15:49	Вверх #3937
Valdemar Заслуженный Регистрация: 19.08.2007	Kachok Как дело с Линпаком, прайм, ОССТ? Ибо стабильность может только казаться таковой))) __________________ METRO EXODUS FAN

23.02.2009, 15:51	Вверх #3938
Kachok Умудрённый Регистрация: 20.09.2008 Адрес: УКРАИНА г,Ровно	Цитата (Valdemar;1619086) » Почему память 1600 и с 9-ми 9 приемлимы для 2000 и выше Просто запустил. Ничего не настраивал. Было интересно возьмет ли 4гига с полпинка. Взял больше. Цитата (Valdemar;1619086) » Мде Качок скрины Кризиса и Вархида пожалуйста в студию) Ток выложи с замерами, в месте с коркой, глянем как тут дела обстоят Так Кризису же по барабану, он в ГПУ жестко упирается. Вот если кросс, тогда может и есть смысл. Цитата (Valdemar;1619086) » Да Качок "малыш" испытание Линпаком, Праймом, ОССТ проходил?) Не знаю таких игр. Ты видел на каком кулере это делается? 9700 для дуо на максимуме в разгоне Не хватает, а ты предлагаешь на кваде в сковородочку поиграть... Цитата (Valdemar;1619128) » Ибо стабильность может только казаться таковой))) А не рано ли о стабильности говорить? Тестить на стабильность в конце недели буду, пока что только изучать будем поведение и всякие особенности(надобно узнать сколько потянет в максимальном разгоне по частоте и приблизительные результаты, для соревнований с ориентироватся как и что). Kachok добавил : Кстати в World in Conflict разницы большой нет между дуо 4,5 и нехалем 4,0. Приблизительно одно и тоже. __________________ [Hardware Hackers]

23.02.2009, 18:21	Вверх #3939
Valdemar Заслуженный Регистрация: 19.08.2007	Kachok Мда исходя из твоих же тестов, разница эфимерна, но думаю это пока, дальше платформу вылежут, +новые ГПУ, и всё будет уже по другому, в любом случае процессоры Интел, с встроенным контроллером памяти, будут жить ооочень долго, за ними будущие) __________________ METRO EXODUS FAN

23.02.2009, 20:52	Вверх #3940
AAA868 Заслуженный Регистрация: 28.05.2004	Цитата (Valdemar;1619086) » Ток выложи с замерами, в месте с коркой, глянем как тут дела обстоят, Фаркраи, КОХИ, это шлак, давай в нашем папском блокбастере, посмотрим естественно 8АА и вся остальная шняга с настройками Интересно, как смог бы новый проц ускорить кривой "папский блокбастер" с 8АА и "прочей шнягой". Еще и на 4870. Что ты там ожидал увидеть - непонятно.