ATI/AMD vs NVIDIA vs другие игроки рынка видеокарт. Новая волна. Часть III. - Страница 190

**XaXoL** · 31.05.2010, 23:18

Цитата (Zevse) »

Неет
Вообще проц слабоват для какой либо связки.. его по любому нужно гнать или просто купить новый для СЛИ или КФ.

ну ясен перец надо брать АМД

Zevse · 31.05.2010, 23:19

Цитата (Erigan) »

У меня денег ровно на одну 480

Вот ты и определился..

Цитата (Erigan) »

Не корпус просто отличный ни одного звука, я к этому пункту очень придирчив, но в комнате тихо тихо...))

С покупкой GTX480 по тихо-тихо или даже, просто умеренно (в нагрузке) - забудь..

Добавлено через 47 секунд

Цитата (XaXoL) »

ну ясен перец надо брать АМД

Конечно

Valdemar · 31.05.2010, 23:22

Цитата (Zevse) »

Вообще проц слабоват для какой либо связки.. его по любому нужно гнать

Думаю в случае с референс Интеловой платой это будет весьма проблематично=)

Erigan · 31.05.2010, 23:25

Ой совсем забыл указать, что и проц и видюха разогнаны, core i7 с 2.6 до 4000 охлаждение водяное

Так вы считаете что с печ480 metro33 и mafia2 пойдут на максе?

Zevse · 31.05.2010, 23:25

Цитата (Valdemar) »

Думаю в случае с референс Интеловой платой это будет весьма проблематично=)

Вот-вот..) Потому и обычная покупка нового проца с таким видиком (480) весьма желательна.
Erigan на интеловой материнке разгон..

Если и видик посадить на воду то будит тихо-тихо.)

Valdemar · 31.05.2010, 23:33

Цитата (Erigan) »

Ой совсем забыл указать, что и проц и видюха разогнаны, core i7 с 2.6 до 4000 охлаждение водяное

Ну в этом случае, одну 480 процессор точно "накормит"

**XaXoL** · 31.05.2010, 23:37

Цитата (Valdemar) »

Думаю в случае с референс Интеловой платой это будет весьма проблематично=)

не все матери одинаково полезны

Цитата (http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/motherboards/26959#06) »

Откровенно говоря, к данному моменту от моего первоначального скепсиса (когда это компания Intel делала хорошие оверклокерские платы?) не осталось и следа. Материнская плата Intel DX58SO представлялась просто идеальной и универсальной платой для разгона. Судите сами:
- для разгона процессора или памяти нет никаких препятствий;
- даже при увеличении напряжения на процессоре процессорные технологии энергосбережения Intel продолжат работать;
- можно самостоятельно выбрать наиболее подходящую реализацию технологии «Intel Turbo Boost».

что собственно и доказано:

Цитата (Erigan) »

Ой совсем забыл указать, что и проц и видюха разогнаны, core i7 с 2.6 до 4000 охлаждение водяное

Max Ader · 31.05.2010, 23:55

А вот и Стимовская статистика за май появилась...
ATI Radeon HD 5800 - +0,39%
NVIDIA GeForce GTX 480 - +0,09%
NVIDIA GeForce GTX 470 - +0,08%
Ну, стимоигральцы за фермами в магазины явно не побежали всей толпой

C@es@R · 01.06.2010, 03:31

Цитата (Shtirliz72) »

Слишком мало TMU

Товарищ вы вообще программированием когда нить увлекались? Заполнение (наложение) цветами участка (вокселя, текселя и тп) не сильно то влияет на тормоза в играх. (Не 2002 год то на дворе) Сила в шейдерном блоке. А если начнут писать игры под ДХ11 АМД вообще конкретно сядет в лужу. Единственный минус Ферми техпроцесс не совместимый с данной архитектурой. Если бы он был 32 или 28нм. Чип получился на загляденье. Архитектура просто супер. Молодцы НВ только вот изобрели танк а металл для него какбэ не придумали. Картонный танк то вышел.

Добавлено через 3 минуты

Цитата (Zevse) »

Вот-вот..) Потому и обычная покупка нового проца с таким видиком (480) весьма желательна.
Erigan на интеловой материнке разгон..

Если и видик посадить на воду то будит тихо-тихо.)

сказки любим? вода вызывает раздражение не меньше чем воздушка
1) помпа
2) ты воду считаешь пассивкой? да если не крепить вентили она хуже воздушной СО

Добавлено через 4 минуты

Цитата (C@es@R) »

Erigan на интеловой материнке разгон..

на интеловых матерях разгон любой невозможен из за блокировки данной функции в БИОС

Kachok · 01.06.2010, 03:44

Цитата (Valdemar) »

AAA868 Я удивлен, как тут до сих пор еще нет пояснений Качка=)

Каких пояснений?

qwerty84 · 01.06.2010, 03:56

Цитата

на интеловых матерях разгон любой невозможен из за блокировки данной функции в БИОС

Пруфлинки можно? Начиная примерно с 945 чипсетов - вполне можно себе разгонять, D975XBX к примеру - достаточно неплохая оверская мамка для своего времени - недостатки были, но разгонять вполне реально было. Проверенно личным опытом. DX58SO у меня тоже была - биос неудобный, но все нужное есть, ничем не хуже ASUS или G-byte.

Цитата

сказки любим? вода вызывает раздражение не меньше чем воздушка
1) помпа
2) ты воду считаешь пассивкой? да если не крепить вентили она хуже воздушной СО

Слова, слова, когда уже научимся думать прежде чем говорить?

C@es@R · 01.06.2010, 04:26

Цитата (qwerty84) »

сказки любим? вода вызывает раздражение не меньше чем воздушка
1) помпа
2) ты воду считаешь пассивкой? да если не крепить вентили она хуже воздушной СО
Слова, слова, когда уже научимся думать прежде чем говорить?

на оверские темы товарищ если мне не верите. Имеющий уши да услышит водянку еще хуже чем воздушку. 2 вентиля даже по 120 шумят все одно и +неприятная вибрация помпы. У меня например даже аквариум раздражение вызывает больше чем шум воздушной СО моего компа.

**Antinomy** · 01.06.2010, 04:28

Цитата (C@es@R) »

на интеловых матерях разгон любой невозможен из за блокировки данной функции в БИОС

а мужики-то не знают, надо рассказать, что C@es@R на уровне BIOS запретил гнать и все частоты - иллюзия.

Цитата (XaXoL) »

когда это компания Intel делала хорошие оверклокерские платы?

Да вот сходу - DX38, Bad Axe, Bad Axe 2. Это которые оверклокерские. Другие гнались из-под BIOS, но не были нацелены на разгон. Разогнать можно было даже D865PE, хотя были некоторые сложности (напряжений не было, в частности, VID нужен был). Разогнать на данный момент можно всё. Вопрос в том, насколько это сложно.

Цитата (C@es@R) »

Единственный минус Ферми техпроцесс не совместимый с данной архитектурой.

NVIDIA никогда не отличалась новым техпроцессом на топах.

Цитата (C@es@R) »

ты воду считаешь пассивкой? да если не крепить вентили она хуже воздушной СО

Это смотря какая вода. Есть и отличные пассивные. И нормальный насос весьма тих.

Всем тем, кто утверждает, что вот-вот выйдет новая игра и раскроет потенциал карты - вспомним хотя бы выход Far cry, который прихлопнул Geforce 5 и нагрузил шестую серию, FEAR, который посадил шестую серию и седьмая тянула, но не на максимальном разрешении. Ну а потом Crysis, которым до сих пор ламеров (ламеры?) пугают, не знающих, что такое портирование. Так и тут - выйдет новая игра и окажется, что архитектура под реалии новой версии API как бы не сбалансированы. Поэтому никогда не надо равняться на завтра. Что сегодня хорошо - покупайте. Через годик проще продать тогдашний хай мидл и купить новый хай мидл, который как раз в новых играх уделает бывший топ сегмент.

Надоело, когда у народа наступает технологический склероз и все эти аксиомы забываются. Уже сколько лет одни и те же надежды и те же разочарования "Ай, я не думал, что разработчики чипа не продумают этого нюанса" или "что разрабы игры окажутся такими криворукими". Да почти наверняка ряду контор доплачивают за эти приколы, когда необходимо брать новую карту, поскольку старая сливает. Иначе это невыгодно для рынка, если ваша GTX480 спокойно потянет будущие продукты.

Причём такую политику вы и спонсируете покупкой топовых карт каждое новое поколение.

qwerty84 · 01.06.2010, 04:32

Цитата

на оверские темы товарищ если мне не верите. Имеющий уши да услышит водянку еще хуже чем воздушку. 2 вентиля даже по 120 шумят все одно и +неприятная вибрация помпы. У меня например даже аквариум раздражение вызывает больше чем шум воздушной СО моего компа.

Пруфлинки плиз. А то отсылка к неким оверским форумам както не впечатляет.

C@es@R · 01.06.2010, 04:45

Цитата (qwerty84) »

Пруфлинки плиз. А то отсылка к неким оверским форумам както не впечатляет.

лучший "пруфлинк" мои собственные ухи...

они к голове очень даже неплохо привязаны

qwerty84 · 01.06.2010, 04:55

Цитата

лучший "пруфлинк" мои собственные ухи... они к голове очень даже неплохо привязаны

Как я понял вы СВО вживую не видели и ориентируетесь по шуму аквариума который у вас стоит? Вы видите разницу между системой водяного охлаждения и аквариумом с рыбками?? Кстати к чему тогда была фразочка про оверские форумы - надо было на клуб любителей рыбок-гуппи сослатся, былобы трушнее

C@es@R · 01.06.2010, 05:19

Цитата (qwerty84) »

Как я понял вы СВО вживую не видели и ориентируетесь по шуму аквариума который у вас стоит? Вы видите разницу между системой водяного охлаждения и аквариумом с рыбками?? Кстати к чему тогда была фразочка про оверские форумы - надо было на клуб любителей рыбок-гуппи сослатся, былобы трушнее

Да нет видел. вернее слышал. А принцип действия помпы что в аквариуме что на водянки какбэ одинаковый

поэтому и привел как пример. Ибо водянки у меня дома нет. Но есть ПК и есть аквариум.

qwerty84 · 01.06.2010, 05:39

Цитата

А принцип действия помпы что в аквариуме что на водянки какбэ одинаковый

Ну да, а я вот слышал как промышленный вентилятор работает - воздушное охлаждение ПК очень шумное! Принцип то одинаковый

Это я к тому что аквариумные помпы давно уже не используются в серьезных сво, это осталось в начале 2000-х и проектах типа "водянка за 800 руб".

Честный фраер · 01.06.2010, 05:44

Цитата (Shtirliz72) »

Игр, которые "раскроют" потенциал GF100 - не будет. Архитектура GF100 не слишком удачна с точки зрения игр. Слишком мало TMU. Остаётся надеяться, что в GF104 этот недочёт будет устранён.

Даже если ГФ104 и будет доработан, то что это даст? Как я понимаю этот чип будет помещен в миддл сегмент со всеми вытекающими. А нам нужны новые мощные топы, но менее горячие и менее прожорливые, чем 480 или 470. Например, это может быть новая, улучшенная ревизия ГФ100.

З.Ы. Некогда так было сделано с чипом Г92, который пришел на смену чипу Г80.

**XaXoL** · 01.06.2010, 07:30

Цитата (Antinomy) »

Цитата (XaXoL) »
когда это компания Intel делала хорошие оверклокерские платы?

насяльника, это хиде я такое писал?

31.05.2010, 23:19	Вверх #3782
Zevse Заслуженный Регистрация: 07.02.2004 Адрес: Одесса	Цитата (Erigan) » У меня денег ровно на одну 480 Вот ты и определился.. Цитата (Erigan) » Не корпус просто отличный ни одного звука, я к этому пункту очень придирчив, но в комнате тихо тихо...)) С покупкой GTX480 по тихо-тихо или даже, просто умеренно (в нагрузке) - забудь.. Добавлено через 47 секунд Цитата (XaXoL) » ну ясен перец надо брать АМД Конечно __________________ Superstar

31.05.2010, 23:25	Вверх #3785
Zevse Заслуженный Регистрация: 07.02.2004 Адрес: Одесса	Цитата (Valdemar) » Думаю в случае с референс Интеловой платой это будет весьма проблематично=) Вот-вот..) Потому и обычная покупка нового проца с таким видиком (480) весьма желательна. Erigan на интеловой материнке разгон.. Если и видик посадить на воду то будит тихо-тихо.) __________________ Superstar Последний раз редактировалось Zevse; 31.05.2010 в 23:32.

31.05.2010, 23:55	Вверх #3788
Max Ader Заслуженный Регистрация: 18.02.2004 Адрес: ???	А вот и Стимовская статистика за май появилась... ATI Radeon HD 5800 - +0,39% NVIDIA GeForce GTX 480 - +0,09% NVIDIA GeForce GTX 470 - +0,08% Ну, стимоигральцы за фермами в магазины явно не побежали всей толпой __________________ I'm in the way, aren't I?!

01.06.2010, 03:44	Вверх #3790
Kachok Умудрённый Регистрация: 20.09.2008 Адрес: УКРАИНА г,Ровно	Цитата (Valdemar) » AAA868 Я удивлен, как тут до сих пор еще нет пояснений Качка=) Каких пояснений? __________________ [Hardware Hackers]

01.06.2010, 04:28	Вверх #3793
Antinomy Модератор Регистрация: 18.08.2004 Адрес: Владивосток	Цитата (C@es@R) » на интеловых матерях разгон любой невозможен из за блокировки данной функции в БИОС а мужики-то не знают, надо рассказать, что C@es@R на уровне BIOS запретил гнать и все частоты - иллюзия. Цитата (XaXoL) » когда это компания Intel делала хорошие оверклокерские платы? Да вот сходу - DX38, Bad Axe, Bad Axe 2. Это которые оверклокерские. Другие гнались из-под BIOS, но не были нацелены на разгон. Разогнать можно было даже D865PE, хотя были некоторые сложности (напряжений не было, в частности, VID нужен был). Разогнать на данный момент можно всё. Вопрос в том, насколько это сложно. Цитата (C@es@R) » Единственный минус Ферми техпроцесс не совместимый с данной архитектурой. NVIDIA никогда не отличалась новым техпроцессом на топах. Цитата (C@es@R) » ты воду считаешь пассивкой? да если не крепить вентили она хуже воздушной СО Это смотря какая вода. Есть и отличные пассивные. И нормальный насос весьма тих. Всем тем, кто утверждает, что вот-вот выйдет новая игра и раскроет потенциал карты - вспомним хотя бы выход Far cry, который прихлопнул Geforce 5 и нагрузил шестую серию, FEAR, который посадил шестую серию и седьмая тянула, но не на максимальном разрешении. Ну а потом Crysis, которым до сих пор ламеров (ламеры?) пугают, не знающих, что такое портирование. Так и тут - выйдет новая игра и окажется, что архитектура под реалии новой версии API как бы не сбалансированы. Поэтому никогда не надо равняться на завтра. Что сегодня хорошо - покупайте. Через годик проще продать тогдашний хай мидл и купить новый хай мидл, который как раз в новых играх уделает бывший топ сегмент. Надоело, когда у народа наступает технологический склероз и все эти аксиомы забываются. Уже сколько лет одни и те же надежды и те же разочарования "Ай, я не думал, что разработчики чипа не продумают этого нюанса" или "что разрабы игры окажутся такими криворукими". Да почти наверняка ряду контор доплачивают за эти приколы, когда необходимо брать новую карту, поскольку старая сливает. Иначе это невыгодно для рынка, если ваша GTX480 спокойно потянет будущие продукты. Причём такую политику вы и спонсируете покупкой топовых карт каждое новое поколение. __________________ Core unstable, system malfunction What fun is a computer if you don't push it for more than its rated!

31.05.2010, 23:18	Вверх #3781
XaXoL Модератор Автор темы Регистрация: 17.03.2004 Адрес: K-PAX	Цитата (Zevse) » Неет Вообще проц слабоват для какой либо связки.. его по любому нужно гнать или просто купить новый для СЛИ или КФ. ну ясен перец надо брать АМД

31.05.2010, 23:22	Вверх #3783
Valdemar Заслуженный Регистрация: 19.08.2007	Цитата (Zevse) » Вообще проц слабоват для какой либо связки.. его по любому нужно гнать Думаю в случае с референс Интеловой платой это будет весьма проблематично=)

31.05.2010, 23:25	Вверх #3784
Erigan Новенький Регистрация: 31.05.2010 Адрес: Москва	Ой совсем забыл указать, что и проц и видюха разогнаны, core i7 с 2.6 до 4000 охлаждение водяное Так вы считаете что с печ480 metro33 и mafia2 пойдут на максе?

31.05.2010, 23:33	Вверх #3786
Valdemar Заслуженный Регистрация: 19.08.2007	Цитата (Erigan) » Ой совсем забыл указать, что и проц и видюха разогнаны, core i7 с 2.6 до 4000 охлаждение водяное Ну в этом случае, одну 480 процессор точно "накормит"

31.05.2010, 23:37	Вверх #3787
XaXoL Модератор Автор темы Регистрация: 17.03.2004 Адрес: K-PAX	Цитата (Valdemar) » Думаю в случае с референс Интеловой платой это будет весьма проблематично=) не все матери одинаково полезны Цитата (http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/motherboards/26959#06) » Откровенно говоря, к данному моменту от моего первоначального скепсиса (когда это компания Intel делала хорошие оверклокерские платы?) не осталось и следа. Материнская плата Intel DX58SO представлялась просто идеальной и универсальной платой для разгона. Судите сами: - для разгона процессора или памяти нет никаких препятствий; - даже при увеличении напряжения на процессоре процессорные технологии энергосбережения Intel продолжат работать; - можно самостоятельно выбрать наиболее подходящую реализацию технологии «Intel Turbo Boost». что собственно и доказано: Цитата (Erigan) » Ой совсем забыл указать, что и проц и видюха разогнаны, core i7 с 2.6 до 4000 охлаждение водяное

01.06.2010, 03:31	Вверх #3789
C@es@R Запрещенный Регистрация: 25.11.2008 Адрес: Иркутск	Цитата (Shtirliz72) » Слишком мало TMU Товарищ вы вообще программированием когда нить увлекались? Заполнение (наложение) цветами участка (вокселя, текселя и тп) не сильно то влияет на тормоза в играх. (Не 2002 год то на дворе) Сила в шейдерном блоке. А если начнут писать игры под ДХ11 АМД вообще конкретно сядет в лужу. Единственный минус Ферми техпроцесс не совместимый с данной архитектурой. Если бы он был 32 или 28нм. Чип получился на загляденье. Архитектура просто супер. Молодцы НВ только вот изобрели танк а металл для него какбэ не придумали. Картонный танк то вышел. Добавлено через 3 минуты Цитата (Zevse) » Вот-вот..) Потому и обычная покупка нового проца с таким видиком (480) весьма желательна. Erigan на интеловой материнке разгон.. Если и видик посадить на воду то будит тихо-тихо.) сказки любим? вода вызывает раздражение не меньше чем воздушка 1) помпа 2) ты воду считаешь пассивкой? да если не крепить вентили она хуже воздушной СО Добавлено через 4 минуты Цитата (C@es@R) » Erigan на интеловой материнке разгон.. на интеловых матерях разгон любой невозможен из за блокировки данной функции в БИОС

01.06.2010, 03:56	Вверх #3791
qwerty84 Заслуженный Регистрация: 30.08.2009	Цитата на интеловых матерях разгон любой невозможен из за блокировки данной функции в БИОС Пруфлинки можно? Начиная примерно с 945 чипсетов - вполне можно себе разгонять, D975XBX к примеру - достаточно неплохая оверская мамка для своего времени - недостатки были, но разгонять вполне реально было. Проверенно личным опытом. DX58SO у меня тоже была - биос неудобный, но все нужное есть, ничем не хуже ASUS или G-byte. Цитата сказки любим? вода вызывает раздражение не меньше чем воздушка 1) помпа 2) ты воду считаешь пассивкой? да если не крепить вентили она хуже воздушной СО Слова, слова, когда уже научимся думать прежде чем говорить?

01.06.2010, 04:26	Вверх #3792
C@es@R Запрещенный Регистрация: 25.11.2008 Адрес: Иркутск	Цитата (qwerty84) » сказки любим? вода вызывает раздражение не меньше чем воздушка 1) помпа 2) ты воду считаешь пассивкой? да если не крепить вентили она хуже воздушной СО Слова, слова, когда уже научимся думать прежде чем говорить? на оверские темы товарищ если мне не верите. Имеющий уши да услышит водянку еще хуже чем воздушку. 2 вентиля даже по 120 шумят все одно и +неприятная вибрация помпы. У меня например даже аквариум раздражение вызывает больше чем шум воздушной СО моего компа.

01.06.2010, 04:32	Вверх #3794
qwerty84 Заслуженный Регистрация: 30.08.2009	Цитата на оверские темы товарищ если мне не верите. Имеющий уши да услышит водянку еще хуже чем воздушку. 2 вентиля даже по 120 шумят все одно и +неприятная вибрация помпы. У меня например даже аквариум раздражение вызывает больше чем шум воздушной СО моего компа. Пруфлинки плиз. А то отсылка к неким оверским форумам както не впечатляет.

01.06.2010, 04:45	Вверх #3795
C@es@R Запрещенный Регистрация: 25.11.2008 Адрес: Иркутск	Цитата (qwerty84) » Пруфлинки плиз. А то отсылка к неким оверским форумам както не впечатляет. лучший "пруфлинк" мои собственные ухи... они к голове очень даже неплохо привязаны

01.06.2010, 04:55	Вверх #3796
qwerty84 Заслуженный Регистрация: 30.08.2009	Цитата лучший "пруфлинк" мои собственные ухи... они к голове очень даже неплохо привязаны Как я понял вы СВО вживую не видели и ориентируетесь по шуму аквариума который у вас стоит? Вы видите разницу между системой водяного охлаждения и аквариумом с рыбками?? Кстати к чему тогда была фразочка про оверские форумы - надо было на клуб любителей рыбок-гуппи сослатся, былобы трушнее

01.06.2010, 05:19	Вверх #3797
C@es@R Запрещенный Регистрация: 25.11.2008 Адрес: Иркутск	Цитата (qwerty84) » Как я понял вы СВО вживую не видели и ориентируетесь по шуму аквариума который у вас стоит? Вы видите разницу между системой водяного охлаждения и аквариумом с рыбками?? Кстати к чему тогда была фразочка про оверские форумы - надо было на клуб любителей рыбок-гуппи сослатся, былобы трушнее Да нет видел. вернее слышал. А принцип действия помпы что в аквариуме что на водянки какбэ одинаковый поэтому и привел как пример. Ибо водянки у меня дома нет. Но есть ПК и есть аквариум.

01.06.2010, 05:39	Вверх #3798
qwerty84 Заслуженный Регистрация: 30.08.2009	Цитата А принцип действия помпы что в аквариуме что на водянки какбэ одинаковый Ну да, а я вот слышал как промышленный вентилятор работает - воздушное охлаждение ПК очень шумное! Принцип то одинаковый Это я к тому что аквариумные помпы давно уже не используются в серьезных сво, это осталось в начале 2000-х и проектах типа "водянка за 800 руб".

01.06.2010, 05:44	Вверх #3799
Честный фраер Умудрённый Регистрация: 27.06.2005 Адрес: Moscow	Цитата (Shtirliz72) » Игр, которые "раскроют" потенциал GF100 - не будет. Архитектура GF100 не слишком удачна с точки зрения игр. Слишком мало TMU. Остаётся надеяться, что в GF104 этот недочёт будет устранён. Даже если ГФ104 и будет доработан, то что это даст? Как я понимаю этот чип будет помещен в миддл сегмент со всеми вытекающими. А нам нужны новые мощные топы, но менее горячие и менее прожорливые, чем 480 или 470. Например, это может быть новая, улучшенная ревизия ГФ100. З.Ы. Некогда так было сделано с чипом Г92, который пришел на смену чипу Г80. Последний раз редактировалось Честный фраер; 01.06.2010 в 05:48.

01.06.2010, 07:30	Вверх #3800
XaXoL Модератор Автор темы Регистрация: 17.03.2004 Адрес: K-PAX	Цитата (Antinomy) » Цитата (XaXoL) » когда это компания Intel делала хорошие оверклокерские платы? насяльника, это хиде я такое писал?