ATI/AMD vs NVIDIA vs другие игроки рынка видеокарт. Новая волна. - Страница 189

Carlo Gambino · 16.02.2009, 17:19

Kachok Моя GTX 280 быстрее твоего radeon 4870 1 gb

DonKihot · 16.02.2009, 18:18

Ну вот вырисовывается полная картина по RV740 и RV790
http://www.radeon.ru/?select=more&f=2009_02&new=52

Цитата

RV790:

Потоковые процессоры - 960
Текстурные блоки - 48
Частота ядра - 850 МГц
Частота памяти - 975 МГц
Шина памяти - 256-бит
Тип памяти - GDDR5

RV740:

Потоковые процессоры - 640
Текстурные блоки - 32
Шина памяти - 128-бит
Тип памяти - GDDR5

Valdemar · 16.02.2009, 20:30

Цитата (Indigo;1615597) »

Цитата (DonKihot) »

А в одночиповых видюхах этого не было уже 3 года!

АТИ 1900ХТХ vs 7900GTX
разве не догоняла?

Тут перегоняли и крепко, не то что догоняли))

Valdemar добавил :

Цитата (Gambini;1615780) »

Kachok Моя GTX 280 быстрее твоего radeon 4870 1 gb

Ну собственно это и не дивно

Дивно было б наоборот)

AAA868 · 16.02.2009, 21:21

Цитата (XaXoL;1615388) »

чисто подняты частоты, кстати давно пора

Да куда там подымать частоты в RV770... и так на пределе работает.. это если только чип не переработают, чего ожидается в 790-м... и непонятно что там будет с температурами. И еще ТП - какой все-таки?

Цитата (Indigo;1615597) »

АТИ 1900ХТХ vs 7900GTX

По скорости на момент выхода 1900 опережал 7900 GTX, причем местами очень серьезно. Потом НВ драйверы неплохо подтянула и сложился примерный паритет по скорости, но по поддерживаемым технологиям 1900 был впереди (типа AA+HDR) и лучше исполнялись всякие шейдры, да и в тяжелых режимах 1900 был посильней, вдобавок имея еще более качественный AF. Потом еще вышел 1950ХТХ с GDDR4 и НВ стало совсем плёхо

Смогла вырвать корону только двухголовым ушлепком. Было время...

Цитата (DonKihot;1615446) »

Британский ресурс The Inquirer сообщает

Valdemar · 16.02.2009, 22:36

AAA868 Я уже и не помню, давно то было не ужели двухголовый "ушлепок "таки сделал 1900ХТХ с GDDR-4 по моему всё же нет, даже он не тянул поправь если что, за то помню как 8800GTX порвал и "ушлепков", и 1900 всех мастей, как Хрюша телогрейку) И это было жуткое зрелище, в стиле ДУМ-3))) Вот жду ГПУ который так же сможет "рвануть" конкурентов, как это сделал незабвенный и могучий GTX-8800 вот где мясо было, а не там жалких 20-25% преимущества, что ныне по чему то принято считать вау "круто" круто это когда разница в разы а не в 20-25 % )) Надеюсь в честь "великого" и самого страшного, DOOM-4 выйдет вновь ГПУ "мечта" с атомной силой)

Kachok · 16.02.2009, 22:41

Цитата (Gambini;1615780) »

Моя GTX 280 быстрее твоего radeon 4870 1 gb

Хде?
В первом Company of Heroes? В котором кстати, как оказалось, на неВидии 8msaa нет...

И в Гриде кажется тоже(Круто наверное, медленнее работает и на худшем качестве. Значит точно гтх 280 быстрее)...

Во порадовал! Жги еще...

M4A1 · 17.02.2009, 00:31

Цитата (Valdemar;1615982) »

Надеюсь в честь "великого" и самого страшного, DOOM-4 выйдет вновь ГПУ "мечта" с атомной силой)

Надеюсь в честь великого и страшного, будет он на Dx11

Вот тут уже и будет новый GPU

Valdemar · 17.02.2009, 02:01

Цитата (M4A1;1616016) »

Цитата (Valdemar) »

Надеюсь в честь "великого" и самого страшного, DOOM-4 выйдет вновь ГПУ "мечта" с атомной силой)

Надеюсь в честь великого и страшного, будет он на Dx11

Вот тут уже и будет новый GPU

Дружище Метр Джон Кармак пишет всегда под АПИ OpenGL естественно что "страшный", и "великий" будет тоже на OpenGL версии 3.0 что примерно на равне с ДХ-10 но до 11ХД , врядли дотянет хотя не известно, кто ещё и что, напишет на том 11ХД путёвого) Но я Надеюсь Кармак будет как всегда на высоте и конечно ГПУ тоже

BioShark · 17.02.2009, 08:38

Цитата (Valdemar;1616036) »

на OpenGL версии 3.0 что примерно на равне с ДХ-10 но до 11ХД , врядли дотянет хотя не известно

Объяснял, объяснял про ОГЛ. Так никто ничего и не понял.

Indigo · 17.02.2009, 09:14

Цитата (Valdemar;1615982) »

Я уже и не помню, давно то было не ужели двухголовый "ушлепок "таки сделал 1900ХТХ с GDDR-4 по моему всё же нет

Была у меня карта 7950GX2. Поставил я её вместо Х1900ХТХ и действительно быстрее она была...но в то время я играл в Обливион. Там даже СЛИ из 7900GTX работало медленее чем одна Х1900ХТХ с АА+HDR
Короче остался не доволен обменом

Слава богу не долго она у меня проработала.

Carlo Gambino · 17.02.2009, 12:25

Kachok Да не жгешь ты дружище вылезая из штанов доказывая всем что 4870 быстрее ГТХ 280. Это что то типа в твоем репертуаре 1900 хтх быстрее 8800ГТХ

Эх помню весело было в 2006

Kachok

Цитата

Хде?

Ну может быть здесь http://www.overclockers.ru/lab/31045_4.shtml

И заметь твой 4870 1 ГБ даже не быстрее ГТХ 260 не говоря уже о ГТХ 280

Theosoph · 17.02.2009, 14:46

Джон Кармак уже потерял пороху,да и он один не в силах оживить обреченный API. OpenGL в играх мертв,Linux ему пухом

Gambini,не волнуйся - у тя "писька" побольше

Kachok · 17.02.2009, 15:00

Цитата (Gambini;1616174) »

Ну может быть здесь http://www.overclockers.ru/lab/31045_4.shtml Big grin И заметь твой 4870 1 ГБ даже не быстрее ГТХ 260 не говоря уже о ГТХ 280

Во первых я говорил о результатах с 8х MSAA(на неВидии 8xQАА).

Во вторых на реальных системах в реальных играх, а не виртуальных бэнчмарках.
В третьих покажи на графиках хде именно моя карта, а где именно твоя. Так как в том тестировании ни моя, ни твоя карта не использовались точно.

Так как у меня почему-то результаты выше(иногда при таких или более высоких настройках.

Вот например в Far_Cry®_2 мои результаты БЕЗ разгона видео.

мин 33,15, средн 42,58, макс 72,18
Они как бы немного отличаются от статейных.

Прогони свою гтх и посмотрим кто где и как. Напоминаю в данной игре у неВидии точно очень заметное преимущество, вот выкладывай и посмотрим какое. Просьба других не вмешиватся, пусть ответит за свои слова.
А то что использовалась "аналогичная" на "похожей" или "не похожей" системе НЕ катит.
Ты давай доказывай конкретными результатами, что именно твоя карта, у тебя в системе, быстрее. А то балабол-балаболом, шум есть а толку мало.

BioShark · 17.02.2009, 15:21

Цитата (Theosoph;1616257) »

OpenGL в играх мертв

Угу прям вообще мертв. То то на PS3 игры на OGL'е написаны.

Если не читал что я писал про ОГЛ и почему игры на нем сейчас практически не пишут (имею ввиду PC), то почитай ATI/AMD vs NVIDIA vs другие игроки рынка видеокарт. Новая волна.#1599548 и ATI/AMD vs NVIDIA vs другие игроки рынка видеокарт. Новая волна.#1599548 .

Carlo Gambino · 17.02.2009, 15:46

Kachok твоя карта Radeon 4870 1gb мояя Nvidia GeForce 280 GTX если ты не разбираешься в названиях то ничем помочь не могу. Но подскажу тебе что тестируемые карты в обзоре именно так и называются., и 4870 там явно прикуривает даже у GTX 266

Valdemar · 17.02.2009, 15:52

Цитата (Theosoph;1616257) »

Джон Кармак уже потерял пороху,да и он один не в силах оживить обреченный API. OpenGL в играх мертв,Linux ему пухом

Gambini,не волнуйся - у тя "писька" побольше

Иногда в жизни есть, люди которые могут одни делать то, что не могут "Все" Джон Кармак, первый в мире написал 3 мерный шутер, тогда как другие об этом ещё и не мечтали, и писали примитивное 2Д, я думаю Джона Кармака хватит с головой, чтоб OpenGL не умер АПИ уневерсальный, и гибкий, в отличии от Микрософтовского ДХ, который к большому сожалению, привязывает многих разработчиков и юзеров именно к Виндовс, а на самом деле, тут маркетинг и желание монополить, мол хотите писать 3Д милости просим, но только в среде нашего ДХ и конечно Виндовс , где то так примерно. На OpenGL вышел не 1 хитовый блокбастер, и большинство это творение того же гения Кармака, думаю у него был просто творческий опыт, талант и гениальность уже не возможно утратить. А под ДХ Блокбастер лиш 1 это Кризис, да и то он не захвотил такую аудиторию поклонников, как в своё время те же ДУМЫ, КВЕЙКИ, и другие хиты Кармака, поживём увидим умирает ли , или уже умер OPenGL, я думаю что НЕТ.

Kachok · 17.02.2009, 15:55

Gambini
Хде твой результат? На твоей системе.

Задачка очень проста. Просто выложить "крутой" результат в обычных игровых настройках на СВОЕЙ системе. Я изначально в проиграше, так что ты практически ничего не теряешь, ведь в Far Cry неВидия в худшем случае должна быть не хуже.
Ждемс...

Chizh · 17.02.2009, 16:04

Kachok
Ну ты тогда уж процессор до 3,2 опусти для полноты картины

А то не очень честно выходит. Про кеш я уже молчу.

Valdemar · 17.02.2009, 16:13

Gambini Дело в том что в том тесте у Jordana старый екстрим работающий на 4-ке, у тебя же старая корочка на 3.2, зная любовь Качка впрочем как и всех оверов, к высоким значениям частоты ЦПУ, предполагаю, что Качок предлагает тебе, устроить мегофайт ГПУ, исходя из ваших непосредственно конфигов, и при определённых настройках качества, после чего выложить по пару скринов скажем из самых популярных игр, где то так, но я понимаю Качка у него Вульфик на 4.6 а это большая разница , с твоей корочкой, думаю он решил сделать тя за щёт ЦПУ, + при высоких значениях АА, ПЕЧИ теряют больше нежели радионы, Качок матёрый и выбрал грамотную тактику))))

Kachok · 17.02.2009, 16:14

Цитата (Chizh;1616306) »

Ну ты тогда уж процессор до 3,2

Расскажи ка о влиянии проца на таких настройках в играх.

Номинал проца у меня выше, а тормозит систему из-за прихоти кого-то глупо. Он сказал что у него быстрее в любом случае, вот пусть и покажет хотя бы на самом беспроигрышном для него варианте.

Результаты опроса: Ваши предпочтения?
ATI/AMD	160	55.94%
NVIDIA	123	43.01%
S3	0	0%
Matrox	2	0.70%
Кто-то другой.	1	0.35%
Intel	0	0%
Голосовавшие: 286. Вы ещё не голосовали в этом опросе

16.02.2009, 20:30	Вверх #3763
Valdemar Заслуженный Регистрация: 19.08.2007	Цитата (Indigo;1615597) » Цитата (DonKihot) » А в одночиповых видюхах этого не было уже 3 года! АТИ 1900ХТХ vs 7900GTX разве не догоняла? Тут перегоняли и крепко, не то что догоняли)) Valdemar добавил : Цитата (Gambini;1615780) » Kachok Моя GTX 280 быстрее твоего radeon 4870 1 gb Ну собственно это и не дивно Дивно было б наоборот) __________________ METRO EXODUS FAN

16.02.2009, 22:36	Вверх #3765
Valdemar Заслуженный Регистрация: 19.08.2007	AAA868 Я уже и не помню, давно то было не ужели двухголовый "ушлепок "таки сделал 1900ХТХ с GDDR-4 по моему всё же нет, даже он не тянул поправь если что, за то помню как 8800GTX порвал и "ушлепков", и 1900 всех мастей, как Хрюша телогрейку) И это было жуткое зрелище, в стиле ДУМ-3))) Вот жду ГПУ который так же сможет "рвануть" конкурентов, как это сделал незабвенный и могучий GTX-8800 вот где мясо было, а не там жалких 20-25% преимущества, что ныне по чему то принято считать вау "круто" круто это когда разница в разы а не в 20-25 % )) Надеюсь в честь "великого" и самого страшного, DOOM-4 выйдет вновь ГПУ "мечта" с атомной силой) __________________ METRO EXODUS FAN Последний раз редактировалось Valdemar; 16.02.2009 в 22:40.

16.02.2009, 22:41	Вверх #3766
Kachok Умудрённый Регистрация: 20.09.2008 Адрес: УКРАИНА г,Ровно	Цитата (Gambini;1615780) » Моя GTX 280 быстрее твоего radeon 4870 1 gb Хде? В первом Company of Heroes? В котором кстати, как оказалось, на неВидии 8msaa нет... И в Гриде кажется тоже(Круто наверное, медленнее работает и на худшем качестве. Значит точно гтх 280 быстрее)... Во порадовал! Жги еще... __________________ [Hardware Hackers] Последний раз редактировалось Kachok; 16.02.2009 в 22:47.

17.02.2009, 00:31	Вверх #3767
M4A1 Экс-модератор Регистрация: 04.05.2006	Цитата (Valdemar;1615982) » Надеюсь в честь "великого" и самого страшного, DOOM-4 выйдет вновь ГПУ "мечта" с атомной силой) Надеюсь в честь великого и страшного, будет он на Dx11 Вот тут уже и будет новый GPU __________________ Цитата (Ariny) » А от частого нажимания кнопка "Power" может поломаться... :)

16.02.2009, 17:19	Вверх #3761
Carlo Gambino Запрещенный Регистрация: 14.05.2006 Адрес: Харьков	Kachok Моя GTX 280 быстрее твоего radeon 4870 1 gb

16.02.2009, 18:18	Вверх #3762
DonKihot Умудрённый Регистрация: 03.03.2007 Адрес: Россия	Ну вот вырисовывается полная картина по RV740 и RV790 http://www.radeon.ru/?select=more&f=2009_02&new=52 Цитата RV790: Потоковые процессоры - 960 Текстурные блоки - 48 Частота ядра - 850 МГц Частота памяти - 975 МГц Шина памяти - 256-бит Тип памяти - GDDR5 RV740: Потоковые процессоры - 640 Текстурные блоки - 32 Шина памяти - 128-бит Тип памяти - GDDR5

16.02.2009, 21:21	Вверх #3764
AAA868 Заслуженный Регистрация: 28.05.2004	Цитата (XaXoL;1615388) » чисто подняты частоты, кстати давно пора Да куда там подымать частоты в RV770... и так на пределе работает.. это если только чип не переработают, чего ожидается в 790-м... и непонятно что там будет с температурами. И еще ТП - какой все-таки? Цитата (Indigo;1615597) » АТИ 1900ХТХ vs 7900GTX По скорости на момент выхода 1900 опережал 7900 GTX, причем местами очень серьезно. Потом НВ драйверы неплохо подтянула и сложился примерный паритет по скорости, но по поддерживаемым технологиям 1900 был впереди (типа AA+HDR) и лучше исполнялись всякие шейдры, да и в тяжелых режимах 1900 был посильней, вдобавок имея еще более качественный AF. Потом еще вышел 1950ХТХ с GDDR4 и НВ стало совсем плёхо Смогла вырвать корону только двухголовым ушлепком. Было время... Цитата (DonKihot;1615446) » Британский ресурс The Inquirer сообщает

17.02.2009, 02:01	Вверх #3768
Valdemar Заслуженный Регистрация: 19.08.2007	Цитата (M4A1;1616016) » Цитата (Valdemar) » Надеюсь в честь "великого" и самого страшного, DOOM-4 выйдет вновь ГПУ "мечта" с атомной силой) Надеюсь в честь великого и страшного, будет он на Dx11 Вот тут уже и будет новый GPU Дружище Метр Джон Кармак пишет всегда под АПИ OpenGL естественно что "страшный", и "великий" будет тоже на OpenGL версии 3.0 что примерно на равне с ДХ-10 но до 11ХД , врядли дотянет хотя не известно, кто ещё и что, напишет на том 11ХД путёвого) Но я Надеюсь Кармак будет как всегда на высоте и конечно ГПУ тоже __________________ METRO EXODUS FAN Последний раз редактировалось Valdemar; 17.02.2009 в 02:05.

17.02.2009, 08:38	Вверх #3769
BioShark Экс-модератор Автор темы Регистрация: 22.08.2005 Адрес: Orenburg	Цитата (Valdemar;1616036) » на OpenGL версии 3.0 что примерно на равне с ДХ-10 но до 11ХД , врядли дотянет хотя не известно Объяснял, объяснял про ОГЛ. Так никто ничего и не понял. __________________ [Hardware Hackers]

17.02.2009, 09:14	Вверх #3770
Indigo Экс-модератор Регистрация: 17.03.2004 Адрес: Где-то в 70 КМ от Северного Полярного Круга	Цитата (Valdemar;1615982) » Я уже и не помню, давно то было не ужели двухголовый "ушлепок "таки сделал 1900ХТХ с GDDR-4 по моему всё же нет Была у меня карта 7950GX2. Поставил я её вместо Х1900ХТХ и действительно быстрее она была...но в то время я играл в Обливион. Там даже СЛИ из 7900GTX работало медленее чем одна Х1900ХТХ с АА+HDR Короче остался не доволен обменом Слава богу не долго она у меня проработала. __________________ калайдерма сламался эжембе пещельбехъ бихтимиле шайтанама!

17.02.2009, 12:25	Вверх #3771
Carlo Gambino Запрещенный Регистрация: 14.05.2006 Адрес: Харьков	Kachok Да не жгешь ты дружище вылезая из штанов доказывая всем что 4870 быстрее ГТХ 280. Это что то типа в твоем репертуаре 1900 хтх быстрее 8800ГТХ Эх помню весело было в 2006 Kachok Цитата Хде? Ну может быть здесь http://www.overclockers.ru/lab/31045_4.shtml И заметь твой 4870 1 ГБ даже не быстрее ГТХ 260 не говоря уже о ГТХ 280 Последний раз редактировалось Carlo Gambino; 17.02.2009 в 12:33.

17.02.2009, 14:46	Вверх #3772
Theosoph Запрещенный Регистрация: 23.08.2003 Адрес: г. Каменское (бывш. Днепродзержинск)	Джон Кармак уже потерял пороху,да и он один не в силах оживить обреченный API. OpenGL в играх мертв,Linux ему пухом Gambini,не волнуйся - у тя "писька" побольше Последний раз редактировалось Theosoph; 17.02.2009 в 14:59.

17.02.2009, 15:00	Вверх #3773
Kachok Умудрённый Регистрация: 20.09.2008 Адрес: УКРАИНА г,Ровно	Цитата (Gambini;1616174) » Ну может быть здесь http://www.overclockers.ru/lab/31045_4.shtml Big grin И заметь твой 4870 1 ГБ даже не быстрее ГТХ 260 не говоря уже о ГТХ 280 Во первых я говорил о результатах с 8х MSAA(на неВидии 8xQАА). Во вторых на реальных системах в реальных играх, а не виртуальных бэнчмарках. В третьих покажи на графиках хде именно моя карта, а где именно твоя. Так как в том тестировании ни моя, ни твоя карта не использовались точно. Так как у меня почему-то результаты выше(иногда при таких или более высоких настройках. Вот например в Far_Cry®_2 мои результаты БЕЗ разгона видео. мин 33,15, средн 42,58, макс 72,18 Они как бы немного отличаются от статейных. Прогони свою гтх и посмотрим кто где и как. Напоминаю в данной игре у неВидии точно очень заметное преимущество, вот выкладывай и посмотрим какое. Просьба других не вмешиватся, пусть ответит за свои слова. А то что использовалась "аналогичная" на "похожей" или "не похожей" системе НЕ катит. Ты давай доказывай конкретными результатами, что именно твоя карта, у тебя в системе, быстрее. А то балабол-балаболом, шум есть а толку мало. __________________ [Hardware Hackers] Последний раз редактировалось Kachok; 17.02.2009 в 15:36.

17.02.2009, 15:21	Вверх #3774
BioShark Экс-модератор Автор темы Регистрация: 22.08.2005 Адрес: Orenburg	Цитата (Theosoph;1616257) » OpenGL в играх мертв Угу прям вообще мертв. То то на PS3 игры на OGL'е написаны. Если не читал что я писал про ОГЛ и почему игры на нем сейчас практически не пишут (имею ввиду PC), то почитай ATI/AMD vs NVIDIA vs другие игроки рынка видеокарт. Новая волна.#1599548 и ATI/AMD vs NVIDIA vs другие игроки рынка видеокарт. Новая волна.#1599548 . __________________ [Hardware Hackers]

17.02.2009, 15:46	Вверх #3775
Carlo Gambino Запрещенный Регистрация: 14.05.2006 Адрес: Харьков	Kachok твоя карта Radeon 4870 1gb мояя Nvidia GeForce 280 GTX если ты не разбираешься в названиях то ничем помочь не могу. Но подскажу тебе что тестируемые карты в обзоре именно так и называются., и 4870 там явно прикуривает даже у GTX 266

17.02.2009, 15:52	Вверх #3776
Valdemar Заслуженный Регистрация: 19.08.2007	Цитата (Theosoph;1616257) » Джон Кармак уже потерял пороху,да и он один не в силах оживить обреченный API. OpenGL в играх мертв,Linux ему пухом Gambini,не волнуйся - у тя "писька" побольше Иногда в жизни есть, люди которые могут одни делать то, что не могут "Все" Джон Кармак, первый в мире написал 3 мерный шутер, тогда как другие об этом ещё и не мечтали, и писали примитивное 2Д, я думаю Джона Кармака хватит с головой, чтоб OpenGL не умер АПИ уневерсальный, и гибкий, в отличии от Микрософтовского ДХ, который к большому сожалению, привязывает многих разработчиков и юзеров именно к Виндовс, а на самом деле, тут маркетинг и желание монополить, мол хотите писать 3Д милости просим, но только в среде нашего ДХ и конечно Виндовс , где то так примерно. На OpenGL вышел не 1 хитовый блокбастер, и большинство это творение того же гения Кармака, думаю у него был просто творческий опыт, талант и гениальность уже не возможно утратить. А под ДХ Блокбастер лиш 1 это Кризис, да и то он не захвотил такую аудиторию поклонников, как в своё время те же ДУМЫ, КВЕЙКИ, и другие хиты Кармака, поживём увидим умирает ли , или уже умер OPenGL, я думаю что НЕТ. __________________ METRO EXODUS FAN

17.02.2009, 15:55	Вверх #3777
Kachok Умудрённый Регистрация: 20.09.2008 Адрес: УКРАИНА г,Ровно	Gambini Хде твой результат? На твоей системе. Задачка очень проста. Просто выложить "крутой" результат в обычных игровых настройках на СВОЕЙ системе. Я изначально в проиграше, так что ты практически ничего не теряешь, ведь в Far Cry неВидия в худшем случае должна быть не хуже. Ждемс... __________________ [Hardware Hackers]

17.02.2009, 16:04	Вверх #3778
Chizh Заслуженный Регистрация: 09.09.2004 Адрес: Мать городов русских	Kachok Ну ты тогда уж процессор до 3,2 опусти для полноты картины А то не очень честно выходит. Про кеш я уже молчу.

17.02.2009, 16:13	Вверх #3779
Valdemar Заслуженный Регистрация: 19.08.2007	Gambini Дело в том что в том тесте у Jordana старый екстрим работающий на 4-ке, у тебя же старая корочка на 3.2, зная любовь Качка впрочем как и всех оверов, к высоким значениям частоты ЦПУ, предполагаю, что Качок предлагает тебе, устроить мегофайт ГПУ, исходя из ваших непосредственно конфигов, и при определённых настройках качества, после чего выложить по пару скринов скажем из самых популярных игр, где то так, но я понимаю Качка у него Вульфик на 4.6 а это большая разница , с твоей корочкой, думаю он решил сделать тя за щёт ЦПУ, + при высоких значениях АА, ПЕЧИ теряют больше нежели радионы, Качок матёрый и выбрал грамотную тактику)))) __________________ METRO EXODUS FAN

17.02.2009, 16:14	Вверх #3780
Kachok Умудрённый Регистрация: 20.09.2008 Адрес: УКРАИНА г,Ровно	Цитата (Chizh;1616306) » Ну ты тогда уж процессор до 3,2 Расскажи ка о влиянии проца на таких настройках в играх. Номинал проца у меня выше, а тормозит систему из-за прихоти кого-то глупо. Он сказал что у него быстрее в любом случае, вот пусть и покажет хотя бы на самом беспроигрышном для него варианте. __________________ [Hardware Hackers]