ATI/AMD vs NVIDIA vs другие игроки рынка видеокарт. Новая волна. - Страница 187

Kachok · 14.02.2009, 18:33

AAA868
280 изначально не интересна(нагрев,шум, потребление, цена сравнительная у нас). 285 холоднее и потому тише, новее, и +10-15% по производительности в номинале, чего не каждая гтх280 даст в разгоне и за теже деньги(хотя цена и так слишком завышена).
То есть как я и написал интересна может быть 285, но только из любопытства к новому и только если цена будет в районе 350-370 долларов(большего она не стоит).

Цитата (AAA868;1614881) »

то глюки в виде необъяснимых просадок

Цитата (AAA868;1614881) »

весьма частых вываливаний игр,

Цитата (AAA868;1614881) »

частеньких БСОД-ов - дровишки,

Качественный БП вам в помощь.
У меня ни на кроссе, ни на 4870х2 ничего подобного не было, но БП уже реагировал ускорением оборотов кулера.

Цитата (AAA868;1614881) »

графических глюков

Каких? В последние игры игрался никаких аномалий не видел.

Цитата (AAA868;1614881) »

некомфортный шум

По поводу шума писал.

Цитата (Svoi;1614885) »

Т.е. поменять 4870х2 на GTX 280 глупо ...? а на 4870 пусть и 1 гиг. это разумно?

Я не менял, у меня х2 с браком была(память). От других производителей в тот момент не было. Вот и взял 4870 1гб. Карта абсолютно бесшумна, а так как я ценю тишину, наименее шумный блок питания какой смог достать, процессорный кулер на минимуме, бесшумные малооборотные корпусные кулера, то других вариантов не было, так как моим условием было карта с памятью не меньше 1гб. А производительность почти гтх 280 за в ДВА раза меньшую цену без шума это практически даром. Дайте две.
Вот и сейчас у нас 4870 1гб 325 баксов, а гтх280-285 500(+- 10-15). Что будем выбирать.

За разницу в цене можно проапгрейдится на на новую платформу. И даже не сомневаюсь, что старая платформа и гтх280-285 легко проиграет новой платформе и 4870 1гб.

AAA868 · 14.02.2009, 18:48

Цитата (Kachok;1614886) »

280 изначально не интересна(нагрев,шум, потребление, цена сравнительная у нас). 285 холоднее и потому тише

Ничего из этого не соответствует действительности. Вот здесь уже обсуждали, что 285-я совсем не холодней из-за упрощений конструкции кулера и платы, шумит точно так же, как и 280, жрет меньше, да (для тебя оплатить лишние 1-2 кВт в месяц проблема?

). Но что производительность в номинале повыше, это да.

Цитата (Kachok;1614886) »

интересна может быть 285, но только из любопытства к новому и только если цена будет в районе 350-370 долларов(большего она не стоит).

Ну почему же не стоит? Если 4870 имеет наглость стоить аж 300 и более долл., то 285 запросто может и 400 с чем-то стоить, не находишь?

В среднем на 30-35% более быстрая, более холодная, более гонящаяся и более тихая (по отношению к 4870). Ну и рюшечки бесплатные там всякие в довесок, а? Уговорил?

Цитата (Kachok;1614886) »

А производительность почти гтх 280

Ой ли?

Kachok · 14.02.2009, 18:57

Цитата (AAA868;1614894) »

Вот здесь уже обсуждали, что 285-я совсем не холодней из-за упрощений конструкции кулера и платы,

Вообще-то реальные пользователи говорят, что на пару градусов холоднее и кулер немного тише у гтх285.

А 4870 у меня БЕСШУМНА.

Цитата (AAA868;1614894) »

Ой ли? Smile

У меня да, почему у других нет, не знаю.

Kachok добавил :

Цитата (AAA868;1614894) »

В среднем на 30-35% более быстрая

Где? Покажите пальцем на самых тяжелых играх!

AAA868 · 14.02.2009, 19:03

Цитата (Kachok;1614898) »

кулер немного тише у гтх285.

На одинаковых оборотах?

Цитата (Kachok;1614898) »

Где? Покажите пальцем на самых тяжелых играх!

Ты наверное видел уже это. Посчитай сам.

http://www.overclockers.ru/lab/31857_3.shtml

http://www.ixbt.com/video3/i0109-video.shtml

Svoi · 14.02.2009, 19:08

Kachok
Нет ты конечно можешь подразогнать систему и приблизится к результату GTX280 (в номинале) ...но как же тогда быть с требованием к тишине?

Svoi добавил :

Цитата (Kachok;1614898) »

Где?

Надеюсь ты не забыл где это находится : http://forums.overclockers.ru/viewforum.php?f=31

Kachok · 14.02.2009, 19:16

AAA868
Кризис без сглаживания разница 20% при 1920(4 кадра) со сглаживанием разница меньше.

А 8мsаа(или 8xQ на гтх) как я играю?
http://www.overclockers.ru/images/la...-Crysis-VH.png
Вархед идет легче, но бэнч на Ати результаты уменьшает. опять без аа и опять чуть больше 20
http://www.overclockers.ru/images/la...-Warhead-E.png
Сталкер без аа опять же в 1920 аж 3 кадра(10%)
http://www.overclockers.ru/images/la...1-ClearSky.png
Только в ФарКрае который сильно благоволит под неВидию 1920 4аа разница 25%

Настолько неочевидно... что нет смысла спорить.

Цитата (Svoi;1614906) »

Нет ты конечно можешь подразогнать систему и приблизится к результату GTX280 (в номинале)

При 8аа разгон и не нужен.

Цитата (Svoi;1614906) »

...но как же тогда быть с требованием к тишине?

835-985 работает без изменений в скорости кулера(тишина сохраняется).

Хотя это первая одиночная карта которую не нужно разгонять(и так хватает) на максимальные настройки в играх, поэтому играю без разгона.

Svoi · 14.02.2009, 19:24

Цитата (Kachok;1614909) »

8аа

Про сглаживание и прочие это к АТИ имеет отношение постольку поскольку....ИМХО

AAA868 · 14.02.2009, 19:28

Цитата (Kachok;1614909) »

Настолько неочевидно... что нет смысла спорить.

И зачем вытаскивать из целого только отрывки? Я же не сказал, что разница - 50 или более %, как в некоторых играх.

В одних 5% разницы, в других 20, в других все 100%... вот и имеем в среднем на треть больше производительности. Действительно, нет смысла спорить..

Цитата (Kachok;1614909) »

А 8мsаа(или 8xQ на гтх) как я играю?

Могу поверить и согласиться, что с 8MSAA на радеоне 4ххх просадка будет меньше, чем на форсе - это сильная сторона 4800, но с чего ты взял, что там, где можно будет играть на 4800 с таким АА, нельзя будет играть на форсе?

Цитата (Kachok;1614909) »

При 8аа разгон и не нужен.

Наверное производительность прям зашкаливает.

Valdemar · 14.02.2009, 21:03

AAA868 при 8АА точно логику гнать не нужно весь нагруз на ГПУ не мне те это говорить сам же знаешь, логику мучают больше для попок в марках и то в дефолтных значениях))) Я вот только не пойму зачем те 8АА разница с 4 АА не заметна, за то ГПУ нагибает ощутимо, но хз у каждого свой подход, и свои требования к качеству на самом деле не 1 игра не может выдать честных 8АА. Если рассуждать по 4870 1 гг и 285 ПЕЧ однозначно брал бы 285 ПЕЧ статы жир водоблок и в контур, если ПЕЧ 285 разогнать ой мама не горюй 4870 не в жизнь её не догонит в разгоне и разница будет норм, но есть несколько моментов ПЕЧ-285 500 балов хороший водоблок +150-200 ещё конфиг уже явно тянет на категорию "энузиаст", а не экономный оверклокер, ну это уже другой аспект меня он мало парит))) + не загорами 11 Х дирикт, так что ждём уже что то новенькое, как минимум G300 и RV 870, но я больше жду НВ надеюсь 2 разочарования не будет, как в свете 280 -4870Х2 НВ должна "выстрелить" иначе...)

AAA868 · 14.02.2009, 21:18

Цитата (Valdemar;1614948) »

Я вот только не пойму зачем те 8АА разница

А я разве говорил, что мне 8АА нужен? Как раз наоборот, я очень консервативно отношусь к этой опции и использую максимум 4АА если при этом скорость норм. 8АА - это для извращенцев в основном.

А есть и такие, которые зачем-то и 16АА ставят. Как будто от этого есть разница в картинке.

Kachok · 14.02.2009, 23:11

Цитата (AAA868;1614918) »

Могу поверить и согласиться, что с 8MSAA на радеоне 4ххх просадка будет меньше, чем на форсе - это сильная сторона 4800, но с чего ты взял, что там, где можно будет играть на 4800 с таким АА, нельзя будет играть на форсе?

Я о том, что зачастую производительность при 8мsaa идентична или на гтх280 даже хуже, пусть и незначительно. Зачем доплачивать если я это уже имею.

Цитата (AAA868;1614918) »

Наверное производительность прям зашкаливает.

Достаточная. Производительности хватает чтобы спокойно играть на максимуме и ничем не жертвовать.

Цитата (AAA868;1614956) »

8АА - это для извращенцев в основном. Wink А есть и такие, которые зачем-то и 16АА ставят.

Пусть даже так. Да есть у меня пункт о достаточной производительности в полном максимуме со сглаживаниями повыше. Во многих играх очень заметна разница между 4мsaa и 8мsaa, есть игры в которых нет разницы и(или) не работает выше 4мsaa.
Я уже говорил, что именно из-за надувательства от неВидии со сглаживаниями, которые явно прочувствовал визуально после установки в систему 4870 512мб и работе с памятью отдаю предпочтение АТИ. Особенно если при этом разница в цене мягко говоря неадекватная при сравнительно схожей производительности.

Цитата (Valdemar;1614948) »

и свои требования к качеству на самом деле не 1 игра не может выдать честных 8АА.

Не согласен.

Цитата (Valdemar;1614948) »

но есть несколько моментов ПЕЧ-285 500 балов хороший водоблок +150-200 ещё конфиг уже явно тянет на категорию "энузиаст"

Или две 4870 1гб с альтернативным охладом, что будет намного дешевле, тише, без потерь гарантии и точно заметно производительнее без разгона, а в разгоне и подавно, да и х2 обойдет.

Svoi · 14.02.2009, 23:29

Цитата (Kachok;1614978) »

о том, что зачастую производительность при 8мsaa идентична или на гтх280 даже хуже, пусть и незначительно

По поводу мнимых 8АА на картах АТИ уже говорено переговоренно , я уже приводил пример "корректной" работы сглаживания .... Там где оно у карт АТИ работает , они сливают GTX и не хило сливают...
На оверах в ветке по картам 4870х2 и 4850х2 были и скиншоты и обсуждалось это достаточно активно....

Kachok · 14.02.2009, 23:56

Цитата (Svoi;1614982) »

По поводу мнимых 8АА на картах АТИ уже говорено переговоренно

Мнимых? А по поводу виртуальных 8аа, 16аа(которые все тот же 4аа только под маркетингом

) на неВидии не говорено случайно? Или какова разница(реальная, а не виртуальная) между 8xQ и 16xQ?

Цитата

Там где оно у карт АТИ работает , они сливают GTX и не хило сливают...

Где?
Вы хоть в каких играх сравнивали?

Svoi · 14.02.2009, 23:59

Kachok
Я готов сравнить скриншоты ... С чего начнем?
Если ты окажешься прав я продам свою GTX280 и куплю 4870х2 ....

Kachok · 15.02.2009, 00:06

Цитата (Svoi;1614992) »

С чего начнем?

С того, что покажешь подтверждение сказанного тобой же.

Цитата (Svoi;1614982) »

я уже приводил пример "корректной" работы сглаживания ....

Где именно?
А то я уже насравнивался и в результате мне, а "все равно", а "я так не играю", а "на мой взгляд". Под лупой разглядывали в png. И скорости сравнивали. А в результате, да достойная карта ,но мне НВ ближе и вообще.

Kachok добавил :

Цитата (Svoi;1614992) »

Если ты окажешься прав я продам свою GTX280 и куплю 4870х2 ....

Глупость. Ничего подобного не будет.

Svoi · 15.02.2009, 00:10

Kachok
Можем Кризис (оба) , Сталкер (тоже оба) , Марк06 ...
Если надумаешь я готов

Kachok · 15.02.2009, 00:18

Цитата (Svoi;1614999) »

Можем Кризис (оба) , Сталкер (тоже оба) , Марк06 ...

В Вархеде никакого сглаживания выше 4аа НЕТ в принципе, проверяли и перемывали косточки очень подробно.

Первый Сталкер НЕ ПОДДЕРЖИВАЕТ аа на уровне движка.

Разве что во втором.

Про Марки это вообще шедевр.

Давай начни с Грида(он точно сглаживания корректно обрабатывает и простенький довольно) и включи 8MSAA и сделай скрин с фпс как я выложил выше.

Valdemar · 15.02.2009, 00:54

Kachok Молодец) Ты наверно думаеш что Х2 не может гнаться?) 2 4870 1гг разогнаные по самое ... не уделают тот же Х2 также разогнаный скажем как у чела на оверах 920 по ядру и 4200 на памяти "водичка надо" или фреон не чем другим Х2 не удержать в температурах, вот и меряют вечно с ним не разогнаным) Ладно то такое ММ даже в Гриде не вижу примуществ 8АА возможно надо микроскоп какой то могучий.)

-MEGA- · 15.02.2009, 00:58

Цитата

Ладно то такое ММ даже в Гриде не вижу примуществ 8АА возможно надо микроскоп какой то могучий.)

Банку трехлитровую с водой перед монитором

AAA868 · 15.02.2009, 01:09

Цитата (Kachok;1614978) »

Особенно если при этом разница в цене мягко говоря неадекватная при сравнительно схожей производительности.

Сравнительно схожая производительность у 4870 1 Гб с GTX 260-216, да и то далеко не везде, ибо на последних драйверах форсы хорошо набрали прыти. О схожей производительности с 280/285 лучше не говорить, чтобы не насмешить.

Разница в цене СЕЙЧАС адекватна, вполне с учетом средних 25% разницы в производительности с 280 и 30-35% с 285. Я бы сказал адекватней некуда.

Цитата (Kachok;1615003) »

Давай начни с Грида

А чего вам не начать с СоН, PT Boats, Lost Planet или того же Crysis Warhead? Интересней будет. GRID он что, верх совершенства?

Результаты опроса: Ваши предпочтения?
ATI/AMD	160	55.94%
NVIDIA	123	43.01%
S3	0	0%
Matrox	2	0.70%
Кто-то другой.	1	0.35%
Intel	0	0%
Голосовавшие: 286. Вы ещё не голосовали в этом опросе

14.02.2009, 18:33	Вверх #3721
Kachok Умудрённый Регистрация: 20.09.2008 Адрес: УКРАИНА г,Ровно	AAA868 280 изначально не интересна(нагрев,шум, потребление, цена сравнительная у нас). 285 холоднее и потому тише, новее, и +10-15% по производительности в номинале, чего не каждая гтх280 даст в разгоне и за теже деньги(хотя цена и так слишком завышена). То есть как я и написал интересна может быть 285, но только из любопытства к новому и только если цена будет в районе 350-370 долларов(большего она не стоит). Цитата (AAA868;1614881) » то глюки в виде необъяснимых просадок Цитата (AAA868;1614881) » весьма частых вываливаний игр, Цитата (AAA868;1614881) » частеньких БСОД-ов - дровишки, Качественный БП вам в помощь. У меня ни на кроссе, ни на 4870х2 ничего подобного не было, но БП уже реагировал ускорением оборотов кулера. Цитата (AAA868;1614881) » графических глюков Каких? В последние игры игрался никаких аномалий не видел. Цитата (AAA868;1614881) » некомфортный шум По поводу шума писал. Цитата (Svoi;1614885) » Т.е. поменять 4870х2 на GTX 280 глупо ...? а на 4870 пусть и 1 гиг. это разумно? Я не менял, у меня х2 с браком была(память). От других производителей в тот момент не было. Вот и взял 4870 1гб. Карта абсолютно бесшумна, а так как я ценю тишину, наименее шумный блок питания какой смог достать, процессорный кулер на минимуме, бесшумные малооборотные корпусные кулера, то других вариантов не было, так как моим условием было карта с памятью не меньше 1гб. А производительность почти гтх 280 за в ДВА раза меньшую цену без шума это практически даром. Дайте две. Вот и сейчас у нас 4870 1гб 325 баксов, а гтх280-285 500(+- 10-15). Что будем выбирать. За разницу в цене можно проапгрейдится на на новую платформу. И даже не сомневаюсь, что старая платформа и гтх280-285 легко проиграет новой платформе и 4870 1гб. __________________ [Hardware Hackers] Последний раз редактировалось Kachok; 14.02.2009 в 18:51.

14.02.2009, 18:48	Вверх #3722
AAA868 Заслуженный Регистрация: 28.05.2004	Цитата (Kachok;1614886) » 280 изначально не интересна(нагрев,шум, потребление, цена сравнительная у нас). 285 холоднее и потому тише Ничего из этого не соответствует действительности. Вот здесь уже обсуждали, что 285-я совсем не холодней из-за упрощений конструкции кулера и платы, шумит точно так же, как и 280, жрет меньше, да (для тебя оплатить лишние 1-2 кВт в месяц проблема? ). Но что производительность в номинале повыше, это да. Цитата (Kachok;1614886) » интересна может быть 285, но только из любопытства к новому и только если цена будет в районе 350-370 долларов(большего она не стоит). Ну почему же не стоит? Если 4870 имеет наглость стоить аж 300 и более долл., то 285 запросто может и 400 с чем-то стоить, не находишь? В среднем на 30-35% более быстрая, более холодная, более гонящаяся и более тихая (по отношению к 4870). Ну и рюшечки бесплатные там всякие в довесок, а? Уговорил? Цитата (Kachok;1614886) » А производительность почти гтх 280 Ой ли? Последний раз редактировалось AAA868; 14.02.2009 в 18:51.

14.02.2009, 18:57	Вверх #3723
Kachok Умудрённый Регистрация: 20.09.2008 Адрес: УКРАИНА г,Ровно	Цитата (AAA868;1614894) » Вот здесь уже обсуждали, что 285-я совсем не холодней из-за упрощений конструкции кулера и платы, Вообще-то реальные пользователи говорят, что на пару градусов холоднее и кулер немного тише у гтх285. А 4870 у меня БЕСШУМНА. Цитата (AAA868;1614894) » Ой ли? Smile У меня да, почему у других нет, не знаю. Kachok добавил : Цитата (AAA868;1614894) » В среднем на 30-35% более быстрая Где? Покажите пальцем на самых тяжелых играх! __________________ [Hardware Hackers]

14.02.2009, 19:08	Вверх #3725
Svoi Общительный Регистрация: 04.12.2008 Адрес: Саратов	Kachok Нет ты конечно можешь подразогнать систему и приблизится к результату GTX280 (в номинале) ...но как же тогда быть с требованием к тишине? Svoi добавил : Цитата (Kachok;1614898) » Где? Надеюсь ты не забыл где это находится : http://forums.overclockers.ru/viewforum.php?f=31 __________________ Умное лицо-это ещё не признак ума господа...самые большие глупости на земле , делаются именно с этим выражением лица ...Улыбайтесь , господа , улыбайтесь...

14.02.2009, 19:03	Вверх #3724
AAA868 Заслуженный Регистрация: 28.05.2004	Цитата (Kachok;1614898) » кулер немного тише у гтх285. На одинаковых оборотах? Цитата (Kachok;1614898) » Где? Покажите пальцем на самых тяжелых играх! Ты наверное видел уже это. Посчитай сам. http://www.overclockers.ru/lab/31857_3.shtml http://www.ixbt.com/video3/i0109-video.shtml

14.02.2009, 19:16	Вверх #3726
Kachok Умудрённый Регистрация: 20.09.2008 Адрес: УКРАИНА г,Ровно	AAA868 Кризис без сглаживания разница 20% при 1920(4 кадра) со сглаживанием разница меньше. А 8мsаа(или 8xQ на гтх) как я играю? http://www.overclockers.ru/images/la...-Crysis-VH.png Вархед идет легче, но бэнч на Ати результаты уменьшает. опять без аа и опять чуть больше 20 http://www.overclockers.ru/images/la...-Warhead-E.png Сталкер без аа опять же в 1920 аж 3 кадра(10%) http://www.overclockers.ru/images/la...1-ClearSky.png Только в ФарКрае который сильно благоволит под неВидию 1920 4аа разница 25% Настолько неочевидно... что нет смысла спорить. Цитата (Svoi;1614906) » Нет ты конечно можешь подразогнать систему и приблизится к результату GTX280 (в номинале) При 8аа разгон и не нужен. Цитата (Svoi;1614906) » ...но как же тогда быть с требованием к тишине? 835-985 работает без изменений в скорости кулера(тишина сохраняется). Хотя это первая одиночная карта которую не нужно разгонять(и так хватает) на максимальные настройки в играх, поэтому играю без разгона. __________________ [Hardware Hackers] Последний раз редактировалось Kachok; 14.02.2009 в 19:23.

14.02.2009, 19:24	Вверх #3727
Svoi Общительный Регистрация: 04.12.2008 Адрес: Саратов	Цитата (Kachok;1614909) » 8аа Про сглаживание и прочие это к АТИ имеет отношение постольку поскольку....ИМХО __________________ Умное лицо-это ещё не признак ума господа...самые большие глупости на земле , делаются именно с этим выражением лица ...Улыбайтесь , господа , улыбайтесь...

14.02.2009, 19:28	Вверх #3728
AAA868 Заслуженный Регистрация: 28.05.2004	Цитата (Kachok;1614909) » Настолько неочевидно... что нет смысла спорить. И зачем вытаскивать из целого только отрывки? Я же не сказал, что разница - 50 или более %, как в некоторых играх. В одних 5% разницы, в других 20, в других все 100%... вот и имеем в среднем на треть больше производительности. Действительно, нет смысла спорить.. Цитата (Kachok;1614909) » А 8мsаа(или 8xQ на гтх) как я играю? Могу поверить и согласиться, что с 8MSAA на радеоне 4ххх просадка будет меньше, чем на форсе - это сильная сторона 4800, но с чего ты взял, что там, где можно будет играть на 4800 с таким АА, нельзя будет играть на форсе? Цитата (Kachok;1614909) » При 8аа разгон и не нужен. Наверное производительность прям зашкаливает.

14.02.2009, 21:03	Вверх #3729
Valdemar Заслуженный Регистрация: 19.08.2007	AAA868 при 8АА точно логику гнать не нужно весь нагруз на ГПУ не мне те это говорить сам же знаешь, логику мучают больше для попок в марках и то в дефолтных значениях))) Я вот только не пойму зачем те 8АА разница с 4 АА не заметна, за то ГПУ нагибает ощутимо, но хз у каждого свой подход, и свои требования к качеству на самом деле не 1 игра не может выдать честных 8АА. Если рассуждать по 4870 1 гг и 285 ПЕЧ однозначно брал бы 285 ПЕЧ статы жир водоблок и в контур, если ПЕЧ 285 разогнать ой мама не горюй 4870 не в жизнь её не догонит в разгоне и разница будет норм, но есть несколько моментов ПЕЧ-285 500 балов хороший водоблок +150-200 ещё конфиг уже явно тянет на категорию "энузиаст", а не экономный оверклокер, ну это уже другой аспект меня он мало парит))) + не загорами 11 Х дирикт, так что ждём уже что то новенькое, как минимум G300 и RV 870, но я больше жду НВ надеюсь 2 разочарования не будет, как в свете 280 -4870Х2 НВ должна "выстрелить" иначе...) __________________ METRO EXODUS FAN

14.02.2009, 21:18	Вверх #3730
AAA868 Заслуженный Регистрация: 28.05.2004	Цитата (Valdemar;1614948) » Я вот только не пойму зачем те 8АА разница А я разве говорил, что мне 8АА нужен? Как раз наоборот, я очень консервативно отношусь к этой опции и использую максимум 4АА если при этом скорость норм. 8АА - это для извращенцев в основном. А есть и такие, которые зачем-то и 16АА ставят. Как будто от этого есть разница в картинке.

14.02.2009, 23:11	Вверх #3731
Kachok Умудрённый Регистрация: 20.09.2008 Адрес: УКРАИНА г,Ровно	Цитата (AAA868;1614918) » Могу поверить и согласиться, что с 8MSAA на радеоне 4ххх просадка будет меньше, чем на форсе - это сильная сторона 4800, но с чего ты взял, что там, где можно будет играть на 4800 с таким АА, нельзя будет играть на форсе? Я о том, что зачастую производительность при 8мsaa идентична или на гтх280 даже хуже, пусть и незначительно. Зачем доплачивать если я это уже имею. Цитата (AAA868;1614918) » Наверное производительность прям зашкаливает. Достаточная. Производительности хватает чтобы спокойно играть на максимуме и ничем не жертвовать. Цитата (AAA868;1614956) » 8АА - это для извращенцев в основном. Wink А есть и такие, которые зачем-то и 16АА ставят. Пусть даже так. Да есть у меня пункт о достаточной производительности в полном максимуме со сглаживаниями повыше. Во многих играх очень заметна разница между 4мsaa и 8мsaa, есть игры в которых нет разницы и(или) не работает выше 4мsaa. Я уже говорил, что именно из-за надувательства от неВидии со сглаживаниями, которые явно прочувствовал визуально после установки в систему 4870 512мб и работе с памятью отдаю предпочтение АТИ. Особенно если при этом разница в цене мягко говоря неадекватная при сравнительно схожей производительности. Цитата (Valdemar;1614948) » и свои требования к качеству на самом деле не 1 игра не может выдать честных 8АА. Не согласен. Цитата (Valdemar;1614948) » но есть несколько моментов ПЕЧ-285 500 балов хороший водоблок +150-200 ещё конфиг уже явно тянет на категорию "энузиаст" Или две 4870 1гб с альтернативным охладом, что будет намного дешевле, тише, без потерь гарантии и точно заметно производительнее без разгона, а в разгоне и подавно, да и х2 обойдет. __________________ [Hardware Hackers] Последний раз редактировалось Kachok; 14.02.2009 в 23:17.

14.02.2009, 23:29	Вверх #3732
Svoi Общительный Регистрация: 04.12.2008 Адрес: Саратов	Цитата (Kachok;1614978) » о том, что зачастую производительность при 8мsaa идентична или на гтх280 даже хуже, пусть и незначительно По поводу мнимых 8АА на картах АТИ уже говорено переговоренно , я уже приводил пример "корректной" работы сглаживания .... Там где оно у карт АТИ работает , они сливают GTX и не хило сливают... На оверах в ветке по картам 4870х2 и 4850х2 были и скиншоты и обсуждалось это достаточно активно.... __________________ Умное лицо-это ещё не признак ума господа...самые большие глупости на земле , делаются именно с этим выражением лица ...Улыбайтесь , господа , улыбайтесь...

14.02.2009, 23:56	Вверх #3733
Kachok Умудрённый Регистрация: 20.09.2008 Адрес: УКРАИНА г,Ровно	Цитата (Svoi;1614982) » По поводу мнимых 8АА на картах АТИ уже говорено переговоренно Мнимых? А по поводу виртуальных 8аа, 16аа(которые все тот же 4аа только под маркетингом ) на неВидии не говорено случайно? Или какова разница(реальная, а не виртуальная) между 8xQ и 16xQ? Цитата Там где оно у карт АТИ работает , они сливают GTX и не хило сливают... Где? Вы хоть в каких играх сравнивали? __________________ [Hardware Hackers] Последний раз редактировалось Kachok; 14.02.2009 в 23:59.

14.02.2009, 23:59	Вверх #3734
Svoi Общительный Регистрация: 04.12.2008 Адрес: Саратов	Kachok Я готов сравнить скриншоты ... С чего начнем? Если ты окажешься прав я продам свою GTX280 и куплю 4870х2 .... __________________ Умное лицо-это ещё не признак ума господа...самые большие глупости на земле , делаются именно с этим выражением лица ...Улыбайтесь , господа , улыбайтесь... Последний раз редактировалось Svoi; 15.02.2009 в 00:03.

15.02.2009, 00:06	Вверх #3735
Kachok Умудрённый Регистрация: 20.09.2008 Адрес: УКРАИНА г,Ровно	Цитата (Svoi;1614992) » С чего начнем? С того, что покажешь подтверждение сказанного тобой же. Цитата (Svoi;1614982) » я уже приводил пример "корректной" работы сглаживания .... Где именно? А то я уже насравнивался и в результате мне, а "все равно", а "я так не играю", а "на мой взгляд". Под лупой разглядывали в png. И скорости сравнивали. А в результате, да достойная карта ,но мне НВ ближе и вообще. Kachok добавил : Цитата (Svoi;1614992) » Если ты окажешься прав я продам свою GTX280 и куплю 4870х2 .... Глупость. Ничего подобного не будет. __________________ [Hardware Hackers]

15.02.2009, 00:10	Вверх #3736
Svoi Общительный Регистрация: 04.12.2008 Адрес: Саратов	Kachok Можем Кризис (оба) , Сталкер (тоже оба) , Марк06 ... Если надумаешь я готов __________________ Умное лицо-это ещё не признак ума господа...самые большие глупости на земле , делаются именно с этим выражением лица ...Улыбайтесь , господа , улыбайтесь... Последний раз редактировалось Svoi; 15.02.2009 в 00:13.

15.02.2009, 00:18	Вверх #3737
Kachok Умудрённый Регистрация: 20.09.2008 Адрес: УКРАИНА г,Ровно	Цитата (Svoi;1614999) » Можем Кризис (оба) , Сталкер (тоже оба) , Марк06 ... В Вархеде никакого сглаживания выше 4аа НЕТ в принципе, проверяли и перемывали косточки очень подробно. Первый Сталкер НЕ ПОДДЕРЖИВАЕТ аа на уровне движка. Разве что во втором. Про Марки это вообще шедевр. Давай начни с Грида(он точно сглаживания корректно обрабатывает и простенький довольно) и включи 8MSAA и сделай скрин с фпс как я выложил выше. __________________ [Hardware Hackers]

15.02.2009, 00:54	Вверх #3738
Valdemar Заслуженный Регистрация: 19.08.2007	Kachok Молодец) Ты наверно думаеш что Х2 не может гнаться?) 2 4870 1гг разогнаные по самое ... не уделают тот же Х2 также разогнаный скажем как у чела на оверах 920 по ядру и 4200 на памяти "водичка надо" или фреон не чем другим Х2 не удержать в температурах, вот и меряют вечно с ним не разогнаным) Ладно то такое ММ даже в Гриде не вижу примуществ 8АА возможно надо микроскоп какой то могучий.) __________________ METRO EXODUS FAN

15.02.2009, 00:58	Вверх #3739
-MEGA- Бывалый Регистрация: 27.11.2003 Адрес: Одинцово	Цитата Ладно то такое ММ даже в Гриде не вижу примуществ 8АА возможно надо микроскоп какой то могучий.) Банку трехлитровую с водой перед монитором

15.02.2009, 01:09	Вверх #3740
AAA868 Заслуженный Регистрация: 28.05.2004	Цитата (Kachok;1614978) » Особенно если при этом разница в цене мягко говоря неадекватная при сравнительно схожей производительности. Сравнительно схожая производительность у 4870 1 Гб с GTX 260-216, да и то далеко не везде, ибо на последних драйверах форсы хорошо набрали прыти. О схожей производительности с 280/285 лучше не говорить, чтобы не насмешить. Разница в цене СЕЙЧАС адекватна, вполне с учетом средних 25% разницы в производительности с 280 и 30-35% с 285. Я бы сказал адекватней некуда. Цитата (Kachok;1615003) » Давай начни с Грида А чего вам не начать с СоН, PT Boats, Lost Planet или того же Crysis Warhead? Интересней будет. GRID он что, верх совершенства?