Выбор видеокарт под различные конфигурации компьютеров. Part II. - Страница 180

M4A1 · 07.02.2009, 00:24

plus В целом - да, Top End. Но это не значит что карты стоят на одном уровне. Не одни они в этой котегории карт находяться.
Я не зря там всё расписал как по нотам.

plus · 07.02.2009, 00:31

Цитата (M4A1;1611413) »

Но это не значит что карты стоят на одном уровне.

причём тут уровень карт то? Он про шину говорит.

**XaXoL** · 07.02.2009, 00:40

ну и понаписали...

plus что он там прошину говорит?

Кажись ссылка в объявлении ведёт на достаточно устаревшее тестирование...

M4A1 · 07.02.2009, 00:41

plus И ты туда же?

Не советую читать этот бред про шину

Theosoph · 07.02.2009, 11:54

Посмотрев по спецификациям я обнаружил,что 9600GT существует в 2 версиях : 64 и 128 потоковых проца. Кто нить знает,существует ли метод отличить их не вскрывая коробки ?

Crush VC · 07.02.2009, 12:01

Цитата (Theosoph;1611504) »

9600GT существует в 2 версиях : 64 и 128 потоковых проца

Это Theosoph про разные продукты.

Crush VC добавил :

128 потоковых проца у 9800GTX(+), 8800GTX.

BioShark · 07.02.2009, 12:16

Цитата (Theosoph;1611504) »

Посмотрев по спецификациям я обнаружил,что 9600GT существует в 2 версиях : 64 и 128 потоковых проца.

Вообще-то в 9600ГТ 64 потоковых процессора. 128 быть не может, т.к. в чипе G94 физически только 64. А 9600ГТ делали только на чипе G94. Возможно попутали с 9600GSO? В которой две версии:
1. Это переименованная 8800GS на G92 с 96 потоковыми процессорами.
2. Это обрезанная 9600ГТ с 48 потоковыми процессорами.
Быстрее естественно первая.
Различить их можно просто, у первой 9600GSO 192битная шина и 384/768Мб видеопамяти. У второй 9600GSO 128/256 битная и 256/512Мб видеопамяти.

Crush VC · 07.02.2009, 12:27

Смотришь на коробку... если написано: 9800GTX, 9800GTX+, 8800GTX, то это "9600GT" c 128 ПП

, если 9600GT, то это 9600GT с 64ПП

BioShark · 07.02.2009, 12:31

Цитата (Crush VC;1611512) »

Смотришь на коробку... если написано: 9800GTX, 9800GTX+, 8800GTX, то это "9600GT" c 128 ПП Smile, если 9600GT, то это 9600GT с 64ПП

plus · 07.02.2009, 13:10

Ещё была новость что видеокарту 9600GSO первой версии (8800GS) удалось разблокировать. И со специальным биосом у неё работают все 128 п.

и даже там каким-то шаманским способом шину переделывали с 192 в 256 (только если на карте было 512 Мб).

Цитата (BioShark;1611510) »

Различить их можно просто, у первой 9600GSO 192битная шина и 384/768Мб видеопамяти. У второй 9600GSO 128/256 битная и 256/512Мб видеопамяти.

Были ещё поделки асус где на 9600GSO с 96 п. ставилось 512 Мб DDR2.

BioShark · 07.02.2009, 13:19

Цитата (plus;1611524) »

Ещё была новость что видеокарту 9600GSO первой версии (8800GS) удалось разблокировать. И со специальным биосом у неё работают все 128 ШП.

http://www.overclockers.ru/hardnews/31593.shtml
Вот эта новость немного не верная, причем новость с огромным опозданием - http://lly316.blogspot.com/2008/05/h...o-8800gts.html . Это оригинал от 31 мая.

Это работает только на одной карте от Galaxy, которая взяла 8800ГТС512 и софтово заблокировала блоки и часть памяти (с шиной естественно). Отсюда и возможная разблокировка.

Цитата (plus;1611524) »

Были ещё поделки асус гду на 9600GSO с 96 п. ставилось 512 Мб DDR2.

Что-то не видел такого. Либо сделана на PCB от 8800ГТС512 (как и у Гэлэкси). Либо просто в описании ошибка.

Theosoph · 07.02.2009, 13:42

Описание взято из статьи http://www.thg.ru/graphic/graphic_ca...ion/print.html
Но меня интересует следующее. На работе стоит такая система : E8400 плюс мать асус на G31 на которой встроенное видео Интел и стандартный набор девайсов (винт,двдрв).
Пока купить классный комп домой нет возможности из-за курса,а брать посредственность в такой ситуации значит выкидывать деньги на ветер.
Хочу купить видеокарту под данную систему с учетом сл.факторов :
1. Блок питания 350 Ватт (производитель пока неизвестен)
2. Видеокарта в будущем будет перенесена на дом.комп. Если она на Нвидиа,то скорее всего для PhysX (если видеокарта не шибко мощная),хотя перспективность этого АПИ вызывает сомнения. Если на АТИ,то в качестве основы для Crossfire.
3. Видеокарта должна обеспечивать играбельность в стратегиях,а также шутерах на максимальных настройках детализации (сглаживание не обязательно) на разрешении 1280х1024 (раб комп) и 1280х768 (дом комп).
Только не нужно писать,что Кросс для таких разрешений не нужен,потому что одиночные видеокарты в DX10 Highest задыхаются даже на таких разрешениях (дорогие печки не в счет)
Производитель видеокарты не принципиален,хотя я по привычке отдаю предпочтение Радикам. Хочется что бы посильнее,но и БП не пережгло,иначе порча рабочего компа станет для меня последней ошибкой на этой работе )

Theosoph добавил :

Мне вообще импонирует Palit 4850 Sonic,потому что эта видеокарта в разгоне (а потенциал у нее выше,чем у референса) смогла перейти планку в 30 кадров достичь 32.4 кадров в Кризисе на макс настройках и с сглаживанием,но ...рискнули бы ее ставить на 350 Ваттный БП пусть и в номинале ?

plus · 07.02.2009, 13:56

Цитата (Theosoph;1611541) »

Только не нужно писать,что Кросс для таких разрешений не нужен,потому что одиночные видеокарты в DX10 Highest задыхаются даже на таких разрешениях (дорогие печки не в счет)

Можно увидеть конкретные примеры?
С блоком питания надо знать точно, что за блок.

BioShark · 07.02.2009, 14:04

Цитата (Theosoph;1611541) »

Описание взято из статьи http://www.thg.ru/graphic/graphic_c...tion/print.html

Там банальная опечатка.

Причем я там много подобных приколов нашел.

Цитата (Theosoph;1611541) »

Хочу купить видеокарту под данную систему с учетом сл.факторов :
1. Блок питания 350 Ватт (производитель пока неизвестен)

Всё зависит от этого пункта. Если БП слабенький (в смысле какой-нибудь АТХ1.3 и по 12В линии выдает мало), то даже 9600ГТ не стоит на него ставить. А если более менее нормальный БП, то 9800ГТ. А если хороший то 4850 или 9800GTX+

Цитата (Theosoph;1611541) »

Только не нужно писать,что Кросс для таких разрешений не нужен,потому что одиночные видеокарты в DX10 Highest задыхаются даже на таких разрешениях (дорогие печки не в счет)

Опять на Крайзис равняемся. Хотя он и на одиночной 4850 хорошо идет в таких разрешениях.
А там где нормальный реализован рендер ДХ10 (скажем ФарКрай2), там и во все летает.

Theosoph · 07.02.2009, 14:09

Окей,в понедельник посмотрю и приведу модель БП. Врядли там стоит что-то особое,хотя после сгорания прошлого БП и гарантийной замены,для перестраховки могли поставить нормальный блок.
Если БП дерьмо,то наверное придется брать 4670 или 9500 и играть чисто в Ред Алерты на средних настройках (

**XaXoL** · 07.02.2009, 14:32

Цитата (Theosoph;1611556) »

4670 или 9500

- 4670 ощутимо лучше.

Theosoph · 07.02.2009, 14:55

Да это так,но...От ловэндовых Джифорсов хоть будет какая то польза в будущем в виде ускорителя физики,а 4670 ? На стратегии может и пойдет вроде Ред Алерт,а про 3Д Экшены можно забыть... Я,кстати,не играю в игру,если она на макс.настройках не может дать удовольствия от себя ) Мне интереснее переждать поколение видеокарт и пройти хиты прошлого поколоения,чем давится слюной и крутить ползунки детализации влево. Первым делом пройду первый Фаркрай,а то он на моем прошлом 9800 Радике на макс.настройках без сглаживания тормозил нещадно.

Obus · 07.02.2009, 15:48

Theosoph К вопросу о Physics и его перспективности.
http://ati.amd.com/technology/crossf...ics/index.html
http://www.3dnews.ru/video/ati_physics/
А ещё можно про мимику вспомнить.

plus · 07.02.2009, 16:12

Obus хочешь сказать что нвидиа Physics загнятся, так же как и ATI Physics?

Obus · 07.02.2009, 16:32

plus

Цитата (plus;1611581) »

хочешь сказать что нвидиа Physics загнятся, так же как и ATI Physics?

Я не экстрасенс. Но настроен скептично: сколько уже таких "чудо-технологий" было в истории индустрии. AFAIK Microsoft планирует встроить API для расчёта физики в DirectX 11. А что поддерживает MS - имеет больше шансов выжить.

07.02.2009, 00:24	Вверх #3581
M4A1 Экс-модератор Регистрация: 04.05.2006	plus В целом - да, Top End. Но это не значит что карты стоят на одном уровне. Не одни они в этой котегории карт находяться. Я не зря там всё расписал как по нотам. __________________ Цитата (Ariny) » А от частого нажимания кнопка "Power" может поломаться... :)

07.02.2009, 00:31	Вверх #3582
plus Заслуженный Регистрация: 24.05.2007 Адрес: антиматериальный мир	Цитата (M4A1;1611413) » Но это не значит что карты стоят на одном уровне. причём тут уровень карт то? Он про шину говорит. __________________ Никогда не откладывай на завтра то что можно вообще не делать.

07.02.2009, 00:40	Вверх #3583
XaXoL Модератор Регистрация: 17.03.2004 Адрес: K-PAX	ну и понаписали... plus что он там прошину говорит? Кажись ссылка в объявлении ведёт на достаточно устаревшее тестирование... Последний раз редактировалось XaXoL; 07.02.2009 в 01:14.

07.02.2009, 00:41	Вверх #3584
M4A1 Экс-модератор Регистрация: 04.05.2006	plus И ты туда же? Не советую читать этот бред про шину __________________ Цитата (Ariny) » А от частого нажимания кнопка "Power" может поломаться... :)

07.02.2009, 12:16	Вверх #3587
BioShark Экс-модератор Автор темы Регистрация: 22.08.2005 Адрес: Orenburg	Цитата (Theosoph;1611504) » Посмотрев по спецификациям я обнаружил,что 9600GT существует в 2 версиях : 64 и 128 потоковых проца. Вообще-то в 9600ГТ 64 потоковых процессора. 128 быть не может, т.к. в чипе G94 физически только 64. А 9600ГТ делали только на чипе G94. Возможно попутали с 9600GSO? В которой две версии: 1. Это переименованная 8800GS на G92 с 96 потоковыми процессорами. 2. Это обрезанная 9600ГТ с 48 потоковыми процессорами. Быстрее естественно первая. Различить их можно просто, у первой 9600GSO 192битная шина и 384/768Мб видеопамяти. У второй 9600GSO 128/256 битная и 256/512Мб видеопамяти. __________________ [Hardware Hackers]

07.02.2009, 11:54	Вверх #3585
Theosoph Запрещенный Регистрация: 23.08.2003 Адрес: г. Каменское (бывш. Днепродзержинск)	Посмотрев по спецификациям я обнаружил,что 9600GT существует в 2 версиях : 64 и 128 потоковых проца. Кто нить знает,существует ли метод отличить их не вскрывая коробки ?

07.02.2009, 12:01	Вверх #3586
Crush VC Продвинутый Регистрация: 15.04.2008 Адрес: Дебрянск	Цитата (Theosoph;1611504) » 9600GT существует в 2 версиях : 64 и 128 потоковых проца Это Theosoph про разные продукты. Crush VC добавил : 128 потоковых проца у 9800GTX(+), 8800GTX.

07.02.2009, 12:27	Вверх #3588
Crush VC Продвинутый Регистрация: 15.04.2008 Адрес: Дебрянск	Смотришь на коробку... если написано: 9800GTX, 9800GTX+, 8800GTX, то это "9600GT" c 128 ПП , если 9600GT, то это 9600GT с 64ПП

07.02.2009, 12:31	Вверх #3589
BioShark Экс-модератор Автор темы Регистрация: 22.08.2005 Адрес: Orenburg	Цитата (Crush VC;1611512) » Смотришь на коробку... если написано: 9800GTX, 9800GTX+, 8800GTX, то это "9600GT" c 128 ПП Smile, если 9600GT, то это 9600GT с 64ПП __________________ [Hardware Hackers]

07.02.2009, 13:10	Вверх #3590
plus Заслуженный Регистрация: 24.05.2007 Адрес: антиматериальный мир	Ещё была новость что видеокарту 9600GSO первой версии (8800GS) удалось разблокировать. И со специальным биосом у неё работают все 128 п. и даже там каким-то шаманским способом шину переделывали с 192 в 256 (только если на карте было 512 Мб). Цитата (BioShark;1611510) » Различить их можно просто, у первой 9600GSO 192битная шина и 384/768Мб видеопамяти. У второй 9600GSO 128/256 битная и 256/512Мб видеопамяти. Были ещё поделки асус где на 9600GSO с 96 п. ставилось 512 Мб DDR2. __________________ Никогда не откладывай на завтра то что можно вообще не делать. Последний раз редактировалось plus; 07.02.2009 в 13:15.

07.02.2009, 13:19	Вверх #3591
BioShark Экс-модератор Автор темы Регистрация: 22.08.2005 Адрес: Orenburg	Цитата (plus;1611524) » Ещё была новость что видеокарту 9600GSO первой версии (8800GS) удалось разблокировать. И со специальным биосом у неё работают все 128 ШП. http://www.overclockers.ru/hardnews/31593.shtml Вот эта новость немного не верная, причем новость с огромным опозданием - http://lly316.blogspot.com/2008/05/h...o-8800gts.html . Это оригинал от 31 мая. Это работает только на одной карте от Galaxy, которая взяла 8800ГТС512 и софтово заблокировала блоки и часть памяти (с шиной естественно). Отсюда и возможная разблокировка. Цитата (plus;1611524) » Были ещё поделки асус гду на 9600GSO с 96 п. ставилось 512 Мб DDR2. Что-то не видел такого. Либо сделана на PCB от 8800ГТС512 (как и у Гэлэкси). Либо просто в описании ошибка. __________________ [Hardware Hackers]

07.02.2009, 13:42	Вверх #3592
Theosoph Запрещенный Регистрация: 23.08.2003 Адрес: г. Каменское (бывш. Днепродзержинск)	Описание взято из статьи http://www.thg.ru/graphic/graphic_ca...ion/print.html Но меня интересует следующее. На работе стоит такая система : E8400 плюс мать асус на G31 на которой встроенное видео Интел и стандартный набор девайсов (винт,двдрв). Пока купить классный комп домой нет возможности из-за курса,а брать посредственность в такой ситуации значит выкидывать деньги на ветер. Хочу купить видеокарту под данную систему с учетом сл.факторов : 1. Блок питания 350 Ватт (производитель пока неизвестен) 2. Видеокарта в будущем будет перенесена на дом.комп. Если она на Нвидиа,то скорее всего для PhysX (если видеокарта не шибко мощная),хотя перспективность этого АПИ вызывает сомнения. Если на АТИ,то в качестве основы для Crossfire. 3. Видеокарта должна обеспечивать играбельность в стратегиях,а также шутерах на максимальных настройках детализации (сглаживание не обязательно) на разрешении 1280х1024 (раб комп) и 1280х768 (дом комп). Только не нужно писать,что Кросс для таких разрешений не нужен,потому что одиночные видеокарты в DX10 Highest задыхаются даже на таких разрешениях (дорогие печки не в счет) Производитель видеокарты не принципиален,хотя я по привычке отдаю предпочтение Радикам. Хочется что бы посильнее,но и БП не пережгло,иначе порча рабочего компа станет для меня последней ошибкой на этой работе ) Theosoph добавил : Мне вообще импонирует Palit 4850 Sonic,потому что эта видеокарта в разгоне (а потенциал у нее выше,чем у референса) смогла перейти планку в 30 кадров достичь 32.4 кадров в Кризисе на макс настройках и с сглаживанием,но ...рискнули бы ее ставить на 350 Ваттный БП пусть и в номинале ?

07.02.2009, 13:56	Вверх #3593
plus Заслуженный Регистрация: 24.05.2007 Адрес: антиматериальный мир	Цитата (Theosoph;1611541) » Только не нужно писать,что Кросс для таких разрешений не нужен,потому что одиночные видеокарты в DX10 Highest задыхаются даже на таких разрешениях (дорогие печки не в счет) Можно увидеть конкретные примеры? С блоком питания надо знать точно, что за блок. __________________ Никогда не откладывай на завтра то что можно вообще не делать.

07.02.2009, 14:04	Вверх #3594
BioShark Экс-модератор Автор темы Регистрация: 22.08.2005 Адрес: Orenburg	Цитата (Theosoph;1611541) » Описание взято из статьи http://www.thg.ru/graphic/graphic_c...tion/print.html Там банальная опечатка. Причем я там много подобных приколов нашел. Цитата (Theosoph;1611541) » Хочу купить видеокарту под данную систему с учетом сл.факторов : 1. Блок питания 350 Ватт (производитель пока неизвестен) Всё зависит от этого пункта. Если БП слабенький (в смысле какой-нибудь АТХ1.3 и по 12В линии выдает мало), то даже 9600ГТ не стоит на него ставить. А если более менее нормальный БП, то 9800ГТ. А если хороший то 4850 или 9800GTX+ Цитата (Theosoph;1611541) » Только не нужно писать,что Кросс для таких разрешений не нужен,потому что одиночные видеокарты в DX10 Highest задыхаются даже на таких разрешениях (дорогие печки не в счет) Опять на Крайзис равняемся. Хотя он и на одиночной 4850 хорошо идет в таких разрешениях. А там где нормальный реализован рендер ДХ10 (скажем ФарКрай2), там и во все летает. __________________ [Hardware Hackers]

07.02.2009, 14:09	Вверх #3595
Theosoph Запрещенный Регистрация: 23.08.2003 Адрес: г. Каменское (бывш. Днепродзержинск)	Окей,в понедельник посмотрю и приведу модель БП. Врядли там стоит что-то особое,хотя после сгорания прошлого БП и гарантийной замены,для перестраховки могли поставить нормальный блок. Если БП дерьмо,то наверное придется брать 4670 или 9500 и играть чисто в Ред Алерты на средних настройках (

07.02.2009, 14:32	Вверх #3596
XaXoL Модератор Регистрация: 17.03.2004 Адрес: K-PAX	Цитата (Theosoph;1611556) » 4670 или 9500 - 4670 ощутимо лучше.

07.02.2009, 14:55	Вверх #3597
Theosoph Запрещенный Регистрация: 23.08.2003 Адрес: г. Каменское (бывш. Днепродзержинск)	Да это так,но...От ловэндовых Джифорсов хоть будет какая то польза в будущем в виде ускорителя физики,а 4670 ? На стратегии может и пойдет вроде Ред Алерт,а про 3Д Экшены можно забыть... Я,кстати,не играю в игру,если она на макс.настройках не может дать удовольствия от себя ) Мне интереснее переждать поколение видеокарт и пройти хиты прошлого поколоения,чем давится слюной и крутить ползунки детализации влево. Первым делом пройду первый Фаркрай,а то он на моем прошлом 9800 Радике на макс.настройках без сглаживания тормозил нещадно.

07.02.2009, 15:48	Вверх #3598
Obus Экс-модератор Регистрация: 14.07.2007	Theosoph К вопросу о Physics и его перспективности. http://ati.amd.com/technology/crossf...ics/index.html http://www.3dnews.ru/video/ati_physics/ А ещё можно про мимику вспомнить.

07.02.2009, 16:12	Вверх #3599
plus Заслуженный Регистрация: 24.05.2007 Адрес: антиматериальный мир	Obus хочешь сказать что нвидиа Physics загнятся, так же как и ATI Physics? __________________ Никогда не откладывай на завтра то что можно вообще не делать.

07.02.2009, 16:32	Вверх #3600
Obus Экс-модератор Регистрация: 14.07.2007	plus Цитата (plus;1611581) » хочешь сказать что нвидиа Physics загнятся, так же как и ATI Physics? Я не экстрасенс. Но настроен скептично: сколько уже таких "чудо-технологий" было в истории индустрии. AFAIK Microsoft планирует встроить API для расчёта физики в DirectX 11. А что поддерживает MS - имеет больше шансов выжить.