Выбор видеокарт под различные конфигурации компьютеров. Part III. - Страница 18

C@es@R · 30.05.2009, 16:17

Цитата

а сколько стоит?

8800 где то , с 1гб

Цитата

850X2=GTX 285 а значит и на разрешении 1900*1200 раскроетсья

это я про то мб только в тяжелых режимах тянет, раз нет, значит оч хорошо .

У меня давно возникает вопрос: вы батенька шпиён или просто интересуетесь?! вопросов много и не по теме. Как будто у вас 200 компов разных по крайней мере... Или вы гениальный БОТ созданный форумом?! хочу все знать у вас граничит с ленью где поискать. За то время пока пишите ваш вопрос можно кучу ссылок найти на нужные ответ.
"казачок то засланный!"

Three_drivers · 30.05.2009, 17:09

C@es@R

Цитата

У меня давно возникает вопрос: вы батенька шпиён или просто интересуетесь?! вопросов много и не по теме. Как будто у вас 200 компов разных по крайней мере... Или вы гениальный БОТ созданный форумом?! хочу все знать у вас граничит с ленью где поискать. За то время пока пишите ваш вопрос можно кучу ссылок найти на нужные ответ.

Нет, подбираю не только себе но и знакомым , я не покупаю что-любо если мне один человек сказал что оно гуд, только после подробного ознакомления на нескольких ресурсах и демонстрации возможностей . - youtube наше всё. - но иногда и после этого бывают вопросы..
- я не сказать что профи , любитель скорее, поэтому и интересно мнение энтузиастов и потребителей

M4A1 · 30.05.2009, 17:22

Цитата (Slava_27;1663181) »

Цитата (M4A1) »

4850X2 > 4890 1Gb

ну это как повезёт...с дровами

У AMD подобного, как повезет с дровами в плане производительности - нет.

Slava_27 · 30.05.2009, 17:30

Цитата (M4A1;1663200) »

У AMD подобного, как повезет с дровами в плане производительности - нет.

связка двух GPU AMD/ATI не всегда работает хорошо, по крайней мере раньше так было...

M4A1 · 30.05.2009, 17:33

Цитата (Slava_27;1663201) »

связка двух GPU AMD/ATI не всегда работает хорошо, по крайней мере раньше так было...

Подобное было с 3870X2..

Slava_27 · 30.05.2009, 17:37

Цитата (M4A1;1663203) »

Подобное было с 3870X2..

да, было такое...

И все-таки стоит брать 9800GTX+ от Inno3D?

**XaXoL** · 30.05.2009, 17:44

Цитата

4850X2=GTX 285

Цитата

4850X2 > 4890 1Gb

как ни крути - я за одночип.

хи-ха · 31.05.2009, 00:02

Цитата (Slava_27;1663207) »

И все-таки стоит брать 9800GTX+ от Inno3D?

Почему бы и нет? фирма нормальная, в 1024*768 все полетит со свистом, если хочется - бери.

хи-ха добавил :

Цитата (XaXoL;1662980) »

хи-ха в принципе для лучших продаж 250ок могли замутить, но что-то я не слышал кровавых криков ущемлённых владельцев 9800ГТХ+

только этим они не 250 продажи улучшат, а 9800 ухудшат.)) не думаю, что в НВ такие "гении", что сами себе вредить станут

**XaXoL** · 31.05.2009, 00:14

хи-ха так разница ж не в 2 раза, а 5%, зато визгу что 250ка быстрее...

XaXoL добавил :

главное что бы не получилось как 8800ГТ->9800ГТ, когда последняя от первой всегда отставала на 2-3 кадра...

Zevse · 31.05.2009, 00:17

Цитата (хи-ха;1663292) »

Почему бы и нет? фирма нормальная, в 1024*768 все полетит со свистом, если хочется - бери.

Фирма г..но глючное..
Брать новый видик для такого разрешения.. Лучше уж сменить монитор на что-то по лучше, чем "1024*768".

Цитата (XaXoL;1663209) »

как ни крути - я за одночип.

К одночипу больше доверия что-ли, я бы наверное тоже в данном случае, сделал бы выбор в сторону HD 4890 1Gb.. Хотя точно знаю, что следующая моя видяшка будит Х2..

хи-ха · 31.05.2009, 00:49

Цитата (Zevse;1663296) »

Фирма г..но глючное..

Zevse · 31.05.2009, 00:55

хи-ха
С Inno3D у меня связаны не лучшие воспоминания.. уж лучше тогда и вовсе "но нейм" в Ритэил упаковке..

M4A1 · 31.05.2009, 03:46

Цитата (Zevse;1663296) »

Хотя точно знаю, что следующая моя видяшка будит Х2..

С чего вдруг?

C@es@R · 31.05.2009, 04:00

Цитата (Zevse;1663302) »

хи-ха
С Inno3D у меня связаны не лучшие воспоминания.. уж лучше тогда и вовсе "но нейм" в Ритэил упаковке..

лидер по браку инна ваша

Slava_27 · 31.05.2009, 07:07

Цитата (Zevse;1663296) »

Лучше уж сменить монитор на что-то по лучше, чем "1024*768".

ну впринципе не проблема выставить и 1600х1200 на том монике что уже есть...

BioShark · 31.05.2009, 12:22

Цитата (Slava_27;1663207) »

И все-таки стоит брать 9800GTX+ от Inno3D?

Если референс, то не важно от кого.
А так, стоит. Для твоих 1024x768 будет за глаза.
PS. Мне даже для такого разрешения и 8800GT/9800GT заглаза хватало. А с 9800GTX+ сможешь еще и 1280x1024 поюзать. Моник как я вижу держит 1280x1024@85Гц, 85Гц для игр нормально, если конечно по 5 часов подряд не сидеть.

C@es@R · 31.05.2009, 13:48

Цитата (BioShark;1663365) »

Цитата (Slava_27) »

И все-таки стоит брать 9800GTX+ от Inno3D?

Если референс, то не важно от кого.
А так, стоит. Для твоих 1024x768 будет за глаза.
PS. Мне даже для такого разрешения и 8800GT/9800GT заглаза хватало. А с 9800GTX+ сможешь еще и 1280x1024 поюзать. Моник как я вижу держит 1280x1024@85Гц, 85Гц для игр нормально, если конечно по 5 часов подряд не сидеть.

25 процентов брака о чем то говорит

BioShark · 31.05.2009, 14:01

Цитата (C@es@R;1663391) »

25 процентов брака о чем то говорит

Ты в курсе что такое референс?
Карты делаются на одном заводе и уже потом рассылаются производителям. В таком случае не важно Асус, Гигабайт или какая-нибудь Форса. 9800GTX+ в большей части как референсы.
PS. А по поводу конкретно Inno 3D и их собственной продукции то в целом компания середнячок. Бывают удачные модели, а бывают не очень.

Slava_27 · 31.05.2009, 18:13

Цитата (BioShark;1663365) »

А так, стоит. Для твоих 1024x768 будет за глаза.

и последний вопрос. по вашему мнению она будет предпочтительней 4850 (не референс)? спасибо.

BioShark · 31.05.2009, 19:27

Цитата (Slava_27;1663460) »

и последний вопрос. по вашему мнению она будет предпочтительней 4850 (не референс)? спасибо.

По поводу предпочтительности тут сложный вопрос и скорее всего решать будет цена. По производительности карты одного уровня, в разрешениях 1024x768 - 1280x1024 разницы между ними вообще нет. Обе карты юзал дома в таких разрешениях, разница максимум в 1ФПС. В разрешениях повыше где-то одна лучше где-то другая. У каждой есть свои сомнительные плюсы: PhysX у 9800GTX+ и тот в паре игр сейчас нужен; и DX10.1 у 4850, смысл есть пока только в Чистом Небе с патчем и то для улучшения сглаживания. Оба этих плюса сомнительны. Т.к. PhysX в будущем может быть перекинут на OpenCL, т.е. и радики будут его поддерживать. А DX10.1 в будущем врядли найдет применение в играх.
Короче нужно смотреть конкретные модели (заводской разгон, комплектация) и цены.
А если еще будет GTS250 за туже цену то её, не давно удалось пощупать. Потребительские качества (нагрев, шум) у неё лучше чем у 9800ГТХ+ и 4850.

30.05.2009, 16:17	Вверх #341
C@es@R Запрещенный Регистрация: 25.11.2008 Адрес: Иркутск	Цитата (Three_drivers;1663179) » Цитата а сколько стоит? 8800 где то , с 1гб Цитата 850X2=GTX 285 а значит и на разрешении 1900*1200 раскроетсья это я про то мб только в тяжелых режимах тянет, раз нет, значит оч хорошо . У меня давно возникает вопрос: вы батенька шпиён или просто интересуетесь?! вопросов много и не по теме. Как будто у вас 200 компов разных по крайней мере... Или вы гениальный БОТ созданный форумом?! хочу все знать у вас граничит с ленью где поискать. За то время пока пишите ваш вопрос можно кучу ссылок найти на нужные ответ. "казачок то засланный!"

30.05.2009, 17:09	Вверх #342
Three_drivers Бывалый Регистрация: 18.05.2009 Адрес: Екатеринбург	C@es@R Цитата У меня давно возникает вопрос: вы батенька шпиён или просто интересуетесь?! вопросов много и не по теме. Как будто у вас 200 компов разных по крайней мере... Или вы гениальный БОТ созданный форумом?! хочу все знать у вас граничит с ленью где поискать. За то время пока пишите ваш вопрос можно кучу ссылок найти на нужные ответ. Нет, подбираю не только себе но и знакомым , я не покупаю что-любо если мне один человек сказал что оно гуд, только после подробного ознакомления на нескольких ресурсах и демонстрации возможностей . - youtube наше всё. - но иногда и после этого бывают вопросы.. - я не сказать что профи , любитель скорее, поэтому и интересно мнение энтузиастов и потребителей Последний раз редактировалось Three_drivers; 30.05.2009 в 17:17.

30.05.2009, 17:22	Вверх #343
M4A1 Экс-модератор Регистрация: 04.05.2006	Цитата (Slava_27;1663181) » Цитата (M4A1) » 4850X2 > 4890 1Gb ну это как повезёт...с дровами У AMD подобного, как повезет с дровами в плане производительности - нет. __________________ Цитата (Ariny) » А от частого нажимания кнопка "Power" может поломаться... :)

30.05.2009, 17:30	Вверх #344
Slava_27 Экс-модератор Регистрация: 29.04.2008 Адрес: Самара	Цитата (M4A1;1663200) » У AMD подобного, как повезет с дровами в плане производительности - нет. связка двух GPU AMD/ATI не всегда работает хорошо, по крайней мере раньше так было... __________________ Если допустить, что возможно всё, иногда находишь истину.

30.05.2009, 17:33	Вверх #345
M4A1 Экс-модератор Регистрация: 04.05.2006	Цитата (Slava_27;1663201) » связка двух GPU AMD/ATI не всегда работает хорошо, по крайней мере раньше так было... Подобное было с 3870X2.. __________________ Цитата (Ariny) » А от частого нажимания кнопка "Power" может поломаться... :)

30.05.2009, 17:37	Вверх #346
Slava_27 Экс-модератор Регистрация: 29.04.2008 Адрес: Самара	Цитата (M4A1;1663203) » Подобное было с 3870X2.. да, было такое... И все-таки стоит брать 9800GTX+ от Inno3D? __________________ Если допустить, что возможно всё, иногда находишь истину.

30.05.2009, 17:44	Вверх #347
XaXoL Модератор Регистрация: 17.03.2004 Адрес: K-PAX	Цитата 4850X2=GTX 285 Цитата 4850X2 > 4890 1Gb как ни крути - я за одночип.

31.05.2009, 00:02	Вверх #348
хи-ха Опытный Регистрация: 18.05.2007 Адрес: Полтава	Цитата (Slava_27;1663207) » И все-таки стоит брать 9800GTX+ от Inno3D? Почему бы и нет? фирма нормальная, в 1024768 все полетит со свистом, если хочется - бери. хи-ха* добавил : Цитата (XaXoL;1662980) » хи-ха в принципе для лучших продаж 250ок могли замутить, но что-то я не слышал кровавых криков ущемлённых владельцев 9800ГТХ+ только этим они не 250 продажи улучшат, а 9800 ухудшат.)) не думаю, что в НВ такие "гении", что сами себе вредить станут

31.05.2009, 00:14	Вверх #349
XaXoL Модератор Регистрация: 17.03.2004 Адрес: K-PAX	хи-ха так разница ж не в 2 раза, а 5%, зато визгу что 250ка быстрее... XaXoL добавил : главное что бы не получилось как 8800ГТ->9800ГТ, когда последняя от первой всегда отставала на 2-3 кадра...

31.05.2009, 00:17	Вверх #350
Zevse Заслуженный Регистрация: 07.02.2004 Адрес: Одесса	Цитата (хи-ха;1663292) » Почему бы и нет? фирма нормальная, в 1024768 все полетит со свистом, если хочется - бери. Фирма г..но глючное.. Брать новый видик для такого разрешения.. Лучше уж сменить монитор на что-то по лучше, чем "1024768". Цитата (XaXoL;1663209) » как ни крути - я за одночип. К одночипу больше доверия что-ли, я бы наверное тоже в данном случае, сделал бы выбор в сторону HD 4890 1Gb.. Хотя точно знаю, что следующая моя видяшка будит Х2.. __________________ Superstar

31.05.2009, 00:49	Вверх #351
хи-ха Опытный Регистрация: 18.05.2007 Адрес: Полтава	Цитата (Zevse;1663296) » Фирма г..но глючное..

31.05.2009, 00:55	Вверх #352
Zevse Заслуженный Регистрация: 07.02.2004 Адрес: Одесса	хи-ха С Inno3D у меня связаны не лучшие воспоминания.. уж лучше тогда и вовсе "но нейм" в Ритэил упаковке.. __________________ Superstar

31.05.2009, 03:46	Вверх #353
M4A1 Экс-модератор Регистрация: 04.05.2006	Цитата (Zevse;1663296) » Хотя точно знаю, что следующая моя видяшка будит Х2.. С чего вдруг? __________________ Цитата (Ariny) » А от частого нажимания кнопка "Power" может поломаться... :)

31.05.2009, 04:00	Вверх #354
C@es@R Запрещенный Регистрация: 25.11.2008 Адрес: Иркутск	Цитата (Zevse;1663302) » хи-ха С Inno3D у меня связаны не лучшие воспоминания.. уж лучше тогда и вовсе "но нейм" в Ритэил упаковке.. лидер по браку инна ваша

31.05.2009, 07:07	Вверх #355
Slava_27 Экс-модератор Регистрация: 29.04.2008 Адрес: Самара	Цитата (Zevse;1663296) » Лучше уж сменить монитор на что-то по лучше, чем "1024*768". ну впринципе не проблема выставить и 1600х1200 на том монике что уже есть... __________________ Если допустить, что возможно всё, иногда находишь истину.

31.05.2009, 12:22	Вверх #356
BioShark Экс-модератор Регистрация: 22.08.2005 Адрес: Orenburg	Цитата (Slava_27;1663207) » И все-таки стоит брать 9800GTX+ от Inno3D? Если референс, то не важно от кого. А так, стоит. Для твоих 1024x768 будет за глаза. PS. Мне даже для такого разрешения и 8800GT/9800GT заглаза хватало. А с 9800GTX+ сможешь еще и 1280x1024 поюзать. Моник как я вижу держит 1280x1024@85Гц, 85Гц для игр нормально, если конечно по 5 часов подряд не сидеть. __________________ [Hardware Hackers]

31.05.2009, 13:48	Вверх #357
C@es@R Запрещенный Регистрация: 25.11.2008 Адрес: Иркутск	Цитата (BioShark;1663365) » Цитата (Slava_27) » И все-таки стоит брать 9800GTX+ от Inno3D? Если референс, то не важно от кого. А так, стоит. Для твоих 1024x768 будет за глаза. PS. Мне даже для такого разрешения и 8800GT/9800GT заглаза хватало. А с 9800GTX+ сможешь еще и 1280x1024 поюзать. Моник как я вижу держит 1280x1024@85Гц, 85Гц для игр нормально, если конечно по 5 часов подряд не сидеть. 25 процентов брака о чем то говорит

31.05.2009, 14:01	Вверх #358
BioShark Экс-модератор Регистрация: 22.08.2005 Адрес: Orenburg	Цитата (C@es@R;1663391) » 25 процентов брака о чем то говорит Ты в курсе что такое референс? Карты делаются на одном заводе и уже потом рассылаются производителям. В таком случае не важно Асус, Гигабайт или какая-нибудь Форса. 9800GTX+ в большей части как референсы. PS. А по поводу конкретно Inno 3D и их собственной продукции то в целом компания середнячок. Бывают удачные модели, а бывают не очень. __________________ [Hardware Hackers]

31.05.2009, 18:13	Вверх #359
Slava_27 Экс-модератор Регистрация: 29.04.2008 Адрес: Самара	Цитата (BioShark;1663365) » А так, стоит. Для твоих 1024x768 будет за глаза. и последний вопрос. по вашему мнению она будет предпочтительней 4850 (не референс)? спасибо. __________________ Если допустить, что возможно всё, иногда находишь истину.

31.05.2009, 19:27	Вверх #360
BioShark Экс-модератор Регистрация: 22.08.2005 Адрес: Orenburg	Цитата (Slava_27;1663460) » и последний вопрос. по вашему мнению она будет предпочтительней 4850 (не референс)? спасибо. По поводу предпочтительности тут сложный вопрос и скорее всего решать будет цена. По производительности карты одного уровня, в разрешениях 1024x768 - 1280x1024 разницы между ними вообще нет. Обе карты юзал дома в таких разрешениях, разница максимум в 1ФПС. В разрешениях повыше где-то одна лучше где-то другая. У каждой есть свои сомнительные плюсы: PhysX у 9800GTX+ и тот в паре игр сейчас нужен; и DX10.1 у 4850, смысл есть пока только в Чистом Небе с патчем и то для улучшения сглаживания. Оба этих плюса сомнительны. Т.к. PhysX в будущем может быть перекинут на OpenCL, т.е. и радики будут его поддерживать. А DX10.1 в будущем врядли найдет применение в играх. Короче нужно смотреть конкретные модели (заводской разгон, комплектация) и цены. А если еще будет GTS250 за туже цену то её, не давно удалось пощупать. Потребительские качества (нагрев, шум) у неё лучше чем у 9800ГТХ+ и 4850. __________________ [Hardware Hackers]